查看: 4402|回复: 62
最近试了一下固态电解电容，发现性能真好！
我给3G模块做3.3V电源滤波用，峰值电流很高的。
原本用的是普通贴片电解电容 / 470uF 6.3V（RVT0J471M0607 / 6.3*7.7）
板上用了两个并联，实测纹波90mV。
后来发现嘉立创有人代售CapXon的固态电解，于是就买了一批尺寸同样是6.3*7.7的，容量只有180uF。固态电解电容 / 180uF ±20% 10V 编带（PR181M010E077PTR / 6.3x7.7）
封装一样，直接换了就行。
结果两个电解都换了之后，纹波竟然降到只有40mV左右！然后我又拆下了其中一个，也就是只剩1个180uF固态电解了，另一个位置空着。结果非常震惊：纹波仍然只有65mV！
也就是说，1个180uF固态电解的效果竟然好于2个470uF普通电解！
按此结果外推，这一个180uF固态得到的效果差不多应该相当于3个470uF=1400uF的普通电解。如果按相同效果来比较，这两者的等效容量比例高达1：8了！
大家有兴趣的不妨一试。
（声明：我并不是这个固态电解的代售者，仅仅是使用了效果发现非常好，所以来发个帖子告诉大家 ）
数字电路去除纹波，固态是极好的，参见电脑主板设计~~~
滤波这效果不好说的。得看你的纹波频率是多少。我的经验通常是低容量用来虑高频 大容量用来虑低频。固态电容一般都是高频低阻的。所以用来虑高频杂波效果绝对比你2个普通的电解虑的效果好。假如你真想要查看固态和非固态的滤波效果的区别那么你最好去找个同容量的高频低阻的电解电容来跟它比较。
固态是高频低阻的，所以交流文波叠加在ESR上产生的纹波小
高频大纹波低ESR的环境可用日系的日化试一下。
电容要好几乎是日系的天下。Chemi-con， NICHICON，ELNA，Rubycon，PANASONIC，SANYO， Fujitsu 随便拿一个出来都很NB.
人个实际应用时这些牌子都舍不得用，有点小贵。
谁想卖欢迎啊，多一个买的地方。
滤波这效果不好说的。得看你的纹波频率是多少。我的经验通常是低容量用来虑高频 大容量用来虑低频。固态电 ...
频率我也不好说是多少啊，乱七八糟的杂波，看不出某个固定频率。。。。
反正我的使用用途是3G/4G模块的电源滤波。
在这种用途下，我只管实测纹波值。
不看广告看疗效
那个普通电解和固态电解，两者我都列出了嘉立创的料号。有兴趣的人可以去嘉立创下载它的pdf来对比参数就行了。
开关电源用电解电容也最好用高频电解电容，就是那种细长的。
好，下次学楼举用固态，早就想换掉垃圾电解了
补充，我的电源芯片是MP2403，输出电容是2个1206/47uF陶瓷电容，加上这两个电解。
效果上：一个180uF固态 = 1400uF电解 ......
价格上呢，楼主能否给一下？
效果上：一个180uF固态 = 1400uF电解 ......
价格上呢，楼主能否给一下？
同样感兴趣的是价格，这因素在选型时太重要了
对固态电容有心里阴影，小心炸。
效果上：一个180uF固态 = 1400uF电解 ......
价格上呢，楼主能否给一下？
470uF普通电解，单价0.15
180uF固态电解，单价0.6
如果按相同效果，大约1个换3个（也可能是4个，我不知道这种外推该怎么算）。
但实际我的电路里面普通电解只装了两个，所以换成1个固态电解是要贵一点钱的，但效果也好一点。
对我来说效果好就行了，而且体积也小了。
至于价钱贵几毛钱我就认了。
对固态电容有心里阴影，小心炸。
这是固态电解啊，不是钽电容。
固态电解据说是不会爆炸的。普通电解还有炸的可能呢～
这是固态电解啊，不是钽电容。
固态电解据说是不会爆炸的。普通电解还有炸的可能呢～ ...
哦， 看错了。
固态电解电容和普通铝电解贴片电容如何区分？看外形都是一样的。
这个还要看电路设计和纹波频率。
多层叠片陶瓷我试验比钽好，价格相当
谢谢楼主推荐。。。。。
多层叠片陶瓷我试验比钽好，价格相当
我最近几年都不用钽了，之前用的地方全改贴片陶瓷电容了。
大容量贴片陶瓷电容跟之前钽电容的容量范围是一样的。
但大电解没办法还得用，因为陶瓷的容量毕竟有限。
用陶瓷多几个并在一起试试纹波
用陶瓷多几个并在一起试试纹波
我说了我已经并了两个47uF的陶瓷了。这俩是一直带着的，然后加上俩470uF普通电解或者加上1个180uF固态电解来对比。
要是没这俩陶瓷电容，只有普通电解估计纹波早就大的没边了
事实再次证明一个真理，没有花钱的不是。
ibmx311 发表于
事实再次证明一个真理，没有花钱的不是。
其实如果要一样的效果，那么固态电解也没多花什么钱。价钱是1:4，而效果大约3:1，也可能4:1，基本差不多，还省了很多板子面积
嘉立创不是有红宝石的电解吗，试过没？
xinfa190 发表于
嘉立创不是有红宝石的电解吗，试过没？
我的设计尺寸只能装下那种最小号的贴片电解。嘉立创也只有这少数两种可选
3个470uF=1400uF的普通电解, 有没有确认生产日期， 会不会已经干的差不多了
3个470uF=1400uF的普通电解, 有没有确认生产日期， 会不会已经干的差不多了 ...
我只是说一个固态电解在我的应用里面的效果差不多相当于3个470uF的普通电解。
普通电解也是嘉立创买的，嘉立创这个型号的销量很大，我又是整盘买来的，所以应当是新鲜的～
90mV纹波也不影响工作啊，只是对电源来说纹波越低越好，我愿意为降低纹波而付费
在dc-dc电路上用固态电容效果很好的。不过我现在是用普通电解并联陶瓷贴片电容，效果一样很好。
wy2000 发表于
在dc-dc电路上用固态电容效果很好的。不过我现在是用普通电解并联陶瓷贴片电容，效果一样很好。 ...
我之前就是普通电解加贴片陶瓷电容啊，结果还是不如固态加陶瓷的组合
我之前就是普通电解加贴片陶瓷电容啊，结果还是不如固态加陶瓷的组合
固态加陶瓷，太奢侈了吧。&&3G模块，一般用2个100uF钽电容或者470uF铝电解加2个47uF的陶瓷电容就够了。
江海的固态电容，价格便宜。曾买过一些样品。那时测过很多高频电解电容，性价能好价格相对低的是松下。国产的华威的63V耐压的ESR也比较低，价格要便宜很多。基本上电解电容100uF/63V ESR 22mR，而固态22uF/63V测出来是10mR以内
固态电容不是电压比较低吗
谁能给我推荐一个48V反激电源的固态电容？几个4.7uf拼起来肉割得真疼
陶瓷耐压是个问题，高压下容量也缩水
固态的耐压虽然也不高，但是好歹容量不缩水
leeseel 发表于
固态电容不是电压比较低吗
谁能给我推荐一个48V反激电源的固态电容？几个4.7uf拼起来肉割得真疼 ...
需要多少耐压，多少容量，直接选就行了。
实际用的容量可以明显小于你之前的普通电解。只要跟原来一样差不多1/8容量就够。如果取原来的1/4容量应该明显好于以前。
实践证明：在滤除纹波效果上 钽电容》》》》固态电容》》》常规电解电容，价格也是如此，钽电容就是贵！贵！贵！
楼主这下应该明白到底有几个参数会影响纹波变小了吧，C只是其中一个
建议还是深入点，知道固态电解在你的设计中效果好是个进步，知道固态电解在哪些场合反而坏事则是更大的进步；
建议还是深入点，知道固态电解在你的设计中效果好是个进步，知道固态电解在哪些场合反而坏事则是更大的进步 ...
哪些场合坏事？
请教楼主是怎么测试纹波的,一直不会
请教楼主是怎么测试纹波的,一直不会
示波器探头x1挡，10mV/div，交流耦合，就行了
示波器探头前面的钩子取掉，直接用中间的针，这样电感更小。至于地线我还是用了它的夹子，不然不方便。
需要多少耐压，多少容量，直接选就行了。
实际用的容量可以明显小于你之前的普通电解。只要跟原来一样差 ...
然鹅并没有63V 100V耐压的
示波器探头x1挡，10mV/div，交流耦合，就行了
示波器探头前面的钩子取掉，直接用中间的针，这样电感更小 ...
好的,谢谢,我用我们破优利德试试
等人上电容参数实际测试值
等人上电容参数实际测试值
我用的这个180uF/10V，尺寸6.3*7.7mm，标称ESR是22mΩ@100K
然鹅并没有63V 100V耐压的
还真是的。CapXon的这一系列pdf里面最高耐压只到25V。估计固态电解的缺点就是耐压做不高吧～
建议还是深入点，知道固态电解在你的设计中效果好是个进步，知道固态电解在哪些场合反而坏事则是更大的进步 ...
想要学习一下
学习了，顺便问一下，钽电容能用那种容量比较大的陶瓷电容代替吗？比如16V 100UF 钽电容能不能用 100UF陶瓷电容代替呀？
学习了，顺便问一下，钽电容能用那种容量比较大的陶瓷电容代替吗？比如16V 100UF 钽电容能不能用 100UF陶瓷 ...
当然可以。但也不是100%情况下都行。
陶瓷的ESR超级低，结果在某些场合是坏事。有些稳压器需要滤波电容有一点点ESR，不然不稳定。
想要学习一下
很多LDO要求其输出端Co的ESR不能太小，Co本身的零点会导致控制环路不稳定
当然可以。但也不是100%情况下都行。
陶瓷的ESR超级低，结果在某些场合是坏事。有些稳压器需要滤波电容有 ...
好的，谢谢，
redroof 发表于
频率我也不好说是多少啊，乱七八糟的杂波，看不出某个固定频率。。。。
反正我的使用用途是3G/4G模块的电 ...
请问lz用的是什么的3G/4G模块？
zhouyan 发表于
请问lz用的是什么的3G/4G模块？
主要是华为909，移动联通双4g
部分的固态电解在失效时会出现短路的现象。碰到过这个问题，更换后就解决了
固态电解电容的ESR在整个频率范围内比较稳定，LZ有没有测试下看看你用的固态和电解的ESR差别？
marshallemon 发表于
固态电解电容的ESR在整个频率范围内比较稳定，LZ有没有测试下看看你用的固态和电解的ESR差别？ ...
我没有lcr表，测不了。
就选择相信datasheet吧
部分的固态电解在失效时会出现短路的现象。碰到过这个问题，更换后就解决了 ...
确实如此，容易被击穿
实践证明：在滤除纹波效果上 钽电容》》》》固态电容》》》常规电解电容，价格也是如此，钽电容就是贵！贵 ...
固态秒普钽，除非是钽聚。
固态耐压做不上去 63v的固态就很少见
固态电容电容到底长啥样？
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
固态电容是高频低阻，应用在开关电源上做滤波效果很好。
滤波这效果不好说的。得看你的纹波频率是多少。我的经验通常是低容量用来虑高频 大容量用来虑低频。固态电 ...
分析的有道理！
固态还没在产品中使用过呢
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"
, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com高频滤波用钽电容是不是效果好些？_百度知道
高频滤波用钽电容是不是效果好些？
我有更好的答案
看和谁比？比最赖的铝电解当然要好些，但是仍然很差，最好用瓷片电容。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
钽电容的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您的位置： >
配置电容的经验值
好的高频可以去除高到1GHZ的高频成份。陶瓷片电容或多层陶瓷电容的高频特性较好。设计印刷线路板时，每个集成电路的电源，地之间都要加一个去耦电容。去耦电容有两个作用：一方面是本集成电路的蓄能电容，提供和吸收该集成电路开门关门瞬间的充放电能；另一方面旁路掉该器件的高频噪声。数字电路中典型的去耦电容为0.1uf的去耦电容有5nH分布电感，它的并行共振频率大约在7MHz左右，也就是说对于10MHz以下的噪声有较好的去耦作用，对40MHz以上的噪声几乎不起作用。
1uf，10uf电容，并行共振频率在20MHz以上，去除高频率噪声的效果要好一些。在电源进入印刷板的地方和一个1uf或10uf的去高频电容往往是有利的，即使是用电池供电的系统也需要这种电容。
每10片左右的集成电路要加一片充放电电容，或称为蓄放电容，电容大小可选10uf。最好不用电解电容，电解电容是两层溥膜卷起来的，这种卷起来的结构在高频时表现为电感，最好使用胆电容或聚碳酸酝电容。 去耦电容值的选取并不严格，可按C=1/f计算；即10MHz取0.1uf。
由于不论使用怎样的电源分配方案，整个系统会产生足够导致问题发生的噪声，额外的过滤措施是必需的。这一任务由旁路电容完成。一般来说，一个1uf-10uf 的电容将被放在系统的电源接入端，板上每个设备的电源脚与地线脚之间应放置一个0.01uf-0.1uf 的电容。旁路电容就是过滤器。放在电源接入端的大电容（约10uf）用来过滤板子产生的低频（比如60hz 线路频率）。板上工作中的设备产生的噪声会产生从100mhz 到更高频率间的合共振（harmonics）。每个芯片间都要放置旁路电容，这些电容比较小，大约0.1u 左右。
退藕电容的一般配置原则
1. 电源输入端跨接10 ~100uf的电解电容器。如有可能，接100uf以上的更好。
2. 原则上每个集成电路芯片都应布置一个0.01pf的瓷片电容，如遇印制板空隙不够，可每4~8个芯片布置一个1 ~ 10pf的但电容。
3. 对于抗噪能力弱、关断时电源变化大的器件，如 ram、rom存储器件，应在芯片的 电源线和地线之间直接入退藕电容。
4、电容引线不能太长，尤其是高频旁路电容不能有引线。此外，还应注意以下两点：
a、 在印制板中有接触器、继电器、按钮等元件时．操作它们时均会产生较大火花放电 ，必须采用附图所示的 rc 电路来吸收放电电流。一般 r 取 1 ~ 2k，c取2.2 ~ 47uf。
cmos的输入阻抗很高，且易受感应，因此在使用时对不用端要接地或接正电源。
由于大部分能量的交换也是主要集中于器件的电源和地引脚，而这些引脚又是独立的直接和地电平面相连接的。这样，电压的波动实际上主要是由于电流的不合理分布引起。但电流的分布不合理主要是由于大量的过孔和隔离带造成的。这种情况下的电压波动将主要传输和影响到器件的电源和地线引脚上。
为减小集成电路芯片电源上的电压瞬时过冲，应该为集成电路芯片添加去耦电容。这可以有效去除电源上的毛刺的影响并减少在印制板上的电源环路的辐射。
当去耦电容直接连接在集成电路的电源管腿上而不是连接在电源层上时，其平滑毛刺的效果最好。这就是为什么有一些器件插座上带有去耦电容，而有的器件要求去耦电容距器件的距离要足够的小。
去耦电容配置的一般原则如下：
● 电源输入端跨接一个10～100uF的电解电容器，如果印制电路板的位置允许，采用100uF以上的电解电容器的抗干扰效果会更好。
● 为每个集成电路芯片配置一个0.01uF的陶瓷电容器。如遇到印制电路板空间小而装不下时，可每4～10个芯片配置一个1～10uF钽电解电容器，这种器件的高频阻抗特别小，在500kHz～20MHz范围内阻抗小于1&O，而且漏电流很小（0.5uA以下）。
对于噪声能力弱、关断时电流变化大的器件和ROM、RAM等存储型器件，应在芯片的电源线（Vcc）和地线（GND）间直接接入去耦电容。
● 去耦电容的引线不能过长，特别是高频旁路电容不能带引线。
● 在印制板中有接触器、继电器、按钮等元件时．操作它们时均会产生较大火花放电，必须RC 电路来吸收放电电流。一般 R 取 1 ~ 2K，C取2.2 ~ 47UF。
● CMOS的输入阻抗很高，且易受感应，因此在使用时对不用端要接地或接正电源。
● 设计时应确定使用高频低频中频三种去耦电容，中频与低频去耦电容可根据器件与PCB功耗决定,可分别选47-1000uF和470-3300uF；高频电容计算为: C=P/V*V*F。
● 每个集成电路一个去耦电容。每个电解电容边上都要加一个小的高频旁路电容。
● 用大容量的钽电容或聚酷电容而不用电解电容作电路充放电储能电容。使用管状电时，外壳要接地。
非常好我支持^.^
(185) 98.4%
不好我反对
相关阅读：
( 发表人：小兰 )
评价:好评中评差评
技术交流、我要发言
发表评论，获取积分！ 请遵守相关规定！提 交
Copyright &
elecfans.com.All Rights Reserved503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable为什么毛刺(高频成份)要用小电容才能把它滤掉？？？ - 捷配电子市场网
为什么毛刺(高频成份)要用小电容才能把它滤掉？？？
作者：debugme　栏目：
为什么毛刺(高频成份)要用小电容才能把它滤掉？？？请问开关电源所产生的毛刺(即高频成份)，为什么要用小的电容()才能滤掉呢？？？请问换用大的电容可不可以，如，谢谢
作者： maychang 于
11:29:00 发布：
大电容的寄生电感较大，尤其是电解电容更大不宜用在高频滤波电路中。
作者： sushangwen 于
11:37:00 发布：
同意楼上。大电容寄生电阻也很大。高频损耗大，易热& * - 本贴最后修改时间： 11:38:31 修改者：sushangwen
作者： computer00 于
13:07:00 发布：
看看这个：http://blog.21ic.com/more.asp?=computer00&id=11027
作者： debugme 于
13:35:00 发布：
高频损耗大无所谓呀，反正滤掉的也是高频部份大电容的寄生电感比较大，使得高频损耗大，那无所谓呀，反正我的滤掉的也正是高频，呵呵
作者： chunyang 于
15:38:00 发布：
理论上讲，无论信号频率的高低，电容值越大当然滤波效果越好&&&&不过这只是理论上基于理想电容的结果，可问题是，实际中根本不可能造出实用的、任意容量的商品化理想电容，容量稍大的电容均采用叠层或卷绕的方式制成，这样就带来了所谓“分布参数”，其中主要成分是电感，当然也包括电阻、电容，其合成结果是频率的复杂函数，甚至很可能根本就不再是电容了，而分布参数的影响会随着频率的升高而愈加明显，大容量电容的“好处”就逐渐因频率的上升而丧失，最后变得毫无用处甚至起反作用。&&&&另外，滤波也可理解成交流旁路，电容的容抗也是频率的函数，而且实用中，高频信号分量的幅值多数情况下也不高，这两个原因，小电容已够起到作用了，再加前述的那个理由，你也没别的选择啊。
作者： chunyang 于
15:46:00 发布：
至于楼主前面的结论，属基本概念错误高频损耗大，那是“过不去啊”，过去了才是“滤掉了”。
作者： lhbfirst 于
15:33:00 发布：
请教各位大虾！我现在要给系统一个激励，模拟电压，电压值0-37伏，输出电流100毫安应该足够了。D/A输出的范围是-10到+10伏。我的想法是设计一个4倍的放大器，但是要输出电压值达到差不多40伏，就要用到高压运放，我以前没有用过这么高电压的运放，那天看到了，输出可以达到正负27伏，电源要正负30伏供电。输出电压还是达不到要求。可不可以把零点电位抬高，让它成为0到54伏的输出电压？另外还得自己另外做正负30伏的电源。台子上没有提供这种电源。各位看有没有什么办法？
作者： cby981541 于
21:07:00 发布：
做了好长时间开关电源，也经常采用小电容滤除开关信号看到这样深入的理论分析还真学了不少东西
作者： asdka 于
22:44:00 发布：
对滤波的理解。。　　所谓滤波，最简单的理解，分压嘛！并联电容得交流阻抗当然是越小越好了，（１／Ｊｗｃ）这样分压在两端的电压幅度就变小了。一般对高频可以选择小一点的容值，当然越大滤波效果越好（理想的电容），不过在尺寸和成本上就没便宜了，从实际噪声影响来说，也没必要。　　选择滤波电容，特别在滤高频时，要考虑它的谐振频率，因为我们都知道电容不是理想的，有ｅｓｒ，ｅｓｌ等。超过谐振频率后，电容呈感性，即交流阻抗随频率正向变化（就算它是ｊｗＬ变化吧，呵呵）。所以超过谐振频率的频率的滤波效果就变差。谐振频率与容值是有关（ＬＣ振荡），也与电容材料及制程有关（影响Ｌ）。　　比如铝电解电容一般只作低频应用，钽电解电容可以到几百KHＺ，上兆的频率还是都用陶瓷吧。。滤高频的话用小容值陶瓷可以，但用小容值的铝电解恐怕就有问题了。但大容值的陶瓷肯定能代替大容值的铝电解。不过目前因为制程方面的原因，大容值的铝电解可以做大几千uF级别（个头很大），而几十uF在陶瓷里算是大容值的了，而且贵啊。所以应用方面还是各有市场阿。。
作者： kie 于
16:46:00 发布：
滤波主要看你的频率，每个电容都有它的谐振频率，避开它就ok了。
作者： lp68713 于
20:50:00 发布：
chunyang楼主请问你一下FSK无线模组能否给我报个价!我需要更加详细的模块资料及产品价格，用于家庭影院.QQ
作者： sagane 于
14:03:13 发布：
6楼10楼说的好呀，非常感谢
讨论内容：
Copyright &
www.dzsc.com 浙ICP证030469号}