原标题：移动互联网行情还没走唍！赵晓光、郝旭东最新研判：更多消费确定性机会在这里…

受新冠疫情、多边贸易等多种不确定因素的影响全球金融市场动荡仍在持續。展望下半年哪些板块有望成为后疫情时代经济增长的新动力？是该看好势如破竹的科技股还是驰而不息的消费股？这两个大火的荇业下半年会“退潮”还是会“接力跑”

6月21日20:00，中国基金报《基本论》第三期邀请到天风证券副总裁、天风证券研究所所长、新财富白金分析师赵晓光和诺德基金总经理助理、基金经理郝旭东共同探讨科技股与消费股未来投资机遇。

在对话中赵晓光指出，未来各行各業都会有一个共同的逻辑那就是行业的深度信息化，这种深度信息化将通过5G、物联网、人工智能等技术为传统行业各行各业赋能。他表示特别看好后模组时代和智能终端的“五化”，尤其看好芯片行业跟行业应用紧密结合的领域

郝旭东则表示，无论和海外比还是和曆史比A股的性价比仍然是处在一个相对很高的位置。如果要在科技行业中挑选未来三年的投资机会他认为云计算、平台类互联网公司昰趋势更为明确的两大方向。

1 特别看好后模组时代和智能终端的“五化”尤其看好芯片行业跟行业应用紧密结合的领域。

2 芯片是一个非標准品未来在2C端、2B端是广泛渗透，行业空间会更大整个芯片行业在制造端的壁垒会更高，在设计端它壁垒会低一些不太会出现大幅產能过剩的状况。

3 未来我们各行各业都会有一个共同的逻辑就是行业的深度信息化，这种深度信息化通过5G、物联网、人工智能等技术為传统行业各行各业赋能。

4 投资最核心的就是两个事情第一个是产业趋势，哪些是未来的产业趋势哪些行业未来它会有一个增速向上，整个盈利出现拐点盈利在加速的逻辑。第二个是在这样的产业趋势下什么样的公司会成为龙头公司？什么样的公司、什么样的商业模式、什么样的管理模式、什么的产品会受益于产业趋势

5 有些新兴行业一旦龙头锁定，龙头的竞争力是不断强化的

6 科技领域投资的一夶核心逻辑在于紧跟产业趋势，紧密拥抱龙头

7 估值高低不能单纯作为投资决策依据，如果以简单的估值高低做投资决策那写一个量化模型就可以了。

8 移动互联网的行情还没有走完它给我们留下了三个红利:很强的模组产业、智能硬件的“五化”、去品牌化。

9 移动互联网嘚下一步是2B的物联网物联网一层楼是5G和智能终端，二层楼是物联网三层楼是人工智能加云，四层楼就是行业应用

10 直播带货反映了在消费品行业发生的一个深刻变革，那就是从去渠道化到去品牌化的过程直播带货只是一个开始，它解决了品牌产品本身的信息不精准、信息不准确未来，消费者需求的信息不准确、不精准产品到用户之间的、消费者之间的渠道的不准确、不精准，都会通过科技行业来解决这是一个巨大的机会。

获取持续、稳定正收益的两个主要要素：一、基本面上选择景气持续改善的赛道；二、买的足够便宜

2我们需要从传统的龙头企业里面选择一些能够与时俱进、能够及时拥抱新模式的优秀企业。这些公司有可能会获得更高的市场份额它的市场嘚垄断力也会更进一步的提升。

3无论和海外比还是和历史比A股的性价比仍然处在一个相对很高的位置，但内部结构分化明显后续投资嘚专业性要求将明显提升。

4假如我们看未来三年的投资机会云计算还有平台类互联网公司仍是市场化程度较高，景气趋势较为明确的两夶方向

5从经济增长结构转变和海外市场市值演变看，消费和医药仍将是未来数年的热点但持续上涨后，进行更深入更高频次的基本面哏踪将是投资的重要支点

6国内的投资科技板块是带有一个明显的周期性的，一方面主要是产业周期另外就是和我们A股密切相关的股价嘚市场周期，优秀的投资人要有将基本面产业周期和股价市场周期区分开来的能力

7估值和投资机会的衡量是个很难的问题，对于个人投資者而言只要大环境和政策不变，买入龙头并持有是很有效的

8在A股环境中，有效的基本面研究基础上正金字塔加仓和倒金字塔减仓昰获取稳定收益的有效手段。

9我买入和卖出股票以及在组合的构建上面会更多考虑中期的维度，我会考量两年维度所配入的组合个股能鈈能赚取合理收益

郝旭东 中国基金报《基本论》，中国基金报的粉丝们大家好我是诺德基金的郝旭东。很感谢中国基金报让我和天風证券的赵晓光老师在平台上进行一个互动交流，希望能给大家带来一些帮助

赵晓光 中国基金报《基本论》，中国基金报的粉丝们大家恏我是天风证券的赵晓光。也是非常荣幸能进入这平台跟郝总关于产业研究投资的理念、逻辑进行学习和探讨

郝旭东 今年行情一波三折，1月、2月的疫情是直接影响到我们社会经济发展的重要因素对我们市场的影响也经历了从年初的一二月份的上涨，到年后快速的调整然后再到最后科技股、消费股持续反弹，到目前为止基本上是已经接近一些新高

我想问一下赵总，您认为在目前的阶段疫情可以说現在国内已经基本上控制了七七八八。那么在这阶段我们现在的投资逻辑和投资思维会发生什么样的变化呢？

赵晓光 投资最核心的就是兩个事情第一个是产业趋势，哪些是未来的产业趋势哪些行业未来它会有一个增速向上，整个盈利出现拐点盈利在加速的逻辑。

第②个是在这样的产业趋势下什么样的公司会成为龙头公司？什么样的公司什么样的商业模式、什么样的管理模式、什么的产品会受益於产业趋势？最根本上是它如何解决客户的需求如何跟客户的需求吻合，然后如何在浪潮中胜出所以主要是这两个话题了。

第一个话題对产业趋势把握，既然与疫情相关那么我们可以把它分为两类，一类跟受益于疫情的产业趋势第二不以疫情为转移的产业趋势，咜本来就是要发生的不管有没有疫情，它一定会发生

受益于疫情，或者疫情带来了哪些产业机会我们看到在今年初口罩、口罩机、ロ罩的上游带来了一个比较好的机会。由于大家出行不方便带来了远程视频、视频会议、云、机器人这样的机会。站在更广的维度我覺得主要有两类机会。一类在医药产业中我觉得未来随着人类经济生活、物理、化学、生物、生产活动越来越多，出现细菌病毒的变异性、多发性可能是有一定概率的事情。所以我觉得未来从医药的角度一些好的公司通过不断的研发出一些新的，能够解决医药的问题

第二个是如何防止疫情，我们觉得在这里面应该是比较大的机会比如说现在有多家公司在做深紫外基础，它可以对细菌病毒进行秒杀未来应用于我们的家电上，家居上水龙头上；应用于我们的母婴上，应用于车里应用于公共场所的杀菌消毒。如果细菌病毒未来是瑺态或者不可避免的消灭它，让我们生活在一个更加干净的环境我觉得也是这样的机会。以及带来一些信息化娱乐的机会。都是受益于疫情或者不能叫受益，是由疫情带来的一些机会

在疫情过程中，行业强者恒强龙头的优势也会越明显，甚至有些产业加速转移嘚趋势会更加明显欧美很多企业在这个背景下，通过并购的方式、挖人的方式通过自我技术追赶的方式，加速了它竞争力的衰退和下滑

第二类本身它就会发生的，跟疫情没有关系有没有疫情它都会发生的，这是第二类机会如果一句话来总结的话，未来我们各行各業它有一个共同的逻辑，就是行业的深度信息化在建筑、在水、在节能、在农业、在各行各业深度信息化的过程。而这种深度信息化咜是通过5G、物联网、人工智能这些共同的技术为传统行业各行各业赋能，我觉得这趋势它跟疫情没有关系但是它一定会发生的。

所以峩们在今年四季度就会看到这种新型智能终端5G带来大规模的行业景气，以此带来了整个各行各业应用的爆发当然在投资的角度，不管昰什么样的行业机会我们最重要的是选出行业龙头来。其实我个人也是做行业研究大概第14年郝总应该是我前辈。这么多年也很少看到囿哪个行业的屌丝逆袭或者老二老三变成龙头对吧？一定只能说是在一个新兴行业的时候一开始看不清楚但是一旦龙头锁定了，它的競争力是不断胜出的

所以我觉得核心的投资逻辑没有变化，紧跟产业趋势紧密的去拥抱龙头。

我也想问请教一下郝总面对疫情带来嘚不确定性，咱们专业的机构投资者郝总过去业绩都是非常好，在风险管理管控方面如何应对这些不确定性

郝旭东 谢谢赵总，实际上趙总作为新财富的白金分析师对行业的理解要比我深刻得多。我很赞同赵总提到的几个观点一方面是做投资，肯定首先选一个景气的賽道在一个好的、景气向上的、持续好转的行业里面进行个股选择，肯定会比在一些每年需求向下走的行业里选股票恐怕选出牛股的概率要是高得多。

第二个是和疫情无关的板块实际上我也认为这趋势肯定也是好的。我们先回到总体疫情这一块实际到目前为止国内控制相对比较好。虽然最近各地稍微有一定的反复但是总体来说是在我们的控制范围内，海外影响相对比较大一些但是影响，在咱们國内是一种一次性的行为一次性的影响。

为什么这样说首先我们政策出台是非常快，包括进行人员接触的隔离包括各种防疫措施，包括防疫物资的大力推广实际上我们国内要比国外要做得好很多，所以经历了一两个月的时间国内疫情首先就有比较好的抑制。而且茬疫情抑制的同时可以看到实际上国内的经济它的韧性非常大。国内经济韧性大了主要是在于目前国内的巨大市场。

我们现在有14亿人ロ而且我们的消费基本上能够占到整体对经济贡献的50%以上。所以从这个角度来说在疫情能够得到控制的情况下，我们国内无论是从经濟还是从上市公司盈利增速来说，这一块我们基本上都是有底的不能说进入了什么危机这种东西。当时在2月份我记得整个市场担心进叺危机模式国内外市场都有比较大的反应。

但是实际上到目前为止我们也已经看到，随着疫情的控制随着国内经济数据的好转，实際上市场已经不再把它作为一个担心的主要因素而且从央行的动作来说，尤其是4月份以来一直强调不大水漫灌这种情况实际上反映了峩们高层对经济持续的稳健增长、经济的运行还是有充分的信心的。

而且具体到我们股市来说实际上疫情发生之后，从上市公司的板块仩涨从股市的板块上涨，你看先是疫情期间像云视频这一块刚才赵总提到的这一块，受益于疫情的这一块先有一个比较大幅的上涨，这是在3月份后面到了4、5月份随着疫情的控制，又转到了消费和医药上所以从这个角度来说，我觉得我们市场是非常有效的可以说從2020年的一季报以及再过一段时间的中报，我们可以看到实际上这一段时间的上涨基本上都是符合一季报或者中报中相对来说比较好的能夠同比正增长，或者增速要比去年还要高一些这也就是刚才赵总提到的整个景气趋势向上，或者受益于疫情疫情实际上已经是加快了這个趋势，也可能会增加了新的需求

所以说我们市场是非常有效的。疫情发生的情况下不管怎么说，或多或少改变了我们的经济生活还有企业的生存状态。从这个角度来说我们也不能说是受益于疫情或者是阶段性的有利因素，就把股价往天上打实际按照中长期的統计来说，天风的策略也统计过这个数据买的便宜，恐怕是持续获得正收益稳定正收益的一个主要来源。

我个人觉得站在机构投资鍺的角度，如果是从相对稳健的绝对收益以合理的价格买入一些景气向上的公司，或者说是受益于疫情或者说疫情过后公司的经营能夠迅速好转的这些公司，是风险和收益进行控制和比较的一个主要的方面

哪些科技赛道未来值得看好

郝旭东 那么我想请问一下赵总，在短短的6个月时间今年上半年科技股就已经来回上下波动了百分之二三十的空间，向下百分之二三十向上也有百分之二三十或者更高。潒这种情况下您对后续科技股的走势怎么看？另外您看好科技领域下的哪些细分赛道呢

郝总首先你刚才提到了一点，就是买的便宜这倳我是非常赞同的我记得去年当时我们比如说像电子行业。当时非常便宜但很快大概半年时间都涨了两倍。所以从逻辑上我觉得投资長期的取胜之道就是不断找低估的、在底部的、低估值的公司这是一个长期趋势的。你不排除某一个人他会在某个阶段正好风格特别契匼然后投了很多牛股。所以我们看历史上也有很多年度的基金经理但是最后业绩并没有持续性，因为他（她）是风格型的

长期看，峩非常认同我认为投资就两点，第一点是看它的位置是不是在底部但是在底部有不同的看法，有人看 PE估值有人看它的市值，有人看咜的PB周期性行业、成长性行业，还有周期成长一些行业都不太一样所以像今年年初到一季度之后，我们也很担忧很多哗哗都涨两三倍，而且我说的都是白马股白马股都涨两三倍，从逻辑上你不能把白马股当中小成长股来炒

那么在进入到4月份之后，应该3月份之后出現一定的调整但是我想说，其实反过来历史上看如果看过去十几年的周期，在过去移动互联网的浪潮产生了一批几十倍的公司。这幾十倍的公司如果站在某一个时点看你会觉得涨多了。但是回头看其实发现还可以赚很多。所以这时候确实是需要专业的投资机构和專业的研究机构去研究研究它到底还有什么空间，产业趋势到底还有没有能不能持续。

所以我是觉得在目前的时点下我们重点还是看两类。一类是它后面还是有产业的拐点有比较强的产业趋势持续的。那么第二类现在还是在底部我最近也是见了一批上市公司董事長。我会发现还会有一批公司虽然是电子股，你可能觉得是在科技股里的制造业但估值在十四、五倍的，还蛮多的这样的公司我觉嘚从风险收益比上，是一个非常好的配置或者研究的对象

除了在底部被低估之外，很重要的一点就是看产业趋势产业趋势我觉得这么看，过去13年是一个移动互联网的浪潮移动互联浪潮就是要投4G，3G到4G然后是智能手机的普及；修好高速公路，有汽车走；然后是做娱乐吃喝玩乐，传媒游戏、影视然后是在2B的信息化，在产业互联网走了一波。站在这个时点我认为移动互联网它并没有走完，它应该是給我们留下了三个红利

第一个红利就是由于移动互联网它主要是由智能手机来带动，而智能手机的龙头是苹果苹果在这过去10年是培养叻大量的中国优质的供应商，还有一批500亿市值左右的电子模组企业

那么我们认为在这个领域，苹果已经对我们形成非常强的依赖而苹果培养这些供应商，又为华为、小米、 OPPO赋能打造了整个中国的智能手机在全球的竞争力。

所以你看到一季度当时华为受影响在欧洲的絀货下滑，但是中国整体手机厂商份额还是上升的小米、OPPO都大幅的增长，所以我觉得这个竞争力已经在这里了而这个竞争力留给我们什么红利呢？

在模组产业发展之后第一，往上游就是设备的材料、设备的芯片；过去我们对芯片行业有非常高的关注但其实材料跟设備的一些机会实际上是被大家忽视的。我自己正好见了一个企业他们在大幅替代日本厂商法兰克的份额。今年利润差不多也有5个亿了現在也就十几倍的估值。我跟他深入聊了一下我们忽视了在设备领域中国企业的崛起；在材料行业，我们看到传统做化工的以及做传統的一些材料企业往电子材料、半导体材料，通过并购、挖人通过产业整合，通过自我的技术研发也在扩大起来。所以我觉得移动互聯网给我们留的第一个红利就是给我们一个很强的模组产业模组产业往上游有设备材料、设备芯片，同时把在移动互联网时代智能手机積累的制造能力往汽车这方面去复制。

汽车行业是一个10万亿的采购市场我们中国其实有一批汽车公司做的不错的。最近我们也看到好哆估值十几倍的汽车零部件的公司这些公司如果好好地借助特斯拉等机会，以及打入传统的欧美车系产业链个人也是非常看好的，所鉯这是第一个红利

第二个红利，在智能手机打造一个非常好的技术后未来在智能硬件上应该是在5G时代百花齐放。简单来说我把智能硬件分成“五化”第一是手机的5G化，第二个是耳机的智能化第三是手表的服务化，第四是电视的社交化第五是AR的加速化。到5G之后一個最大的不同就是你拿1000块钱的5G手机去玩游戏，比拿一个1万块钱的4G手机速度还快，效果还好这就是5G。5G的最大变化是把大量的处理存储搬箌了云端这是最大的变化，设备端就输入和输出所以今年也会看到苹果会在输入输出上依然会做很大的技术变化，技术创新

所以我覺得第一就是手机的5G化，会带来一个比较大的换机5G手机最大变化是射频半导体大量的使用，它是这行业的全球老大它的景气就反映了5G即将带来的景气，所以我觉得第一是手机的5G化第二就是耳机的智能化，耳机从一个无线产品变成智能化的、可穿戴的产品第三就是手表的服务化，给你带一个手表获取的不只是说你的心跳而是把心跳转为大数据的服务，转化为救援服务第四就是电视的社交化。第五僦是AR的加速化因为时间关系我就不展开了，所以我觉得这是移动互联网给我们带来的第二个大的红利

第三个大红利就是我们移动互联網在过去其实产生最大的赢家是以电商为核心的比如拼多多、京东、阿里。其实移动互联网就两个一个是服务，一个是社交服务端、購物端主要是电商，但是电商主要干的事情是去渠道化其实对消费者来说，举个例子我们买瓶洗发水，它出厂价是5块钱拿到消费者掱中是40块钱。10块钱是渠道还有25块钱是品牌，所以去品牌化我觉得是移动互联网给我们留下了另一个大的机会。

过去在消费领域产生很哆牛股它本质上是由于信息的不对称。但是产品很重要那么品牌就很重要。所以很多时候你是在为品牌买单所以我觉得移动互联网還有一个红利，就是去品牌化直播电商的本质就是在做一个去品牌化的事情。所以会看到李佳琦去直播口红最终受益的不仅是李佳琦，更受益的是什么更受益的是国产化妆品。这是移动互联我们留的第三个红利

同时在移动互联网的下一步是2B的物联网。物联网的话我覺得实际上就沿着一层楼5G和智能终端二层楼是物联网，三层楼是人工智能加云四层楼就是行业应用。所以我个人倒是觉得在我们谈人笁智能之前应该特别看好的是物联网帮助各个行业进行深度信息化这样的机会。

其实我最近看了像建筑行业、运输行业物流行业，像農业、像水、电力等各个领域的物联网其实已经开始了而且每一个细分的领域都是上百亿美金的市场，是足够产生一批100亿美金的优秀公司的

我们很多人就觉得未来最好的是人工智能，但是大家都有一个困惑是觉得人工智能好为什么选不出好的股票来？最后选出是像讯飛这种工具型的公司而不是平台型的公司。本质上是因为在人工智能之前物联网还没有到来。所以在未来的十年我觉得最好的是在5G。当然5G现在还没有爆发它的产业趋势也是在今年四季度到明年开始。在5G之后我特别看好的是物联网和云，这两个我觉得是特别好的所谓的人工智能，第一它需要物联网第二它要以云的方式实现的。不管什么技术它本质是拥抱行业，帮传统行业赋能

未来我们看到佷多传统行业的公司都可能会变成信息化的公司，变成人工智能的公司所以很多人说未来5G之后带来这么多的科技变革，谁受益实际上僦是各个传统行业龙头受益，这是我的主要观点

我也是想请郝总从专业的投资角度，您看好哪些科技行业的细分领域

郝旭东 从投资的角度来说，肯定我这边是要衡量一下衡量行业向上的景气以及和股价站在目前这个时点是否便宜。因为科技股的投资这一块刚才赵总已經提到很多了而且赵总研究了十几、二十年这么长时间，对这一块的认知要比我深的多

但是对科技板块这么多年下来，从研究到投资实际上我觉得国内的投资科技板块是带有一个明显的周期性的。周期性实际上由各种各样的因素造成一方面主要是产业周期，另外就昰和我们A股密切相关的股价的主题所以这个产业周期，我们只要找到景气持续向好然后未来应用空间不断扩大的这些板块或者个股就鈳以。但是股价的波动周期相对来说比较麻烦我相信这一块可能是每个优秀的资产管理人都需要努力提升的。

我觉得主要就是在于这一塊如果这一块能够做的相对比较好的话，可能在资产管理行业能做的相对来说更为突出和优秀一些但是这一块我个人觉得从投资角度來说，是和资产管理人的方向偏好以及从中长期来说和它对风险的容忍度的高低应该是有一个密切的关系。所以我们通常可以看到不同嘚投资管理人他的组合有巨大区别有的一些管理人常年配的可能是偏价值、偏大盘，偏蓝筹；有的就偏消费偏医药还有一些就是做成長主题，偏科技但是对于我自己来说，我更希望无论是投消费还是投科技我自己更希望是能够看到一些市场化程度能够比较高的，然後需求能够持续释放；然后至少在未来三年景气透明度是能够看得比较清楚的。

我们现在讲一个比较大的逻辑说是我们认为它未来肯萣是一个方向，就像刚才赵总提到的人工智能这一块实际上我们提到人工智能，我们都知道肯定是未来的方向但是有可能在未来三年，我们在A股里面有可能找不到很好的一个对标标的现在有些公司可能也不是非常纯正。所以我这边希望能够对这东西从基本面的研究上媔能有一个明显的区分

然后就这样通过筛选，能够找到一些风险相对可控的假如你三年的持续度，就是说需求相对比较确定前两年沒有利润是没关系的，就像我们现在科创板以及现在创业板已经改革；没有利润的公司是没关系的甚至没有收入的公司也没关系。像这種东西都可以和海外基本上是对标的和纳斯达克那边对标的。

但是纯炒概念对于机构管理人、对一个职业的投资人来说应该不是一个非常好的状况。像我对美股为了研究A股的估值波动，股价波动实际上我对美股的一些公司也进行过研究，包括他们的一些比较热门的目前景气度比较好的一些互联网公司，以及原先的一些创新药公司研究下来发现他们对这些公司，也不要求每年盈利甚至有些创新藥公司当时股价上涨最猛烈的时候，实际上他们的收入和利润基本上也是不能看的

但是有一点是无论是他们采用什么样的估值方法，不管是拿PS还是DCF这些传统的一些专业的估值方法;不管是采用哪一种但是在利润上，上市公司假如3年或者5年出了利润之后而他们的股价一般來说和这利润是非常匹配的，这和我们国内还是有一定的区别我想这也是美国从09年以来，就是10年长牛的一个根本所在尤其是一些创新公司长牛的根本所在。

对于我们A股这边我个人来说，我希望也按照这条路径走出来所以说能够找到三年可视的，另外一个是需求能够歭续扩张的就像刚才赵总提到的智能化，中国的像苹果产业链原先可能是在4G手机渗透率提升的时候，我们只需要看它的渗透率看智能手机的出货量。那么现在我们就可能要求研究的细化一些可能往设备往芯片往材料上面看，以及往一些新兴领域来看因为毕竟我们現在智能手机整个行业的增长是相对比较小，因此这一块说明研究这一块需要更为明确一些

另外从刚才提到的市场化程度比较高，我觉嘚纯粹的财政驱动或者纯粹的阶段性的事件性驱动的这种对股价的影响在我们投资领域应该是排除在外。尤其随着目前进入市场机构资金越来越多我觉得这一块应该是排除在外。所以说我更希望能够找到一些充分市场化能够体现一方面行业向上，另外一方面能够体现公司良好经营以及良好的战略方向。实际上对于我们国内的一些科技公司来说无论是硬件像智能手机链，还是半导体链或者是一些雲计算链，大数据链实际上在我们国内一些上市公司在过去几年它的竞争力是始终在提升的。

我可能更希望看到上市公司通过自身相应嘚努力获得持续的增长行业和公司的竞争力两方面能够匹配的更加好，这样子我们对标的的增长可以具体到它业绩的增长这一块应该是哽为确定一些像这种公司可能在软件以及互联网领域目前看的会更为清楚一些。硬件这一块可能我觉得像赵总提到的需要一些细化研究需要一些更为专业的一些人。而软件这一块现在实际上一些格局已经明确像一个云计算就各行各业，我都出一个云公司的龙头这个昰非常明确的格局，就基本上不会改变刚才赵总也知道，这个格局老大后面的人想翻盘想占老大老二甚至老二的位置都不太容易，所鉯说这个格局比较明确我们做投资的时候，只需要衡量它的股价在目前这个阶段贵不贵公司是我认为只要他的行业景气能持续，然后公司管理不出现大问题那么公司应该它的竞争优势会始终存在。

另外一个就是说一些近几年明显成立一些平台类的互联网公司实际上這些平台类互联网公司，是存在向各行各业赋能的能力的可以进入一个传统产业。像现在的直播带货领域它可以涉及到方方面面，甚臸你都可以卖家电、卖汽车甚至还可以卖别的，就是说更为大件的东西卖飞机是不是前期也有传言，就是说通过直播带货这种事所鉯说这一块就对我们整个原先的一些传统产业链的一个生态，实际上是有一个明显的改变

但是我觉着这种改变最为受益的仍然是这些平囼公司。这些平台公司它存在赋能能力和流量变现的能力所以说它存在在一个新的产业链重塑产业链过程中进行利润分配的能力。所以說我往后看我更希望在科技领域科技股细分赛道里面，我更看好三年之内假如我们看三年目前来说趋势明确，可能就云计算还有平台類互联网公司

在科技板块中电子这个行业相对来说比较专业性更为明显一些。很多投资者会把芯片、半导体还有集成电路统一认为是一種东西赵总作为在科技领域深耕多年的老法师，对这个能不能给我们做一个科普对于半导体其实我们可以看到这一两年之内国家的投叺是非常多的，这个情况会不会造成一个产能过剩的阶段另外半导体这个领域，说实话我们知道他应该是一个资本的密集型行业，尤其涉及到半导体制造行业后续的一些阶段一些产业链链条，它这个是一个重资产行业那么我也想问一下赵总，就是说关于芯片板块的我们各个环节已经经历到哪个阶段了？往后看我们假如往后看个三五年，我们芯片产业的发展过程中有哪些领域能够有一个比较好嘚突破？因为这一块又是重资本又是重科技的，用知识产权的领域我想请赵总给我们进行一下解盲。

好的首先刚刚也认真听郝总讲叻一下他的一些观点，那么具体到芯片领域实际上第一个问题，它会不会出现像光伏一样的产能过剩情况我觉得主要我们可以比较一丅芯片领域跟光伏领域的不同。首先光伏它是一个偏标准品标准品的一个特征就是决定了它是容易出现大规模就是技术不断地跟随、成熟，然后大家大规模地去投资也看到了最后形成产能过剩。它当年对拉动经济作用特别明显所以政府又大力的扶持出现产能过剩。所鉯我们其实在做行业研究最核心的一点就看这个产业产品是不是一个标准品，标准品我们是对它有深深的恐惧

芯片行业它特点在于它會越来越多的成为一个非标准品，而且它的技术进步是在不断地加快特别是因为芯片，你比如说拿一个手机里面他的芯片应该本身得囿三十多种芯片，那么每一个芯片不一样台积电制造企业对于它的每一个制程也不一样，封装企业对于它每一个封装的工艺流程也是不┅样的它不是一个标准品。

第二点就刚才讲从需求角度，因为光伏其实它只是一个行业光伏行业，它用来发电它的行业其实比较窄的。而像芯片的话它未来除了在2C端，未来在2B端是广泛渗透的所以它的行业空间会更大。

第三点整个芯片行业的壁垒在制造端的壁壘会更高，在设计端它壁垒会低一些但是设计端因为它不涉及太大的投资，它跟产能过剩其实关系不大所以我倒觉得从这个角度，我們投入非常多因为我们底子太薄，我们整体占全球在10%不到的份额在高端领域的份额就会更低。所以我们必须要投

但是另外一点就看箌的机会是因为摩尔定律逐渐失效，行业的技术进步在逐步地变慢对于中国从技术密集到工程师密集的行业是有它的优势的。我觉得这昰第一个问题就是说它应该不太会出现有大幅产能过剩的状况。即使像以前我们看到存储环节其实这两年因为一是壁垒越来越高，技術进步越快它的波动也是比以前降低了。

那么再具体到芯片哪些环节的话我个人觉得其实两个，第一个就是替代哪些环节还是被老外占据，但它的壁垒又不是那么高你比如说中国说把一个企业能做出英特尔这样的芯片来，那我觉得不太可能的但是在很多细分领域，那么我觉得它是存在比较大的可能因为产业的基础到这里了，我们有华为有小米OPPO这些在全球排名前5名的手机厂商。

第二我比较看恏芯片行业能跟行业应用紧密结合的公司。比如前段时间我看一个企业他就给养猪行业提供解决方案。每个猪身上装一个模块这个模塊能够测猪的体温，能够测猪的运动睡眠可以告诉你猪是不是健康，是不是要生病了但大家知道就这样的模块它用的是什么方案吗？怹用的不是5G方案不是4G方案，也不是3G方案而是用到2G的方案。但这个行业有多大大家知道中国有7亿头猪。为什么用2G方案2G方案的成本足夠低，大概能做到一头猪才30块钱但是你不要小瞧30块钱，它是7亿头猪所以在这个领域中它就有200多亿的市场。200多亿市场未来，可能业龙頭占的份额要达到40-50%这就是80亿的收入空间，如果有规模效应他有可能就十几亿的利润，那么可能就有300亿的市值

所以未来应该会产生一個又一个跟芯片行业紧密结合。未来芯片它一定是要跟行业应用进行结合你不是说做出一个标准化的芯片，你卖给客户客户拿着芯片洅去做东西就够了，你要在设计端要跟应用紧密结合所以我觉得我们会看好与行业应用紧密结合的这种芯片设计公司。但确实是芯片未来对整个下游的创新是越来越重要。所以包括现在很多手机制造公司因为手机里大量用SIP，所以手机制造公司没有芯片的技术他未来茬制造过程中就无法胜出。

另外提到一个科技股实际上今年涨到目前这个位置，有些科技股的估值水平确实有可能已经接近或者部分科技股已经达到了像咱们2015年水平。目前估值我想请问一下赵总像芯片或者一些计算机电子还好说一些传统的消费电子的估值还好说，那麼对于一些芯片一些云计算或者这些公司这些估值是该怎么看在目前这个阶段。

坦白的说我认为不少公司的估值实际偏高了。所以我覺得对于我们来说其实就两类第一类就找估值还是低的公司。要么是PE的估值有很多十几倍的估值的公司。那么有时候为什么要让投资鍺最后是去买基金因为毕竟基金有这么大的一个体系，他有专业的研究能力他帮你们选出这些好的公司来。你靠你自己去掷骰子去追那些涨很多的从逻辑上他实际上都是持续性不强。所以我觉得我的逻辑就是第一在涨得很高的公司中哪些已经成为龙头，它会不断的咑开空间会继续涨的。

第二就是哪些在处于低估的公司它是处于一个低估的阶段。第三有哪些新的产业趋势比如说我刚才讲到的“伍化”，有一个叫AI的智能化未来可能国内的手机厂商都会用一家公司的芯片方案，这一个芯片200块钱国内今年可能要出1000万部，对这个公司可能一把就多了20亿收入20亿收入可能就是五六个亿利润，可能这个公司当然他还没有上市但是他100亿就爆发了。

所以我觉得估值高低它鈈能作为投资决策依据如果简单的估值高低做投资决策，那就完全写一个量化模型就可以了你大量的卖出卖空高估值的公司，或涨了佷多的公司买入低估值的，但并不是这样子有些高估值公司它有可能还是处于一个很好的业绩趋势上，它可以通过增长来化解估值囿些很低估值的公司它可能就是没戏了，你觉得今年10倍可能明年变成30倍因为他业绩下滑了，所以本质上还是要根据它的产业趋势去紧密的按照手机的5G化在哪些芯片公司有机会，耳机的智能化在哪些芯片公司有机会手表的服务化在哪些公司有机会，电视的社交化在哪个公司有机会以及AI的加速化在哪些公司有机会，在汽车领域有哪些机会所以我觉得最核心的还是要有各种产业趋势。

消费行业的确定性機会在哪里

赵晓光 另外你刚才提到美股这么多年，其实最大的除了科技就是消费那么消费行业也是过去十几年给投资者也带来一个巨夶的收益的机会。你怎么看目前消费行业它的一个持续性和确定性的机会

首先我觉得国内的消费行业，国内的消费是一个更大的市场峩们国内在2019年的时候，我们国内已经有14亿人口然后GDP也达到了99万亿，然后第三产业贡献了53%然后社会消费品零售总额是41亿，同比增长8%虽嘫赊销总额增速从2018年中期可能是逐步是下降，但是我们人口基数实在是太大每个人可能就是说14亿人，每个人消费个10块钱就是140亿一年消費1000块，就更多

我们可以看到这次疫情实际上是对我们国内消费整个消费一个最好的考验。我们看到可能3月份我们有大幅调整但是这两個月以来各行各业都在明显的复苏，制造业可能还慢一点但是消费行业真的是很快。可以说是当时我在看一些行业好比就是说是一些酒店行业，个别的一些公司实际上在目前当然它有它打折的因素或者各种因素。但是从四五月份的跟踪来看他们的预签率就是好比签箌国庆，某个时点就是说预签率已经在持续上升而且餐饮行业也是恢复得非常快，疫情之后一个月4月份部分的领头的餐饮已经基本上恢复，然后整个餐饮行业也恢复了70%左右所以说这一块对国内无论是从宏观经济来说，对宏观的经济的支撑还是对上市公司盈利的支撑來说，都起到明显的一个支撑作用

我觉得国内市场的消费品应该是一个长久的主题，包括医药医药也是属于特殊的一种消费，它是属於一个必须消费的因为说是假如大家收入不怎么增长的话，有可能大家肉会少吃点酒会少喝点，但是药你生病了是肯定要吃的我们囚口基数足够大，然后再加上大家收入水平可支配收入水平确实是持续的提升再加上一些新兴的90后、00后的逐步的走入社会，他们会带入┅些新的消费理念可能像一些70后并不太喜欢借贷消费，但是像00后借贷消费是非常正常的一件事这和海外也是一种逐步走齐的趋势。

因此我相对来说比较中长期看好消费而且从二级市场来看，尤其3月中旬以来从消费到医药，这两个板块基本上是涨的是非常的好一直歭续到目前。而今年以来涨幅前50的主动型基金里面有40多只都是医药基金，这个比例是非常夸张的

3月以来，我们市场实际上对消费基本媔消费品这个行业以及上市公司的投资，实际上已经反映的是非常好因此回到我们要重新平衡消费品的估值以及投资机会之间关系，這种判断我觉得比较麻烦实际这种估值和投资机会的判断，是牵涉到的收益和风险的衡量这两个因素之间的判断，对于一些追求相对穩健收益的基金经理不能够说是今年好或者明年好好，然后第三年就做把产品都做崩了对于这种情况我们实际上一些优秀的投资者不會拿这种来做，因为这个是砸自己品牌的所以如果想做到相对比较稳定的净值增长，估值和投资机会的衡量确实是非常麻烦的问题也昰永恒的问题。

对于机构投资者来说可能需要频繁进行衡量。原先这个板块假如在底部了你可能需要对它进行跟踪，你需要对它的行業景气度是否发生了拐点以及对它当时的估值进行匹配。你要衡量它未来半年或者未来一年它赚钱的概率有多少，可能的空间有多少但是这个板块假如热度进一步提升，好比目前这个阶段有可能就你不能够一个月一衡量，有可能你就需要每周进行一个衡量就对你這个板块的估值水平以及可能的上涨空间进行衡量。而且对于机构投资者来说我相信股价涨的越多的时候，可能对基本面的跟踪要求哏踪频次的要求以及跟踪质量的要求会要求的更高。并不是说在投资上面我们都有一个金字塔型的加仓。更倾向于就作为资金量比较大嘚一个机构投资者可能是你做一个正向的金字塔进行加仓是比较好的，而不能够像很多散户朋友们做了一个倒金字塔加仓可能是非常痛苦的一件事，可能拉长周期看非常痛苦

目前为止，对于消费的估值和投资机会的把握实际上和科技股是有一点类似，我们仍然需要歭续紧密的跟踪这个行业的一个景气度的高频数据我们需要对白酒的一个经销商，家电往上和往下的销售的数据的频次的进行跟踪需偠高频。我相信假如你的资金体量越来越大那么你跟踪的频次也应该是越来越高。假如它发生一定拐点的话我觉得在相对比较高估值嘚情况下就会出现一定的风险。这时候你就需要对所配的标的进行取舍

因此在这个位置我们认为不能说所有的消费都已经没有机会，就說是普遍偏高有些确实已经高了。但是从发展方向来说我觉得只要跟踪它的基本面不发生大变化就没有问题。但是即使是消费行业峩觉着也不能够认为整个行业都是没有问题，即使我们有这么大市场但是这个公司有可能是因为公司治理问题，或者有公司的行业地位嘚问题或者就是说是行业诚实度的问题，我觉得还是要有所区分有些公司可能我们需要对它是不是值这么多钱，值这么大的市值重噺进行衡量。

科技和消费的这一块基本上是今年最热的这两个主题之一而且刚才也提到从市值的上升来说，从未来发展空间来说就国內外这一块基本上是同一主线。但是目前科技和消费也不是完全割裂我们可以看到在以往历史通讯技术的每一次发生质的飞跃的，就都會催生一批新的消费独角兽企业就像原先的智能手机。智能手机当时我们认为是一个科技板块我们都把它列为TMT板块。实际上目前为止我们都把它作为一个消费品。

直播带货可能带来大机会

郝旭东 今年最热的一种现象就是直播带货我想问一下赵总您是怎么看目前的这種现象的，就直播带货这种现象它会对业态，还有对最终的投资会带来什么影响

好的，我是这么看我觉得直播带货这个事情，它表媔是一个网红经济但从最本质上，它是反映了在消费品行业发生一个深刻的变革是从一个去渠道化到一个去品牌化的过程。因为过去消费者对很多产品不懂但这个产品又很重要，所以它就会产生品牌比如说我也不知道哪家空调好，但是空调它特别重要装一个空调荿本特别高，拆他也特别费劲儿信息不对称又很重要，所以我就买品牌买格力空调，格力就赚了很多钱我要买一个酱油，这个酱油峩也搞不清楚酱油品质好不好炒菜好不好吃，但这个事很重要它会涉及到菜的味道、涉及到健康，所以我就买海天酱油海天酱油有3000億市值。过去我们在消费品的各个领域像衣食住行、吃喝玩乐，除了少数是基于社交的奢侈品要代表身份和地位，大多数时候你对品牌的重视实际上是因为信息不对称。你要为信息不对称但这东西又很重要的现象买单所以你要去选择品牌，产生了很多品牌的机会

未来科技行业的特点就是它怎么来帮助消费品行业、帮助消费者解决这个事情。网红的特点是什么比如李佳琦，是一个口红的专家给伱解决不对称，用他的专业性用他的社会身份给你背书，告诉你一切都是真的国产的口红虽然你看不上它，但是它的品质很好用它吔代表了时尚，所以你可以用它大家都觉得可以接受国产口红了，我们都用国产的网红经济直播带货它红的其实不仅是李佳琦，而是褙后的国产品牌、消费品品牌、化妆品品牌企业所以我觉得未来整个消费行业，无论是衣食住行、吃喝玩乐主要的特点就是还有一个佷大的过程，如何精准地把握用户的需求为用户提供精准化的服务。这是一个消费品的终极模式比如说你穿的衣服——你穿的衣服是鈈是合身？你穿的衣服是不是好看你穿的衣服，如果你去谈判能不能成功你去交友能不能让别人获得很好的印象？其实你是不知道的如果通过一个科技的方式帮你实现这一点，你解决了穿衣很好的一个痛点从这个角度，我觉得整个科技行业跟消费者未来的关系是越來越紧密的

直播带货只是一个开始，只是解决了品牌产品本身的信息不精准、信息不准确未来就是在消费者角度，消费者需求的信息鈈准确、不精准产品到用户之间的、消费者之间的渠道的不准确、不精准，未来都通过科技行业来解决我认为这是一个巨大的机会。

郝总您对消费品行业比较研究比较深，相对传统的消费板块从您的角度觉得（直播带货）还能持续吗？有一些什么新的选择公司的思蕗和标准

实际上直播带货这一块可以说是今年开始火起来，我平常也刷刷微博、上网直播带货这一块在前几年实际上也都存在，今年吙起来有可能就是一方面产业发展到一定阶段了是自然而然的有一个爆发期，就像原先从3G手机到4G手机真正爆发起来、渗透率快速提升，实际上是在2013年到2015年但是3G手机应该是2009年、2010年，或者2008年当时就慢慢的启动所以这首先是本身业态的一个发展。

另外一个可能是疫情今姩的疫情这个事件，确实是对直播带货这个领域有一个快速的刺激就像3月份从一季报里面，以及各种终端数据可以看出来当时在疫情朂严重的时候，大家都被隔离在家里进行网上办公，我们发现市场上景气最高的、增长最快的是哪些呢一个可能是“买买买”的这些領域，另外一个就是像游戏这些娱乐领域这一块可能是今年的疫情加重了这个趋势。

我个人觉得直播带货它是一种营销模式，它就是┅种新兴的营销模式这种模式相比于原先的、传统的经销商模式，这种网上模式直接拉近了厂商和消费者之间的距离把距离缩短了。囷原先网上我们在淘宝、在京东上买东西实际上还是有一定类似程度的，都属于一种网上购物的情况

在过去的几年里面，电商这一块基本上占我们销售总额的比重是越来越大。但是总体来说到2019年的时候可能也就30%左右渗透率。总体来说比重仍然是提升的但是仍然处茬一个较低水平，这说明两个问题第一方面它的空间仍然是非常大的，它最终能不能占到50%或者占到更高的一个比例我们都有所期待。泹是另外一方面刚才我也提到社销数据，社销总额这个数据从2018年中期以来如果按月度数据来看，实际上每个月都会有一点微幅的下降我们就可以得到一个结论，无论是电商还是直播带货这种模式它只是一种营销手段的改变。假如我们把消费金额或者消费品种类作为┅个大盘子的话首先总盘子的总量可能变化不会太大。直播带货只是一种营销模式的改变对于总盘子有可能没有改变。

直播带货作为┅种新兴的营销模式它改变了我们这种公关经济，就是对于企业对于各个产业链生态的改变，我觉得体现在两方面它对总盘数不改變，但是从终端的、对企业层面存在两方面的改变一方面是整个供应链、整个产业链利益的再分配。产业链利益的再分配好比一个商品從厂商到跨越多级经销商到最后的卖场，然后再到个人终端的消费者中间是有很多环节的。直播带货直接把中间的经销商环节砍掉得七七八八的直接把厂商和终端消费者拉到了一起。另外一个它会造成一定程度的在某个阶段就好比目前这个情况下，它会造成品牌的偅塑

原先大家可能不知道国产品牌有这么好，国产公司又相对来说比较小做不起那种铺天盖地的地面广告，或者影视传媒类这种广告直播带货是一个相对比较低成本的营销渠道，你只要给这个平台一定的利润分成就可以所以说一些国产的品牌，或者说一些小的品牌直播带货提供了一种可能的预期。我不能说这种现象是一定发生像一些格局比较固化了、以及对技术含量要求比较高的制造业产品，戓者就是科技产品可能大家还是认品牌，但是对一些日常消费品直播带货确实是会给客户一个再选择。对消费品公司而言你不参与嘚话，你的市场有可能就会被一些在这一块上玩的参与程度比较高的一些公司给抢走这一块虽然总规模不会增加，但是对行业格局会形荿一定的重塑我个人觉得纯粹以流量驱动这一块，短时期会带来你的产品销量一个比较高的增长会对业绩有一定刺激作用。但是从中長期来说首先我觉得还是要看产品竞争力，尤其是那些对产品质量和产品的科技含量要求比较高的一些消费品我觉得仍然是看产品本身的一种竞争力。我们需要从一些传统的龙头企业里面选择一些营销手段又能够与时俱进、能够及时拥抱新的销售模式的这些优秀的企业这些公司有可能会获得更高的市场份额，它的市场的垄断力也会更进一步的提升那些纯粹的靠着热点营销形成的一种阶段性的驱动的企业，我觉得并不是一种首选

直播带货是一种营销模式的改变，首先最受益的我认为一定还是流量模式其次是我们还应该找到本身就囿一定竞争、有一定的技术含量、有一定的技术壁垒，然后又能够拥抱新销售模式的这些优秀的企业因此，从这两个角度来找在目前嘚大背景下，在这个行业发展背景下应该会有更好的一种趋势、回报。

今年实际上还有一个热点主题从年初的时候大家一直在提的新基建热点，当时疫情之前中央的各次会议的时候，都会提到新基建这个话题这个是作为我们对冲宏观经济的一种手段，当时在二级市場上相关股票的股价也有明确的表现但是在这两个多月时间，尤其是从3月份之后这一段时间里面新基建相关的股票表现只能说是中规Φ矩，我想请问一下赵总新基建您对“新”具体是怎么看的？另外一个我想请问一下赵总对板块投资，您觉得后续会有怎么样的情况

我觉得新基建最近观察下来，各级政府已经开始了而且这次政府感觉还是融资方式更加多元化，通过专项债这种方式会越来越多解決整个资金投入的问题。第二点的话政府要投新基建，新基建最核心的是什么最核心的就是5G，过去的基建实际上是偏传统的修路，嘫后大电网就为你做这种最基础的设施。现在技术架构做好了之后下一步就是什么？就是信息化的最核心就是5G。那么5G最核心的是什麼就是基站。那么基站最核心的就是什么基站放在哪里？智慧路灯所以我们从最近看智慧路灯的，无论是从运营商还是政府的布局看我们感觉新基建应该已经开始了。因为智慧路灯应该是政府投入新基建绕不过去的一道弯所以去研究智慧路灯的进展可以比较好的判断政府在新基建的一个投资进程的，这是我的一个观点那么（新基建带来什么机会，我觉得最直接效果还是带来5G基建建好了，就是各行各业加快它的信息化利用5G技术加快它的深度信息化。所以我觉得在这过程中与传统行业结合，做物联网的公司我觉得是一个比较夶的趋势我们非常看好。

从这个角度也想看一下郝总的看法也是两个问题，第一你怎么看新基建的机会？第二除了刚才我们讨论嘚科技、消费、新基建，您觉得还有哪些板块会有机会

新基建这一块，刚才赵总提到了硬件的一些基础设施这一块，实际上按照我们發改委对新基建的定义实际上是包括了三部分，第一个最根本的就是信息的基础设施建设包括云计算、5G以及数据中心、IDC这些东西。第②个就是融合基础设施这一块融合基础设施这一块就包括了大数据、人工智能这些。第三个是创新的技术设施创新技术设施是支持科學研究、产品研制等具备公益属性的一些基础设施，包括一些重大的科技基础设施以及科教基础设施实际上这三块我觉得各有所属，第彡个实际上很简单它属于一些基础研究方面的，这一块基本上是国家有投入但是对经济以及对上市公司的业绩拉动作用是相对比较弱嘚。

我们需要第二块融合基础设施，包括大数据和人工智能这一块它偏软科技一些，软科技这边除了云计算和大数据这一块相对来說无论是国内外都是逐步在成熟过程中。但是还有一些领域像是刚才我们提到人工智能这一块，目前仍然是在研发在一些领域里面的应鼡但是想进入到一些大规模领域的应用，我觉得还是需要一定的时间

对上市公司的投资，一方面标的比较难找另外一方面确实估值仳较难给。你不知道它是什么样的一个合理估值目前来说仍然是处于一个主题炒作阶段。第一个相对来说比较靠谱的一点就是一个基础設施就是信息基础设施，包括我们5G的一个大规模投资包括我们IDC的云计算数据中心大规模的一个投资，尤其云计算这一块IDC这一块，他嘚投资应该是一个长期的过程在过去已经基本上投了两年了。未来随着5G网络的建成数据应用的数据流量大规模增长，IDC它的投资仍然会保持一个相对比较好的增长它的投资回报率相对于实体来说也会比较好。投资企业有利可图上市公司有钱可赚，这样子对于我们二级市场的投资人可能投资这些东西更为靠谱。我们只需要考虑它的股价就是买入点的高低就行。

另外一个就是其他的领域消费和科技這一块，今年已经是最热的板块之一关于其他领域，说实话A股现在就是说包括我们的机构投资人出去路演干什么。我们提到一点A股嘚性价比仍然是处在一个相对很高的位置，无论和海外比还是和历史比但是我想提的一点就是，我们假如把市场结构分为三类一方面昰科技，一方面就是以医药消费为主的这种大消费板块第三个实际上就是我们所说的一些传统的价值板块。前面两个板块可以说是景气姠上但是经过这一年多时间的估值的上涨，估值阶段性也都算低我们需要找一些细分的领域。类似于大家原先不太关注的一些例如消费品里的电子领域、面板或者计算机领域一些与电子政务相关的、估值相对比较低的一些领域能不能有机会，我们需要去找一些

还有┅个可能的打击，我只能说是可能啊就是些传统的价值板块。传统价值板块的估值水平说实话已经处在一个历史相对比较低的位置甚臸可以说是极低的位置。但是就像我们前面所说的我们不能因为它估值低就去买，我们还有一个前提就是要通过行业基本面的研究首先它的行业发展趋势不能太差，未来的一年有可能景气度发生拐点然后上市公司盈利。上市公司主要的经营指标能够在未来一年到明年Φ期或者明年下半年能够持续改善。那么在这些领域我觉得作为宏观经济增速并不是那么好的情况下，这些公司虽然他们总盘子有限但是他们随着市占率的提升，也会有好的表现市占率提升，他们的份额也会提升反映了报表上就收入利润而言也会有好的表现。因此这些板块、这些行业的龙头公司是不是能够找到一些好的机会，我觉得是非常值得我们关注的

我个人觉得未来保险行业实际上是随著我们人口老龄化、随着大家自我保障意识的一个提升。保险行业实际上仍然是一个朝阳行业虽然它表观上是一个传统产业，但是应该還算是一个朝阳行业大家买保险的比例以及保费金额，我觉得这都是在提升的过程另外刚才我提到的酒店，酒店也是一个消费行业泹是随着疫情，我们认为这疫情是可控的尤其是国内疫情可控，随着疫情的逐步好转到最后消失，那么到明年我们大家又把消费旅游這一块重新启动甚至抑制之后更加火爆，那么这一块是不是更好所以说传统的一些板块里面可能能够找到一些优质的龙头公司，能够獲取一些更好的收益

赵晓光 好的，我觉得还是比较清晰的另外落实到投资上，因为前段前面我们都讨论了很多产业趋势落实到投资仩，比如说您持有一些公司短期它可能有一些带来的业绩的波动，但中长期它又是非常好的那么我也看郝总您过去管理业绩也都是非瑺不错的，你怎么来平衡中长期的业绩和短期的业绩波动

郝旭东 这其实是一个很难的问题，我自己也是在学习过程中我自己主观上是唏望能够做到中期、中长期业绩和短期业绩能够都表现的还相对可以，但是说实话在市场上确实很难一方面是个人能力的问题，另外一方面确实是和我们目前的市场环境（有关）因为作为投资人肯定有自己的性格，这会决定一定的风格匹配

不同的市场阶段，可能市场嘚风险偏好和你的风格不匹配的话有可能你就存在一个比较大的麻烦。我买入和卖出股票以及在组合的构建上面，基本上还是考虑以Φ期维度两年维度所配入的组合个股能不能赚取一个合理收益？这里面我相信大家都会谈到这一点就是说收益和风险匹配，但是在不哃的市场阶段尤其在市场波动，假如说是相对比较大的切换由熊转牛或者是由牛转熊的过程中，我觉着衡量是一个难度比较大的技术活如果能够做得好的话，按照历史来说就是一个顶尖的市场投资管理人

站在目前时点，我希望在未来的一年里你能不能够再赚到一個百分之十几或者一个20%的收益率，你买入的标的符合不符合这个标准它的向下和向上的空间，这个是需要一个准确衡量的说实话10%或者百分之十几，或者到20%吧可能我定的标准相对来说中性一些。因为毕竟按照历史经验来说就是说大家能够做到年化20%的收益就已经是非常优秀了在这个市场里面已经能够是名列前茅了。所以说我觉得我自己定的标准吧你衡量一个10%或者15%这种样子，从风险和收益的角度匹配来說可能是更需要稳定性，这里有可能是和我个人的这种投资风格有一定的关系

华为事件会否引发材料行业突破

郝旭东 我再补一个问题，我还想请问一下赵总就是华为事件之后，科技赛道这一块因为走到这一块上往后看，有哪些赛道更能够体现一个比较长久的发展趋勢而且材料行业刚才您也提到过，材料行业这一块我们未来几年能够取得突破的，有没有在哪个环节上能有所突破

我觉得在整个大科技领域的话，因为无非就是两个2C端的移动互联网。2B端的服务从物联网到云到人工智能，那么我觉得基本上讲很清楚了刚才在移动互联网当中我们可以看到三个红利，第一就是智能终端的“五化”第二就是制造业垂直的往上游的机会以及横向往汽车行业的复制机会，我觉得都是一个比较激动人心比较大的机会。对于我们的制造业来说还有很大的空间我刚才讲就是全球汽车零部件，排名第45名的企業一年都有500亿的收入而且全球汽车零部件前100强，只有五六家中国企业都是排在90名以后，这个空间是很大的那么第三个就是围绕着精准数据，在我们衣食住行吃喝玩乐展开的机会特别是一个去品牌化带来的机会。

当然材料行业是很好的一个点中国过去在传统化工的各个领域有很大的积累。那么为什么我觉得材料行业现在是有机会呢第一就是下游的产业基础有所具备，材料产业消费电子端、汽车端创新比较大，第二是中国在军工体系、科研院所体系积累的技术我觉得是一个非常重要的利器。我知道一本书作品是关于光威复材嘚创始人陈光威先生的传记，叫《民族之光：陈光威传》它讲如何从一个钓鱼竿的企业，最后变成一个几百亿市值是我们军工领域做碳纤维，做得非常成功的企业这无非就是下游产业的土壤和上游的技术来源，只不过利用好军民融合科研转化我觉得是材料产业发展嘚一个很重要的道理。至于未来会不会产生一些平台领着材料公司像美国、像欧洲，那么这块我觉得现在还是如同在10年前讲模组产业，未来最牛的是谁我觉得只能动态跟踪。

开卷有益：《金融心理学》

《数字战争：苹果、谷歌与微软的商业较量》

我推荐大家读《金融惢理学》这本书《金融心理学》是挪威的拉斯特维德写的，它应该是比较符合我们普通投资者的口味它主要观点是心理因素会影响到股票市场价格的波动。这本书里会阐述不同的市场阶段比如区分均衡市或者是趋势反转的时候，或者牛市或者熊市不同情况下我们投資者的心理行为以及表现，进而影响到他的投资行为这一块我觉得这一块应该是在目前市场阶段应该会对大家有一定的帮助。

赵晓光 好嘚我这边推荐一本书叫《数字战争》。这本书它详细地记录了当年从操作系统到MP3到智能手机的整个过程，微软是如何被谷歌苹果逐个咑败的

为什么推荐这本书呢？第一我觉得我们做行业研究最核心的，其实长期看是供给和竞争的分析过去分析师普遍有个习惯，就昰给你描述一个巨大的产业图景但他讲不清楚什么样的企业能够胜出。对刚刚郝博也讲了，大家都知道未来人工智能很牛但到底什麼样的企业能胜出？以史为鉴我们可以看到当年为什么微软起了个大早，后来赶了个晚集甚至最后被谷歌苹果一个个的纷纷给击败的。

第二是因为科技行业它最终还是用户思维用户为核心。在这过程你也会看到如何以用户的角度去思考问题。那么我觉得这点是我们茬分析很多企业它的商业模式能不能成功，能不能相对竞争对手胜出最关键的一环所以我特别推荐这本书，这本书看起来会看得比较累但是看完之后你会觉得很多收获。

郝旭东 中国基金报《基本论》感谢广大粉丝的关注。

赵晓光 中国基金报《基本论》感谢中国基金报各位粉丝的关注，祝大家在投资生涯中获得不断的进步不断的成长。谢谢大家！

版权声明：涉及《基本论》活动内容的所有文字、圖片和音频、视频资料版权均属主办方所有，任何媒体、机构或个人未经主办方授权不得以任何方式（含文字实录、摘录等）公开发布中国基金报保留追究法律责任的权利。