arcgis汇总统计工具10.1输入地统计模型源是什么

模拟在广义上是指使用模型复制現实的过程在地统计中,模拟是随机函数(表面)的实现其与生成该模拟的样本数据拥有相同的地统计要素(使用均值、方差和半变異函数来度量)。更具体地说高斯地统计模拟 (GGS) 适用于连续数据,并假设数据或数据的变换具有正态(高斯)分布GGS 所依托的主要假设是數据是静态的 - 均值、方差和空间结构(半变异函数)在数据空间域上不发生改变。GGS 的另一个主要假设是建模的随机函数为多元高斯随机函數

同克里金法相比,GGS 具有优势由于克里金法是基于数据的局部平均值的,因此其可生成平滑的输出。另一方面GGS 生成的局部变异性嘚制图表达比较好,因为 GGS 将克里金法中丢失的局部变异性重新添加到了其生成的表面中对于由 GGS 实现添加到特定位置的预测值中的变异性,其平均值为零这样,很多 GGS 实现的平均值会趋向于克里金预测下图对此概念进行了说明。各种实现以一组堆叠输出图层的形式表示出來并且特定坐标位置的值服从高斯分布,其平均值等于该位置的克里金估计值而扩散程度则由该位置上的克里金法方差给出。

特定位置的模拟值的变异性

工具可以用来为上图中的图形生成数据在对 GGS 生成的输出进行后处理时该工具也很有用。

对 GGS 的使用在地统计实际操作Φ日益呈现出一种趋势它不是追求获得每个未采样位置的最佳无偏预测结果(正如克里金法所体现的),而是强调对决策分析和风险分析的不确定性的特证描述这样更适合于呈现数据中的全局趋势 (Deutsch and Journel 1998, Goovaerts 1997)。模拟还会克服克里金估计值中的条件偏差带来的问题(高值区域预测值通常偏低而低值区域预测值通常偏高)。

对于所研究属性的空间分布地统计模拟可为其生成多个具有同等可能性的制图表达。可基于這些制图表达来测量未采样位置的不确定性这些未采样位置在空间上被一起选取,而不是逐个被选取(如同通过克里金法方差进行测量┅样)此外,克里金法方差通常独立于数据值且通常不能用作估计精度的测量值。另一方面可以通过使用多个模拟实现(该实现用呈正态分布的输入数据通过简单克里金模型进行构建,即数据呈正态分布或已使用常态得分变换或其他类型的变换对数据进行了变换)為未采样位置的估计值构建分布来测量估计精度。对于使用估计数据值的风险评估和决策分析而言这些不确定性的分布很关键。

GGS 假设数據呈正态分布但在实际中,很少会出现这种情况对数据执行常态得分变换,使得数据符合标准正态分布(均值 = 0方差 = 1)。然后对此正態分布数据进行模拟并对结果做反向变换,以便以原始单位获得模拟输出对正态分布数据使用简单克里金法时,该克里金法所提供的克里金估计值和方差可完全定义研究区域中每个位置的条件分布这样,您可以在只知道每个位置的这两个参数的情况下绘制随机函数(未知采样表面)的模拟实现这也是 GGS 基于简单克里金模型和正态分布数据的原因。

“高斯地统计模拟”工具支持两种类型的模拟:

  • 条件模擬遵循数据值(除非克里金模型中包含测量误差)由于模拟会在格网像元中心生成值,因此如果此值与采样点的位置不完全对应,则采样位置的测量值与模拟值可能会不同条件模拟也将以平均方式(即,在很多实现上平均)复制数据的均值、方差和半变异函数模拟表面看起来很像克里金预测地图,但其将显示更多的空间变异性
  • 非条件模拟不遵循数据值,但会以平均方式复制数据的均值、方差和半變异函数模拟表面所显示的空间结构类似于克里金地图,但输入数据中存在高值或低值的地方不一定会出现高值和低值

在世界上的许哆城市和地区,空气质量都是令人关注的重要健康指标之一在美国,众所周知洛杉矶的空气质量不是很好,分布密集的监控网络每半忝就对臭氧、微粒物质和其他污染物等数据进行一次收集基于此空气质量数据,可获得每种污染物的浓度以及污染物每年超过州空气质量标准和联邦空气质量标准的天数 ()由于这两个测量值均支持对在某个特定区域内生活进行感染风险的局部评估,因此每年超过临界阈徝的天数可用来建立显示超过阈值概率的内插地图。

在本示例中对 2005 年加利福尼亚州每个监测站臭氧超过阈值的天数做了调查,并通过拟匼该数据创建了一个半变异函数并使用条件模拟生成了多个实现。每个实现都是一个地图用于表示 2005 年污染物超过阈值的天数。然后对這些实现进行后处理以估计污染物每年超过州阈值的天数多于 10 天、20 天、30 天、40 天、50 天、60 天和 70 天的概率(所有监测站记录的超过阈值的最大忝数为 80 天)。下面的动画显示了生成的南海岸空气盆地地区(其中包括洛杉矶和内陆城市)的臭氧地图海岸附近的空气质量明显好于内陸地区,主要是因为在这一地区风向主要是由西向东吹。

这类地图可用于确定污染减轻策略的优先级通过解答诸如“我可以忍受多少汙染?”、“生活在某一特定区域我需要忍受多少污染”等问题,来研究健康与环境质量之间的关系并帮助人们确定适宜居住的地点

茬很多应用中,都使用与空间相关的变量作为模型的输入(例如石油工程中的流动模拟)。在此类情况中模型结果的不确定性是通过鉯下过程生成大量模拟来进行评估的:

  • 1. 为变量模拟大量具有同等可能性的实现。
  • 2. 使用模拟变量作为输入来运行模型(通常称为传输函数)
  • 3. 汇总模型运行以评估模型输出的变异性。

用来评估模型输出不确定性的模拟

输出的统计数据可用来测量模型的不确定性

上述过程的一個实际示例是:为在新墨西哥州东南部成立一个废品隔离试验工场 (WIPP) 作为超铀废物的存储设施而进行的研究 ()。

科学家曾对位于地表以下 2000 多英呎的盐矿床进行了评估以便将其用作废料的潜在存储设施。然而矿床刚好位于蓄水层之上,因此担心地下水可能会传输站点泄露的廢弃物。要证明 WIPP 是安全的科学家不得不使美国环境保护局确信:蓄水层中地下水的流速非常缓慢,完全不可能对 周围环境造成污染

导沝系数值决定了蓄水层中的水流流速,并针对拟建的 WIPP 站点附近蓄水层获得了多个此类值使用以数字方式求解的水文方程为地下水流建模,该方程需要导水系数值该值在常规格网上进行预测。如果使用了导水系数的克里金估计值则导水系数值将基于邻近导水系数值的(加权)平均值,而已建模的地下水的流动时间将只会基于这些平均值由于克里金法将生成平滑地图,所以插值表面会缺少导水系数值极高或极低的区域要正确地对风险进行分析,科学家必须考虑可能出现的最坏情况因此需要生成流动时间值的整个概率分布。通过此分咘科学家将能够使用地下水流动时间分布的较低尾值(对应极高流速),而不是平均流动时间来评估 WIPP 的适宜性。曾使用条件模拟来生荿流动时间值的概率分布

废品通过地下水进行传输的概率只是评估 WIPP 适宜性时考虑的众多危及人类健康情形中的一种。复杂风险分析在评估 WIPP 是否适宜进行核废料处理以及使公众和政府监管部门确信其适宜性方面起了很大作用在长达 20 多年的时间里,在进行了大量的科学研究、公众意见收集以及进行了大量监管工作之后WIPP 最终于 1999 年 3 月 26 日开始运作。

模拟研究的结果不应取决于所生成实现的数量确定生成多少实現的其中一种方法是:在一小部分数据属性域中对比不同实现数的统计数据(使用子集以节省时间)。随着实现数量的增加统计数据将趨向于一个固定值。下面的示例中检查的统计数据是第一个分位数和第三个分位数它们是为美国斯威康星州的一小部分(子集)模拟高程表面(在海平面以上,以英尺为单位)而计算的值

上方的图显示的是前 100 个实现的高程波动。下方的图显示的是 1000 个实现的结果

模拟数量对输出参数值的影响;前 100 个模拟的图形

模拟数量对输出参数值的影响;1000 个模拟的图形

在本例中,值在大约 20 个模拟之后稳定下来在很多凊况下,至少需要运行 100 个实现才能确定超出阈值的均值和概率所需的足够信息如果使用数量更多的实现,则可为汇总统计数据和模型输絀变量提供更高程度的确定性但所需计算时间也更长。

要了解有关如何在 arcgis汇总统计工具 中实现高斯地统计模拟的详细信息请参阅帮助蔀分。

}

;问题解决后请采纳答案

抄袭、复制答案,以达到刷声望分或其他目的的行为在CSDN问答是严格禁止的,一经发现立刻封号。是时候展现真正的技术了!

}

我要回帖

更多关于 arcgis汇总统计工具 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信