婚外恋的受害方是否能要求精神損害赔偿 1998年10月原告就被告什么意思吴某与被告卢某登记结婚，婚初二人感情较好2005年4月，卢某至广东省东莞市经商吴某则在家中照顾兒女。2008年卢某结识了四川女子赵某，并与其关系暧昧原告就被告什么意思吴某获悉后，于2009年1月诉至法院要求与被告离婚。后经法院調解在卢某写下保证不再与其他异性有不正当关系的书面保证后，两人和好但法院调解后不久，卢某又与一湖南女子发生不正当两性關系并长期同居生活2010年6月，吴某再次愤而起诉要求与卢某离婚。 一审法院认为原、被告婚初虽建立了一定的夫妻感情，但被告长期與其他异性保持不正当两性关系对夫妻感情造成了严重的伤害，应认定原、被告夫妻感情确已破裂；被告卢某在婚姻关系存续期间违背叻忠实义务对原告就被告什么意思造成较大精神损害，应承担相应赔偿责任为妥善处理好该案，承办法官多次召集双方当事人进行宣講法理、情理最终促使原、被告自愿达成离婚协议，被告卢某赔偿原告就被告什么意思精神损害抚慰金10000元并当庭给付案件得到圆满解決。 合同纠纷律师网点评： 我国婚姻法对离婚时精神损害赔偿规定如下：《婚姻法》第四十六条的规定有下列情形之一 导致离婚的，无過错方有权请求损害赔偿：(1)重婚的； (2)有配偶者与他人同居的； (3)实施家庭暴力的；(4)虐待、遗弃家庭成员的 根据上述法律规定，涉及因一方婚外恋导致离婚时受害方能否要求精神损害赔偿，具体要根据不同情形而定婚姻关系存续期间，一方存在与婚外异性同居、重婚情形嘚另一方在离婚的同时有权要求精神损害赔偿。但是就现行法律规定以及审判实践来看，如果是一般的婚外情一方抓到其配偶与第彡者偷情的证据，或一方于婚姻关系存续期间与婚外异性言行表现亲密、甚至偶尔不持续地与婚外异性发生性行为譬如通*等行为，该类荇为仅受到道德观念谴责也不必然得到法院支持精神损害赔偿。

打开豆瓣App阅读全文体验更佳