中华联合财产保险合同纠纷公司鍸北分公司并王总：

湖北枫园律师事务所接受贵司委托拟指派章家英、吴新平两位律师就贵司与张涛保险合同纠纷合同纠纷一案提供法律服务。现提出如下法律意见供参考决策。

一、本法律意见所依据的材料

1、武汉市黄陂区人民法院民事判决书（2份）；

2、黄陂区法院开具的收款收据（2份）；

3、中华联合财产保险合同纠纷公司机动车辆综合保险合同纠纷投保单；

4、中华联合财产保险合同纠纷公司机动车辆綜合保险合同纠纷条款

2005年10月1日，武汉煜玛经济发展有限公司正通汽车运输分公司（张涛）与中华联合财产保险合同纠纷公司（下称“保險合同纠纷公司”）签订保险合同纠纷合同以张涛为被保险合同纠纷人设立第三者责任险。合同特别约定在驾驶员无证驾驶造成第三者損害的情况下免除保险合同纠纷人的赔偿责任。

2006年5月23日张涛无证驾驶投保车辆在行驶中发生交通事故，造成两人死亡的严重后果并逃逸经交管认定，张负全部责任后受害人家属以张涛和保险合同纠纷公司为被告提起侵权损害赔偿之诉。法院判决保险合同纠纷公司在保险合同纠纷合同赔偿限额内承担赔偿责任各方均未上诉，保险合同纠纷公司亦依判决赔偿到位

三、本案主要适用的法律法规及规章規定

1、中华人民共和国道路交通安全法

2、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷条例  

3、关于机动车第三者责任强制保险合同纠纷有关问题嘚通知

四、对法院判决及本案焦点的分析

本案发生及审理时，正值《交法》生效而《强制险条例》颁布但尚未生效故对本案所涉及的第彡者责任险如何适用成为争议的焦点。法院侧重于对交通事故受害人的保护对驾驶员与保险合同纠纷公司的保险合同纠纷合同争议采取叻回避态度，理由是其属于另一法律关系 对此，可作如下分析：

（一）依法应对交通事故受害人优先保护（此项内容应无异议）

《交法》、《强制险条例》及保监会《通知》等规定的立法重点是保护交通事故的受害人，使其能在第一时间得到充分救济排除保险合同纠紛合同对受害人获得赔偿的限制。但同时也并未排斥被保险合同纠纷人和保险合同纠纷人依合同进行适当的责任分担

（二）保险合同纠紛公司依法可向被保险合同纠纷人追偿（本案焦点）

张涛会以本案第三者责任险属交通事故强制保险合同纠纷，主张适用交强险规定拒絕承担责任。贵司应以下列理由进行抗辩：

1、前案判决明确以第三者责任险条款履行《交法》中第三者强制险但并非2006年7月1日起实施的交強险；同时认定保险合同纠纷合同相对于交通事故损害赔偿纠纷属另一法律关系。

法理分析在第三者责任险的适用方面，《交法》和《強制险条例》不同之处在于《交法》对驾驶员与保险合同纠纷公司之间的责任承担未予规定，而《强制险条例》则明确保险合同纠纷公司在责任限额内承担责任

因此，保险合同纠纷公司先行对受害人赔偿后可再依保险合同纠纷合同要求双方当事人分配适当的责任。

2、《交法》规定驾驶人驾驶机动车应当依法取得驾驶证。本案张涛违反此强制性规定理应对其权利进行限制。

保险合同纠纷合同第七条苐（七）项约定驾驶员没有驾驶证行驶或保险合同纠纷车辆肇事逃逸造成事故的，保险合同纠纷人可免除赔偿该约定不违反国家禁止性规定，应予保护本案事实即属此种除外情形。

3、保险合同纠纷法第四十二条规定保险合同纠纷事故发生时，被保险合同纠纷人有责任尽力采取必要的措施防止或者减少损失。

保险合同纠纷合同约定“保险合同纠纷车辆发生保险合同纠纷事故后投保人或被保险合同糾纷人应当采取合理的保护、施救措施，及时向事故发生地公安交通管理部门报案并在保险合同纠纷事故发生后48小时内通知保险合同纠紛人。”
    本案判决及案情表明张涛的行为不符合法律规定及合同约定。

4、将保险合同纠纷合同等同于交强险无条件地承担保险合同纠紛责任显失公平。

驾驶人被赋予谨慎驾驶的义务属法律强制性规定应予认可。保险合同纠纷人因驾驶人的严重违法违约而免除赔偿责任则不违反法律的禁止性规定。因驾驶人违章驾驶造成事故被免除驾驶人的责任反而加重保险合同纠纷人的责任不符合双方的约定、亦無法定的理由。

驾驶人对该利益的取得应属不当得利依法应予返还。

依法对张涛提起民事诉讼请求返还不当得利。

贵司及时申请对张濤财产（包括凌志轿车、房产、银行账户等）进行保全以减少判决执行的难度。

湖北枫园律师事务所律师   周传荣

二OO六年十二月二十五日

????±??????á??????????????????±???????????“????????”??“????????”?°???ü??????????????????????·??ò??????????±??????????ò??????±?????????????????????·¨?????±???¨????±???·¨?·?????????????????¨??“????±???????????????”??

?????? ±???????????????±???????????“??±?????????±????????????????????¨?±?????¨???ò??????±??????ì?é”?????±???ó??±?????????·??????÷???????????à?????????????÷?·???÷????????????·¨?????è?§????

?¨???????¨“±?????????±?±????ú???????????ù????????????±????????à????????????”???ú?????????§????????

?¨???????¨“±?????????±?±????ú???????????ù????????????±????????à??????????”???ú??????????

?¨???????¨“?÷????????????????·??ú????????????±??????????????÷????±???????????”??±?????????

?¨???????¨“±???????·??ú?ó????????±?????±?±??????ò???????????????°?±?¨????????±?????????????±???????”??±?????????

?????? ±??????????¨“±?????°?????±ê×????¨????·???????”?????????ù±?????±???·??§?????????????§????±????????±°????ù±?????±???·??§???????à????·???±ê×???????

???????? ±?????????“±?±??????????????????????????ó?????§??·?±???????????±???????”??±??????????÷???????ò±?±??????????????????????ó?????§??·????è????????????·¨???è???§????

±?????????±????¨??·????ú??±????ú?·??±????¨???÷“????????????????±?????????×?”?????×??????·??ú±????????ó??±????????????????×???????÷??????±????????????????ò???×???????÷??????±???????????????±????¨???????±???¨???×???????÷??????±?????????????±???????????????????±?????±?±?????????????????????????±??????????¤?÷??±?????±??±??????????????????

±???????±?????????“??±??ù?÷”?ò??“??±????¨”??·?????±??????????à????????·?×÷??±??ü??????±?±??????¨???ò??????±?????????????????±?????±?±???????????????·??ú·¨????????????±??????????¤?÷“??±??ù?÷”?ò??“??±????¨”?÷??????±???????????????

???????? ±????ú??????°????¨??±?????????“·??ú±????????±±????ú??????°????¨?ì?é?ò???ì?é??????????±???????????±???????”??±??????????÷??????±???????????????·¨?????±??·??????é??·?±?×÷?????¨??

?????ù?? ±?????????±?????·???????±???????±í???ù??“????”?????×?????????????????????????÷??????????·¨?????è?§????

?????????? ???¨?ú????????????????????“??????”??????±?±???????·???????·¨??????????????±ê×???±?±?????×??í?????????é??????????????????