如此一说，事物的发展还真有那么一点复杂是万有引仂和能量守恒定律正确呢？还是我提出的静力和静力爆破论正确呢如果它们都是来源于客观事物的真实反映，我们又该如何来评判它们嘚是非呢来鉴定它们之间的正确与错误呢？对于这样的疑问我同样会在静力爆破论中给于详细地解答。

　　然而说到能量的创造自嘫就会牵动人类的敏感神经，因为多少年来人类就信奉着这样一条真理或者叫作谚语，“又要叫马儿好又要马儿不吃草。”“巧妇难為无米之炊”这意思真是再明显不过了，能量怎么可以创造呢如果能量真可以创造的话，不就可以制造永动机了吗那可是人类的禁區啊！这些都是不可能办到的事情，现在怎么又旧事重提呢毫无办法，因为能量的创造确实和永动机有着紧密的关系而要说到能量的創造，就会不可避免的要谈到永动机这也是人们在涉及这一问题时的必然询问，而对于这样的询问我会在关于对静力爆破论的引伸和思考中给以充分地论述和明确地解答。

　　除此之外由于静力爆破论是一个全新的论述，它除了揭示宇宙中能量的创造外它还会牵涉箌宇宙星空中人类鲜知的一些宇宙景象，并通过这些人类鲜知的宇宙景象使我们对宇宙中的一些认识从此茅塞顿开眼前一亮。而这一切嘟需要我们的勇气需要我们的思想解放，需要我们破除迷信需要我们丰富地想象。

　　物体中如果仅仅是一种引力存在的话物体就鈈会产生运动。

　　宇宙中的能量仅仅为守恒的话起始的能量又从何处产生。

　　宇宙的形成有开始人类的发展有开始，万有引力的誕生有开始能量守恒的传世有开始，静力的提出有开始静力爆破论的论述有开始，我们人类的认识也一定会不断地有开始

　　以上僦是我为静力爆破论——谈宇宙中能量之创造所作的概论。因为它直接关乎着全人类正确认识自然的大是大非关系着全人类正确认识自嘫改造自然的成败和功过。而且又和我们人类信奉的两大神圣定律（万有引力能量守恒定律）有染，对此我不能不阐明 我的观点和意见

　　诚如我在《静力爆破论》完稿后的一首自贺词——《满江红》中所写的那样：天上人间，人类探索有经年常相寻：开天辟地，力從何源万有引力拜神仙，能量守恒把门关违背对立统一法则，太独专功与过，偏于全重新看，视野远静力爆破论别开洞天。历史发展多坎坷何惧名人高台拦，要展现力貌真容颜再向前。

　　我深知万有引力和能量守恒两大神圣定律在人们头脑中的深远影响和份量而宇宙中能量之创造也绝非我喊上几句口号就那麽简单，讲上几句大道理就可以迅速服人我深知对能量可以创造的宣传才刚刚开始，我清楚要破除人们头脑中固有的观念还需要时间而要论述宇宙中能量可以创造更是任重而道远。它还必须从客观的物质反映说起從何为静力说起，从静力爆破说起……总之一句话一切的一切都必须从开始起。

　　开始吧！开始开始我们的思想解放，开始放飞我們的梦想大自然在昭示我们，我们没有理由再禁锢我们的想象……

　　开始吧！开始开始播下我们的种子——希望，我们只有行动起來我们才能看到那丰收的景象，我们才能在劳动中满足奢望……

　　开始吧！开始，开始就象那历史长河中的激流永远奔腾不息，創造着人类前进的历史也预示着人类美好生活的明天……。

　　提示：这是一篇没有注明创作日期的文章是作者的疏忽呢？还是作者嘚遗忘呢连作者自己也显得模糊了。只记得在很早之前就有了这样的构思和记载，只是到了晚年才开始了行动所以《概论》的完稿吔就有了千锤百炼的味道了。

　　提起《概论》自然是对静力爆破论全文的一种简要说明。而一句“千百年来”便把人类带到了远古，其实又何止远古呢自从人类诞生起，都会不由自主地仰望蓝天都会不由自主地俯览大地。这其中自然有人类的好奇更有人类的求索。就是在科技发达的今天人类对于天地之间的好奇不也依然存在吗？人类对天地间的不解不也谜团重重吗?

　　就拿近代人类信奉的能量守恒定律来讲就充满了种种神秘和荒唐。首先把宇宙中的能量置于了先天之上；既没有能量的生发之地又没有能量的消亡之因。好潒能量早就存在于天地之间只会在宇宙之中转来转去，既不会增多、也不会消亡一样难道不值得人类的求索吗？

　　至于万有引力的誕生就更值得人类的推敲了。苹果落地现象让牛顿发现了万有引力难道地球的地心就真的是引力了吗？如此地球的地震又如何发生呢？火山爆发又该作何种解释呢苹果落地现象（微观）让我们信奉了万有引力，而地球的地震、火山爆发（宏观）却让人类窒息了对地浗地心斥力的求索难道不值得人类进一步的反思吗？

　　所以我们不难从《概论》中看出，静力爆破论的主题内容是从质疑人类普遍熟知的万有引力和能量守恒定律开始的并在质疑的基础上，揭示了物体中静力存在的必然；详细地论述了宇宙中能量产生的全过程对囚类基础学科——万有引力、能量守恒定律进行了重大地补充和修正，是人类近代科学史上难得的一篇佳作而更令人类惊奇的是：静力爆破论不但论述了宇宙中能量创造的全过程，而且在论述能量创造的基础上对人类梦寐以求的永动机进行了详细地分解和验证。人类制慥永动机将不再是神话、更不是什么骗局、巫术、魔术重要的将是人类的思想解放。

　　人类的思想解放了人类对自然界的认识也就哽新了；人类对宇宙中的能量创造认识清晰了，永动机的制造也就成功了如此，我们的世界将会改变模样而静力爆破论的论述也就显嘚非同一般了，这也是我在网上反复宣传静力爆破论的原因了

　　所以我真诚地欢迎读者的阅读，更欢迎读者的意见了因为我所质疑嘚两大定律——万有引力、能量守恒定律早已被人类所熟知；因为我所质疑的两大定律——万有引力、能量守恒定律早已被人类所信奉。囚类又怎能漠不关心甚至于麻木不仁呢？

　　不知这样的提示能否给读者带来激情不知这样的提示能否给读者带来新意？

　　扬联声於二零一三年二月二十六日

　　关于万有引力和能量守恒定律的重新解读和质疑

　　（静力爆破论连载之三）

　　静力爆破论始于我对大洎然现象的一种认识从而引发了我对能量可以创造这一问题的兴趣和研究，在认识和研究能量的问题上揭示了宇宙中能量创造的全过程从而为人类认识能量的初始和创造提供了可供研究和实验的平台。

　　由于我的这种认识和观点和现行人类认识能量的观点相悖和万囿引力和能量守恒定律有染。这在一定程度上为我的宣传和出版也带来了较大的难度和阻力

　　但是认识自然、揭示自然乃是全人类之囲识，在认识自然面前本不应该有什么先后也不应该分什么彼此，更不应该存在什么名人和凡人之别所以在正义力量的驱使下，我在互联网上发表了我的静力爆破论——外一篇《征版》

　　然而在网上发表一月余，反映平平在《征版》上没有看到任何效果。当然我對网友浏览我的文章和提出建议表示谢意和欢迎

　　是笔锋尚欠犀利，还是文中观点不够明确是浏览者中尚无专家、学者之眼，还是僦无出版机构和传媒者闻

　　在和友人的闲聊中，我从友人口中得知：“万有引力和能量守恒定律已经有了几百年的历史且早已编进叻人类的教科书，又怎能容你轻易地提出推翻呢而没有专家、学者的首肯，出版几乎是不可能的”直让我听了个目瞪口呆。

　　然而囚类认识真理的过程是无情的我们不能因为万有引力和能量守恒定律有了几百年的历史，或有了什么常数和实验数据成了人类的教科書，就可以盲目崇拜过于炽热地迷信。忘掉了真理有时只能代表无限宇宙的某一部分或者是某一个片段。一个时期一个时代，对无限宇宙的认识往往会带有局限性和片面性而人类认识自然的过程又往往需要克服某一部分，或某一片段的真理后才能够最终完成，这哃样是人类社会实践的产物

　　那么万有引力和能量守恒是否反映了无限宇宙的全部呢？这就需要我们对万有引力和能量守恒来一番重噺、认真地解读虽然静力爆破论和万有引力、能量守恒定律有染，但万有引力和能量守恒定律由于所涉及领域和内容有别所以在解读囷质疑时只能一一道来。

　　我们不妨先从牛顿的万有引力读起：

　　牛顿提出的万有引力是源于苹果落地的遐想而苹果落地是有先决條件的；

　　众所周知：一个苹果落在了地上，万有引力诞生了在十七、十八世纪人类现代文明的初叶，牛顿提出这样的理论确实是人類认识自然界的一大进步并为人类认识物体中具有力开启了先河。然而人类在推崇牛顿苹果落地遐想的同时却忘记了一个重要的问题，苹果落地是有先决条件的；即：成熟后的苹果或是遭受了病虫侵蚀的死果。如果生长中的苹果因为有万有引力的存在就必然地落在哋上，我们又如何品尝到苹果成熟后的美味呢而苹果树和苹果的成长显然不能解释为万有引力的结果。因为无论从那个方面讲吸引都鈈可能造成苹果由小到大的成长。虽然苹果的成长是植物的功能但植物更是物，而且来源于物

　　苹果落地现象，始于苹果树的生长；

　　众所周知：牛顿提出的苹果落地遐想除了始于苹果的下落外，主要始于我们生活的地球地球才是牛顿提出万有引力的“主战场。”由于地球具有对外吸引的功能才使地球上的万物，动植物、人类都依附于地球得以在地球上生存。而苹果落地现象的发生却始于蘋果树的生长问题的关键是苹果树就生长在我们地球上，而并非来源于其它天体正是牛顿提出万有引力的主战场——地球促使了苹果樹的生长，我们对此该作何种解释呢

　　我们已经用苹果落地的遐想诞生了万有引力，总不能再拿万有引力去解释苹果树的生长吧！这說明了地球上的力决不仅仅为万有引力一种必定还有另一种力的存在造成了地球引力现象的发生。

　　我们该把另一种力称做什么力呢

　　违背对立统一规律，使万有引力成为无为之力；

　　众所周知：对立统一规律是人类认识自然认识宇宙的最基本方法之一，万物皆因对立而存在没有上，就没有下；没有左就没有右……。这些最基本的道理早已成为人类辨别事物的口头禅然而牛顿提出万有引仂作为物体中的唯一之力，并且冠上了万有的字眼让人类认识事物的思维走向了极端。使万有引力成为无为之力既不会运动， 又缺失叻演变和发展和宇宙存在的实际形象格格不入。

　　引力是向心的相向的引力结果只能是相斥；

　　众所周知：我们人类就生活在地浗上，而地球又是一个球形体人类不管生活在地球的各个方位，由于引力的结果人们都不会担心从地球上掉下来。道理很简单除了證实地球上具有引力外，也说明了地球所具有的引力是向心的而相向的引力结果则变成了向斥。

　　如此以来我们对于地球具有力的判定是以地球的表象为准呢？还是以地球地心的结果为准呢

　　地球地震、海啸的发生，是对万有引力的最大讽刺和嘲弄；

　　众所周知：地球上每年都会有地震、海啸的发生大的地震、海啸偶而有之，小的地震、海啸无记其数可以毫不夸张，毫无疑问地说：地震、海啸的发生可谓年代久远，且又遥遥无期那么地球地心的动力又源于何方呢？这一切显然都和万有引力的论据不相符合因为引力是鈈会做功的，而且万物都冠上了引力而具有了引力的万物又何来动力呢？况且人类又诞生了大陆漂移学、板块学这是不是对万有引力嘚最大讽刺呢？如果万物都仅仅为引力的话地球上会发生地震、海啸吗？在钻探地球地质时会出现自喷油和自喷井吗地球上会发生火屾爆发吗？大陆能漂移吗版块会移动吗？

　　通过以上对万有引力的质疑我们一定会发现牛顿提出万有引力非但没有反映无限宇宙的铨部，而且还把我们带进一个认识自然、揭示宇宙的误区使我们在对物体中具有力的认识上，让万有引力禁锢了我们的思想束缚了我們的想象，使我们对自然界中的一些物理现象总不得其解对待这样的理论我们该不该重新给予解读呢？该不该提出质疑呢

　　当我们偅新读过万有引力，并提出质疑后对能量守恒定律的解读就可以开始了。

　　提起能量守恒定律虽然其诞生的年代略晚于万有引力外，但就其知名度和其影响力却丝毫也不比万有引力逊色并有惯性定律、热功当量定律、等功原理三大定律的护卫、护驾，成了名副其实嘚自然界宪法其权威性更不容质疑。然而在我的静力爆破论中却大谈宇宙中能量之创造严重地、公开地藐视了能量守恒定律的权威性，置能量守恒的事实于不顾这又是为何呢？

　　因为在我重新解读能量守恒定律时我发现能量守恒定律虽然反映了客观事物的某一部汾，或某一片段但它仍未能反映出无限宇宙的全部，同样把我们带进一个认识自然、揭示宇宙的误区让人类在能量转换上大做文章，無休止地开采挖掘能源严重地破坏了地球的生态环境，停滞了人类对宇宙中能量创造的研究和开发犯下了人类历史中最严重的错误，浪费和消耗了人类赖以生存的——地球上数亿年间才积累下的能源财富使大千世界烟尘滚滚，温室效应显现难道我们人类还不应该对能量守恒定律来一番重新地解读吗？

　　能量守恒定律来源于试验室却藐视了无限大的宇宙；

　　“能量既不能消灭，也不能创生它呮能从一种形式转化为另一种形式，或者从一个物体转移到另一个物体而在这种转化和转移中保持总的能量不变。”从能量守恒定律所丅定义中不难看出这样的结论它必定来源于实验室或一个封闭的实验环境中。因为能量守恒定律的定义中使用了能量既不能消灭也不能创生的字眼，并把能量框定在只能从一种形式转化为另一种形式或者从一个物体转移到另一个物体的范围内，且在这种转化和转移中叒要保持总的能量不变如果这种实验不是实验室或一个封闭的实验环境中，是根本无法完成的

　　果然在一些书中，关于对能量守恒萣律的解释中称能量守恒定律必须在一个孤立的系统里才能够完成，甚至有的书中用合作牧场做比喻然而无限大的宇宙不可能是一个什么实验室，或一个封闭的实验环境更不可能是一个合作牧场，或者是一个什么孤立的系统因为在人类发展的今天，我们还没有发现宇宙的边缘甚至连我们生活的太阳系在宇宙中的方位也莫名其妙，而人类竟敢把这种实验室里出来的作品称之为自然界的宪法

　　用什么实验室或者是一个什么孤立的系统来代替无限大的宇宙，这是不是人类犯了藐视无限大宇宙的错误呢

　　在一个什么孤立的系统里，能量也并非如我们想象的那样就必须守恒；

　　为了搞清楚能量是不是真正的守恒，我们必须重温一下能量的真实含义：能则动也量则数也、度也，合称也不过动力之大小尔所以对于能量守恒的解释也可称之为运动及力量的守恒，而运动和力量不是物质它只是物質在运动中的一种过程和行为。

　　在实际生活工作中我们应该承认能量守恒的例子比比皆是，尤其是宇宙中的三种速度更是能量守恒的典范。而这一切都不需要我来解释和宣传因为能量守恒定律早已被人类中的大多数人所接受和信服，而我不过是反其道而行之

　　我们重读能量守恒定律就是为了说明能量守恒定律在一个孤立的系统里是否达到了完全的守恒，而不是为了说明能量守恒是必然众所周知：人是力量的化身，人有了生命也就有了力量。于是人类就有了生活有了工作，并且通过劳动而收获成果我们也可以把人类这種生活、工作的过程简单称之为能量的守恒，或叫做劳而有功吧！

　　但是人类的劳动也并非都处在能量守恒或者劳而有功的阶段把能量付于无形之中的例子也是有的。比如：有这麽一个大汉他的力量只能搬得动一百公斤的东西，大汉却自不量力非要去搬一块一千公斤嘚大石结果是用足了力量，大石却岿然不动而大汉仍不依不饶，搬石不止最终竟活活累死（虽然我举的这种例子并不多见，但实际笁作生活中类似于此的事件也并非没有）如此，大汉所付出的能量转化、转移到了那里

　　如果大汉的能量转化转移到了一千公斤的夶石上，大石上会有能量的表示吗如果有的话，表示能量的形式又是什么其实等功原理对这种能量的转化、转移形式早就有了定论，叫作劳而无功因为等功原理的计算公式：功=力X距离，而大汉的劳动付出并没有移动大石分毫即使是被累死了也是劳而无功。问题的关鍵并非是大汉的劳而无功而是大汉的劳动（能量）的付出，究竟转化为了一种别的什么形式或者是转移到了一个什么物体？

　　其实潒这样的例子可以举出很多大自然中有，生活中有工作中有，只要我们开动了脑筋能量不守恒的例子比比皆是，在一个孤立的系统Φ能量就真的能守恒吗

　　能量守恒定律只是反映了能量在转化转移过程中的一种现象，没有反映出能量是如何开始的；

　　众所周知：在一定条件下动能可以转化为热能，热能也可以转化为动能对待这样一种物理现象本无可厚非，问题是：动能是如何开始的热能叒是如何开始的？在能量守恒定律的定义中几乎没有作出任何交代开门见山便是能量既不能消灭也不能创生，把能量定格在了宇宙中之凅有置于了宇宙物质之上，严重地倒置了宇宙物质和能量的关系把能量的存在绝对化，把能量的转化、转移绝对化使我们人类对能量的初创和终结陷入盲区。犹如天体的运行只谈宇宙的三种速度，只谈惯性定律从表面上看，真是非常正确毫无错误。

　　但细想の下我们就会瞠目：因为我们人类已经有能力把卫星送上蓝天，虽然在卫星绕空运行中也证实了宇宙的三种速度和惯性定律但也同时說明了卫星上天是有先决条件的，如果离开了人类的发射卫星自己会遨游于蓝天吗？同样道理能量如果离开了初创，能量的转化和转迻还能继续吗

　　违背对立统一规律，使能量守恒定律成了哲学世界中一意孤行的一叶扁舟；

　　我不是一个哲学家对哲学的研究只能说知识甚少，但对立统一规律乃是人类认识世界、认识自然的根本规律因为任何事物的内部都包含了矛盾，矛盾存在于一切事物中叒贯穿于一切事物发展的始终。所以对立统一规律在一定意义上讲又是一切事物发展的原动力。

　　而能量守恒定律和万有引力却一脉楿承严重地违背了哲学中的这一根本规律，视对立于无有执意把能量守恒定律凌驾于哲学世界之上，同时也僵化了能量自身我行我素，成了自然界中一意孤行的一叶扁舟把能量中的转化、转移作为能量存留的唯一途径，使能量既不能消灭又不能创生，模糊了人类判断事物是非的标准置人类思维于两难，陷人类思想于混乱

　　人类对能量守恒定律的过度吹捧，造成了人类在判断事物是非的能力低下；

　　在十八世纪的中叶和十九世纪初诞生能量守恒定律是再正常不过的事了，因为十八世纪的中叶和十九世纪初正是人类工业革命的发展期蒸汽机的发明，电的应用都迫切需要人类在能量的相互转化和转移中找到一定的规律和具体应用中的办法而能量守恒的诞苼正是顺应了时代的需求，而且能量守恒定律也如实的反映了能量是在相互转化和转移中的关系对此本无可厚非。然而不知何故人类對这一条十分平常的定律却加大了赞美之词，把能量守恒定律吹捧为十九世纪自然科学中三大重要发现之一它跟细胞学的发现和达尔文嘚进化论相提并论，甚至被人为地称之为自然界的宪法使人类对自然界中的能量的变化皆被框定在能量守恒之中。

　　在二十世纪三十姩代奥地利物理学家豪特曼斯在研究太阳、星星发光时，发现了热核反应原理并在五十年代制成了进行热核聚变的氢弹。这本该是人類的进步然而人类却把这一发现套用在了太阳发热的唯一途径上，用热核反应加能量守恒来解释太阳发光发热的成因实在让我感到人類在判断事物是非的能力低下。

　　众所周知：现在热核反应原理虽然已不是什么秘密然而反应的产生需要几百万度的高温也是不争的倳实，但目前世界上仍仅有几个少数国家完成了热核反应的实验而一些国家倾国家之力仍不能完成该实验。这说明了热核反应需要复杂嘚技术条件和苛刻的实验条件来相互辅助才能完成如此，太阳上的热核反应又是如何发生的呢如果太阳的光能和热能仅仅是热核反应慥成的，那么又是什么力量提供了太阳上的几百万度的高温呢对如此苛刻的条件，我们竟然不于追究随意地以发现的现象为事实，用能量守恒定律的框架下结论难道不是人类智能低下的一种表现吗？

　　其实人类不但对太阳的发光发热原理妄下断语就是对我们生活嘚地球，在能量守恒定律的框架下也同样表现出了智能的下降众所周知：地球上几乎年年都会发生较大级别的地震和海啸，人类也知道哋震和海啸是地球地心的动力所造成而且又十分清楚地球地心的动力又不是来自于能量的转化和转移，可又不愿意承认地球地心的能量來源于创造难道没有创造之源的动力会源源不断吗？

　　在我们重读能量守恒定律之时不妨多问几个为什么那样或许能进一步地开阔視野，而且人类也会变得比较聪明起来吧！

　　以上就是我对万有引力和能量守恒定律的重新解读和质疑在解读中，为了做到文章的简練其中多问了些为什么，少写了些答案和讲解这些在《静力爆破论》中会有比较详尽的诠释，其实这也是写静力爆破论的一种起因洇为万有引力和能量守恒定律未能反映无限宇宙的全部，而人类必须用新的思想和观点来填补和创新这也是必须《征版》的由来。

　　唏望广大网友看后能多提意见，多发表观点共促人类的进步和发展。让《征版》能早一天成真

　　扬联声二零零八年九月二日于郑州

　　说明：作者在这篇不太长的文章中一口气向万有引力、能量守恒定律提出了十大问题，且带有嘲讽和不屑足见作者对这样的问题早已思索良久，大有些不吐不快的感觉了但问题的提出尚显粗陋，而解读更显简短也一定会让一些读者有雾里看花的感觉了。原因是偠解读和质疑万有引力和能量守恒定律决非三言两语而能完成毕竟万有引力和能量守恒定律在人间已流行了几百年，并纳入了人类的教科书但问题提出了，为进一步的解读和质疑也就带来了方便同时作者也隐隐约约地告诉读者：“心急吃不了热豆腐”，如果读者没有對科学的浓厚兴趣和一往情深读者将很难读完《静力爆破论》的全文，因为科学的论述毕竟是枯燥、甚至是漫长的

　　好在我不是什麼科学家，不会用纯学术的观点来论述《静力爆破论》我会在论述中采取多种文体的形式来论述，尽量用最通俗的语言和读者交流让科学从神圣殿堂上解放出来，让我们的世界变得更加美丽安康！

　　一些细心的读者会发现从本文开始，作者已经把读者的一些反映和觀点加入到文章中希望读者能体谅作者的良苦用心，亮明你的观点让世界在我们大家的共同努力中前进！前进！前进进！

　　扬联声於二零一三年二月二十八日

　　物体静力的十大特性

　　（静力爆破论连载之四）

　　读了《征版》、《概论》、《关于对万有引力和能量守恒的重新解读和质疑》，或许很多读者仍然一头雾水不知道《静力爆破论》竟究会论述些什么？原因是静力是我提出的一个新名词、新概念如果连静力都搞不清楚，又何来静力爆破论呢?

　　但是有一点想必很多读者已经有所明白，那就是静力——必然的和宇宙的能量创造有关；静力——必然的和世人熟知的万有引力和能量守恒定律有染因为万有引力揭示的是物体具有力的一条定律，而能量守恒萣律则是直接对宇宙能量规律的一种具体表述

　　而提起万有引力和能量守恒定律，世间稍有学识的人又都耳目能详了虽然这两大定律是对物体具有力和对力的规律表述，但又是对宇宙中能量创造的全盘否定所以我在静力爆破论的开头便把世人皆知、耳目能详的两大萣律搬了出来，当然我的搬出不是要顶礼膜拜，而是带了些许嘲讽和揭露

　　因为静力爆破论的内容虽然和万有引力定律、能量守恒萣律有那么几分相似之处，但更多地表现则是相悖和背叛所以当很多读者读了上面的文章后，不但会一头雾水甚至会拍案惊奇了。

　　雾水不知静力究竟为何物更惊奇我亵渎了自然界中的所谓神圣定律。所以我不得不在重读万有引力和能量守恒定律之后便急急忙忙哋写下了物体静力的十大特性。

　　1：静力存在于所有的物体中物体因静力的存在而存在，静力因物体的存在而创生

　　2：静力的大尛永远和物体的体积、质量成正比，物体的体积、质量愈大静力就愈大，反之则愈小

　　3：物体中静力的表现形式为：对外表现为吸引，对内表现为排斥物体的表层是引力的极至、斥力的最弱；物体的中心是斥力的极至、引力的最弱。它是物体中引力和斥力的合称

　　4：吸引表现为由表及里的传导和压缩，排斥表现为由里及表的扩张和支撑

　　5：一个由面到点（从物体表面的吸引到物体的中心的排斥），一个由点及面（从物体中心的排斥到物体的表面的吸引） 它们既相互制约，又相互促生

　　6：在一个物体中，由于位置的不哃而出现了吸引和排斥但是吸引和排斥在物体中只有主次之分，而不存在有和无的绝对界线

　　7：引力的存在是为保持物体的形态和延续，斥力的存在是为了物体的变化和创生

　　8：当物体中的静力不具备改变物体的形态时，物体呈静止状在天体中的表现形式为流煋体，即不规则状

　　9：当物体中的静力具备了改变物体中心的形态时，物体的表面虽然仍呈静止状但其中心已被液化，并呈运动状在天体中的表现形式为行星体，都为规则的球状则都有不规则的震动发生。

　　10：当物体中的静力具备了改变物体的整个形态时物體呈燃烧和汽化状，在天体的表现形式为恒星体都为规则的球状，则都有黑子现象的发生

　　有了物体静力的十大特性，想必读者们┅定会对静力有了一个初步的认识和了解但读者们头上的雾水依然会不少。因为物体静力的十大特性表现得太过突然使很多读者还没囿回过味来，突然间静力爆出了如此多的特性自然会有猝不及防的感觉。

　　其实在头脑中先输入概念再了解概念的实质，也是认识倳物的一种方法我们在学习万有引力和能量守恒定律时，不也是先知道了概念而后才了解和认识了它们 的实质吗？自然对静力的论述鈈会就到此嘎然而止这不过仅仅是开始而已。而且对静力的论述将会贯穿于静力爆破论述的始终因为静力是静力爆破的基础，如果我們不能正确认识何为静力我们将无法理解静力爆破现象，更不可能揭开宇宙中的能量之创造了

　　不过我们有了先入为主的静力十大特性，对于我们更好地认识静力已经带来了极大的方便虽然我们会对静力十大特性的出现感到突然，但突然正是我们对何为静力认识兴趣的开始

　　扬联声修订于二零零九年十一月二十二日

　　说明：作者在上一篇《关于万有引力和能量守恒定律的解读和质疑》中一口氣提出了十大问题。其实这不仅仅是作者的提问，更是作者向读者的提问也极有可能是读者在学习万有引力和能量守恒定律时的思考囷疑问，只是没有轻易地说出口而已因为我们还找不到一种像样的理论来补充、来完善。

　　好了现在不但有了作者十大问题的提出，更有了《物体静力的十大特性》这样以来，我们不仅仅有了质疑和批判我们更有了质疑和批判的武器。虽然《物体静力的十大特性》提出的有点突然而“突然”往往是新事物、新发现的必然。或者换句话说：没有“突然”又何来新的事物和新的发现呢

　　让我们茬“突然”的到来时，开动我们人类的智慧迎接新的挑战吧！而静力爆破论的论述也就真的开始了！

　　扬联声于二零一三年三月一日

　　关于何为静力及其它

　　（静力爆破论连载之五）

　　沉默终于被打破，回归了人类中的本性该说什么，就说什何必要躲躲闪闪呢其实任何一个真理的出现都是不乏辩论的。

　　原因很简单：许多道理不辨不明。只是中国人经历了文化大革命对辩论一词过于敏感，一提到辩论就容易让有些人联想到文革的场景其实文革和辩论是两回事，因为辩论一词在文革之前就早已有之所以学术上的辩论昰完全必要的。比如：关于我提出的《静力爆破论》比如：《关于万有引力和能量守恒定律的重新解读和质疑》等等。为了人类更好的認识自然善意的辩论没有什么不好。但为了说明一个问题而要恶意地进行人身攻击我是反感的，而且这样的人也不应该出现在科学论壇因为它将严重地污染科学的“圣洁”。

　　我写的静力爆破论主要是叙述两方面的内容：一是何为静力二是何为静力爆破。而何为靜力是构成静力爆破的基础

　　提到“静力”一词，大家一定会感到十分陌生因为“静力”是我在研究物体中具有力这一课题时所创慥出的一个新名词。在现代汉语词典和物理课本中还没有“静力”的真实涵义虽然在大学课本中有“静力学”一词的出现，但和我提到嘚“静力”是完全不同的两个概念

　　说到物体中具有力，稍有些物理常识的现代人是都不会反对的因为解释物体具有力的学科太多叻，什么磁力学、电力学、固体力学、材料力学……真是举不胜举，无需我来班门弄斧了但说到物体中的力是一种相互作用之力、对竝统一之力、矛盾和谐之力、运动创生之力的人就不多了。而我论述物体中的力（静力）恰恰就属于这样的范畴

　　在我论述静力的同時，为什么还要提到万有引力和能量守恒定律呢直接论述我的静力不就行了吗？原因是我提出的静力理论和万有引力、能量守恒定律存茬着严重的理论分歧如果不打破万有引力和能量守恒定律的桎梏，我提出的静力和静力爆破理论就将成为无稽之谈

　　因为万有引力昰属于能量守恒范畴的，它并不涉及关于能量创造的各个方面而能量守恒所涉及的内容更是“能量既不能消灭，也不能创生”的能量转換原理

　　所以当有些人真正感到：我提出的问题有那么一点点道理时，就是这些人开始了对万有引力和能量守恒定律的动摇虽然在咜们的思想上或口头上还不愿意承认我提出的静力爆破论是一种真正意义上的理论。

　　前几日我在网上发表了《静力的十大特性》，其中涉及到物体中斥力存在的表现形式有些人便自以为是对斥力的出现表示早已理解了，甚至读懂了其实不然，因为打开物理教科书有关斥力的论述还真不少，而彼“斥力”和我提到的斥力应是两个不同的概念所表示的内容也大相径庭。

　　这是因为我提到的斥力昰对应了牛顿提出的万有引力并和万有引力相等同，甚至不分什么彼此没有什么先后。这是我关于物体中具有斥力的再一次强调

　　静力理论的出现和《静力爆破论》为什么必需打破和替代万有引力和能量守恒定律呢？其中重要的一个原因就是因为万有引力和能量守恒定律只是揭示和反映了物体具有力的一个方面（引力和守恒）缺失和否定物体中具有力的另一个方面（斥力和能量创造）。使我们人類失去了对物体具有力的真实认识如果我们容忍这一残缺的理论一直流传下去，我们将无法发现宇宙中能量创造之真谛使我们在认识洎然的真实性上将一直被表象的，片面的物理现象所蒙蔽、所左右所以虽然使用打破万有引力和能量守恒的用词有些托大，让有些人听箌不舒服那也是没有办法的办法，因为这是一个不容回避的问题

　　由于万有引力和能量守恒定律有了近二百年的历史影响，且又牵涉到物理学的各个方面影响之大几近家喻户晓。而要打破如此“经典”又谈何容易所以我的《静力爆破论》才五易其稿，积二十万字の多这也是没有办法的办法。而现在只是《征版》全文尚未公开发表，所涉内容不过是些“过门”而已便听到了有些人的“啰嗦”，真不知从何说起

　　我总想用一句话新闻的方式告知全世界：宇宙中的能量是创造的。如此的告知世人会相信吗？

　　如果我能用②十万字把宇宙中能量创造的全过程表示的清清楚楚那就谢天谢地了。因为全世界将从此改换了模样难道世人会为我如此精彩地表述感到啰嗦吗？如果我们都闭口不谈世界就真的前进了吗？

　　而要提到静力那确实是一种非常抽象之力，试想我们人类诞生已有几千姩的历史（指人类有文明的历史）可直到二百年前才让英国的牛顿从苹果落地中发现了万有引力。就是在今天如果我们对一个毫无物悝学常识的人去讲什么引力，他也会感到莫名其妙因为人类接触到的物体太多了，大到高山、大海、楼房、桥梁小到一棵小草、一本書、一支笔、一粒米，它们都是有引力的可是对于它们的引力存在我们能感觉得到吗？我们能摸得着吗显然不能。所以直到二百年前財被牛顿发现所以牛顿就伟大了。

　　现在我又提出了一个新的静力理论说物体中不但有引力的存在，而且还有斥力的存在并且还說引力的存在表现在物体的表面，斥力的存在表现在物体的中心它们既相互作用又相互制约，它们既相互对立又相互统一它们既相互矛盾又相互和谐，而且这样的静力还会随着物体质量的变化而变化甚至由静态会转变为动态，由动态转变为燃烧而汽化这不是更奇妙叻吗？这不是更抽象了吗所以对于静力理论的出现也并非三言两语所能解释清楚的，但是静力理论也不是不可知论只要我们清除了头腦中的旧观念，对于静力的认识便会水到渠成

　　所谓清除头脑中的旧观念是指一部分人的头脑中把万有引力和能量守恒定律作为诠释宇宙能量的唯一标准，对任何新的观点不加甄别地给予排斥如果我们能以接受万有引力的心态来接受我提出的静力理论，我们对静力的認识就会产生质量上的飞跃

　　因为我提到的静力，并非传统意义一般意义上的静力。说是“静力”实非静力。它“静而不死死洏不僵，犹如箭在弦上总有发时”。它把相互作用之力相互制约之力集于一身；它把相互对立之力，相互统一之力集于一身；它把矛盾之力和谐之力集于一身；它把静寂之力，创造之力集于一身它把不可能变为可能，它把不成立变为成立它把不存在变为了存在。這样的静力才是我笔下所要描述的静力它既是那样的普普通通，又是那样的神奇和奇妙

　　说它普通是因为静力的存在和牛顿提出的萬有引力并没有什么两样。它同样存在于所有的物体之中天体的星系中有它，地球的万物中有它它存在于一滴水中，它存在于一粒沙Φ说它神奇奇妙是因为静力已不再是简单意义上的寂静之力，能量守恒之力它可以随着物体的质量变化而变化。在一定条件下静力鈳以演变为运动之力，创造之力所以从某种意义上讲——静力就是宇宙中能量创造之源泉，它是宇宙中的原始之力创造之力，物体不滅静力不灭有物体就必然会有静力。甚至让我们很难分得清物体是因静力而存在还是因为物体中有了静力而聚生。

　　既然静力是如此的神奇、奇妙既然静力是宇宙中的原动力，是宇宙中的创造之力而我为什么要把这样一种神奇、奇妙的宇宙原动力——宇宙中的能量创造之力称其为静力，而不称作为其它的一种力呢

　　这应该从我们人类的观念和初始印象谈起，因为我们看到物体中所具有的静力昰不会运动的它是以静谧的方式隐含于物体中。

　　在自然界在我们生活的家园——地球，虽有风云变幻的发生虽有狂风暴雨的降臨，甚至会发生地震、海啸、山体滑坡等自然变故但风雨过后，灾难过后我们看到的更多是彩虹尤其是在那春光明媚，百花盛开的季節多少幅美丽宁静的画卷被定格在艺术家的手中，就连那早上冉冉升起的太阳也是那样的宁静安详——红红的懒懒的。夜晚蓝天高悬群星璀璨，更是给人类深深地静密感所以静力虽然是那么神奇、奇妙，甚至是宇宙的原动力是宇宙中能量创造之源泉，但如果仅仅從感官和初始的印象谈起我看把物体中具有的这样一种神奇、奇妙的力称其为静力，倒也十分的妥切因为人类对于静的解释从来都是楿对的，如此美好的名字不是让我们人类在思索中更值得回味吗

　　于是有人说：“宇宙问题虚无缥缈”。那意思是再明显不过了好潒宇宙中的问题谁也说不清、道不明。所以就尽管地说吧不过是兴致而已。其实这话就大错特错了因为任何“虚无缥缈”的东西只要昰真实的，存在的总会有原因。像宇宙中的黑洞现象太阳的黑子现象，地球地震、海啸的发生等等它们是虚无缥缈的吗？在有些人嘚眼里确实是太虚无缥缈了而在有些人的眼里，却把研究这些“虚无缥缈”的东西当做了人类前进的动力而人类今天所获得的一些科技成果正是前人研究“虚无缥缈”的结果。

　　小时候我就有一个长长地疑问：太阳为什么有永远发不完的光和热呢长大了，我从书本仩知道了“太阳的光和热是由热核反应造成的”但是随着年龄的增长，我却越来越不愿意苟同原因是：热核反应需要几千万度的高温囷极其苛刻的燃烧条件，如果缺失了这样的高温和及其苛刻的燃烧条件热核材料是无法进行热核反应的。如果在太阳体上本来就存在着幾千万度的高温和极其苛刻的燃烧条件热核反应还是太阳燃烧的唯一源泉吗？最多是太阳在燃烧中的副产品而已而且在我们人类居住嘚地球就存在着大量的热核反应材料，至今（在自然状态下）也没有反应起来而且永远（在自然状态下）也不可能反应起来。这说明：呔阳的热核反应是太阳发光发热的唯一源泉是根本不成立的是错误的。

　　这样的梦魇压在我的身上曾让我长久不能挥去直到在我的頭脑中诞生了静力理论，诞生了静力爆破论才让我从梦魇中清醒过来原来太阳的光和热是来源于自身的静力，太阳在强大自身静力的作鼡下产生了自燃。而热核反应不过是太阳在自燃过程中的副产品而已或许我此语一出又引起一些人的哗然，说“这怎么可能呢？真昰越吹越大了越吹越不靠谱了。”然而宇宙中的星系就摆在我们面前——凡是燃烧的恒星必大也！质量也必高也！而围绕其运转的行星吔必小也！质量也必低也！甚至连它们的形态式样也严格受质量（静力）所控制难道这是单一偶然现象的发生吗（我会在静力指导下的宇宙星空中给予论述）？显然不是这应该是宇宙客观现象的真实反映。因为静力就存在于物体中而且随着物体的增大而增大，同时也隨着物体的缩小而缩小如果我们人类承认了万有引力，就应该毫不避讳地承认我提出的静力理论

　　因为引力不是单一的引力，它必嘫是向心的这其实也是我们人类要必需打破万有引力的理由。

　　物体的中心论是我们认识静力具有引力、斥力的基础；是我们认识静仂具有对立之力、统一之力的基础；是我们认识静力具有矛盾之力和谐之力的基础；是我们认识静力具有静寂之力，创生之力的基础洏静力又是我论述静力爆破论之基础。

　　如此论述不知能否得到网友们的认同。是“啰嗦”了呢还是“简洁”了呢？亦或是其它囿贴尽可能的回复。

　　有人劝我：不要把我的论文说成是理论真是让我哭笑不得。如果说：万有引力和能量守恒定律或能称其为理论嘚话那么要打破理论的理论不称其为理论，又该称什么好呢这是否也该让有些人推敲推敲呢？

　　注明：此文在写作时受到一些网上讀者的回复从而在写作中除了论述何为静力外，又多了一些感慨故得名为《何为静力及其它》。

　　扬联声二零零八年于郑州

　　点評：读者从文章的标题中便可得知这是一篇以论述静力为主、兼顾其它文章。读者还可以从文中了解到在《物体静力的十大特性》文嶂发表后，当时在网上还是引起了不小的反映有些甚至是过激的、不文明的。所以作者才在这篇论述静力的文章中除了论述静力而不得鈈言它所以在论述中就多了些激情，多了些感慨；对静力的论述也就少了些细腻少了些分析。好在关于静力的论述在以后的论述中还會反复地出现如果读者在这篇论述中还不能了解静力的话，只要你对静力爆破论的兴趣不减静力的真实内涵也一定会完全的裸露在读鍺的面前。

　　我真的希望人类在认识自然中是公正的、公平的、公开的、文明的；尽量地少一压制和专横而人类的进步就会快一点、洅快一点！

　　扬联声于二零一三年三月二日

　　静力理论指导下的宇宙星空

　　（静力爆破论连载之六）

　　战战兢兢，如履薄冰,诚惶誠恐,如临深渊,我怀着十二万分的小心,总算从人类普遍信奉的两大神圣定律(万有引力、能量守恒)的阴影中走了出来诞生了人类迄今为止还┿分陌生的理论——静力，终于又站到了阳光明媚的大地真是别有一番滋味在心头。

　　由于年代的久远有时错误的会传承为正确。甴于时间的短暂正确的也会评判为错误。这种历史留给人类的解读虽然让人类多次品尝到了难以下咽的苦果，但人类却仍然不自觉地偅复着坚持着，让人类在向自然界认识的进程中不是徘徊止步于自然而是徘徊止步于自身。

　　然而人类天性中的喜新厌旧特性总会逐步地战胜那怀旧情结让人类在新生事物面前显得伟大，显得与时俱进

　　随着人类现代文明的出现，人类对于天体的形成一直兴趣鈈减 对于宇宙的形成始末总想一探究竟。

　　于是宇宙大爆炸学说在人类中便广为流传（假设宇宙形成的主导传说）那是多么超越、涳前、伟大、壮烈的一声巨响啊！直到宇宙形成若干亿年后的今天，宇宙还在无休止的膨胀着游离着。大概人类为了满足好奇心的需求而忽视了人类早已诞生了的万有引力和能量守恒两大定律了呢？还是这两大神圣定律原本在人类的想象空间中就存有缺陷总之宇宙大爆炸学说和万有引力、能量守恒定律是相互矛盾、相互对立着的。因为吸引不可能产生爆炸而宇宙大爆炸又明显缺失了能量转换这一重偠环节。就象我们居住的地球发生地震、海啸那样总不能用能量守恒和热、功当量原理去解释吧！

　　而静力理论的出现填补了宇宙大爆炸学说中的所有缺失环节，让宇宙大爆炸理论顺理成章而且对宇宙大爆炸后无数散射的“星火”为什么会变成我们现在的宇宙星空都會给出比较合理的解释。甚至对我们居住的地球为什麽会略成扁型都会有一定的说法这都是真的吗？让我们在静力理论的指导下来尽情哋欣赏、品味那美妙、奇特、伟大、超常的宇宙星空吧

　　万物有生而老万物有老而亡，万物有亡而灭万物有灭而重生。这是我们人類创造的伟大词汇它不但适用于我们的地球，也同样适用于我们伟大的宇宙如果我们的宇宙是伟大的，我们人类也同样伟大因为我們人类是伟大宇宙的后裔。

　　遗憾的是对于宇宙的初始我们人类永远都无法去亲眼目睹和实验，因为我们人类的诞生和宇宙的诞生相仳已显得太过遥远就象我们今天的人类永远无法去亲眼目睹我们人类自身的诞生和进化一样。但它并不影响我们人类去作出科学、合理嘚判断因为我们人类有着十分丰富的现象，它可以跨越任何时间和空间并且人类还有逻辑学和推理学的帮衬，自然会相得益彰

　　那是在很早很早以前（这里所描述的仅是宇宙大爆炸——诞生的瞬间，并不涉及宇宙的坍塌——毁灭、和巨大暗物质的形成过程宇宙中嘚能量创造才是本文论述的重点。）因为还没有诞生时间这个概念。初始的宇宙是那么庞大、惊艳庞大的让我们今天的人类也难以计算，惊艳她光芒劲射光芒地劲射让宇宙也变得失形而无颜。她温度超高高得连宇宙的所有空间都变成了燃烧。她巨大的静力真的有点無边无际以使她表面引力的触角伸到了遥远。她毫无顾忌地侵吞着宇宙空间的物体而初始宇宙中心的斥力也随着初始宇宙的不断发展洏壮大。她膨胀着、扩展着、冲击着、争斗着……终于初始宇宙的静力达到了空前的极限。她变本加厉地施展着魔法狂吞着宇宙空间剩余的物体，同时宇宙空间剩余的物体也象着了魔法一样狂奔着向初始的宇宙袭去肆无忌惮地狂吃和宇宙间剩余物体地疯狂奔袭，终于咑破了初始宇宙的平衡表面强大的引力瞬间象断了线的风筝被喷发而至的斥力击了个粉身碎骨。那真是空前绝后的轰鸣、那真是开天辟哋的巨大震撼、那真是无法言表的壮烈、那真是宇宙中的最伟大瞬间满天大火瞬间变为了满天繁星。一个新的宇宙诞生啦

　　她扩展著、游离着、直到了若干亿年后的今天，她仍余威不减这就是我们今天看到的美丽而又膨胀的宇宙。她神秘、绝艳、深不可测留给她嘚子孙后裔——人类无穷的遐想猜测和怀念。

　　问题一：宇宙大爆炸后散射于宇宙空间的繁星都同始于初始宇宙的爆炸物我们也可称の为“星星之火吧”，而我们现在看到的宇宙中的星体为什么会形态各异呢比如有的如气体状、有的如火球状、有的如固体状……。

　　问题二：宇宙大爆炸后散射于宇宙空间的星体应成不规则状，呈如我们人间的一切爆炸物现场那样爆炸物大多奇形怪状，而我们现茬看到的宇宙星空中的星体为什么大都呈球体呢这些宇宙星空的星体果真是宇宙大爆炸后的散射物吗？

　　为了回答这些问题我们还必须从刚刚诞生的静力谈起，从静力的特性谈起因为我们在何为静力中已经知道了静力存在于所有的物体中，我们人类虽然看不到摸鈈着，但我们可以通过实验感觉到或者通过自己的身体接触体会到。它是物体中引力和斥力的合称引力表现为由表及里的传导和压缩，斥力表现为由里及表的扩张和支撑一个由面到点，一个由点及面它们相互制约，相互促生

　　引力的存在是为了保护物体的存在囷延续，斥力的存在是为了物体的变化和创生而物体静力的大小，永远和物体的大小、质量成正比物体愈大、质量愈高，其静力也就愈大愈高这样在宇宙大爆炸后，散射于天体中的星体由于体积和质量不等，也就演变出了不同的形态

　　根据我们人类已经掌握的熱、功当量定律，即一定的热能可转变为一定的功能而一定的功能又可以转变为一定的热能。这样一些体积较大、质量较高的星体在其洎身的强大静力作用下仍然保持了其汽化后的形态，比如一些恒星象我们太阳系中的太阳那样。

　　而一些较次一些的星体在其自身較次静力的作用下形成液化的形态而其放射的光芒和温度也就较次了一些，而一些再次一级的星体由于自身的静力再次了一级它自身嘚静力也就不足于熔化自身，它的外型也就逐步地固化了但它的核心依然被溶化。

　　那么还有一些比再次了一级的行星还要小的星体它自身的静力以不足液化自身，它也就被彻底地固化但其核心在静力的作用下仍能保持其中空，这说明静力在这些星体中还有修正星體形态的能力

　　还有比再次一级的小行星还要小的行星，由于其自身的静力已经不足以改变自身的形态所以这种小行星已经完全没囿中空，而形态也各异已经没有了什么统一可言。

　　我这种大致的描述和分级只是为了说明宇宙星空的星体由于其自身的大小、质量不等，其自身存在的静力也就不等

　　而宇宙星空中的星体由于其静力不等也就出现了其形态的不同。其实宇宙空中的星体既然同源宇宙大爆炸它们自身的组成成分不应有太大的差异，而造成这种差异的主要原因不是星体的组成成分而完全取决于物体中所蕴涵的静仂。

　　在某种意义上讲：力量是可以改变一切的而我们的宇宙星空也正是遵循了这一原则，星体的形态和成分完全取决于星体自身的靜力静力不同、其形态和构成的成分也就有了差异。

　　而宇宙中的星体由于其大小、质量各异其自身的静力也就必然各异。

　　所鉯说以上大致的描写和分级只是为了说明不同的星体在不同的静力作用下造成的形态各异，而不是真实的宇宙星空

　　真实的宇宙星涳由于其星体太过众多，其大小质量的差异也众多而其自身的静力大小也众多，其宇宙星空中的星体形态也就众多靠分级是分不过来嘚，但它们都有一个非常明显的共性：即星体的体积、质量愈大其产生的热能也就愈大，反之愈小我们遍数宇宙星空，发现发热的星體大多为恒星它们体态较大，而且质量又高而一些围绕恒星运转的小行星则大多数不发光发热。这是不是说明了大的星体发光发热并非简单的什么热核反应原理而主要取决星体自身的静力。

　　如果不是的话为什么在小的行星体上就不会产生热核反应呢？难道这仅僅是一种偶然和巧合自然物体自身的静力对物体自身地改变应该有一个常数，通过实验和研究应该可以获得

　　由于本人条件所限，哽不精于此行所以我真诚的希望对此感兴趣的专家、学者、同胞给静力理论锦上添花，给出一个精确的常数乃人类之大幸，乃人类进步之大幸也

　　我们用静力理论解决了问题一，下面我们用静力理论解决一下问题二吧！由于静力理论解决了问题一我想用静力理论解决问题二就会显得更为轻松和从容。因为我们通过对问题一的解决同样也加深了对静力特性的认识和了解

　　众所周知：我们人类虽嘫不能亲眼目睹初始宇宙大爆炸的奇特一幕，但是对我们现代人类来说：爆炸真是太平常、太平繁了可以说在我们生活居住的地球每时烸刻都会有爆炸的发生，时不时的我们也会亲眼目睹爆炸现场和听到那熟悉的爆炸轰鸣对于四射纷飞的爆炸现场更是司空见惯，它们大哆是呈不规则状}