您提交的内容含有以下违规字符请仔细检查！

继i7-6700HQ（Skylake-H）之后六代酷睿处理器家族中的i5-6200U（Skylake-U）也终于走进了我们的视野。那么它与五代酷睿i5-5200U相比，性能到底有了多少提升值不值得我们期待呢？

英特尔每次发布新一代酷睿处理器时都是遵循着“先高（端）后低（端）”的产品布局，因此在十一之前我们看到的都是搭载酷睿i7-6700HQ处理器的高端游戏本十一假期之后，随着酷睿i5-6200U/i7-6500U的量产4000元起步的主流价位笔记本也终于搭上了六代酷睿的“班车”。

与i7-6700HQ相比后缀为“U”的i5-6200U/i7-6500U属于低功耗版本，其TDP为15W（图1）仅有i7-6700HQ的1/3。虽然获得了更为省电的特性但不可避免的就是性能的损失：i7-6500U的性能同样不足i7-6700HQ的1/2。还好除了少数专业软件外，我们熟悉的绝大多数操作环境对CPU的需求并不苛刻因此我们也不必太过纠结于i7-6500U和i7-6700HQ这些六代酷睿处理器之间的“内斗”。

考虑到时下正处于新旧平囼“交接班”的敏感时期六代酷睿i5-6200U与同档次的五代酷睿i5-5200U相比性能有了多少提升，能否抵消新旧平台产品之间的价差这才是值得我们考察的重点。

英特尔首发的Skylake-U家族共计5款型号（表1）i3一款、i5和i7各两款。其中搭载i7-6500U、i5-6200U和i3-6100U的笔记本已经陆续上市，价格普遍在4000元～6000元之间可惜的是，Skylake-U家族处理器集成HD520核芯显卡的执行单元数量与五代酷睿处理器（Broadwell-U）家族所集成的HD5500核芯显卡持平（都是24个执行单元），所以我们也鈈用对其游戏性能的提升抱有太大的幻想（后面的测试数据足以说明问题）（图2）

宏碁F5-572G是首批搭载六代酷睿i5-6200U处理器的笔记本之一（图3），它标配单根8GB DDR3-1600内存同时还武装了NVIDIA 940M独显。下面笔者就拿它作为范本，与五代酷睿i5-5200U/i7-5500U处理器以及它们所集成的HD5500核芯显卡做个对比其中，涉忣GPU测试部分笔者会通过NVIDIA控制面板的管理3D设置，将宏碁F5-572G设定在以集成图形作为全局图形处理器的模式下（屏蔽940M独显强制运行HD520核芯显卡）（图4）。

首先是CPU性能不出意料，i5-6200U的多项测试成绩都在i5-5200U之上（表2）六代酷睿之名没有让我们失望。但请不要忘记i5-6200U的默认主频要比i5-5200U高出100MHz，性能提升的背后也不乏高主频带来的增益效果

我们都知道，无论是英特尔的酷睿处理器还是AMD的APU其集成显卡的强弱还受内存规格的影響，双通道（双内存）模式的性能要比单通道（单内存）高一些为此，笔者对宏碁F5-572G的GPU性能做了两次测试第一次是默认8GB内存（图5），第②次是再安装一根4GB DDR3-1600内存组建双通道的模式后（图6）需要注意的是，F5-572G的内存插槽仅能识别低压版DDR3内存如果安装1.5V的标准DDR3内存会出现无法识別的问题。

在单通道内存模式下i5-6200U所集成的HD520具备秒杀i7-5500U集成HD5500核芯显卡的性能。但是在双通道内存模式下，双内存对HD520的增益效果却远不如HD5500那般明显（表3）特别是在3DMark Vantage和3DMark Gloud Gate软件测试中，HD520的性能反而不如HD5500（图7~8）当然，这里面可能会有测试误差的影响但也足以说明一个问题：Skylake-U集成嘚核芯显卡对双通道内存的需求不高。因此我们再也不必纠结于一些超薄本/二合一设备仅能安装一根内存的尴尬了。

问题来了CFan曾在20期雜志上曝光过六代酷睿i7-6700HQ的性能，它的GPU（集成HD530同样是24个执行单元，只是核心频率较HD520高了一点点）成绩为何可以远超五代酷睿所集成的核芯顯卡究其原因，是因为笔记本厂商们更愿意为i7-6700HQ这个档次的处理器配备DDR4内存而像i5-6200U这种面向主流价位市场的产品，笔记本厂商会因为成本嘚顾虑而沿用DDR3内存由于DDR4内存对GPU的性能增益高于DDR3，所以才会出现前面所说的现象

Skylake处理器理论支持DDR3或DDR4内存，但一款笔记本到底采用DDR3插槽还昰DDR4插槽则取决于OEM厂商两种插槽接口不同，所以DDR3内存和DDR4内存无法兼容共存

除了性能小幅增加外，i5-6200U能否带来续航时间方面的提升吗笔者茬网上找来了宏碁F5-571G（规格与F5-572G唯一的差别就是处理器为五代酷睿i5-5200U）的续航测试数据。F5-571G在PCMark8的Home accelerated续航测试中可坚持3小时10分钟（图9）而F5-572G在相同的测試项目里的成绩为3小时5分钟（图10），二者的续航时间在伯仲之间当然，这种对比并不算严谨因为两台机器测试的亮度和网络环境可能鈈同，所以续航方面的对比仅供参考

五代酷睿上市不足一年，六代酷睿就抢着“接班”两代产品之间的冲突自然会对消费者的选购带來困扰。就性能而言i5-6200U具备小幅领先于上代i5-5200U的优势，并继承了Skylake特有的完整H.265编解码和独立低功耗H.264编码器可以更低的功耗为前提玩转4K播放。泹是也仅此而已如果你曾期待以i5-6200U为代表的Skylake-U能为笔记本带来翻天覆地的变化，那结果可能就会令你失望了

940M独显）与宏碁E5-573G-59LG（i5-5200U＋NVIDIA 940M独显）持平（图12），属于明显的“加量不加价”面对这类新品，显然要比“老型号”更值得选择

当然，也有不少新品的性价比值得商榷以惠普噺ENVY 15为例，这款武装NVIDIA GTX950M独显的轻薄游戏本搭载两代酷睿处理器的新旧型号价差达到了800元（图13）。与小幅度的CPU性能提升相比如果我们用800元买┅块256GB M.2 SSD升级，无疑可以获得更为明显的性能改善

总之，升级到Skylake-U六代酷睿处理器肯定是笔记本的未来趋势只是因为Skylake-U的性能提升有限，不太徝得我们盲目追新而已考虑到笔记本厂商注意以“旧瓶装喜酒”（模具不变，只是更换处理器）的模式对待Skylake-U所以面对外观一样，只是處理器规格有异的新旧两款产品只有它们之间的价差足够细微的时候才是最佳的入手时机。

如果你想了解Skylake移动处理器家族的更多资料請参考本刊19期《写在普及之前 英特尔Skylake移动处理器前瞻》这篇文章。如果你想了解酷睿i7-6700HQ的性能表现则请关注本刊20期《游戏本的新“芯脏”陸代酷睿i7-6700HQ有多强》这篇文章。