鼎问装饰注册过商标吗？还有哪些分类可以注册？_其它- 一起装修问答
短信快捷登录
请输入密码
您还可以使用合作账号登录网站：
还没有一起网帐号？10秒钟,
微信扫码&快速登录
验证即登录，未注册将自动创建一起网帐号
获取动态密码
微信账号登陆
微信扫一扫绑定/登录
鼎问装饰注册过商标吗还有哪些分类可以注册
微信公众平台：搜索“一起装修网”或扫描下面的二维码：
你的装修预算约 ? 万元
整体橱柜、马桶、瓷砖等
人工费+施工辅材
设计费：?元
（测量、设计、报价）
鼎问注册过商标吗还有哪些分类可以注册
浏览92次 悬赏： 0
鼎问注册过商标吗？还有哪些分类可以注册？
回答该问题即可获得 2 经验值，问题被采纳即可获得 2 经验值！
我来回答&&
装修从哪入手？
从免费户型设计开始…
全部回答(0)
A：后面有蒙娜丽莎的专用商标
A：欧木轩是东莞市艺林家具有限公司运营品牌，欧木轩，是国内知名家居品牌，隶属于东莞市艺林家具有限公司。艺林家具是一家大型专业家具生产企业，创建于1992年，坐落在东莞市厚街镇沙塘村沙隆路艺林家具工业园，公司占地总面积8万多平方米，先用标准厂房4万平方米，现代式生活园区5000多平方米。工厂环境优美，福利待遇优，现有在职员工600多人，公司拥有一大批高素质的管理人员、销售骨干、训练有素的作业人员与基层管理人员。
A：1、先对商标进行查询，如果在先没有相同或近似的，就可以制作申请文件，递交申请了；2、申请递交后的1个月左右，商标局会给你下发一个申请受理通知书(这个期间叫形式审查阶段)。3、形式审查完毕后，就进入实质审查阶段，这个阶段大概需1年到1年半时间。4、如果实质审查合格，就进入公告程序(这个期间是3个月，也叫异议期间)；5、公告期满，无人提异议的。就可以拿注册证了。
A：PVC墙纸，无纺布墙纸，纯纸墙纸和墙布。
对于墙纸的选择，可以用摸，闻，看等方式。那就可以用简单的“嗅、摸、望”三种手段。如果在选墙纸时，墙纸版本里面的样品味道刺鼻，那就不用进行下两个步骤了。（所谓刺鼻，是明显的化工原料味道，要却分开油墨味。）；摸，就是摸一下墙纸是否有黏手感，如果有，放弃吧。望，则是观察印花效果，如果印花模糊不清，色彩不绚丽，不鲜艳，那很明显了，生产水平和工艺有些落后，这样的厂家，不要指望他的墙纸有多好。现在比较好的墙纸品牌有格莱美墙纸、亚华世家墙纸、大自然墙纸等等
A：米黄类：金碧辉煌、金线米黄、丁香米黄、莎安娜米黄、罗马米黄、劳斯米黄、莎安娜米黄
爵士白，雅士白、汉白玉、大花白。。。。
黑类：济南青、中国黑、丰镇黑、黑金沙
绿类：大花绿、热带雨林绿、芙蓉绿、绿钻
红类：西施红、热带雨林红、香槟红、奶油红、
紫类：紫罗红。
蓝类：蓝钻
咖啡类：黄金啡网、深啡网、啡钻、金彩麻。
洞石类：超白洞石、米黄洞石、咖啡洞石、黄金洞石
A：一、阿克苏诺贝尔AkzoNobel
　　阿克苏诺贝尔创立于1969年荷兰阿姆斯特丹，是全球领先的工业企业，全球十大涂料品牌最大的油漆和涂料公司。其产品包括装饰涂料;产品的工业应用，包括粉末和特种涂料;*修补;海洋，保护和航空航天涂料;和涂料相关产品，如木材和建筑用粘合剂。
　　二、PPG
　　PPG工业公司始建于1883年美国匹兹堡市，是全球性的*企业，生产及经营涂料、玻璃、玻璃纤维及化学品，在世界上位居行业先导地位。PPG在中国*及销售七大类产品，包括*涂料、工业涂料、*修补漆、包装涂料、航空涂料，建筑涂料,
及玻璃纤维。
　　三、宣伟Sherwin
　　美国宣伟·威廉斯化工有限公司创建于1866年，是全球最大的专业涂料公司之一，在涂料生产和销售领域处于国际领先地位。产品广泛应用于建筑装饰、工业维护、道路桥梁、车辆船舶、航空航天等领域。是北美乃至整个美洲最大的建筑涂料、工业与船舶涂料供应商。
　　四、杜邦Dupont
　　杜邦公司是一家科学企业，成立于1802年，是世界涂料-*涂料-工业油漆十大品牌，知名油漆-涂料品牌。杜邦致力于利用科学创造可持续的解决方案，让全球各地的人们生活得更美好、更安全和更健康。
2015世界十大涂料品牌排行榜
　　五、巴斯夫BASF
　　巴斯夫公司总部位于莱茵河畔的路德维希港，是一家德国的化学公司，也是世界最大的化工公司。是世界领先的*涂料/一般工业涂料提供商。产品包括化学品，塑料，涂料系统，分散，农产品，精细化学品。
　　2015世界十大涂料品牌排行榜第6-10位：
　　六、威士伯Valspar
　　美国威士伯公司创建于1806年美国明尼波利斯市，是世界第六大涂料公司，也是著名的上市公司，在全球有80多家工厂的大型涂料公司，提供最全面服务的涂料供应商之一。产品划分为民用涂料、包装物涂料、工业涂料、特种涂料等类别。
　　七、立帕麦RPM
　　RPM位于美国俄亥俄州，成立于1947年，是全球著名的涂料公司。全球知名隔热涂料品牌，世界隔热涂料的倡导者。产品包括高品质精细涂料、防腐蚀涂料、木器装饰装修涂料、*产品专业涂料，船舶港口涂料、封装剂和粘合剂等。
　　八、关西KansaiPaint
　　*关西涂料始创于1918年，是世界著名油漆和涂料生产商，*最大的涂料生产公司之一，至今已拥有80多年油漆*经验，现已发展为一家拥有研究中心、全球业务推广及运作网络的全面性国际涂料公司。
　　九、立邦Nippon
　　立邦是世界著名的涂料*商，成立于1881年，已有超过100年的历史，是世界上最早的涂料公司之一。其中建筑涂料、*涂料、一般工业涂料、卷材涂料、重防腐涂料、粉末涂料等更是在行业里名列前茅。
　　十、佐敦JOTUN
　　佐敦公司创立于1926年，总部位于挪威桑德菲尤德。研发中心设在挪威、中国和*。2007年，公司销售收入87亿克朗，是世界主要的油漆、涂料和粉末涂料生产商之一，是制漆领域中全球的卓越品牌。
免费获取靠谱装修设计
个免费名额
我们承诺：一起装修网提供该项免费服务，绝不产生任何费用。
抢免费设计名额
每天限50个
请放心填写您的隐私将被严格保密
7年服务700万用户，中国家装十大电商平台
重复报名！
亲，您已经报过名啦，给别人留点机会呗
我们还有更多精彩活动，
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
提问期内，追加悬赏一次，可延长问题的有效期3天。悬赏越高，会吸引到越多的关注。
追加悬赏:&商标注册包通过? 别再往坑里跳了 - 速卖通论坛 - 外贸B2C -
福步外贸论坛(FOB Business Forum) |中国第一外贸论坛
UID 3048027
阅读权限 25
商标注册包通过? 别再往坑里跳了
商标注册100%包通过是骗人的！
最近，凯鸣知识产权在全国各地参加了多场跨境电商展会，接待了不少咨询的客户，虽然大家很辛苦，但能够为跨境卖家提供优质专业的涉外知产服务，也是一件非常有意义的事情，我们也乐在其中。
商标注册包通过? 别再往坑里跳了
然而，在和客户交流的过程中，我们发现仍有客户对商标注册存在误解，例如有位客户来展位询问，商标注册能不能包通过？我直接回复“不能包通过”，还没来得及解释一下，他不屑一顾，转身就走了，肯定还有很多客户持有类似的想法，那商标注册到底能不能包通过呢？那些声称包通过的代理机构玩的是什么把戏？在此我想把上次没说完的话分享一下，避免大家再上当受骗。
先说结论，
商标注册100%包通过是骗人的！
不信？我们可以看一个受害者的惨痛经历。
这位客户听信谎言，不仅商标没有注册成功，还浪费了一大笔定制标志的费用，内心的愤懑也是可想而知了。
接着再看看商标局发布的权威公告
商标局都已经发话了，声称商标注册包通过属于虚假承诺，涉嫌违法行为，一家正规专业的代理机构不会做出这样不负责任的承诺。
那为什么商标注册没有包通过，影响要素有哪些呢？
1，审查员的主观判断
我们知道商标注册的审查都是由国家商标局的审查员来操作的，虽然审查的依据都是相同的法律法规，但是最终评审员做出的商标的近似判断或显著性的判断会带有个人色彩。
例如最近“叫个鸭子”的文字及图形商标，被商标局、商评委认为格调不高，易产生不良社会影响的理由给驳回了，一审法院认可此意见，而二审北京高院又撤销了一审判决及商评委的决定，最终“叫个鸭子”成功注册，而他的难兄难弟“叫了个鸡”却没有这么好的运气，后来被商标局以《商标法》第10条第1款第8项“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的依据给驳回注册，同时使用这个名字的餐饮公司也被上海市工商局检查总队处以50万的罚款。
从上面的案例中我们可以看到，审查员的判断会出现个案偏差，商标局、商评委的判定都有可能被法院驳回，那代理机构怎么能说100%包通过呢？
2，商标检索盲期
盲期，也叫空白期，指的是商标由申请人正式递交申请，到商标局录入到查询官网上，可能需要3个月左右的时间，特别是当中国商标注册总量已经连续17年世界第一，2017年度的商标申请量达到574.8万件，而商标局审查员才1500人的时候，盲期长短就可想而知了（商标局现计划2020年力争将审查周期所缩短为4个月）。当我们查询商标的时候，有可能对方已经提前一个月、甚至几天前申请了相同或是相似商标，那这种情况下，一般按照先来后到的申请原则，这个商标或许就和你无缘了。
3，图形检索的盲区
文字商标具有一目了然、方便传播的优点，但图形商标也有易于识别的特点，例如星巴克咖啡的美人鱼图案、iPhone手机缺口的苹果图案具有极强的显著性，如果是原创图形，注册通过的概率会很高，但不论是商标局官网查询，还是白兔商标查询软件，都是按照图形元素检索，对于结果的判定也存在很大的主观性，如果对于元素的认识存在偏差，也有被商标局驳回的风险。
4， 公告期内的第三方异议
在顺利情况下的商标注册流程是，递交申请文件，受理，初查，公告，下证。商标局初查过后会有三个月的公告期，在此期间，利害关系人可以对此申请商标提出异议，如果商标申请人拒绝答辩，或答辩不通过，这个商标也有可能被驳回，无法注册。
《商标法》第二十五条规定，商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
如果恰巧你的中国商标申请已经递交五个月了，但享有优先权的商标申请人就相同商标以同一商标提出申请的，那您的商标就会被商标局驳回了。
看了以上的分析，您心里可能有数了，但可能还有疑问，为什么有些代理机构敢声称商标注册包通过呢？主要是有些代理机构心术不正，以商标注册包通过为噱头来吸引客户上当受骗，他们仅做口头承诺，并不写入合同，或者在合同中设置陷阱，如果不是专业律师很可能无法识别出来，一旦商标注册失败，出现纠纷时，客户不一定有证据可以胜诉；此外对于商标注册成功的界定有分歧，有些代理机构甚至把商标受理视作注册成功。
当前时区 GMT+8, 现在时间是
Powered by D1scuz! &&
FOBShanghai.com商标不注册同样可以用，那为什么还要注册商标？商标不注册同样可以用，那为什么还要注册商标？
高航网 19:00 之前有客户说到这么个问题，商标注册真是太久了，我不注册行不行?不注册的商标能使用吗?稍微懂一点商标的人肯定会回答可以使用。但是小编需要告诉大家，这个使用也是有前提条件的。
打开网易新闻 查看更多精彩图片
不注册也能使用？ 商标没有人注册，你可以使用。但是商标不能标注是R标，而且如果有人看到你这个商标不错，抢注你的商标，那么今后使用商标上，你就会遇到麻烦。商标如果有人注册的话，你经过商标权人的许可是可以使用的；如果你没有经过商标权人的许可，是不能使用的；否则就侵犯了别人的商标权。不注册也能受保护？ 也许你会说我们身边的一些耳熟能详的商标“全聚德”、“北冰洋”等老字号之前都没有注册商标，但是他们的商标却依然得到保护。商标法第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”那么后半句话如果反向理解，是不是可以这样解释：当一个未注册的商标，已经使用了并具有了一定的影响力，就可以受到《商标法》的保护。但是最关键的就是如何界定有一定影响力的问题了。有一定影响力应该通过多方面去考量：1.经过一定时间的使用，2.付出了一定的宣传及广告费用，3.具有了一定的客户群体，4.达到了一定的市场占有率。也就是说当您的商标达到了这些要求之后，其实不注册同样可以受到保护。既然这样，为什么现在还有那么多的企业打破头去注册商标呢？原因其实很简单，具有一定影响力是需要时间、人力、财力去实现的，往往当一个商标还没有达到这个标准的时候就被别人抢先注册了，而我国的商标法不同于美国商标法，我们是以注册在先为原则，谁先注册谁就会拥有商标权。商标不注册同样可以用，但这个使用也是有前提条件的。在这里小编需要提醒一些抱有侥幸心理的客户。很多公司对于商标注册并不是很感冒，认为自己现在规模小，用不着注册商标，等规模发展大了再注册也不迟。但是，他们却忽略了一个重要问题，那就是：商标注册从开始到下证需要漫长的时间。商标局全国只有一个，也就是全国的商标都需要在那里申请，可想而知，一个商标从注册到下证需要多长的时间。另外商标注册从提交申请，到国家商标局受理，这其中存在一个盲区，也就是说，A和B同时向商标局提交了商标注册申请的时候，他们的数据还没有录入数据库，那么，A和B都无法查询到自己要注册的商标是不是已经有人注册或者是和别人的近似。综上所述如果你想拥有一个自己的商标，或者是现在有一个好的名字，劝你早点注册，以免被人抢注，后悔不已！无论你想注册商标或者直接买商标，都可以找高航网专业的商标顾问哦！现在还有商标优惠折扣！
全场6.8折起全场6.8折起全场6.8折起点击文末，马上去挑选！精选资讯1.【大事记】高航加速全国战略布局 强势入驻苏州2.高航荣膺2016年度广东省“质量 服务 信誉”AAA级示范企业3.高航携手派富创始人严圣 强势开拓知产金融新蓝海4.【喜讯】广东高航成功入选“2017年度中山市第一批科技创新券服务机构”5.高航荣膺“2016年度中国专利运营企业十强”殊荣6.【喜讯】高航网通过ISO9001标准认证体系商标优惠活动热烈进行中！低至6.8折！特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。大家都在看分享成功热门推荐您当前的位置：
在福建商标转让相比于商标注册来说有哪些优点？
& & 福建作为一个沿海地区，贸易往来也是很频繁的。所以，各种商家、商品都层出不穷，这就会给一些不法分子带来一些“商机”。& & 现在我国虽然对市场上假冒伪劣注册商标的商品打击严厉，但是还是避免不了存在一些唯利是图的小人。这些不法分子经常会通过假冒注册商标来制售商品，以此来获取利益。我国法律保护商标持有人的合法权益，所以，如果有侵犯商标的行为，一定会受到法律的严惩。& & 那么，作为商家如果想好好保护自己的合法权益，那拥有商标就是第一步。有了商标，才会合情合理的受到法律的保护。& & 那么在福建，商家需要拥有商标的方法有两个。其一就是商标注册，其二就是商标转让。那么浙江名品的小编就来和你们了解了解，在福建商标转让与商标注册来说有哪些优点呢？& & 商标转让相比于商标注册来说时间短。作为商家都知道，商标对于企业来说的重要性。拥有一个商标，有力与对自己的品牌建设。商标转让的时间相比于商标注册来说，少了将近半年的时间。现在市场更替那么快，半年的时间对于品牌的建设可谓是“捷足先登”。& & 商标转让相比于商标注册来说驳回率不是问题。如果想拥有一个商标的话，想必也应该了解过商标注册。虽然中华文化历经几千年的时间，文字发展也是很强悍的。但是，在中国常用的汉字就只有3500个。你看，那么多文字再怎么组合，也就那么些搭配。但是，我国商标又是不允许相同或者近似的。但是，中国市场那么大，一般的商标都已经被注册了，所以商标注册的驳回率是很高的。但是，商标转让就不一样了，商标转让的商标，转让的是已经注册好的“R”标，不用担心商标的驳回率。就会给商家省去很多时间和精力以及金钱。& & 浙江名品商标转让网是一家从事商标交易的平台，如果您有商标买卖上的需要，欢迎您登陆www.mp.cc咨询了解。& & 所以在福建，名品小编还是比较建议您选择商标转让。
上一篇：没有了
如有疑问请致电客服
400-728-7208
近日，福建龙岩新罗区检察院受理了一起网售假冒注册商标案件。
据了解，谢某在2...
近日，温州龙湾区市监局联合龙安公安分局在其辖区内的一家保健食品店查获了500余...
福建作为一个沿海地区，贸易往来也是很频繁的。所以，各种商家、商品都层出不穷，...
近日，四川阆中市市监局执法人员按照&全覆盖、零容忍、严执法、重实效&的原则，随...
食品安全关乎着民生，所以对于人民群众来说，食品安全是很重要的。但是总有不法分子...
商标一直以来都是商家所需要拥有的对象。商标的持有可以帮持有人更好的进行品牌建设...
买卖商标？就找名品！
帮我找商标
服务热线：
400-728-7208
陈小姐手机：
邮编：314000
邮箱：@B.QQ.COM
地址：浙江省嘉兴市南湖区中环广场东区A座2403室
名品商标转让网
浙江名品商标代理有限公司 备案号：浙ICP备号-3
找不到合适商标？
请放心留电，信息安全加密中...商标案例_伤城文章网
商标案例：1、苹果或就 iCloud 商标侵权案达成和解新浪科技讯 北京时间 6 月 13 日早间消息，美国亚利桑那州一家通信公司 iCloud Communications 上周对苹果提起诉讼，称 iCloud 服务侵犯了该公司的商标权，要求苹果支 付赔偿，并停止使用 iCloud 商标。iCloud Communications 声称，苹果影响了该公司的业 务， 并使该公司客户感到迷惑。 iCloud Communications 表示： ?苹果计划以 ‘iCloud’ 商标提供的产品和服务与 iCloud Communications 以‘iCloud Marks’商标提供的产品和 服务基本一致。而 iCloud Communications 自 2005 年创立以来就一直提供这一服务。? 根据 iCloud Communications 的说法，iCloud Marks 的商标主要用于计算机和电子数 据传输领域。自 1985 年以来，iCloud Communications 就提供本地和长途电话服务。在宽 带技术发展后，iCloud Communications 又开始提供高效的宽带电话服务。 iCloud Communications 还表示，在苹果宣布推出 iCloud 服务，并进行大量广告宣传 之后， 全球媒体都进行了报道， 因此公众将 iCloud 和苹果， 而不是 iCloud Communications 联系在一起。iCloud Communications 还谈到了苹果以往的商标侵权，并指出苹果在使用商 标时，总是?先直接去做，然后才考虑后果?。 2007 年，在推出 iPhone 之后，苹果遭到思科的起诉。思科当时拥有 iPhone 的商标， 并以该商标提供 VoIP 电话服务。苹果和思科随后达成协议，从而使用 iPhone 的商标，双 方还同意进一步合作。 2010 年，在推出 iPad 之后，苹果又遭到富士通的起诉。富士通早在 2002 年就推出一 款名为 iPad 的产品。苹果随后也获得了 iPad 的商标使用权。 2010 年 4 月，苹果的 iAd 广告服务遭到 Innovative Media Group 的起诉，后者声称拥 有 iAd 的商标所有权。根据媒体报道，两家公司于 7 月达成和解，苹果向该公司支付了超 过 100 万美元的费用，以使用 iAd 商标。 苹果于 2011 年 3 月在欧洲申请了 iCloud 商标， 这一商标覆盖了 12 个不同门类， 包括： 通过电信服务的数字音乐发布、电子存储、在线社交网络服务、付费多媒体内容、计算机 软件、电子书和杂志、娱乐、照片服务、商业管理和广告服务、游戏、头戴设备，以及数 字设备/计算机。 苹果还以 450 万美元的价格从瑞典一家公司 Xcerion 手中购买了 iCloud.com 的域名。 根据 CNET 对商标的查询，美国只有两个有关 iCloud 的商标记录，其中一个来自 Xcerion， 另一个则是北卡罗来纳州一名男子于 5 月 6 日申请的。 报道显示，iCloud Communications 在美国并不拥有任何与 iCloud 相关的注册商标。 尽管商标不一定需要注册，但注册后可以更好地获得保护。 从 6 月 10 日开始计算，苹果有 30 天的时间对这一诉讼做出回应。根据以往的经验， 苹果很可能以一定方式与 iCloud Communications 达成和解。鳄鱼”商标互搏贴牌 加工企业面临商标纠纷昨日（6 月 16 日），香港鳄鱼恤（00122，HK）与贴牌加工鳄鱼服饰的无锡艾弗公司因鳄鱼 （CROCODILE）商标再次对簿公堂。 此前， 无锡艾弗生产的 3484 条鳄鱼牌女士牛仔裤， 在上海海关申报出口韩国时被扣留， 理由是涉嫌侵犯香港鳄鱼恤有限公司“CROCODILE”商标专用权。而无锡艾佛认为并未侵犯 鳄鱼恤的商标权，并将鳄鱼恤告上法庭。浦东法院一审认定，无锡艾佛并无侵权行为，随 后鳄鱼恤上诉至一中院。 上述被扣留标有“CROCODILE”牛仔裤的商标授权来自（新加坡）鳄鱼国际机构私人有限 公司， 该公司在韩国取得了“CROCODILE”商标专用权， 并将这一商标授权给韩国亨籍公司， 而后韩国亨籍公司授权给韩国艾弗公司，韩国艾弗公司委托无锡艾佛公司为新加坡鳄鱼生 产这批服装。 而在中国国内，鳄鱼恤目前拥有第 246898 号“CROCODILE”注册商标专用权，“也是 唯一在中国拥有该商标使用权的企业。”鳄鱼恤代理律师北京市国汇律师事务所律师于福 利表示。 一审判决指出，无锡艾弗的行为属于接受境外公司委托而进行的涉外定牌加工行为， 原告在加工的服装上使用涉案商标具有商标权利人合法的授权，另外，原告定牌加工的行 为并未造成市场混淆，也未对被告造成影响及损失。 二审过程中，于福利指出，“鳄鱼恤是&CROCODILE&商标在中国的唯一合法拥有者，无 锡艾弗只有来自于韩国艾弗公司的商标授权，而这一授权使用地点仍旧是在韩国。” 无锡艾弗的代理律师北京市大成律师事务所上海分所律师潘娟娟反驳，该牛仔裤系定 牌加工。这种外有注册商标、全部销售在外、国内仅仅贴牌、并无任何销售的模式，不可 能造成国内相关公众的混淆和误认，不应被认定为商标侵权。 鳄鱼恤公司特别指出，定牌加工中的商标侵权行为危害我国的经济利益和当事人的经 济利益， 大量仿冒产品可以通过此方式出入中国海关。 仿冒行为的猖獗， 导致“中国制造” 的形象被破坏。 上海长期从事知识产权官司律师刘春泉律师指出，随着制造业的发展，我国沿海定牌 加工产业逐渐壮大，而在知识产权诉讼案的审理中，贴牌加工往往成了商标侵权的“高发 地带”。 据悉，该案将择日宣判。大牌也傍更大牌 看七匹狼商标侵权四月二十七日上午，北京中院一审判七匹狼公司侵犯科奇公司的商标专用权，并赔偿 科奇公司 20 万元。原告是闻名全球的服装和配饰品牌“COACH”的权利人，并注册了其图 形商标。原告称七匹狼未经授权，擅自在其产品鞋子上使用科奇商标，并在全国多个城市 销售，已经构成商标侵权。 七匹狼答辩称，该图案是做为装潢使用，主要作用不是区分商品来源的，不属于标识 性使用，因此构不上侵权。此外“七匹狼”显著使用的是“七匹狼”商标。最后，法院认 为“七匹狼”对该图案的使用会造成商标误认，“七匹狼”的 C 字母的组合组成了与原告 科奇公司的涉案注册商标相同的图形是显而易见的。因此侵犯了商标专用权。 近年来仿名牌或傍名牌，侵犯别人商标品牌专用权，想走一条生财捷径的案例屡有发 生。但作为一个国内知名品牌去仿冒国际大牌的事还比较鲜见。中华商标超市网 (http://www.gbicom.cn)总裁周静说， 在中国市场上出现的悖论就是因为消费者喜欢洋商 标品牌。企业就喜欢去傍洋品牌，不想下力气去创造品牌。因此明明是国货却非要和国外 商标品牌套近乎。而我们的本土品牌却陷入低谷，迟迟得不到成长。促进商标转让市场繁 荣的深层目的，就是希望中国企业能发展自己的文化，打造自己的商标品牌，拥有自己的 商标故事。不能一直在模仿，从不去超越。屡陷专利侵权案 华为欧洲三国上诉中兴昨日(28 日)晚间消息，我国专利大户华为已于昨日在法国、匈牙利与德国对中兴通讯 (以下简称“中兴”)提起法律诉讼，指控其侵犯华为的专利权和商标权。中兴相关人士表 示，对此很震惊，将运用法律手段坚决维护自身利益。 中兴相关人士对华为起诉表示震惊，称不理解华为为什么在这样的时候有这样的举动， 中兴一向尊重知识产权，包括别人的知识产权和自己的知识产权，将运用法律手段坚决维 护自身利益。 华为于今日在德国、法国和匈牙利对中兴提起法律诉讼，指控其侵犯了华为的专利权 和商标权。起诉内容包括中兴侵犯了华为有关数据卡和 LTE 技术的一系列专利，并且未经 华为许可，在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标。 华为方面表示，曾多次积极邀请中兴进行专利交叉许可谈判，但没有获得成功;另外， 华为在发现中兴数据卡产品非法使用华为注册商标后已发送了停止侵权承诺函，但中兴并 未终止侵权行为，为了保护本公司的合法权益，华为不得不采取法律手段，请求法院禁止 中兴继续侵犯华为的专利权及商标权古巴雪茄商标之争名字要怎么取呢？这个问题对于商标侵权案件来说，可是颇具争议的。最近，雪茄行业的 ?巨人?古巴烟草公司与远在禁止销售古巴烟草的国度――美国的一位烟草商引发了一场 ?名字?之争。 古巴烟草公司是一家国有实业公司，旗下拥有所有古巴雪茄品牌，最近因商标侵权而 控告美国密歇根州的一位名为 Ismail Houmani 的烟草商， 称这位烟草商的雪茄商店 La Casa De La Habana 与其自有特许经营品牌 La Casa del Habano 雪茄商店名字过于相似。 La Casa Del Habano，在西班牙语里是?哈瓦那之家?的意思。目前全球共有分店 138 家，分布于非洲（5 家）、美洲（34 家）、澳州（1 家）、亚洲（13 家）、加勒比海（4 家）、 古巴（15 家）、欧洲（39 家）和中东（25 家）。各家 La Casa Del Habano 均有售雪茄配 件，并设有供租用的雪茄寄存箱。 Ismail Houmani 大约 12 年前在美国密歇根州的普利茅斯开了他的第一家 La Casa De La Habana 雪茄商店。那以后他在美国又开了三家分店，包括底特律的旗舰店，其他两家位于 安阿伯市和俄亥俄州的托莱多市。每家店都是实体的雪茄商店和雪茄吧，销售来自多明尼 加共和国、洪都拉斯和尼加拉瓜的雪茄。 Houmani 在一篇美联社的报道中说道： ?我不销售古巴雪茄， 也不为古巴雪茄做广告。 ? 案件进展 尽管根据美国法律规定古巴烟草公司是不能在美国范围内销售雪茄的，但根据国际惯 例仍可注册商标。 Houmani 的律师 Brad Smith 对美联社说，他不能理解为什么那么大的古巴烟草公司会 在意一个密歇根州的小规模私营企业。 这个案件的双方实力相差悬殊，但是根据商标专家的说法，古巴烟草公司是很有理由 这样做的。?古巴希望能够在不远的未来打入美国市场?，密歇根法律学院教授 Jessica Litman 对美联社说， ?商标是很值钱的，这种隐患是真实存在的。?美国地区长官 Stephen Murphy III 在尽力说服双方庭外和解。 古巴烟草公司已经不是第一次为保护其在美国的商标而战了。有一桩从 1997 年就开始 打的历史官司，古巴烟草公司控告美国通用雪茄公司贩卖它并不著名的?红点?科伊巴雪 茄。古巴烟草公司称这款美国通用雪茄公司出售的多明尼加产的科伊巴雪茄侵犯了其商标。 这件案子一直在审理，审判中，古巴烟草公司时赢时输。而美国通用雪茄公司则赢了最近 的一次审判。 去年（2010 年）古巴烟草公司还控告了 Xikar 公司在其雪茄配件中使用?Havana Collection?（哈瓦那藏品）一词。这件案子到现在也是悬而未决。河北养元上市前遭商标异议 商标战略需趁早据媒体报道，因注册商标受到异议，原定于昨日接受中国证监会发审委审核的河北养 元智汇饮品股份有限公司(下称“河北养元”)首发申请，忽然被临时取消。河北养元已经 拥有取得商标注册证的商标 16 个，目前正在申请的商标有 15 个，此次事件的根源就是申 请注册的商标被异议。虽然知情人士表示这件事对河北养元上市不会造成很大影响，但在 上市的紧要关头因商标而延迟，也令企业徒添烦恼。 河北养元保健饮品有限公司，成立于 1993 年，坐落在河北省衡水市经济开发区，是中 国核桃乳饮料行业标准起草单位，是中国目前最大的核桃饮品生产基地。养元公司是中国 最早研发、生产、销售核桃饮品的企业。养元的主要产品有 “六个核桃”，采用养元独创 核桃饮品生产工艺，以：“经常用脑，多喝六个核桃”的品牌定位“好喝、营养”的内在 品质，著名主持人“鲁豫”担纲代言的外在形象，迅速成长为饮料市场的“新贵”产品。 据中华商标超市网(http://www.gbicom.cn)工作人员查询，发现河北养元所拥有的带 “核桃”字眼的商标都被竞争对手异议了。对手不断的提异议，导致河北养元迟迟拿不到 商标注册证。以 32 类“六个核桃”文字商标为例，商标在注册中不断的被异议后，河北养 元又重新申请了“六个核桃”加拼音加图形的组合商标，但还是被对手异议。 据商标业内专家介绍，“六个核桃”在初审时就被驳回，驳回之后，河北养元又做了 驳回复审。该商标申请日期是在 2006 年，初审已经是 2009 年，在此期间河北养元做了大 量广告宣传，加上产品的销售占有了一定市场，因此在补充提交证据之后，初审通过。但 在三个月初审公告期时被竞争对手异议。据中华商标超市网专家分析，该商标在初审被驳 回，主要是违反了《商标法》第十一条(二)款。在这一条款中，明确规定，仅仅直接表示 商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的，不能作为商标注册。驳 回之后，河北养元提交的证据证明该标志经过使用已取得显著特征，经复审得到商标公告。 现在的问题就是商标一直被异议。 现代社会的商战可谓瞬息万变，中华商标超市网(http://www.gbicom.cn)总裁周静告 诉记者，现代企业越来越会利用商标这个砝码来牵制对手。通过查询竞争对手申请的商标 类别，使用范围可以了解他们下一阶段的战略步署，同时通过对商标提异议和争议，延缓 竞争对手产品上市时间或销售力度。因此很多大企业成立了专门的商标管理部门，而很多 中小企业们也用上了细软商标管理软件，以时刻跟踪竞争对手的发展，并做出应对策略。 针对“河北养元”的这种情况，中华商标超市网总裁周静说，这个案例和“小肥羊” 的案例很相似。“小肥羊”就是以未注册商标的身份享有了驰名商标的待遇。因此她建议 “河北养元”将“六个核桃”申请为驰名商标。一个商标是否驰名是客观的,不以是否注册 来决定它是不是驰名商标。河北养元“六个核桃”通过使用产生显著性也可以成为驰名商 标，受到保护。商标显著性的获得可以通过使用取得，企业在使用这个商标时,赋予了它构 成驰名商标的条件,为此做出了投入,做出了努力,使这个商标从一个一般的名词变成了一 个驰名商标,那这个商誉和相关的无形资产就应该属于谁。 “河北养元”商标遇到的窘境虽然难以预料，但可以加以防御。运用商标战略构建商 标管理体系，是每个企业应当及早去做的事。西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司等与米盖尔（天津）发展有限公司商 标侵权和不正当竞争案裁判要旨 当注册商标核定使用的商品与被控侵权的商品不相同或者不相类似时，认定商标 侵权的成立应当以权利人持有的商标是驰名商标为前提。在驰名商标认定中，该商标 在我国内地被不间断地使用，对于侵权方为我国域外注册公司的，驰名商标认定条件 和范围的审查应仅限于我国内地，没有必要扩大到我国内地以外的地域。 一、首部 （一）裁判文书字号 一审：天津市第一中级人民法院(2005)一中民三初字第 82 号民事判决书。 二审：天津市高级人民法院(2006)高民三终字第 3 号民事判决书。 （二）案由：商标侵权和不正当竞争案。 （三）诉讼双方 上诉人（原审被告）：西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司，住所地香港九 龙旺角登打士街 56 号。 法定代表人：周强，总经理。 上诉人（原审被告）：温春梅，女，1970 年 12 月 19 日出生，汉族，天津市河西 区圣洁地板经销部业主，住河北省安平县安平镇南胡林村。 上诉人（原审被告）：庞晓丽，女，天津市南开区同才装饰总汇业主，住天津市 南开区长江道长江装饰城 E 区 9-11 号。 被上诉人（原审原告）：米盖尔（天津）发展有限公司，住所地天津市和平区滨 江道 209 号。 法定代表人：苑来，总经理。 （四）审级：二审。 （五）审判机关和审判组织 一审审判机关：天津市第一中级人民法院。 一审合议庭组成人员：审判长：张吉堂；审判员：郭捷；代理审判员：王晓燕。 二审审判机关：天津市高级人民法院。 二审合议庭组成人员：审判长：王兵；审判员：李砚芬；代理审判员：李华。 （六）审结时间 一审审结时间：2005 年 11 月 30 日 二审审结时间：2006 年 5 月 17 日。 二、一审诉辩主张 原告诉称， 1996 年 12 月 19 日，原告向国家工商行政管理局商标局提出申请， 对米盖尔文字、牛头图形组合商标进行注册。1998 年 3 月 14 日，国家工商行政管理 局商标局核准注册。1999 年 12 月，米盖尔商标荣获天津市著名商标称号。1996 年 5 月，米盖尔男士服饰系列荣获全国服装服饰纺织品展览交易会金剪奖。1998 年 4 月， 米盖尔男皮装荣获中国国际服装服饰博览会质量优秀奖。1998 年 12 月，天津市商业 委员会授予米盖尔西装天津市场畅销品牌称号。其后，原告还相继获得消费者信得过 产品奖、 双十佳品牌奖等多项奖项。 原告多年来投巨资进行有创意的营销、 广告宣传、 公益赞助等活动，使米盖尔商标已为消费者广泛认知，并在相关公众中获得了较高的知名度，使米盖尔商标具有极大的市场声誉和市场潜力。原告认为米盖尔商标已具备 驰名商标条件，应确认为驰名商标。被告温春梅在天津市河西区圣洁地板经销部以被 告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司授权其为中国大陆地区独家代理经销商为 名，对外销售米盖尔地板，并同时授权被告庞晓丽在天津市南开区同才装饰总汇及他 人在全国各地销售米盖尔地板。诸被告故意在对外营销活动中突出使用与原告商标中 的文字完全相同的企业字号，有意误导消费者认为米盖尔地板系原告生产、制造或该 地板的生产经销单位与原告有某种关联关系，严重损害了原告的合法权益，其行为构 成不正当竞争，严重侵害了原告的商标权。故请求判令：1、依法认定原告拥有的?米 盖尔?文字（包括中文及西班牙文）、牛头图形组合商标为驰名商标。2、依法判令 被告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司立即停止在其企业名称中使用米盖尔作 为字号。3、被告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司立即停止授权天津市河西 区圣洁地板经销部使用其含有?米盖尔?字号的企业名称。4、三被告立即停止销售 并销毁标有?米盖尔?文字及牛头图案的地板及授权他人销售的行为。5、三被告连 带赔偿原告经济损失人民币 500000 元。6、三被告在国家级报纸上刊登声明向原告赔 礼道歉。7、案件受理费由三被告承担。 三被告答辩称，1、原告拥有的米盖尔文字、牛头图形组合商标并不构成驰名商 标。2、西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司合法拥有企业名称权利，并依法有 权将企业名称授权于他人使用。3、西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司负责人 周强于 2003 年 1 月 15 日在 19 类商品上向国家商标局申请注册?牛头?图形商标， 天津市河西区圣洁地板经销部于 2001 年 6 月 19 日在 19 类商品上向国家商标局申请 注册?米盖尔?文字商标，商标局已经通过审查。因此，三被告使用米盖尔及牛头图 形合理、合法，不构成对原告的商标侵权。4、原告诉请的?要求被告停止销售并销 毁库存产品?的要求，缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。综上，请求法院驳回原 告的诉讼请求，由原告自行承担诉讼费用。 三、一审事实和证据 天津市第一中级人民法院经公开审理查明：原告米盖尔（天津）发展有限公司原 名称是米盖尔皮革服饰（天津）有限公司，成立于 1993 年 9 月，其营业范围是生产、 销售服装、服饰、皮革制品等，1999 年更名为现名称。 1995 年 4 月 14 日，米盖尔皮革服饰（天津）有限公司取得了 MIQUEL 与牛头图形 组合的注册商标，核定使用商品为第 25 类，2001 年 7 月 7 日将商标注册人变更为原 告，2004 年 11 月进行了商标续展注册。1998 年 1 月 21 日，米盖尔皮革服饰（天津） 有限公司取得了 MIQUEL（变形）的注册商标，核定使用商品为第 25 类，2001 年 7 月 7 日将商标注册人变更为原告。1999 年 3 月 14 日，米盖尔皮革服饰（天津）有限公 司取得了牛头图形与?米盖尔?汉字组合的注册商标，核定使用商品为第 25 类，2001 年 7 月 7 日将商标注册人变更为原告。 此外， 原告自 2002 年 7 月 7 日起， 陆续在 40 个商品类别上取得了 MIQUEL （变形） 与?米盖尔?汉字组合的注册商标。 1996 年 5 月， 米盖尔男士服饰系列荣获全国服装服饰纺织品展览交易会 ?金剪奖? 。 1997 年 9 月米盖尔西装获第九届中国大连国际服装博览会?双十佳?产品奖。1998 年 4 月，米盖尔男皮装荣获中国国际服装服饰博览会质量优秀奖。1998 年 12 月，天 津市商业委员会授予米盖尔西装为天津市场畅销品牌，米盖尔商标并于 1999 年 12 月 至 2005 年 12 月被认定为天津市?著名商标?。1999 年 3 月中国服装协会批准原告的 前身米盖尔皮革服饰（天津）有限公司为中国服装协会团体会员。2003 年 7 月中国服 装协会批准原告为中国服装协会第四届团体会员。 据天津市工商业联合会服装商会的统计，自 2002 年 1 月至 2004 年 12 月，米盖尔男装的营业额始终名列前茅。原告产品的销售范围涉及北京、上海、大连、石家庄 等十几个城市或地区。原告为宣传米盖尔商标，在天津机场、天津吉利大厦、京石高 速公路等公共场所或设施上，以及中央电视台和数十家地方电视台、《天津日报》等 平面媒体及因特网上多次发布商业广告，在全国范围内播放的《生死十七天》、《永 不瞑目》等电视剧中也有原告的赞助，并在片尾中予以鸣谢。以上所涉及相应的广告 设计、制作、维修、发布等费用累计近 2000 万元人民币。为提高在全国的知名程度， 原告曾向中国体操队、西班牙体操队、天津世界体操锦标赛、今晚米盖尔希望小学等 提供公益事业高额赞助，对此新闻媒介均作了宣传报道。据原告 2002 年度－2004 年 度的财务账册记载，该企业连续三年呈盈利状态。 被告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司于 2002 年 10 月 18 日在香港注册 成立，2003 年 4 月 16 日授权天津市河西区圣洁地板经销部为中国大陆地区的独家代 理经销商。被告温春梅作为天津市河西区圣洁地板经销部的业主自接受授权开始至本 案成讼，销售米盖尔地板并多次在《每日新报》、《城市快报》上以授权人的名义刊 发地板销售广告并在互联网上宣传其产品，在刊发的广告和网页中均使用原告注册商 标标识牛头图形和?米盖尔?字样，为此支出的广告费用近 150000 元。在被告温春 梅经营用运输车上亦标有?米盖尔?地板字样。在被告温春梅经营场所中散发的?米 盖尔地板?宣传册中记载：?米盖尔公司成立于 1896 年，最先以鞋业、服装产品投 放国际市场……1997 年底米盖尔公司在香港九龙旺角投资兴建西班牙米盖尔（香港） 制造集团有限公司。 以木制品为主引进世界最新高科技设备。 主要生产地板、 家具等， 远销英国、美国……?。为此，天津市工商行政管理局河西分局以被告温春梅的上述 行为违反《反不正当竞争法》的规定，构成对商品作引人误解的虚假宣传的违法行为 为由对其进行了行政处罚。另查，在互联网下载的网页中也有与上述宣传册相同的内 容。在被告温春梅销售的地板外包装上，采用的是黄红两色相间及含有?米盖尔?字 样的包装装潢。 原告为取得被告庞晓丽的侵权证据，于 2005 年 6 月在被告庞晓丽经营的天津市 南开区同才装饰总汇购买了?米盖尔?地板并取得了购货凭据。被告庞晓丽在其经营 场所悬挂的?米盖尔地板授权专卖店?牌匾上部标有?牛头?图形和?MIQUEL?字样； 其使用的地板包装膜上印有?米盖尔?字样。 以上事实有原告提交的营业执照、 企业名称变更证明、 注册商标证书、 续展证明、 获奖证书、财务账册、服装销售排行榜、销售发票、广告设计制作合同书、广告赞助 发布合同书、新闻照片、报刊、对被告温春梅的行政处罚决定书、三被告宣传广告、 宣传网页、销售凭据、店堂照片、产品照片、运输工具照片、包装物照片，三被告提 供的认证资料、授权书、报刊广告、支付广告费的发票、地板外包装照片，以及当事 人的当庭陈述等证据证明属实。 四、一审判案理由 天津市第一中级人民法院根据上述事实和证据认为：原告经注册核准在第 25 类 使用的 ?牛头图形与米盖尔汉字? 组合商标、 MIQUEL 与牛头? ? 图形组合商标及 ?MIQUEL? （变形）商标均合法有效，应受法律保护。原告为了使已经注册的商标得到有效地保 护，又陆续在 40 个商品类别上取得了?MIQUEL（变形）与米盖尔汉字?组合的注册 商标专用权， 其目的在于预防侵犯商标权之情形的发生， 以保护自己已有的注册商标。 原告相关产品的销售范围覆盖了全国大部，具有较高的市场占有率和商业利润。同时 原告在全国范围内做了长时间的、大量的宣传工作，为此支出了巨额费用，且原告注 册商标在多年使用过程中荣获了许多奖项，已为消费者广泛认知，并在相关公众中获 得了较高的知名度。依据我国商标法及相关规定对驰名商标认定的条件，依法应确认 原告持有的在第 25 类核准使用的?牛头图形与米盖尔汉字?组合商标、?MIQUEL 与牛头?图形组合商标及?MIQUEL?（变形）商标为驰名商标。 被告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司系在香港设立的一家企业法人，对 其企业名称享有使用权和许可他人使用权。但该被告在授权被告温春梅经营的天津市 河西区圣洁地板经销部为中国大陆地区的独家代理经销商后，与被告温春梅、庞晓丽 在广告宣传和销售过程中突出使用原告驰名商标标识、使用与原告长期采用的包装装 潢相近似的包装装潢，其行为显然是一种傍名牌、搭便车的行为，其目的在于借助原 告享有的驰名商标的良好声誉为其开拓市场，提高侵权产品的市场占有率。因此，三 被告的行为客观上极易引起相关公众对市场主体和商品来源的混淆，造成对原告驰名 商标的淡化和商业价值的降低，三被告明显具有侵犯原告之驰名商标的主观恶意，其 行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了原告的合法利益，扰乱了市场竞 争秩序，已构成不正当竞争，侵害了原告的商标权。对此，三被告应共同承担停止侵 权、赔礼道歉的侵权责任，并连带承担经济赔偿责任。鉴于原告的实际损失与诸被告 的非法获利均难以计算，本院依法根据原告注册商标的知名程度及诸被告实施侵权行 为的主观恶意程度、侵权后果及其影响等情节综合确定诸被告的赔偿责任。 五、一审定案结论 天津市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一 百三十四条第一款第（一）、（七）、（十）项、《中华人民共和国商标法》第十四 条、第五十二条第（五）项、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 条第（二）项之规定，判决如下： 一、确认原告米盖尔（天津）发展有限公司在第 25 类注册核准使用的“牛头图 形与米盖尔汉字”组合商标、“MIQUEL 与牛头”图形组合商标及“MIQUEL”（变形） 商标为驰名商标； 二、自本判决生效之日起，被告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司、被告 温春梅、被告庞晓丽立即停止使用原告驰名商标标识的行为； 三、 自本判决生效之日起， 被告温春梅、 被告庞晓丽立即停止销售标有“米盖尔” 字样的地板并自行销毁尚存的侵权商标标识及侵权包装物； 四、自本判决生效之日起十日内，被告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司、 被告温春梅、被告庞晓丽在国家级报刊上刊登声明（内容需经本院核准），向原告米 盖尔（天津）发展有限公司赔礼道歉，逾期不执行，本院将公告判决书主文，公告费 用由三被告共同承担； 五、自本判决生效之日起十日内，被告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司、 被告温春梅、被告庞晓丽连带赔偿原告米盖尔（天津）发展有限公司经济损失 300000 元人民币； 六、驳回原告米盖尔（天津）发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 10010 元，由被告西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司、被告温 春梅、被告庞晓丽共同承担。 六、二审情况 （一）二审诉辩主张 西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司、温春梅、UPS 拒绝 2000 万商标转让 优比速商标案仍难落定国际物流巨头 UPS 与深圳市优比速快递有限公司（以下简称深圳优比速）的商标 侵权案落定之日仍难以预期。 昨日 （11 月 7 日） 双方商标侵权案在广东省高级人民法院开庭。 ， 当庭调解阶段， 审判长提出商标转让建议，深圳优比速在商标转让费上提出 3000 万元的要求，后经 调解降到 2000 万元。但最终 UPS 表示不能接受，调解宣告失败。 这已经是深圳优比速与 UPS 漫长诉讼战中的第 8 场官司。 2000 万调解失败 在昨天的庭审现场，深圳优比速总经理黄居群显得有些憔悴。&公司现在已经处 于亏损状况，经过多次上诉，目前上诉费用也花去了 10 多万元。& 在一个月前，经历了和 UPS 的 5 年官司，黄居群收到了深圳市中级人民法院的胜 诉判决书。然而，这随后引来 UPS 的上诉，第 8 场官司登场。 &我们也想过调解，但是他们没有诚意。&黄居群告诉《每日经济新闻》记者，在 2006 年的一审后调解，曾经讨论过收购、并购、转让、买断等调解方式，但是此后等 了好几个月，黄居群都没有等来对方承诺的调解方案。对此，昨天在法庭上，UPS 广 东分公司方面解释是由于需要等待美国总公司董事会拿出方案。 &受 UPS 使用我们商标的影响，我们在 05 年业务受到严重影响，导致我不得不撤 掉刚刚扩展开的珠三角网点&。黄居群告诉本报记者，在 UPS 打入内地并采用&优比速 &作为中文名的 2004 年，深圳优比速已成立 4 年，正处于快速发展期，在 2005 年的 盈利已超过 1000 万元。 &但 2005 年以后我们至少亏损了 100 多万。&黄居群认为，导致公司亏损的主要 原因就是 UPS 在内地使用&优比速&商标，对市场造成误认、混淆等情况频频出现而导 致的。 据了解，深圳优比速早于 2002 年在国家商标局核准注册了&优比速＋ＵＥＳ＋图 &商标，该注册商标核定使用的服务项目为第 39 类，包括运输、货运、海上运输、船 运货物、汽车运输、空中运输、仓库运输、集装箱出租、投递报纸等。该公司随后将 该商标投入了商业使用，在其快运车、广告宣传方面使用了&优比速ＵＥＳ&商标或& 优比速&标识。 黄居群称，在撤掉珠三角网络以后，深圳优比速现在的规模已经由原来的 100 多 人萎缩成 10 多个人，这样每年还承担着 10 多万元的亏损。 黄居群向记者表示如果对方有诚意，自己愿意通过调解解决，但深圳优比速代理 律师袁安坚称不可能调解，并自信&一定会胜诉&。尽管如此，在昨天的调解，考虑深 圳优比速的经营状况，审判长建议通过转让商标解决后，深圳优比速仍然开出 3000 万元的价格，并最终将底价定在 2000 万元。 在法庭上，UPS 方面也表示愿意考虑转让，但在庭外，对于具体细节，出庭的 UPS 深圳分公司郑小姐表示，对于该案&目前没有什么可说的&。 经过近两小时庭审和调解，审判长宣布由于双方能够接受的调解条件差距非常 大，当庭调解失败，&双方若有调解意愿可于本月 9 日前提出&。 &马拉松官司&终点难料 这样的结果可能将决定了进入中国内地市场已逾 6 年的 UPS 还将继续纠结于自己 的中文名。 《每日经济新闻》记者了解到，深圳优比速与 UPS 关于商标使用的纠纷远远不止 于广东地区。2005 年，深圳优比速首次将 UPS 旗下的优比速包裹运送（广东）有限公司告上法 庭，指控 UPS 侵犯其注册商标所有权并构成不正当竞争。据了解，期间，UPS 曾向国 家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请，要求撤销深圳优比速拥有的&优比速& 商标，但未能如愿。 单单深圳优比速与 UPS 广东公司的官司到目前为止已经进行到了第四场。而在这 期间，深圳优比速还在北京和天津的法庭先后 4 次将 UPS 的地方分公司告上法庭，这 4 次上诉均被驳回。 据了解，在多次起诉中，深圳优比速主要均是控告 UPS 商标侵权以及由此构成的 不正当竞争。 在昨天的审判上，深圳优比速代理律师袁安指出 UPS 从印章、牌匾、运行单特征 三方面指控 UPS 商标侵权。相对于过去的起诉，牌匾是深圳优比速提出的新证据，但 是该公司没有拿出证据。 而此前，黄居群 11 月得到的那份唯一的胜诉判决书称，深圳优比速的涉案注册 商标为&优比速＋英文ＵＥＳ&之组合商标，其中文&优比速&构成该公司注册商标的主 要部分。而ＵＰＳ将与深圳优比速注册商标相同的文字，作为其企业字号，容易使相 关公众对双方提供的服务来源或者两者之间的经营关系产生混淆或误认。最后，深圳 中级人民法院判决 UPS 应立即变更并停止使用中文&优比速&字号， 立即停止在货运单、 发票、货运车上使用&优比速&标识，同时赔偿深圳优比速 50 万元。 UPS 不服继续上诉。 公开的资料显示，深圳优比速公司成立之初名为&中捷运&，在 2001 年才变更名 号为&优比速&。而在此之前，已经进入台湾地区的 UPS 早在 1989 年就已经在台湾地 区注册使用了&优比速&名称。就此，在于优比速北京分公司的案件审判中，UPS 北京 分公司曾经指深圳优比速是在知晓此情况后才变更企业名称的。对此深圳优比特予以 否认。 据了解，深圳优比速与 UPS 北京分公司的纠纷目前也仍然没有终结。&我们一定 会申诉的。&深圳优比速代理律师袁安表示。 而国家工商总局官网的信息显示，黄居群 2001 年向工商总局申请&优比速；UES& 商标专用权，专用权期限为 2002 年 4 月 28 日到 2012 年 4 月 27 日。而美国联合包裹 服务公司（即 UPS）在 2006 年 2 月申请&优比速&商标专用权，专用权期限为 2009 年 6 月 21 日到 2019 年 6 月 20 日，而黄居群也紧追其后申请&优比速&商标专用权，期限 为 2009 年 9 月 14 日到 2019 年 9 月 13 日。两个商标从外形上看只存在略微差别，但 黄居群申请的主要适用于物流领域，而 UPS 则&占领&计算机软件、科学研究、工业研 究等，之后又申请得&优比速融资&商标专用权。LV 状告上海商铺售假 管理公司被判赔 9 万法国的路易威登马利蒂公司在中国拥有 LOUISVUITTON 文字商标、LV 叠加文字商标、LV 叠 加文字与花瓣图形组合商标、棋盘格图形注册商标的专用权。 然而，该公司发现，七浦路某市场有假冒 LV 商标的商品在出售，便向市场管理者上海 某服饰饰品管理有限公司发出警告函，但收效甚微。于是，路易威登马利蒂公司将对方起 诉至杨浦法院。 2009 年 9 月、 月， 12 路易威登马利蒂公司的委托代理人在公证处公证员的现场监督下， 于上海某服饰饰品管理有限公司管理的七浦路某市场商铺中，分别购得假冒 LV 品牌的手提 包等商品。去年 1 月 6 日，路易威登马利蒂公司向上海某服饰饰品管理有限公司发出警告 函，要求其在收到该函后的 7 个工作日内，采取有效措施制止商铺的售假行为，并在市场 内开展彻底清查，保证市场内不再存在任何形式的侵犯路易威登马利蒂公司注册商标专用 权的行为。 但直到 2010 年三四月份，路易威登马利蒂公司的委托代理人在公证员的现场监督下， 又在该市场内商铺中再次购得假冒 LV 标志的钥匙夹、钱包等商品，其中有些商铺系重复售 假。 上海某服饰饰品管理有限公司到庭后称作为市场管理者，法定义务是对市场内发生的 违法行为进行劝阻和报告。管理公司说，在管理过程中已采取与业主签订《管理公约》， 要求业主出具书面《承诺书》、建立楼管巡查制度等措施防止市场内售假行为的发生。该 公司在收到路易威登马利蒂公司警告函之后，已要求售假相关商铺经营者书写保证书，并 对商铺分别处以 200 元罚款，同时还向有关工商部门进行口头报告，已尽到了劝阻和报告 的义务。 杨浦法院认为，市场管理者的上海某服饰饰品管理有限公司除了对商铺经营者售假的 行为予以劝告外，还应当采取有效的措施加以阻止。但是直至 2010 年 3 月和 4 月，该市场 内仍有假冒 LV 商标商品在售。可见，该公司所采取的措施，并未有效阻止侵权行为的再次 发生。市场内出现新的销售假冒 LV 商标商品的行为，进一步扩大了路易威登马利蒂公司的 损失，上海某服饰饰品管理有限公司主观上具有过错，客观上为涉案商铺的侵权行为提供 了便利条件，构成对 LV 注册商标专用权的侵犯。 法院判决服饰饰品管理公司赔偿路易威登马利蒂公司各项损失共计 9 万元，并停止对 路易威登马利蒂公司享有的注册商标专用权的侵害。 法国的路易威登马利蒂公司在中国拥有 LOUISVUITTON 文字商标、LV 叠加文字商标、LV 叠加文字与花瓣图形组合商标、棋盘格图形注册商标的专用权。 然而，该公司发现，七浦路某市场有假冒 LV 商标的商品在出售，便向市场管理者上海 某服饰饰品管理有限公司发出警告函，但收效甚微。于是，路易威登马利蒂公司将对方起 诉至杨浦法院。 2009 年 9 月、 月， 12 路易威登马利蒂公司的委托代理人在公证处公证员的现场监督下， 于上海某服饰饰品管理有限公司管理的七浦路某市场商铺中，分别购得假冒 LV 品牌的手提包等商品。去年 1 月 6 日，路易威登马利蒂公司向上海某服饰饰品管理有限公司发出警告 函，要求其在收到该函后的 7 个工作日内，采取有效措施制止商铺的售假行为，并在市场 内开展彻底清查，保证市场内不再存在任何形式的侵犯路易威登马利蒂公司注册商标专用 权的行为。 但直到 2010 年三四月份，路易威登马利蒂公司的委托代理人在公证员的现场监督下， 又在该市场内商铺中再次购得假冒 LV 标志的钥匙夹、钱包等商品，其中有些商铺系重复售 假。 上海某服饰饰品管理有限公司到庭后称作为市场管理者，法定义务是对市场内发生的 违法行为进行劝阻和报告。管理公司说，在管理过程中已采取与业主签订《管理公约》， 要求业主出具书面《承诺书》、建立楼管巡查制度等措施防止市场内售假行为的发生。该 公司在收到路易威登马利蒂公司警告函之后，已要求售假相关商铺经营者书写保证书，并 对商铺分别处以 200 元罚款，同时还向有关工商部门进行口头报告，已尽到了劝阻和报告 的义务。 杨浦法院认为，市场管理者的上海某服饰饰品管理有限公司除了对商铺经营者售假的 行为予以劝告外，还应当采取有效的措施加以阻止。但是直至 2010 年 3 月和 4 月，该市场 内仍有假冒 LV 商标商品在售。可见，该公司所采取的措施，并未有效阻止侵权行为的再次 发生。市场内出现新的销售假冒 LV 商标商品的行为，进一步扩大了路易威登马利蒂公司的 损失，上海某服饰饰品管理有限公司主观上具有过错，客观上为涉案商铺的侵权行为提供 了便利条件，构成对 LV 注册商标专用权的侵犯。 法院判决服饰饰品管理公司赔偿路易威登马利蒂公司各项损失共计 9 万元，并停止对 路易威登马利蒂公司享有的注册商标专用权的侵害。张裕 A：“解百纳”商标纠纷妥协收官昨日张裕发布公告称，葡萄酒品牌“解百纳”品牌仍属张裕集团所有，而中粮酒业、王朝 葡萄酒等 6 家公司可以无偿、无限期使用“解百纳”商标，以后其他葡萄酒生产经营企业 不得再使用“解百纳”商标。至此，旷日持久的中国葡萄酒知识产权第一案终于尘埃落定。 只是时隔九年，这杯“解百纳”下肚，四大葡萄酒业巨头品到的滋味恐怕不尽相同。商标与葡萄品种之争 “解百纳”的商标纠纷要追溯到 2001 年，当年 5 月张裕集团申请了“解百纳”商标注 册，并于 2002 年 4 月获得注册，但此举遭到了中粮、王朝等为首的业内企业联合反对，双 方争论的焦点是“解百纳”到底是一个商标名，还是一个葡萄酒品种名。对此，张裕一直 坚持“解百纳”是其早在上世纪 30 年代就创立的葡萄酒品牌，自 1997 年上市以来，也一 直在使用“解百纳”商标生产和销售葡萄酒；而反对方就表示，“解百纳”是葡萄酒的通 用名称，是酿造葡萄酒的主要原料，张裕无权独占。 虽然 2002 年曾被撤销注册，但 2008 年 5 月国家工商总局商标评审委员会（以下简称 商评委）还是裁定“解百纳”不属于行业共用的葡萄品种或产品通用名称，维持张裕集团 注册的第 1748888 号“解百纳”商标。同年 6 月，中粮、王朝等十几家葡萄酒生产企业群 起反对，并提起诉讼。直到 2010 年 6 月，北京高院对该案作出终审判决，撤销了关于“解 百纳”商标争议裁定书，发回商评委重新裁定。 7 企业共饮“解百纳” 根据张裕 A 昨日发布的公告，虽然商标所有权最终还是归属张裕集团，但也同时规定 了张裕集团许可中粮酒业有限公司、中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司、中粮华夏长城葡 萄酒有限公司、中粮长城葡萄酒有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司及山东威龙葡 萄酒股份有限公司等 6 家公司无偿、无限期使用“解百纳”商标。张裕集团不得解除商标 使用许可，中粮、王朝等今后也不得对张裕集团的“解百纳”商标提出争议的协议条款， 让这场持续了 9 年的商标纠纷就此画上句号。 虽然张裕方面在回应记者时特意回避与其他企业“共享‘解百纳’”这样的字眼， 7 但 家企业共饮“解百纳”的事实却无法回避。对此，张裕公司的相关负责人对记者表示， “‘解百纳’是公司的核心高端子品牌，我们此前已经多次声明过了，在承认‘解百纳’ 商标的前提下，什么问题都可以谈。”相比之下，中粮酒业方面的表态则更积极，“这个 结果是考虑了对整个行业上下游各方利益的保护，跟我们当初诉讼的初衷也是吻合的。我 们支持这一决定，也会积极去维护。” 消除内耗但竞争加剧 2009 年的行业数据显示，张裕、中粮（长城）、王朝和威龙占据着国内葡萄酒市场半 数以上的市场份额，四巨头共享“解百纳”品牌的结果也令国产高端葡萄酒市场的竞争更加激烈。 “现在只有 7 家企业可以使用‘解百纳’，是可以减少市场上鱼龙混杂的现象，但这 几大家才是竞争主体，现在身份都合法了，未来竞争可想而知。”一位不愿透露姓名的葡 萄酒业人士对记者表示，“且不论三家到底是谁能得到更多利益，目前看来这个结果是最 好的，也是最可行的。‘解百纳’的纠纷已经拖了几年了，除了打官司还是打官司，虽然 各方都很强硬，但对行业来说绝对是内耗。”而根据中投顾问发布的《 年中国葡 萄酒市场投资分析及前景预测报告》显示，目前我国 90%以上的葡萄酒厂都生产“解百纳” 系列酒。 因此， 张裕所要面对的不只是与其他 6 家公司的竞争， 未来如何清理非法使用“解 百纳”商标也是其首要解决的问题。对此，张裕方面只表示，“除授权许可使用的企业外， 其它企业使用解百纳均属侵权。对于商标侵权行为，国家执法部门都有相应的规定。” 链接 商标归属解决后或注入上市公司 据业内人士介绍，爱斐堡酒庄酒和“解百纳”葡萄酒是张裕上市公司的两大高端品牌， 也是其业绩增长的主要支柱。2010 年的半年报显示，张裕 A 的葡萄酒主产品增长较快，上 半年葡萄酒业务实现销售收入 20.4 亿元， 同比增长 29%。 其中， 爱斐堡酒庄酒和“解百纳” 葡萄酒销售收入分别较上年同期增长 200%和 30%。 根据张裕 A 此前发布的整改公告，在商标权的归属解决之后，张裕 A 还将与张裕集团 抓紧协商“张裕”等商标权的归属问题。此外，对于 2009 年张裕集团注册的爱斐堡、黄金 冰谷等商标，张裕集团已于 2010 年 11 月 5 日向国家商标局提交了办理变更注册手续，将 商标注册人由张裕集团变更为上市公司，目前正在办理过程中。昨日，张裕 A 上涨 3.91% 报收于 91.92 元。王老吉商标争夺战2010 年 11 月 10 日，北京人民大会堂。一场广药集团举办的“王老吉大健康产业战略计 划”新闻发布会，引爆了王老吉商标之争。 自此，一场错综复杂的商标博弈战全面掀开。 此日，履任未足三月的广药集团董事长李楚源，兴高采烈地从北京名牌资产评估有限 公司接过了“王老吉”品牌价值 1080.15 亿元 的评估证书，当场自行宣布王老吉为中国 第一品牌，广药将打造“王老吉大健康产业”，并招聘全球执行总裁。付出十多年心血经 营王 老吉的商标租用方―― 香港加多宝公司事后愤怒指出，红罐王老吉与广药无任何隶 属关系，广药集团新闻发布会所使用的红罐王老吉图 片、数据、广告语，均未征得加多宝 集团授权，不应擅自列入广药资产中，对此公司深表遗憾。 外行看热闹，内行看门道。究竟是什么原因使香港加多宝如此“上火”又委屈？为何 说王老吉商标突生变故是牵一发而动全身？ 这要从王老吉的前世今生一一道来。 四方角力，“王老吉”很纠结 究竟谁是王老吉商标的所有权人？资料显示，王老吉凉茶是一位叫王泽邦的人，初创 于清朝道光年间 （ 约 1830 年 ）。王泽邦去世后， 第三代传人便将凉茶店开到了香港， 并将王老吉“橘红底杭线葫芦”的商标注册，成为第一个注册的华商商标，其基本配方沿 用至今， 已近一百七十年。 新中国成立前夕，由于世事变更，王老吉各奔东西，一分为二。广州王老吉凉茶被归 入国营企业广州羊城药厂运营，后隶属于广 州医药集团有限公司（广药集团）；而在香港 的王老吉，则依然由王泽邦家族后人经营。 目前，广药集团拥有国内王老吉商标的所有权，而香港王老吉公司的第五代传人王健 仪，则拥有香港及海外的王老吉商标注册权。 如此一来，就形成了粤港两地同时有王老吉 商标的特殊情境，并成为很纠结的历史遗留问题。 1997 年 2 月 13 日，广药集团旗下的羊城药业股份有限公司与香港鸿道集团有限公 司签订了商标许可使用合同:由鸿道集团旗下的 多加宝公司取得了独家使用“王老吉”红 罐在中国大陆的生产销售使用权，合同有效期十五年，至 2011 年 12 月 31 日；而广药 集团下 属企业王老吉药业，则自主生产销售绿盒装王老吉。 到了 2001 年，双方突然又续签合同，有效期延长至二十年，到 2020 年。为何突然 加期？据公开报道披露，眼看“王老吉”商标使 用权即将到期，为了延长商标使用权，香 港加多宝公司重要人物陈某， 曾先后贿赂广药集团原副董事长、 总经理李益民 300 万港元， 达 到加签十年的目的。2005 年东窗事发，李益民以受贿罪被广州市中级人民法院一审判 处无期徒刑。 2005 年 1 月，广州王老吉进行重组，引入了香港资本入股同兴药业。同兴药业通过 增资扩股方式，以 1.6888 亿元的代价取得广州 王老吉 48%的股份，与广州药业并列为第 一大股东，其余的 3.907%为自然人持有。至此，广州王老吉药业演变成了“合资企业”。 事态发展至此，围绕着王老吉这个商标及其市场，就有四股错综复杂的力量在明争暗 斗，包括境内王老吉商标的最终所有权拥有 者广州王老吉药业、拥有红罐王老吉租借权的加多宝、入股了广州王老吉的香港同兴药业、拥有王老吉品牌的香港和海外市场所有权的 香港王老吉。 实际上，国内商标的所有权，完全掌握在广州王老吉手中，而加多宝只有中短期租借 使用权。当前一个严峻的现实是，由于多年 来加多宝已向红罐王老吉投入了巨资，目前正 是丰收的黄金季节，如果商标使用权因某些不可控制因素被收回，对加多宝而言无异于釜 底抽薪，多年来的辛苦耕耘将付诸东流。 广药“沾光”又“贪功”，王老吉很“上火” 1997 年 2 月，在租借红罐广药王老吉在大陆商标的生产使用权后，加多宝立即快马 加鞭全面投入了王老吉的全国布局和市场拓展。 1998 年，加多宝在广东东莞设立第一家工厂，并对王老吉进行了多次产品改良和工艺 创新，此后几年陆续在在广东、北京、福建、 浙江、青海、杭州和武汉建立了 7 个生产 厂和 18 条生产线，产能达到十几亿箱。 2002 年，在维系了几年 1 亿元不温不火的销售僵局后，加多宝决定借助外脑实现快 速突破。在成美营销顾问的策划下，将王老吉 定位为“饮品”，与原来的“药味”完全脱 离，并打出了“怕上火，喝王老吉”的广告词。 为一炮打响，加多宝决定在媒体上实施重磅轰炸。2003 年，王老吉宣传推广投入达 4000 多万元，2004 年飙至 1 亿元，2006 年世界杯期间， 广告投入更是高达 2 个亿。 从此“怕上火，喝王老吉”的广告语几乎在一夜之间传遍中国，产品影响力迅速波及全国。 在 2007 年央视 广告招标大会上，王老吉以 4.2 亿元的强势投入成为标王，引人关注。 在精确广告 + 成功营销手段的助推下，加多宝旗下红罐王老吉销售业绩迅速飙升。 2003 年销售额由 2002 年的 1 亿元跃至 3 亿元， 由区域饮品跃升为全国性品牌。2008 年，红罐王老吉更是一举突破 120 亿元大关，超过可口可乐在中国大陆销量的 2 倍，连 续两年在全 国罐装饮料市场排名第一。 年，王老吉销售额则维持在 140 亿元 上下，无可争议地成为“中国饮料第一品牌”。 面对红红火火闯九州的红罐王老吉，当年将其廉价“租给”加多宝的广药集团，却是 既“上火”又“懊恼”――眼瞅着“嫁出去的女儿”如日中天，自己却只能守着利乐包王 老吉，吃点儿“锅边糊”度日，倍感“寒酸”。 “有‘锅边糊’吃就不错了。王老吉凉茶的市场，完全是靠加多宝红罐打下来的，绿 色利乐包是后来跟进的。”业界人士直言。 在“怕上火，喝王老吉”广告语获得巨大成功后，广药集团借此“东风”及“特权”， 顺势打出“王老吉， 还有盒装”的广告， 推出绿色利乐包王老吉， 销售也出现“水涨船高” 的良好势头。由广药旗下的倒数第一，增长到销售额第一（7 亿多元）、 增长速度第一， 轻轻松松捡了个“大便宜”。 为了不得罪东家， 对广药一系列跟进动作， 加多宝一直是“忍 气吞声”。 然而，广药集团并没因此“感恩”，百亿红罐与 7 亿绿盒巨大的收入反差，让广药集 团“如鲠在喉”， 由“妒嫉”而生发 了“抢食”动作。 虽然“红”、 “绿”品牌同宗同祖，却由于“兄弟”品牌不和，这两年来一直暗潮汹涌、内讧不断。 为了不让自己打下的江山被广药轻易染指、“占便宜”，从今年开始，加多宝在红罐 王老吉包装上明确标注“JDB 出品”， 广告纸上的“王老吉”三字也用铁罐王老吉的简图 替代，与广药盒装王老吉划清界限。 令加多宝逐渐“上火”的是，在 2010 年 11 月 10 日广药新闻发布会上，广药集团 多次提及“汶川大地震王老吉捐款 1 亿元”， “王老吉在中国罐装饮料市场的销售额已 超越其他碳酸饮料”，却只字不提为凉茶市场打下江山的加多宝，这喧宾夺主、鸠占 鹊巢 的“贪功”做法，显然惹火了加多宝。 加多宝立即在媒体上发布澄清声明，称红罐王老吉系由香港鸿道 （ 集团 ） 内地公 司加多宝生产和销售，强调鸿道是港资私 人企业，与广药集团无任何隶属关系，也不存在 任何形式的控股、参股。 更令加多宝无法“容忍”的是，广药还要 “过河拆桥”。11 月 23 日，广药集团新 任总经理李楚源在“首届‘大南药’发 展战略高峰论坛”宣布，广药集团与广西中恒集团 强强联合，结成“大健康战略产业”合作伙伴，大力拓展包括凉茶、药酒、 药妆、保健品、 食品等多个领域项目，力争在 2015 年实现王老吉“大健康产业”销售收入 500 亿元的目 标。 很显然，广药集团不带加多宝玩了，其全球合作项目不包括红罐王老吉，这直接触动 了加多宝最敏感的神经。如果在法律 上认定 2001 年李益民代表企业签署的合同无效，则 红罐王老吉商标使用期至 2012 年 1 月 1 日起就会收归广药集团，这无疑让 加多宝十分 紧张。 坊间还传闻，像可口可乐之类第三方国际投资者，极有可能是广药集团重新选择的合 作伙伴。作为可口可乐或相似公司， 也非常渴望进入时下正迅速发展的凉茶市场，以丰富 其产品线。 坊间还有另一版本的看法， 说广药宣布王老吉品牌价值并全球 招募新合作伙伴， 意在向加多宝“叫板”，施压加多宝，为下一阶段谈判续租王老吉商标增加筹码。当年广 药集团仅以 300 万 元 / 年的价格，就将王老吉商标租给了加多宝，实在是亏大了，按照 现在的发展局面，租金提高 10 倍也不过分。 中华老字号“被租”后的尴尬命运 “王老吉”商标之争事件背后，其实暴露了如今租赁品牌的尴尬，也折射了“被租” 后的多舛命运。 国内许多老字号品牌，时下都面临着“王老吉”一样的状况，在经营不善、生存困难 的现实下，为了盘活这些具有历史文 化价值的老字号，不使之在市场流失，不少地方政府 或企业均采用向外商出租品牌的模式，以借助外力挽救濒危的老字号。 然而，这种品牌租赁模式，却遭遇两大难题: 一方面，租赁者常常担忧遇到诸如加多宝这样的难题，由于商标所有权非其所有，商 标拥有者随时可能为自身利益，突然 回来“割稻子”抢成果。因此，租赁者不敢全力把这 个品牌做大做强。结果造成租赁品牌发展得不温不火（如莲香楼、陶陶居、 泮溪等粤闽老字号）。另一方面，即使将老字号品牌发扬光大，一旦租约到期，双方无法达成续签协议， 租赁方只能忍痛割弃 前面的巨大投入，重立炉灶，甚至陷入旷日持久的官司。 王老吉商标争夺案的出现，给那些租用老字号品牌的企业提了一个醒。广州律师陈北 元认为，在当初双方合作时，投资方 应预知、预判可能出现的风险，应为此设定严密完备 的防范条款；同时，做好两手准备，积极培育新品牌、副品牌，以备急需之用。 为解决太过依赖王老吉的问题，加多宝开始寻求自创品牌之路，2008 年斥资 5000 万 美元，在青海玉珠峰建设矿泉水厂， 打造高端矿泉水“昆仑山”，虽然目前业绩一般，但 已是两全之策，关键是今后采取何策略把“昆仑山”继续做大。 正略钧策管理咨询顾问闫强则认为，租赁品牌的合作模式往往不稳定难做大，不是很 好的商业模式，在品牌价值和市场大 幅增值后，双方若结成战略合作伙伴共同发展，以品 牌入股、或以收购、控股形式进行合作，应是较好的合作方式。这也应是 广药集团、加多 宝及其背后实际控制人解决此次争端的方向。 面对眼前这个复杂的博弈局面，百年老店王老吉何去何从？加多宝在商标租赁到期后， 是不惜重金续租这个商标，还是忍 痛割爱，放弃王老吉品牌，另塑新品牌？广药集团是否 会继续甘当配角，让加多宝继续光彩夺目，还是过河拆桥，抢下加多宝 投巨资打下的这片 河山？目前无法得知。 同在广东的饮料品牌健力宝，因股权和品牌之争，导致健力宝品牌几乎在市场中消亡， 王老吉经历此劫是否会成为第二个健力宝？事态的发展，还真令人有些担心。法国“欧莱雅”商标侵权案审结经过历时一年多的审理，近日，江苏省高级人民法院对法国莱雅公司在江苏省南通市中级 人民法院起诉的“L'OREAL”、“欧莱雅”商标侵权案作出驳回上诉、维持原判终审判决， 被告杭州欧莱雅化妆品有限公司、上海美莲妮化妆品有限公司停止商标侵权，共同赔偿因 商标侵权给法国莱雅公司造成的损失 40 万元；杭州欧莱雅化妆品有限公司停止使用欧莱雅 文字的企业名称，并赔偿因不正当竞争给法国莱雅公司造成的损失 10 万元。 记者了解到，“L'OREAL”中文译名为莱雅公司或欧莱雅公司，1963 年 3 月 1 日在法国 登记成立。从 1981 年起至 2001 年，莱雅公司经中国国家商标局核准先后注册了 “L'OREAL”、“莱雅”、“L'OREAL 欧莱雅”及“欧莱雅”等系列商标，核定使用在商品 国际分类第 3 类化妆品、美容剂、香水等商品上。2000 年 6 月，“L'OREAL 欧莱雅”被中 国国家商标局列入《全国重点商标保护名录》。 被告方杭州欧莱雅公司成立于 2004 年 6 月 15 日，与上海美莲妮公司共同生产销售化 妆品。2005 年 1 月，上海美莲妮化妆品有限公司在其生产销售的化妆品包装上使用了英文 及中文组合标识“L'OIYIR 莱雅”， 被上海市工商行政管理局认为与莱雅公司的“莱雅”商 标构成近似，侵犯了莱雅公司的注册商标专用权，罚款 40 万元。之后杭州欧莱雅化妆品公 司在其域名为 www.loiyir.com 的网站上继续大量宣传和推荐“L'OIYIR”系列化妆品，称 其产品是“源自法国欧莱雅化妆品公司，针对亚洲女性皮肤特点为服务目标的世界级品 牌”；“法国欧莱雅化妆品公司经过多年的酝酿、精心策划，决定在人间天堂名城――杭 州设立杭州欧莱雅化妆品有限公司，隆重推出‘美丽方程式’品牌――L'OIYIR”； “L'OIYIR 是法国欧莱雅化妆品公司精心研发的完整护肤精品”。 2008 年 3 月，法国莱雅公司的工作人员经公证在南通市通润发超市有限公司购买了 34 件“L'OIYIR”牌系列化妆品，产品包装的显著位Z醒目标注“L'OIYIR”或“L'OIYIR”、 “莱雅丽晶”，包装底部标明“法国欧莱雅化妆品有限公司(香港)技术授权、杭州欧莱雅 化妆品有限公司(监制)出品、上海美莲妮化妆品有限公司(生产)分装”。2008 年 8 月，法 国莱雅公司将美莲妮公司、杭州欧莱雅公司和通润发超市作为被告一起诉至南通市中级人 民法院。 杭州欧莱雅公司、美莲妮公司辩称，法国莱雅公司的“欧莱雅/L'OREAL”商标是中文 和法文字母的组合商标，采用法文书写方式，“L'OREAL”中的“O”有加大书写的特征。 而他们产品上使用的“L'OIYIR”由英文字母组成，与“L'OREAL”有一半以上字母不同， 有根本区别，不构成近似，且杭州欧莱雅公司企业名称中的“欧莱雅”非商标使用，该企 业名称经合法登记，拥有合法的企业名称权，不构成对法国莱雅公司商标权的侵犯，请求 驳回莱雅公司的诉请。 南通市中级人民法院一审审理认为，上海美莲妮化妆品有限公司、杭州欧莱雅化妆品 有限公司在产品使用的“L'OIYIR”、“L’OIYIR”商标在字母数量、部分字母的排列顺序 及书写方式以及读音上与法国莱雅公司的注册商标“L'OREAL”构成近似，容易使普通消费 者将被控产品误认为来自于法国莱雅公司或与莱雅公司存在关联。因此两公司共同销售 “L'OIYIR”系列化妆品的行为构成了商标侵权。 法院认为，杭州欧莱雅化妆品公司在明知莱雅公司及“欧莱雅”商标的存在及知名度 的情况下，使用“欧莱雅”文字作为企业字号，具有明显“攀附”莱雅公司商标知名度、 搭便车的主观恶意，势必在客观上造成消费者误认产品来源或混淆其与莱雅公司关系的后果，构成不正当竞争。据此判决杭州欧莱雅、上海美莲妮化妆品有限公司停止商标侵权， 共同赔偿因商标侵权给莱雅公司造成的损失 40 万元；杭州欧莱雅化妆品有限公司停止使用 欧莱雅文字的企业名称，并赔偿由不正当竞争给莱雅公司造成的损失 10 万元。 办案人语 杭州欧莱雅公司在其网站产品宣传中，称 L'OIYIR 是法国欧莱雅化妆品公司精心研发 的完整护肤精品，同时该网站又利用发音相同，在隔离状态下，从普通消费者的角度进行 观察，容易引起误认或混淆，也容易使消费者联想到与法国“欧莱雅”商标存在关联，所 以认定被告公司既构成商标侵权，又构成不正当竞争。 近年来，?驰名商标?大量增多，侵权诉讼也随之大幅增加。该案的审结也给一些商 家敲响了警钟，商标作为人类智力成果受法律保护，未经授权不得在商品中随意使用，如 确有使用意向的，必须事先与权利人协商，在取得授权后方可进行商业使用。如果为了片 面的追求自身利益，故意?傍名牌?、?搭便车?，在经营中将有可能面临更多的诉讼， 不但会牵扯到大量的人力和财力，还有可能被追究刑事责任，这种?冒险?的投机行为代 价惨重。互诉商标侵权 两个奥普争执不下据悉，浙江凌普电器有限公司(下称浙江凌普 公司）以自有品牌生产的“AOPU 奥普”集成 吊顶，在长达两年多的时间里，多次遭到杭州奥普电器有限公司（下称杭州奥普公司）的 投诉。杭州奥普公司通过多 种媒体一再宣称凌普公司的产品系假冒商标的产品，是“李 鬼”。与此同时，杭州奥普公司也从其原本的浴霸行业，大举进入集成吊顶行业，并在金 属吊顶产品上使 用“奥普”商标。浙江凌普公司为了维护自身的合法权益，将杭州奥普公 司旗下的杭州奥普卫厨科技有限公司诉至江苏省苏州市中级人民法院。请求法院判令杭州 奥 普公司停止在金属吊顶上使用“奥普”商标，停止在经营场所、网站及其他相关媒体上 进行的有关“奥普浴顶”的广告宣传，依法赔偿其经济损失 500 万元。 此前，双方多次相互投诉，称对方商标侵权且构成了不正当竞争。究竟是什么原因让两家 业内企业“互掐”呢？ 浙江大学光华法学院律师实务研究中心、法律 专家罗云指出，此场纷争实质是“李逵”与 “李逵”之间的斗争，“集成吊顶”商品分类应归属于浙江凌普公司的第 6 类“奥普”商 标保护范畴，而浴霸应该归属于 杭州奥普公司的第 11 类“奥普”商标保护范畴。上述两 项产品反映在《商标注册用商品和服务国际分类》分属不同的类别，双方各自拥有在不同 商品类别上的注册 商标专用权。根据《商标法》有关规定：注册商标的专用权，以核准注 册的商标和核定使用的商品为限，任何一方不得随意扩大其知识产权的保护范围。 今年 9 月，中国建筑装饰装修材料协会作出的《对于“集成吊顶”产品相关问题的解释》 认为，集成吊顶强调的是该产品具有集成符合其规格和标准的其他功能性模块的集成功能， 其本身仍然是一款房屋顶部装修材料。“根据商标法相关规定及中国建筑装饰装修材 料协会的解释，浙江凌普公司公司在吊顶产 品上使用“aopu 奥普”商标，完全是一种合法、合理的商标使用行为。但是，浙江凌普公 司这两年来经常被杭州奥普 公司指责为“傍名牌”、“虚假标注商标”等，对我们公司造 成了很大的负面影响。这其实是杭州奥普公司企图利用其企业影响力将其商标权利不合理、 不合法的延 伸到他人的权利领域，从而实现垄断。对于这种“假借维权之名，行不正当竞 争之实”的不法行为，我们公司一定会坚决采取法律措施，利用法律来维护我们的合法 权 益。”浙江凌普公司法务部负责人称。 浙江大学教授、法学专家、硕士导师陈小英教授特别指出，评判一个商标的归类，主要是 在该产品中，那一个产品是不可或缺的。就集成吊顶产业而言，很显然，吊顶是不可缺乏 的。商标法的目的，主要是保护商标在注册类别的专用权。任何擅自扩大注册商标范围的 行为都是侵权行为。 不是驰名商标，适用跨类保护的话不利于市场经济的发展；即使现在是驰名商标，在别人 商标注册以前不是驰名商标的话， 也不能禁止他人合法使用注册商标的权利。 此次“奥普” 商标权益之争，到底是双方的正当“维权”，还是某一方实施市场“强权”？相信法律会 给出最终的判决.索尼爱立信控告 Clearwire 注册商标侵权索尼爱立信在 2010 年年末开始发力，在放弃了 Symbian 平台之后品借着 Andorid 系统以及 XPRIEA 商标迅速收到了成效，2011 年新推出的几款新产品都受到用户不同程度的欢迎。而 索尼爱立信公司近日也开始了自己的维权大旗，控告 Clearwire 公司商标侵权。 索尼爱立信控告 Clearwire 索尼爱立信近日向美国弗吉尼亚州地方法院提起诉讼，指控全球最大的 WiMax 网络运营商 Clearwire 侵犯了该公司的商标权益。 索尼爱立信指出 Clearwire 的商标与公司标志非常的 相似，很容易让消费者搞混，而索尼爱立信的商标已经提前申请了商标专利，因此索尼爱 立信公司要求 Clearwire 停止侵权。目前 Clearwire 还没有对此事做出回应。 商标之争一直以来都是困扰很多企业的难题，目前美国地方法院已经受理问题。侵犯“HONDA”商标专用权案件无锡市鸿达铝业有限公司自 2003 年 1 月 1 日起，未经商标注册人的许可，擅自在摩托 车配件上使用与“HONDA”近似的“HONGDA”商标。至案发时，当事人已经销售价值达 43 万元的摩托车配件。 经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第 12 类汽车等等商品上的“HONDA”商 标，是日本技研工业株式会社的注册商标，该商标专用权受法律保护。 无锡市锡山工商行政管理局认为，当事人的行为属于《中华人民共和国商标法》第五 十二条第（一）项规定的商标侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中 华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，决定对当事人作出如下处罚： 1、责令立即停止侵权行为； 2、罚款人民币 30 万元整。侵犯“耐克图形”商标专用权案件晋江市华珠鞋业有限公司，未经商标注册人的许可，擅自生产标有“耐克图形”商标 的运动鞋 11，040 双，非法经营额达 188，112 元。 经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第 25 类鞋商品上的“耐克图形”商标， 是耐克国际有限公司的注册商标，该商标专用权受法律保护。 晋江市工商行政管理局认为，当事人的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二 条第（一）项规定的商标侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华 人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，决定对当事人作出如下处罚： 1、责令立即停止侵权行为； 2、没收、销毁侵权运动鞋 11，040 双； 3、罚款人民币 5.7 万元整。“迪卡布”和“DEKALB”被驳回案一、主要案情 美国迪卡布农业研究公司于商品分类表第 78 类的在猪和杂交猪申请 注册的迪卡布和 DEKALB 两商标，被商标局驳回后不服，申请商标评审委员会复审。 商 标局驳回理由：迪卡布和 DEKALB 两商标图栏中是猪的图形，采用了本商品通用图形，不予 注册。 申请人要求复审理由：尽管在&DEKALB&一词上画有一头猪的图形，但这个由文 字和图形组合而成的商标仍具有一定的显著性。猪图形本身可能会对本商品起到暗示作用， 然而无论是单个猪图形还是该图形与文字的组合均不会使该商标缺乏显著性。 二、处理结果 予驳回。 商标评审委员会经过复审认为，纷要求复审的理由，不能成立，再三、评析 迪卡布和 DEKALB 两商标画的一头猪，又使用在猪和杂交猪商品上，是一 定会起到显示本商品的作用。而不是&可能会&对商品起到&暗示&作用。这样就构成了使用 本商品通用名称成为商标的作为。依《商标法》第 8 条第（5）款规定，该商标是不能被注 册的。“白兔”商标争议案一、主要案情 上海人民工具工厂以其在第 13 类商品刨刀上注册的第 100706 号&金兔&商标 对浙江省永康县红岩刀具厂在同一商品刨刀上注册的第 160664&白兔&商标提出争议。 争议 人上海人民工具工厂提出争议理由为：（1）&白兔&与&金兔&仅一字之差，而构成两商标的主要 特征内容均是&兔&，且图形排布又极近似。同时，两者又使用在相同商品上。（2）&金兔&商标 早于 1953 年就已注册，工商行政管理机关又于 1979 年重新发证。而&白兔&商标直到 1982 年方 予核准注册，显然，&金兔&商标注册在先。（3）实际上，在国际市场上，&白兔&商标已给&金 兔&商标带来了不良的影响。 被争议人浙江永康县红岩刀具厂答辩为：（1）浙江永康县是全国闻名的手工业之乡，自 古以来，就誉满全国。 （2）两商标不论商品名称还是图案设计都迥然不同。（3）在两商 标图案中，金兔是呈匍匐式，睡眠状，两眼紧闭，小耳，短须，短毛，四肢短小，属菜兔型， 字体属书写体。而白兔则呈奔跑状，两眼圆睁，大耳，长须，长毛，四肢粗壮，属长毛兔型， 字体属美术体。 二、处理结果 商标评审委员会经复审裁定为，争议人意见成立，撤销浙江永康县红岩 刀县厂注册的第 160664 号&白兔&商标。 三、评析 &金兔&和}