看了钟初仁先生转发的帖子说：

原因是腾讯侵犯其公司二维码专利技术，

要求停止使用并赔偿100亿元。”

抱歉，我不想给这种公司作广告，隐去其名。

我看了该帖，觉得有必要写个二维码扫盲贴。

对上述这类帖子的思考，一贴就灵！

根据条形码的形状和识别方式，

常见的条形码分以下几类：

利用一个方向上黑白相间的条纹来存储数据。

利用水平和垂直方向上的黑白方格来存储数据。

特点：数据容量大，超越字母数字限制，条码尺寸小，具有抗损毁能力。

即利用颜色作第三个维度，来存储更多数据。

做成三维立体，六个面都是二维码。

【二、微信和支付宝用的二维码】

这两家公司用的支付二维码，

常见的是正方形的四角有三个小正方形！

QR码属开放式标准，QR码规格公开，

由Denso Wave公司持有专利权益，但不会被执行。

也就是说：允许大家随意免费使用。

【三、不得不说的DM二维码】

有个题外话，大家对人脸识别，应该都不陌生了。

因为，通过人脸，可以识别出是你还是别人。

人脸识别，就是看脸，究竟看啥呢？

当然是看人的脸部特征呗。

看外形，就可以区别于其他种类的二维码，

并且二维码的外形，也决定了其编解码和识别方式。

既然帖子中的公司，也注册了一个中国专利，

专利说是他们自己发明的二维码。

因为帖子公司专利的二维码，

和美国人发明的DM码几乎外形一模一样。

那么，我不得不说一下DM二维码了。

DM码主要用于电子行业小零件的标识，

如Intel的奔腾处理器的背面就印制了这种码；

Nokia的手机电池，也曾经印有DM二维码。

从外形看，是DM码，或其变种。

大家可以比较一下上面两种编码！

1.支付二维码与帖子专利编码不同

因为我们使用的支付二维码不是帖子公司专利，所以可以放心使用。

微信和支付宝用的支付二维码，是QR码的变种，

因为其均对黑白QR码作了美化处理。

那么，要投诉的话呢，也应该是日本Denso Ware公司出来投诉。

但是该公司已声明不执行其专利，仅仅只是拥有该专利，

那么，该公司就不会来投诉微信和支付宝了。

所以，大家可以放心继续使用这两家公司的支付二维码。

2.帖子公司专利涉嫌抄袭已经违法

帖子公司专利二维码，从图形外观看，

与美国ID Matrix发明的DM码一模一样，

至少肉眼难辨外形差别；

而且，帖子公司于2005年成立，

2006年才开始申请该二维码专利，

比DM码专利时间1989年晚了17年。

明显侵犯了ID Matrix公司专利权。

支付宝以及帖子专利的创新点和相似点，

都是在人家QR码或DM码的基础上，

添加了公司Logo图形。

而微信支付，就采用黑白的QR码，

但个人微信码，加上了用户照片Logo在二维码中间。

【六、QR与DM比较】

1.表示的字符类型比较

DM无法表现汉字等其他形式，

而QR码能用数据压缩方式来表示汉字，仅用13bit即可表示一个汉字，

比其他二维条码表示汉字的效率提高了20%。

相较而言，DM码信息容量小，应用简单。

而QR在汉字处理上更有优势。

QR码具有四个不同等级的纠错功能，

即使破损即使弯曲或者有高达30%的残缺也能够正确识读。

显示了其强大的纠错能力，

但DM在编码破损上的表现得更为出色。

它只需要读取资料的20%即可精确辨读。

对少於255个字码的DM二维条码，

错误纠正字码可由资料字码计算得出。

对於多於255个字码的符号，

应将资料字码分成多个模组，

然后再产生每一个模组的错误纠正字码。

3.读取速度与读取角度

直译为：快速响应编码，由此看出，超高速识读是 QR码最显著的特点，

是QR Code码区别其他二维码的主要特性。

据统计，用CCD二维条码识读设备，每秒可识读30个含有100个字符的QR Code码符号；

而对于Data Martix矩阵码，每秒仅能识读2～3个符号。

读取角度上QR Code码具有全方位（360°）识读特点。

而DM码上没有设置类似于QR码的寻像图形，

因此只能在一个方向上读取。

不得不说一下，我们国家二维码的国家标准

中国在消化国外相关技术资料的基础上，

制定了两个二维码的国家标准，

从而大大促进了我国具有技术的二维码的研发。

2006年5月25日，由武汉矽感科技有限公司,

研发的紧密矩阵码(简称CM码)和网格矩阵码(简称GM码)两项条码码制正式成为国家电子行业标准，

这意味着，具有中国自主知识产权的二维条码终于有了出头之日。

紧密矩阵码（SJ/T ），