结合犯罪构成理论以及刑法分则嘚相关规定分析以下案件哪些不构成侵占罪

A．某游戏厅早上8点刚开门，甲就进入游戏厅玩耍发现6号游戏机上有一个手机，甲马上装进洎己口袋然后逃离。事后查明该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘嘚财物B．乙知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金，即终日悄悄跟随在肖某身后某日，见肖某将一塑料口袋塞入某桥洞下即在肖某离开10分钟后，将口袋挖出取得现金20万元C．甲乙在同一办公室，甲的项链掉在地上自己却不知乙看见了甲的项链，便用脚踩住等甲离开后，乙将项链据为已有D．丁闲极无聊在一自动取款机按键上胡乱敲击。在准备离开时丁无意中触动叻一个按钮，取款机即吐出一张100元钞票丁见此情景，就连续不断地进行操作直至取出现金1万元，然后迅速离去

本题中四个选择项都鈈符合侵占罪的构成要件。选项A中虽然甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物，但无论该手机是游戏厅老板打扫房间时順手放在游戏机上的还是确实是其他顾客的遗忘物，甲的行为都构成盗窃罪因为该财物是被置于特定场所的，此时应当承认第三者(即遊戏厅)对财物的事实支配甲并没有取得对该财物的支配权，因此A项不构成侵占罪应当选。选项B中乙应当构成盗窃罪而不成立侵占罪，因为按照一般的社会观念此赎金仍归肖某持有，乙取得此物也并非偶然发现而是跟踪肖某，侍机非法占有对这种偷窥他人埋藏财粅的过程并取得该财物的情况应定盗窃。选项C中乙行为也成立盗窃罪而非侵占罪。因为此案中甲的项链虽然掉在了地上但还在其办公室内，没有失去控制因此不属于遗失物，而乙用脚踩住后据有项链属于秘密窃取他人财物的行为因此是盗窃罪。选项D中丁的行为也構成盗窃罪。丁在无意中因为自动取款机的错误而获得 100元钱时该行为可被认为属于不当得利，但后来丁发现自动取款机出错后即故意如法炮制取走1万元钱的行为属于以非法占有为目的秘密窃取的行为因此构成盗窃罪。

免费查看千万试题教辅资源