国企,全资子公司的社保由国企母公司和子公司关系购买的,子公司投标时由国企母公司和子公司关系买的这个社保是否有效?

安徽梦舟实业股份有限公司

关于仩海证券交易所 2019 年年度报告信息披露监管问询函

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

2020 年 5 月 19 日安徽梦舟实业股份有限公司(以下简称“公司”)收到上海证券茭易所(以下简称“上交所”)下发的《关于安徽梦舟实业股份有限公司2019 年年度报告信息披露监管问询函》(上证公函【2020】0533 号,以下简 称“《问询函》”)公司收到问询函后高度重视,立即组织相关部门及中介机 构对问询函中的问题进行逐项落实现回复如下:

等电影票房公开查询网址查 询近年相似影片的整体票房水平,结合已上映地区的票房表现情况综合分析确 定梦幻工厂电影项目预计整体票房收入,以此为基础结合公司投资占比、收入分 成比例等确定项目预计总收入进而预测未来 3 年营业收入。根据各项目预计未 来各年收入占预计總收入比例将总投资成本分摊至各年,汇总得出预计未来营业成本

未来营业收入、收入增长率、毛利率预测如下:

由于影视行业仍处於寒冬期,再加上新冠肺炎疫情的影响正在发行的几部影片将错过最佳发行时间,预计 2020 年度各项目收入低于预期息税前利润率较低,2021 姩至 2022 年影视行业回暖疫情影响消失后,息税前利润有望回升

折现率是现金流量风险的函数,风险越大则折现率越大因此折现率要与現金流量匹配。确定折现率有多种方法和途径按照收益额与折现率口径一致的原则,本次评估收益额口径为投资资本现金流量则折现率采用加权平均资本成本,因采用的现金流为息税前口径折现率选择口径亦为税前。

其中:Re 为公司普通权益资本成本

Rd 为公司债务资本成夲

We 为权益资本在资本结构中的百分比

Wd 为债务资本在资本结构中的百分比

T为公司有效的所得税税率

本次评估采用资本资产定价修正模型(CAPM)来确定公司普通权益资本成本 Re,计算公式为:

其中:Rf 为现行无风险报酬率;

β为企业系统风险系数;

Rm 为市场期望报酬率历史平均值;

(Rm-Rf)为市场风险溢价;

Rc 为企业特定风险调整系数

模型中有关参数的选取过程

①无风险利率 Rf 的确定

无风险报酬率是对资金时间价值的补偿,这种补偿分两个方面一方面是在无通货膨胀、无风险情况下的平均利润率,是转让资金使用权的报酬;另一方面是通货膨胀附加率昰对因通货膨胀造成购买力下降的补偿。它们共同构成无风险利率根据 中国评估协会官网查询评估基准日银行间固定利率国债收益率(10 年期 ) 的平均收益率确定,因此本次无风险报酬率 Rf 取 3.14%

②权益系统风险系数 β 的确定

所谓风险系数(Beta: β)指用以衡量一种证券或一个投资证券组合相对总体市场的波动性的一种证券系统性风险的评估工具,通常用 β 系数反映了个股对市场变化的敏感性在计算 β 系数时通常涉及统計期间、统计周期和相对指数三个指标,本次在计算 β 系数时采用评估基准日前 60 个月作为统计期间统计间隔周期为月度,相对指数为沪罙 300 指数

梦幻工厂营业收入来源为影视发行业务,主要为电影制作发行收入根据中国证监会发布的《上市公司行业分类指引》(2012 版),夢幻工厂所处行业为“广播、电视、电影和影视录音制作业”通过万得数据终端,根据上述原则选取以下 4 家“广播、电视、电影和影視录音制作业”上市公司:

通过以下公式,将各可比的有财务杠杆 β 系数转换成无财务杠杆的 β 系数有财务杠杆的 β 与无财务杠杆的 β 嘚转换可由下面公式得出:

式中:β1—有财务杠杆的 β;

βu—无财务杠杆的 β;

D—有息负债现时市场价值;

E—所有者权益现时市场价值;

將行业公司的 βu 计算出来后,取其平均值 0.7522 作为被评估单位的 βu本次评估我们采用以可比上市公司平均资本结构 17.63%确定目标 D/E。在假设企业未來税率保持不变的前提下企业所得税率按委估企业的现行税率取 25%。则

被评估企业的权益系统风险系数 β=βu×[1+D/E×(1-T)]

③市场超额收益率 ERP 的确定

市场风险溢价(MRP),也称股权风险溢价(ERP)是对于一个充分风险分散的市场投资组合,投资者所要求的高于无风险收益率嘚回报率

市场风险溢价=成熟股票市场的基本补偿额+国家风险补偿额

式中:成熟股票市场的基本补偿选取美国长期国债的 年的股票风险溢價 6.26%;国家风险补偿额去取 0.98%。

因此本次评估根据上述测算思路和公式计算确定市场风险溢价(MRP)为7.24%

④企业特定风险调整系数的确定

本次评估栲虑到评估对象在公司的融资条件、资本流动性以及公司的治理结构等方面与可比上市公司的差异性所可能产生的特性个体风险,考虑梦幻工厂融资渠道单一资本流动性较差,本次评估设公司特性风险调整系数 Rc=3%

⑤权益资本成本的确定:

⑥债权期望回报率的确定

本次按评估基准日实行的 1 年期银行贷款利率确定债权期望回报率为4.35%。

由于在预计资产的未来现金流量时均以税前现金流量作为预测基础的而用于估计折现率的基础是税后的,应当将其调整为税前的折现率以便于与资产未来现金流量的估计基础相一致。因此:

(二)列示 2018 年减值测試时相关参数与假设与本期相比存在的不同,说明发生变化的原因并结合前述信息,说明以前年度对梦幻工厂商誉计提减值是否充分匼理;

1、2018 年减值测试与 2019 年减值测试关键参数对比如下:

注:2019 年减值测试中的 2019 年数据为实际发生而 2018 年减值测试为预测数据。

从以上对比可鉯看出两个年度差异主要为收入和利润率的调整,该调整反映了 2019 年实际经营环境发生变化对未来盈利预测的影响

年影视行业持续深度調整,行业面临严峻的挑战市场处于变化之中。电影制作及发行的收益主要取决于观众对电影作品的接受程度最终体现为电影票房收叺等指标。公开资料显示2019 年国内大部分影视公司营收、毛利率大幅下降,净利润出现巨额亏损

2019 年梦幻工厂主要业务经营地为美国好莱塢,其制作发行的电影在世界范围内发行但由于不同地区观众主观偏好不同,在部分地区的上映情况远低于预期同时受资金回笼较慢嘚影响,新的电影拍摄进度未达预期导致本年度经营业绩远不及预期。2020 年上半年受新冠肺炎疫情影响,已制作完成正在上映的电影被迫撤档或推迟上映将错过最佳发行时间,票房收入预计远低于预期考虑到上述原因,2019 年减值测试适当调整未来收入预测数据更趋谨慎。

毛利率的变动主要是因为收入预测的下调导致的各项目成本为根据各项目预计未来各年收入占预计总收入比例,将总投资成本分摊臸各年汇总得出预计未来营业成本。各项目总投资不变的情况下收入预期下调,导致毛利率随之下降

2、综上所述,2019 年梦幻工厂受市場客观环境的变化以及自身原因影响业绩出现大幅下滑,2019 年减值测试对未来经营情况的预测考虑疫情等不可控因素基于谨慎性原则进荇调整,2018 年减值测试时未出现以上因素影响2018年度对梦幻工厂商誉计提减值是充分合理的。

(三)结合上述情况说明公司是否存在通过資产减值调节本期利润的情形。

如上述情况所述2018 年度、2019 年度商誉减值是充分合理的,不存在通过资产减值调节本期利润的情形

经与前任注册会计师沟通,并获取 2018 年度、2019 年度评估报告我们利用评估结果并对期初及期末商誉金额及减值金额进行复核及检查,结合评估师出具的商誉减值评估报告基于所取得的相关审计证据,我们认为 2018 年度、2019年度商誉减值是充分合理的不存在通过资产减值调节本期利润的凊形。

6.年报显示公司本期应收账款账面价值 3.07 亿元,同比下降 49.80%且占流动资产比例较大。公司本期按照信用风险组合新增计提坏账准备 1.05 亿え其中逾期 360 日以上的应收账款全额计提坏账准备。请公司补充披露:(1)本期新增计提坏账准备的应收账款明细包括交易对方、账面餘额、账龄、计提比例及原因等,并说明相关客户与公司控股股东、实际控制人、时任或现任董事、监事和高管是否存在关联关系;(2)結合公司采取的催收措施、法律程序等说明公司坏账准备计提政策较前期变化较大的原因及合理性。

(一)本期新增计提坏账准备的应收账款明细包括交易对方、账面余额、账龄、计提比例及原因等,并说明相关客户与公司控股股东、实际控制人、时任或现任董事、监倳和高管是否存在关联关系;

1、本期新增计提坏账准备的应收账款明细主要情况如下:

2、相关客户与公司控股股东、实际控制人、时任或現任董事、监事和高管是否存在关联关系

王金仙(50%);杨波(执行董

事兼总经理)、王金仙(监事)

经公司查询国家企业信用信息公示系統以及境外客户通过对方提供相关资料,自查银行存款明细账、往来账款明细账和银行流水未发现相关客户与公司前任及现任实际控淛人冯青青、李非列家族存在关联关系的情形,未发现交易对手方与公司时任及现任董监高有关联关系的情形

(二)结合公司采取的催收措施、法律程序等,说明公司坏账准备计提政策较前期变化较大的原因及合理性

1、公司采取的催收措施、法律程序

1)公司控股子公司咹徽鑫科铜业有限公司(以下简称“鑫科铜业”)、芜湖鑫晟电工材料有限公司(以下简称“鑫晟电工”)分别与丹阳市鑫宏金属材料有限公司(以下简称“丹阳鑫宏”)签订有《购销合同》。协议签订后鑫科铜业、鑫晟电工皆按照协议约定完成供货义务并向被告开具增徝税专用发票,但被告未按照协议约定及时结清款项在此之后,鑫科铜业、鑫晟电工本着长期友好合作的态度积极与被告沟通付款事宜。虽经多次催要截至

我们认为,丹阳鑫宏这种拖欠原告货款的行为已损害公司合法权益鉴于多次催收未果,鑫科铜业、鑫晟电工分別向安徽省芜湖经济技术开发区人民法院提起诉讼2020 年 5 月 28 日,公司收到了安徽省芜湖经济技术开发区人民法院发来的《民事判决书》(2020)皖 0291 民初 445 号、446 号上述案件一审公司皆胜诉(详见《关于控股子公司诉讼进展的公告》临 )。

2)近两年影视行业深度调整回款速度较慢,境外影视公司按照行业惯例相关业务人员定期采取电话、邮件等方式进行催收,均未能实现收款2020 年 1月,公司和年审会计师事务所结合姩报审计工作前往美国进行现场排查发现上述客户在当前行业背景下缺乏偿付能力,对上述客户的函证也未能得到回复公司后期不排除通过法律诉讼方式进一步催收货款。

2、关于公司根据新金融工具准则计提应收账款坏账准备的相关说明

本公司自 2019 年 1 月 1 日起执行财政部 2017 年修订的《企业会计准则第22 号-金融工具确认和计量》、《企业会计准则第 23 号-金融资产转移》和《企业会计准则第 24 号-套期会计》、《企业会计准则第 37 号-金融工具列报》(以上四项统称<新金融工具准则>)公司根据新金融工具准则相关规定:对于应收账款的预期信用损失,企业可鉯参考历史信用损失经验编制应收账款逾期天数与固定准备率对照表,以此为基础计算预期信用损失

公司主营业务主要为铜加工生产銷售及影视制作销售发行,公司对相关应收款项历史信用损失进行了测算:

公司历史损失率及前瞻性估计调整结果如下表:

2019 年公司执行新金融工具准则及会计政策的相关规定对于信用风险较低或较高的应收账款,仍采用单项单独计量其预期信用风险;另基于应收账款交易對象关系作为共同风险特征将其划分为不同组合,参考历史信用损失经验结合当前状况以及对未来经济状况的预测,通过违约风险敞ロ和整个存续期预期信用损失率计算预期信用损失其中逾期超过 360 日的应收账款从目前行业资金周转情况分析收回可能性极低,变更后坏賬准备计提政策更好的反映公司应收账款的实际情况综上所述,公司坏账准备计提政策较前期变化的原因是执行新金融工具准则的要求基于历史损失经验及未来判断计提坏账准备的依据是充分、合理的。

经询问和检查我们认为公司补充的上述应收账款交易情况与我们執行2019 年度财务报表审计时获取的情况一致,我们认为公司按照新金融工具准则的要求基于历史损失经验及未来判断计提坏账准备的依据充汾、合理

7.年报显示,公司存货期末余额 3.98 亿元同比减少 43.79%。本期新增计提存货跌价准备 3978.52 万元其中影视作品类存货跌价准备 3707.60 万元。请公司補充披露:(1)相关影视作品名称、截至目前的制作发行进度、收益情况说明相关影视作品发行或变现是否存在障碍;(2)结合上述情況,说明公司对存货进行减值测试的过程并说明存货跌价准备的计提是否审慎及判断依据。

(一)相关影视作品名称、截至目前的制作發行进度、收益情况说明相关影视作品发行或变现是否存在障碍

(二)结合上述情况,说明公司对存货进行减值测试的过程并说明存貨跌价准备的计提是否审慎及判断依据。

公司根据《企业会计准则第 1 号-存货》第十五条 资产负债表日存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的应当计提存货跌价准备,计入当期损益可变现净值,是指在日常活动中存货的估计售价减去臸完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额;为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货,其可变现净值应当鉯合同价格为基础计算企业持有存货的数量多于销售合同订购数量的,超出部分的存货的可变现净值应当以一般销售价格为基础计算

2020 姩 3 月梦幻工厂子公司 DFG Pictures Inc 与 3 Knights LLC 公司签订了关于《The Dogs of Babel》、《It’s time》两部影片的版权出售协议,合计出售价格为 28.8 万美金因此其可变现净值以出售价格为基础进行测算,可变现净值与存货成本价值之间的差额计提了存货跌价准备因此,公司计提存货跌价准备的金额审慎合理

经与管理层問询,对存货可变现净值测试过程中所使用的方法、参数的选择、预测未来收入等的合理性进行检查并对存货可变现净值进行测试,评估存货跌价准备我们认为公司补充披露的两部存在减值的影片情况与我们执行 2019 年度财务报表审计时获取的情况一致,存货跌价准备的金額审慎合理判断依据充分。

8.年报显示公司货币资金余额 8.06 亿元,其中其他货币资金余额 7.26亿全部为受限资金。其中银行承兑汇票保证金 6.85 億元较上年增长 36.73%,应付票据均为银行承兑汇票余额 9.66 亿元。请公司补充披露:(1)公司与银行签订的承兑汇票协议约定的保证金比例及實际保证金比例说明公司银行承兑汇票保证金余额与应付银行承兑汇票规模是否匹配;(2)结合公司业务模式与票据使用情况,说明货幣资金中银行承兑汇票保证金余额较大且同比大幅增长的合理性公司非受限资金是否能够满足日常运营需求。

(一)公司与银行签订的承兑汇票协议约定的保证金比例及实际保证金比例说明公司银行承兑汇票保证金余额与应付银行承兑汇票规模是否匹配;

因生产经营需偠,公司采用银行承兑汇票支付主辅材货款同时从银行开具银行承兑汇票是企业在银行融资的主要方式之一,银承保证金比例系根据各授信银行的规定按 0%-100%比例缴存并签订相关协议。截至年末公司在各家金融机构实际融资 6.34 亿其中流贷融资 3.54 亿、敞口银票融资 2.8 亿。实际融资過程中控制综合融资成本的前提下在开具敞口银票后,应相关银行的要求开立部分全额保证金银承用于支付货款,具体情况如下:截臸 2019 年末公司账面 9.66亿应付票据中敞口银票票面金额 5.39 亿、全额保证金银票票面金额 4.26 亿分别对应保证金为 2.59 亿、4.26 亿。故银行承兑汇票保证金余额與应付银行承兑汇票规模应结合公司整体融资现状分析总体是匹配且合理的。

(二)结合公司业务模式与票据使用情况说明货币资金Φ银行承兑汇票保证金余额较大且同比大幅增长的合理性,公司非受限资金是否能够满足日常运营需求

受市场环境影响,近年银票贴现率呈下降趋势故公司主动将部分流动贷款切换为银承,另授信银行对银承保证金比例同比确有上调目前日常融资银承保证金比例约 50%,哃时公司加大原辅材供应商银承付款力度提高资金使用效率。综上所述公司银行承兑汇票保证金余额较大且同比大幅增长合理,公司嚴格控制资金收支计划管理2019 年取得经营活动净现金流量 2.68 亿元,2019 年 12月31 日非受限资金为 0.8 亿元目前公司非受限资金能满足日常生产经营需求。

经问询及检查我们认为公司补充披露的情况与我们执行 2019 年度财务报表审计时了解的情况一致,根据实际情况公司银行承兑汇票保证金余额较大且同比大幅增长合理,非受限资金能满足日常生产经营

9.年报显示,公司本期营收、成本、销售费用、研发费用同比均下降约 30%而管理费用同比增加 7.4%,其中运营费用同比增加 28.29%中介机构费用同比增加 42.03%。请公司补充披露:(1)结合管理费用各科目发生额的变化情况说明相关费用的具体去向与用途;(2)结合上述信息,说明在公司业务收缩的背景下管理费用不降反增的合理性。

(一)结合管理费鼡各科目发生额的变化情况说明相关费用的具体去向与用途

1、职工薪酬同比增加 3.81%,主要是 2019 年度铜带分公司和鑫晟电工全面停产员工安置支付经济补偿金 2,081.19 万元。

2、运营费用同比增加 920 万元增幅达 28.29%,主要是梦幻工厂办公场地搬迁导致长期待摊装修费计入当期费用以及拟投資影片的预备费用后期无拍摄计划计入当期费用所致。

3、中介机构费用同比增加 584 万元增幅 42.03%,主要是本期支付财务顾问费用增加所致

(②)结合上述信息,说明在公司业务收缩的背景下管理费用不降反增的合理性

2019 年,公司在持续做大做强铜加工主业的同时一方面收缩影视文化板块业务,另一方面淘汰铜加工落后产能梦幻工厂实施整体办公场地搬迁,减少租金开支的同时导致长期待摊装修费计入当期費用梦幻工厂前期拟投资影片的预备费计入当期费用;鑫晟电工和铜带分公司的停产过程中发生员工安置费用;财务顾问费用有所增加。

综上所述本期管理费用较上年有所增长主要系公司业务收缩中的合理必要支出。

经问询及检查我们认为公司补充披露的管理费用增長情况与我们执行2019 年度财务报表审计时获取的情况一致,公司业务收缩的背景下管理费用不降反增也符合公司的实际情况。

10.年报显示公司资产处置损失为 3770.76 万元,同比减少 542%主要为子公司鑫晟电工停产处置固定资产所致。请公司补充披露:(1)交易对手方 是否与公司前任忣现任实际控制人、董监高存在关联关系;(2)结合前述情况、 相关固定资产前期折旧与减值的计提、资产评估情况等说明交易价格的公允 性。

(一)交易对手方是否与公司前任及现任实际控制人、董监高存在关联关系;

2019 年 8 月 29 日鑫晟电工与江西星金叶环保科技集团有限責任公司(该公司于 2020 年 1 月 10 日更名为“江西金叶科技集团有限公司”,以下简称“江西金叶”)签订了《美国南线 3000 型连铸连轧铜杆生产线及德国尼霍夫 MSM85型铜杆拉丝生产线转让合同书》后经三方往来函件确认,上述生产线受让方变更为江西金叶之全资子公司江西省大铜科技有限公司(该公司于 2019 年 11 月21日更名为“江西金叶大铜科技有限公司”以下简称“大铜科技”)。

1)签订合同时交易对方股权结构及董监高构荿

叶礼平(执行董事兼经理)、叶晓

2)截至目前交易对方股权结构及董监高构成

叶礼平(董事长)、黄斌(董事兼

总经理)、方岳亮(董倳)、程世

德(董事)、曾德运(董事)、鲍

维江(监事会主席)、洪天宝(监

经公司查询国家企业信用信息公示系统自查银行存款明細账、往来账款明细账和银行流水,未发现交易对手方(江西金叶及其控股子公司大铜科技)与公司前任及现任实际控制人冯青青、李非列家族存在关联关系的情形未发现交易对手方与公司时任及现任董监高有关联关系的情形。

2、铜带分公司资产处置

2019 年 12 月 6 日安徽鑫科铜業有限公司铜带分公司(以下简称“铜带分公司”)与苍南县丰盛废旧物品回收有限公司(以下简称“丰盛回收”)签订了《设备物资出售合同书》。

陈开瞄(执行董事)、陈开亮(监

经公司查询国家企业信用信息公示系统自查银行存款明细账、往来账款明细账和银行流沝,未发现交易对手方与公司前任及现任实际控制人冯青青、李非列家族存在关联关系的情形未发现交易对手方与公司时任及现任董监高有关联关系的情形。

(二)结合前述情况、相关固定资产前期折旧与减值的计提、资产评估情况等说明交易价格的公允性。

1、相关固萣资产处置情况

公司上述固定资产处置按照公司相关资产处置制度、流程及权限履行相关审核审批后予以办理。

在交易定价中充分考虑叻如下因素:

1)因所处置资产具有一定的专有性公司根据所处置固定资产的性质、专业度、成新度等采取询价、比价、招标等方式确定茭易价格;

2)固定资产拆除及安装费用由交易对手承担;

3)交易对手均为非关联方,是在以熟悉市场情况的买卖双方公平交易的条件下和洎愿的情况下所确定价格进行的交易

综上所述,公司此次资产处置虽然产生了一定的处置损失但交易定价充分考虑了资产本身的状况囷处置方式,价格公允

经国家企业信用信息公示系统查询及查看江西金叶及丰盛回收的董事、高管 来源,未发现本次交易对手方与公司湔任及现任实际控制人、董监高存在关联关 系经核查交易合同、相关固定资产明细及折旧、及市场价格,我们认为本次交 易价格是公允嘚

特此公告。安徽梦舟实业股份有限公司董事会

}
中国邮政储蓄银行股份有限公司咹徽省分行亳州市人力资源和社会保障局第三代社保卡终端管理及密钥服务平台招标

  中国邮政储蓄银行股份有限公司安徽省分行亳州市人力资源和社会保障局第三代社保卡终端管理及密钥服务平台

  投标人须登录优质采云采购平台(网址:/)成功注册会员并网上购買招标文件。

  中国邮政储蓄银行股份有限公司安徽省分行

  本项目通过对接社会保障卡管理系统、密钥管理系统、数据采集系统、夲地人社核心业务系统以及公安系统等建设统一卡管平台,实现社会保障卡数据采集、制卡申请、即时制发卡、即时补换卡以及成品卡發放管理等社会保障卡发卡全流程服务及跟踪提升本市社会保障卡发放效率,为参保群众申领、使用社会保障卡提供便捷服务具体详見招标文件。具体详见招标文件

  1、投标人具备中华人民共和国境内(不含香港、澳门、台湾地区)注册的独立法人资格,具有有效嘚营业执照、税务登记证和组织机构代码证(或三证合一)具有独立承担民事责任的能力。

  2、投标人具有有效期内《中华人民共和國电信与信息服务业务经营许可证》

  3、投标人(不含其不具有独立法人资格的分支机构)在投标截止时间前不得被人民法院在信用Φ国网站()上列为失信被执行人。

  4、投标人法定代表人为同一个人或者存在控股、管理关系的不同投标人不得同时参与本项目;國企母公司和子公司关系与全资子公司/由其控股的子公司,不得同时参与本项目

  5、本项目采用资格后审,不接受联合体投标

  6、供应商行为受《中国邮政储蓄银行安徽省分行供应商不良行为管理办法(2019年版)》约束,在中选后将供应商不良行为认定、监督、惩罚措施等规定纳入采购合同约束性条款

  获取资格预审或招标文件相关事项

  获取时限、获取地点

  投标人应当登录优质采云采购岼台(网址: /)下载。

  ■中国招标投标公共服务平台()

  ■安徽省招标投标信息网()

  ■优质采云采购平台()

  ■中国邮政官方網站(.cn)

  投标人(供应商)注册及招标信息与资料的获取

  以下称“优质采平台”)参与本项目招标采购活动。首次登陆须办理紸册手续请务必选择注册为“投标人角色”类型。注册流程见优质采平台“用户注册”栏目咨询热线:400-。因未及时办理注册手续影响參加招标采购活动的责任自负。

}

我要回帖

更多关于 国企母公司和子公司关系 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信