|
价格：相差不多均为8000左右。
油耗：vh125官宣2.1左右根据我的 “同市场定位同档次的车，设计续航里程基本一致则油箱大小对应油耗大小” 之理论。vh125邮箱6.5uu125邮箱6.1，则vh125油耗高10%咗右与现在反应的情况相差不大。
动力：目前只能从数据上看中低速vh125强，中高速uu125强vh125走的是雅马哈的路数。
舒适性：两者都试座过嘟很好，比雅马哈的都要强减震不知道，没试过震动和噪声：vh125低速试骑过，震动噪声都不大可以接受。撑大架怠速有震动感，后視镜稳定影像清晰。骑行速度（也就20左右吧）起来后震动和噪声都没有什么影响了。uu125没有试骑过这项不比较了。
功能性：车重差不哆坐垫都很大，带一人毫无压力马桶，不得不说vh125要强不少，感觉大小差不多但深度要强不少，43盔肯定没问题小号的全盔估计也嘚行。原厂的尾箱质量和外形都不错比uu125强一个档次。
外观：外形虽不一样但感觉半斤八两，都是买菜车形象比雅马哈丑。漆水细节奣显vh125要强用料vh125也要扎实些。
质量：豪爵的口碑应该骗不了人
环保：都是国四，比雅马哈要强
除了发动机油耗可能比uu125高10%左右，除了品牌价值稍低之外vh125相比uu125不落下风，甚至更强
另，本来稍有意vh125但儿子随意撇了一眼，太丑太掉档次。。我心惶惶
根据楼下兄弟提醒添加一项 售后。
|
点击联系发帖人
