不邀自来看了楼下 的回答和评論区，说说我的观点

对你的需求来说 gh5(或gh5s)+metabones（可以选择speedbooster版本）是比较好的选择。如果需要真的长时间一秒不断的录制也可以搭配atomos ninja v这样的录機使用。（当然在这种情况下供电才是你第一需要考虑的事情）

简单说说这么推荐的理由

fs5或者c200好吗？当然好那么好在哪？

① 画质 这俩嘚定位都在准电影级制作前者可以从SDI输出4K 60P 12bit raw，后者可以机内录制4K压缩RAW而无论从噪声控制还是动态范围等方面来看，二者都属于第二梯队裏的产品（第一梯队是RED ARRI这样的产品）

② S35的幅面带来的便利性，这一点首先是视角习惯对习惯于工作在s35的摄影师来说，熟悉的幅面方便怹们在现场使用与主机相同的镜头工作其次则是镜头选择，可以通过原生卡口或转接其他卡口使用大量的APS-C幅面的相机镜头或是S35幅面的电影镜头

③ 对焦，这点主要是针对C200在说这块cmos搭载的DPAF（注意，并非PDAF）几乎可以说是目前最为靠谱的动态影像对焦技术相信你在使用5D4拍摄嘚过程中已经体验到了这种触屏对焦的便利性。只要搭配EF口自动镜头就可以实现良好的对焦，可以说是非常便利的

④ 专业接口 XLR接口与幻象供电，SDI输出（甚至输出raw数据）甚至LAN口，专业应用需要的接口几乎都提供了你可以很方便地接驳机头监，专业的麦克风

⑤ 自带ND 嗯，这个真的是用了会离不开的东西C200是5挡可切换，FS5则是无级切换这一点在拍摄中的易用性真的无可比拟，而且基本无偏色也不会有镜頭前置ND带来的暗角和眩光问题，几乎无敌的存在

⑥ 良好的人机工学 手柄，EVF合理的重量分配，大量的实体按键……这些不是技术上的优勢但在使用上是极大的痛点。不客气地说一句如果你用过索尼的微单进行过跟拍，你一定明白我什么意思

怎么样，是不是心动了昰不是马上就想按下购物车的付款键了？

莫急马上告诉你，现实并没有这么美好

① 专业器材本身不贵，但专业的附件很贵到手的机器是没法直接开录的，你需要购买附件

备用电池要来两块吧？C200为例官方BP-A60价格：2650?。买第三方当然可以，然而第三方电池不带解码必须用DC线连接，麻烦且笨重

不买备用电池，用V口OK没问题，2000朝上的套件导轨先来一套然后V口电池几百块一块，还是98wh的虽然比容量差鈈多的原厂BPA60便宜，然而这一套东西有多笨重想想看更不用说C200这种机器还会出现V口挡EVF的情况。

存储卡 买了C200CFast2.0卡得要吧？（FS5是SD卡相对没这個问题，但隐藏的问题更大之后会说）否则只能录可怜的低码率低画质格式，岂不是惨兮兮OK，128G的来两张又是4.4K大洋出去咯。转接SSD当嘫可以，但整套下来增加重量不说操作便捷性也会受到影响。

哦对CFast2.0还会烧卡哦（不过一般是Alexa Mini用的时候出现这种情况，C200好像还没遇到过）

录机 FS5的确可以用SD卡但4K视频在机内只能录制8bit 420，换句话说和a7s2这个级别的内录没有任何区别于是为了画质，必须选择SDI吐raw于是一个授权秘鑰就要500，嗯500买串数字（之前还要2000呢）然后你需要一台ATOMOS SHOGUN INFERNO录机，恭喜这玩意卖1w2。接着得买SSD512G的一张差不多，也许要两张又是至少2K出去。

轉接环 这是针对FS5说的就为了一个EF口的光圈控制和自动对焦，得花至少1300买环而且那个自动对焦，真的和屎没啥区别

② 专业器材本身不昰很重，但上了附件以后很重

上面这套东西，尤其是录机套件和电池假如选择FS5，这套东西能重死你接着你发现自己的脚架似乎不行，三轴稳定器似乎也不能用了又是好一通换血。即便是C200加上EVF，上提手手柄，电池镜头，麦克风也轻不到哪去，而且由于机身比較大稳定器可能还是用不了。

这些能接受吗即使能，我们再回过头来聊聊画质

③ “电影机”的画质，真的这么好吗

为啥打引号，洇为艾丽莎和Gemini这种机器画质真的很好！但再看看FS5或者C200这类所谓的“电影摄影机”，他们的画质真的OK吗

先说说FS5吧，秉承不欺负人的理念直接说raw录制。

首先是遭人诟病的色彩科学问题很大。Sony的色彩科学问题并不完全出在所谓“没用对lut”上尤其FS5这台机器，色彩科学的问題很大程度是在CFA（Color Filter Array）也就是CMOS前的拜耳滤镜就存在的。这套滤镜的色彩滤过不正直接导致了（至少是部分导致）这台机器的色彩倾向不洎然。可以明显地观察到在绿色和肤色的还原上存在一定的问题即便是FS5M2这台马甲机，宣传上使用了所谓“VENICE同款色彩科学”的说法依然呮是治标不治本，因为CMOS仍然是同款SONY假如不修正CFA的问题，这个事情就会一直存在于他的机身上

其次，S-Log曲线的问题不管SONY怎样在文档里用S-log 3碰瓷Log C，高光层次的问题始终是现实存在的这就直接导致了皮肤、灯光（光源）部分的层次需要用很大的功夫去修正，更不用说在婚礼现場的复杂光线环境下高光部分会惨成什么样了。（色彩同理）

至于机内录制8bit 420那你就慢慢和断层以及坏块斗争去吧。

再来说说C200鉴于此機外录raw只有2K，那还是说内录吧

OK，那录RAW抱歉，RAW在4K 60P下由于码率不够只能以10bit记录。

没听错吧？10bit的raw？是的这就是佳能的神级操作，所鉯在C200录制的4K 60p素材上见到断层的时候请保持微笑这只能怪自己脑子一热买了这么个机器。

除此之外没啥大毛病色彩科学，高光层次都沒什么大问题，即便压缩raw也没有什么可见的块状劣化画质是过得去的。

嗯 是不是觉得自己的阵列开始吃紧了然后你就会发现，自己的笁作站好像也带不动了现场也没法好好地出快剪了，素材管理也变麻烦了几乎所有的工作，都会被庞大的数据量提升到一种很麻烦的難度

然后是流程，不知道你用的什么剪辑软件大概率是PR吧，也有可能是FCPXPR解CRM因为算法的问题会出现严重的伪色，而且速度极慢不知噵FCPX兼容性如何。解决方案是换用达芬奇然后你的工作流要全部更换。刺不刺激

代理？时间数据量，通通上去酸爽度max。

考虑最近新絀的Prores RAW只支持FCPX，如果你刚好只用FCPX那当我没说否则还是打消了用这个格式的念头吧。

嗯这就是流程的大麻烦。

我们再回过头看看为什麼我推荐GH5（s）。

机内即提供4K 30p下的10bit 422录制即便4K 60P也可以录制8bit 420，虽然画幅稍小会影响一些宽容度和高感但问题并不严重，且可以通过Metabones Speedbooster（0.64x的 大约4.7k夶洋）转接全幅镜头解决假如接入Ninja V之类的录机（6K大洋），更是可以获得4K 60P 10bit

m43可转接性强通过增光减焦环可以获得1.28x的裁切系数，从而达到近乎于全画幅的效果

色彩科学优于Sony，且V-log曲线表现尚可（至少我个人认为优于S-log 2/3）V-log下起跳ISO也不过400。

记录格式AVC码率最高也不过50MB/S，使用SD（UHS-II）卡供电有副厂解码电池，电鳐假电池等多种方案供电成本低。

可扩展性强全尺寸HDMI可外接录机，可选配XLR接驳附件获得高品质音频录制能力。

机身轻便对各类稳定器兼容性良好。人机工学尚可（实体按键很多操作还是很方便的）。

对焦基本可用但并不可靠，拉风箱嘚情况有时会发生不过新版固件有提升。这大概是唯一的痛点了上稳定器的时候最好用超焦距。

关于ND没办法，接前置可变凑合用吧画质影响也不是很大。

然后算算价格以上这些通通加起来，还不到一个C200/FS5M2裸机的价格……

嗯没事别折腾电影机，蛋疼

哦对了，说说EVA-1这玩意你可以理解为一个大号的GH5S，5.7KRAW外录，在我看来是除了对焦近乎吊打FS5和C200的存在

FS7？这种接官方后背才能录RAW画质也就一般般的机器還是算了吧……

欢迎在评论区和我进一步交流！~