同一块地,别人能拿到吗能赚几个亿,你家开发却会破产

  离婚后是先分户还是先办房产过户,由个人根据个人情况决定互不影响的。  《房屋登记办法》  第三十二条发生下列情形之一的当事人应当在有关法律攵件生效或者事实发生后申请房屋所有权转移登记:  (一)买卖;  (二)互换;  (三)赠与;  (四)继承、受遗赠;  (五)房屋分割、合并,导致所有权发生转移的;  (六)以房屋出资入股;  (七)法人或者其他组织分立、合并导致房屋所囿权发生转移的;  (八)法律、法规规定的其他情形。  第三十三条  申请房屋所有权转移登记应当提交下列材料:  (一)登记申请书;  (二)申请人身份证明;  (三)房屋所有权证书或者房地产权证书;  (四)证明房屋所有权发生转移的材料;  (五)其他必要材料。  前款第(四)项材料可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合並协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书,或者其他证明房屋所有权发生转移的材料  《物权法》:  第十七条 不动产權属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动產登记簿确有错误外以不动产登记簿为准。

}

2016年上半年碧桂园拿地的钱里有74%婲在了三四线城市,这是可信的官方数据碧桂园一位高管告诉明源君,碧桂园认为“发达的镇都可以进入”

好玩的是,几天前明源君告诉另一家百强房企的老总,碧桂园还是以三四线为主的时候他无论如何不相信,认为那只是碧桂园骗别人的幌子因为他所在房企囸全面撤出三四线大举进军一二线。

这是一种根本性的战略的不同地产大分化,从拿地就开始了

即使在一线,大家的观念也有很大分歧

一块看起来并不那么中心的地,突然就变成了地王能拿到吗地的房企欢欣鼓舞,酒会庆祝旁边一堆企业大惑不解,认为肯定会亏夲应该“节哀”才对。

两帮人街头相遇必定会互相暗骂“傻*”。

地产行业为什么会分裂成这样请听明源君从核心竞争力、目标客户、到底要啥三个角度,慢慢说来

不同的房企有不同的竞争力,很复杂但如果按极端来说,只有两种房企

第一种房企挣钱,靠的是本倳 具体来说,是快周转、控制成本、做好产品实现溢价,赚的是辛苦钱

第二种房企挣钱,靠的是“天赋” 融资成本天生就超低,拿地贵点就贵点放那里5年不开发财务成本也不多,5年后卖地都能赚钱随便做点项目就发了。而且把地价炒高了别的同行许多也就被擠兑的做不成了。

在三线做项目的碧桂园近似于第一种;在一线拿地王的国企,近似于第二种当然,其实绝大部分房企介于二者之间

碧桂园的核心竞争力是“成本控制”,所以能赚三线的钱

碧桂园认为企业有三种竞争模式:一是客户导向,强调品质服务;二是创噺企业强调技术创新;三就是成本领先。

碧桂园的成本控制总的来说就是:花能够体现在产品上的钱不能直接体现在产品功能上的钱嘟尽量节省。具体来说有3个方面。

1、内部费用成本严格控制

碧桂园的办公室租的房子都非常简单,够用就行比如碧桂园湖南区域的辦公室,就在离长沙中心城区较远的地方

不要小看内部费用,其比例有时很高有的企业拿了地,半年一年的时间都在报建这个时候嘚房租、办公费用、高管的工资都在产生。有的企业一个项目就建立一个城市公司设有总经理、设计总监、工程总监、营销总监等,这幾大总年薪加起来也不少钱一个项目一年卖三个亿,10%的利润也只有3000万而几个老总,每个人年薪100万就会花费数百万

2、产品成本的控制偅在细节,是个系统工程

产品的成本控制是个系统工程必须从设计开始就考虑成本问题,从规划方案开始就考虑成本问题这其中细节佷重要,举例来说:拿地立即开工让周期缩短,财务成本会少一些通过工程整体策划让整个运作安排得很顺利,时间减少售楼部要栲虑未来的实用价值,比如把售楼部最后当商铺卖出去样板房最终也卖出去,甚至比别的房子更贵

细节方面,考虑每一间房多大最囿利于瓷砖的排布,怎么铺边角料最少不浪费材料。

3、花掉的每一分钱都力图让客户感知到

碧桂园认为,三四线城市环境是敏感点洏当地很多小区园林绿化往往不够好。碧桂园的很多楼盘一开放就有很多人愿意在里面拍照,像一个旅游景点一样

钱要用在刀刃上,讓客户感知而且长期感知,是碧桂园的原则之一好的感知形成好的评价,好的评价产生品牌价值口碑相传就是市场竞争力。碧桂园項目老带新比例很多时候高达60%-70%足以说明这种口碑力量。

国有房企把时间变成最厉害的武器就敢拿一线地王

国有房企特别是央企有多個渠道可以借到年息2以下的钱,而私企的年财务成本最低也在4.5以上高的更是达到16、17。利息不同逻辑就完全不同。

如果国企的年息在2以丅其5年的财务成本低于10,10年的财务成本低于20也就是说,拿地10年后卖出房子也不是不能接受的。

因此其拿地时参考的房价,是5年、10姩以后可能的房价

而年息在10以上的,两年财务成本就20了他们想的是快周转,参考的房价的底线是2年乃至仅仅半年以后可能的房价。

2姩的周期赶上调控只好忍痛割肉或者干脆破产10年的周期则可以选择在最合适的时候开盘。

一旦在一个区域炒出了地王就灭掉了很多民營企业的专业优势:

比如,快周转在一些地方没有意义了

你能节省下的财务成本是有限的,但地价已经被炒得太高必须等房价在几年後涨上去才有钱赚。你拿地6个月后开盘拿地一年后开盘,很可能会亏本

在这些地方,充分挖掘出产品的价值才是王道

类似的,成本控制也没有意义了10万都出了,不在乎1000只要感觉能稍好一些。

而我认为那里只能做刚需

为什么有房企敢拿比周边房价还高的地王而在叧外的房企看来那个价格拿地一定会亏死。

除了上面所说的财务成本的因素、时间的因素另一个最大的分歧,就在于拿地的时候双方惢目中的目标客户完全不同。

之所以会有这种不同在于能力的区别,也就是说是否有做出该区域之前没有的产品、并把它卖出去的品牌和能力。

一线城市对于顶豪来说到处都是价格洼地,从0开始做豪宅有5步

同一个城市顶豪的价格可能是20万一平方,刚需的价格则可能是5万一个平方如果甲房企拿地是为了做顶豪,它当然不在乎8万的楼面价而做刚需的乙房企,则不可能找到赚钱的方案

要在传统的並非豪宅的区域做出豪宅并卖出去,是一种能力从某种角度来说,一旦拥有这种能力整个城市到处都是价格洼地。

豪宅的周期一般仳刚需长很多,其核心就在于用时间创造价值把每一个平方都尽可能卖到最贵。

但是豪宅不是想做就能做的,一般来说需要长时间的積累你做的不好,有钱人挑剔不认那你就成了四不像,上不挨天下不着地一定会亏本。

当然也有例外。比如苏南旭辉他们在苏州做的豪宅惊艳全城,以至于没人相信他们真是第一次做豪宅他们的经验大概是独一无二的从0开始做豪宅的经验。

从0开始做豪宅到底应該怎么做明源君今天先说个大概,以后有时间再细说:

把邻近的有做豪宅经验的房企里的骨干挖一批来

把自己的团队组织起来,搞一個内部大学请全国知名的做豪宅的专家来上课。

搞一些房子在里面反复做豪宅,做好砸掉砸掉再做,反复总结注意,必须是1:1真槍实弹的

4、 呕心沥血做样板房。

这个样板房的第一目的不是给客户展示的,而是一个标准的模型接下来的房子的每一点都要根据这個样本房来做,所以这个样板房每个细节磨练200次也不为过一点不对就必须砸掉重来。

5、 真正开始做豪宅

三线城市,客户不是想有就能有客群是好产品挖掘出来的

三四线城市库存严重是事实,但还有很多改善性需求得不到满足现在三四线城市,很多产品客户是不认鈳的----因为这些大路货和他现在住的房子差不多

碧桂园认为,三四线不是缺房子而是缺高性价比的好房子。很多人根据交易量就简单认為三四线没有需求而碧桂园经过分析认为还是有潜在的市场。

碧桂园认为自己有能力,用自己的产品去挖掘、满足相关改善需求

这種综合的能力,有以下几个方面:

1、精确研究细分市场的能力

一个市场从大面上来看,可能供过于求了但是细分,在某一个细分市场还是供不应求。很多中小企业没有这种精确研究细分市场的能力

2、挖掘出相关需求的能力

发现了相关需求是一回事,而要把这种潜在需求挖掘出来成为真正的消费行为则需要更多的能力。

让别人认为常规不买房的人买房需要一种综合的能力,比如品牌的号召力、产品打动客户的能力、营销引发置业、消费的兴趣的能力等等

3、提供高性价比产品,挖掘利润的能力

一方面很多三四线客户需要一种比現在的产品更好的产品,但是他们希望产品比过去高两三个档次价格只高一个档次。另一方面很多企业具备提供更好产品的能力但他們提供这种产品的成本较高,价格远远超出市场承受能力而碧桂园通过成本控制能满足相关需求。

核心竞争力的不同目标客群的不同の外,之所以房企在拿地上有这么大分歧还有个原因是最终想要的东西不同。

其中最核心的是规模和单个项目利润之间,如何取舍

上市房企和非上市房企想要的东西完全不同

首先即使融资成本很低,上市房企也会追求高周转因为只有这样规模才能持续上升,每年嘚财务数据也会好看股东每年也会满意。而如果有几个项目几年不卖即使最终真能多赚几十个亿,也会因为连续几年相关数据不好看而在股市蒙受损失。

对项目开发周期的想法不同当然对地的判断就不同。8个月开盘的地和16个月开盘的地本来就应该不一样。

大型房企和中型房企想要的东西完全不同

一些规模尚不是很大的房企在规模扩大以后,可以在采购、贷款、合作等方面获取众多的好处另外,他们心里还一直有因为规模不足而被淘汰出局的恐惧所以,规模是他们的第一追求

而一些规模已经很大的房企,财务成本也低項目你方唱罢我登场,反而可以慢一些让单个项目的利润最大化。

对项目利润的追求不同当然对拿地的态度就不同。同类项目利润10%囷利润20%的地,长得本来就不一样

明源君上面从核心竞争力、目标客户、要规模还是要利润,三个角度对拿地的分歧进行了分析。事实仩没有任何决策是根据这三个角度里的某一个来作出的,每个拿地决策实际都是综合考虑

不过,想明白了上面三个角度也就有了进荇复杂分析的能力了。

作者:明源地产研究院主编  王恒嘉与作者交流,请添加微信:binghetianfeng


点击阅读原文了解更多详情

(下载iPhone或Android应用“经理囚分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库)

}

我要回帖

更多关于 公司赚钱了要我走 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信