该公司 曾因************而被列入企业经营异常名录(1)
恒诚科技发展(北京)有限公司是真的吗?是正规吗?
是骗子吗?麻烦加我:@告诉一下
中看到了这家公司,感觉他们的项目跟我先前投资的一家公司的项目
红很可观,但是网上现在骗子很多,怕这样的交易我们没有任何保障
更多的了解这家理财公司,我现在在边发帖,寻求有了解有明白的朋
决下这个难题,如果是真的那最好,如果是假也算帮我了,要是有朋
一样的想投资但是又不敢,看似不可靠又说不清楚哪里不可靠。有这
的朋友也可以加我,我们共同讨论下,发表下各自的观点,多交流防
。要我的联系就加我:★谢谢麻烦大家了。。。
先说说供给侧为何会成为贯穿今年全年行情的主线(无论是A股,还是
并成为港股低估值行情爆发的有效突破点。
供给侧改革,从去年年底至今,已经被市场多次论述,但一直不温不
原因就在于市场对供给侧改革根本不认可,甚至是比较排斥的,认为
的“万众创新”“互联网+”一样,只是走走样子,雷声大雨点小。包
方ZF各种什么多少年计划出清多少产能,多少年关闭多少企业等,说
因为,“国企不死”已成为中国思想意识领域,以及实务操作中的铁
背后是基于这样一个要命的高大上逻辑:国企员工不能下岗,否则会
稍微懂点经济学知识的都知道,该死的不死,能活的自然也就活不好
锅饭,饿不死,也吃不饱。所以,供给侧改革的核心要点是:国企能
这个红线不突破,所有口号都是白搭。
供给侧改革的本质,是尊重经济周期轮动的规律
供给侧改革是对传统行业过剩产能动手术。
在国际上,传统行业是典型的周期性行业,周期轮动这个现象一般在
适用,因为市场这只看不见的手在他们那边没有被限制,一旦企业盈
短期收支平衡点,企业会马上选择停产,如果低于长期盈亏平衡点,
择清算。所以他们的产能出清符合市场的波动且非常有效率,在产能
存活下来的企业也就能很快恢复元气。
但情况到了我国就完全不一样了,因为传统行业的龙头企业大多都是
我国,“国企不死”,就算企业完全没有市场竞争力,但在ZF不断输
下,怎么都死不掉,最后就形成了我们常说的僵尸企业。这些僵尸企
用了大量的社会资源和金融信贷资源,并且在低于盈亏平衡点之后仍
产,产生了诸多无效的供给,混乱了市场秩序与价格。另外僵尸企业
力去提高产品竞争力。就拿钢铁产业来说,其实高端钢铁产品的价格
,但中国很多僵尸钢铁企业只会生产粗钢,结果就产生了一句经典名
白菜价”,其实很多高级钢铁产品仍然需要进口。
简而言之,我们的ZF与国企运行机制,是一直在与市场正常规律做对
就很容易解释我们经济体系中的诸多问题,包括经济结构畸形,无效
,生产效率低下等痼疾。在这样的背景下,要想让周期轮动起来,就
僵尸企业倒闭,否则所有一切供给侧改革都是空话。
但最近的一些新闻让我重新开始思考供给侧:
1、路透社引述两名“可靠消息人士”称,中国计划在未来两到三年,
万到600万名国企职工;
2、 中国ZF准备基金补偿下岗职工,光是补偿煤炭和钢铁行业的下岗
国ZF就将耗资大约1500亿人民币。
稍微懂点经济学知识的都知道,该死的不死,能活的自然也就活不好
锅饭,饿不死,也吃不饱。所以,供给侧改革的核心要点是:国企能
这个红线不突破,所有口号都是白搭。
供给侧改革的本质,是尊重经济周期轮动的规律
供给侧改革是对传统行业过剩产能动手术。
在国际上,传统行业是典型的周期性行业,周期轮动这个现象一般在
适用,因为市场这只看不见的手在他们那边没有被限制,一旦企业盈
短期收支平衡点,企业会马上选择停产,如果低于长期盈亏平衡点,
择清算。所以他们的产能出清符合市场的波动且非常有效率,在产能
存活下来的企业也就能很快恢复元气。
但情况到了我国就完全不一样了,因为传统行业的龙头企业大多都是
我国,“国企不死”,就算企业完全没有市场竞争力,但在ZF不断输
下,怎么都死不掉,最后就形成了我们常说的僵尸企业。这些僵尸企
用了大量的社会资源和金融信贷资源,并且在低于盈亏平衡点之后仍
产,产生了诸多无效的供给,混乱了市场秩序与价格。另外僵尸企业
力去提高产品竞争力。就拿钢铁产业来说,其实高端钢铁产品的价格
,但中国很多僵尸钢铁企业只会生产粗钢,结果就产生了一句经典名
白菜价”,其实很多高级钢铁产品仍然需要进口。
简而言之,我们的ZF与国企运行机制,是一直在与市场正常规律做对
就很容易解释我们经济体系中的诸多问题,包括经济结构畸形,无效
,生产效率低下等痼疾。在这样的背景下,要想让周期轮动起来,就
僵尸企业倒闭,否则所有一切供给侧改革都是空话。
但最近的一些新闻让我重新开始思考供给侧:
1、路透社引述两名“可靠消息人士”称,中国计划在未来两到三年,
万到600万名国企职工;
2、 中国ZF准备基金补偿下岗职工,光是补偿煤炭和钢铁行业的下岗
国ZF就将耗资大约1500亿人民币。
3、 人社部开新闻发布会,解答了关于在化解过剩产能的过程中,做
这个潜台词已经很清楚了:等于是传达了国企改革的决心,在给部分
后事,让他们好安心上路,让“该死”的企业安心去死。因为供给侧
的阻碍就是淘汰产能导致的下岗等社会问题,ZF敢不敢面对,毕竟这
这个疙瘩解了,前面说的其他问题,如经济结构畸形、资源浪费、无
供给过多等,都迎刃而解。
我们过去自己给自己挖了个坑,现在,只是填平这个坑而已,并没有
是时候全力做多供给侧了
某种角度说,供给侧改革基本代表了未来几年中国经济唯一的出口,
一举。从“国企不死”意识形态被打破看,这条路大概率能成功。一
它可能会给整个经济带来翻天覆地的变化。
这句话的潜台词是:未来的投资机会也在这里。供给侧将是一个大概
2016年全年的投资主线——这就是我为什么说要全力做多供给侧的原
如果说布局供给侧,是选择传统行业,还是新兴产业呢?答案是前者
高新产业在过去的几年一直是资金追逐的对象,在上一波牛市中也是
的,估值随便都是百倍起,但经过两三年,很多新兴都可以证伪了。
熊市,跌的仍然不多,市场稍一好转便有资金疯狂涌入。港股的腾讯
30多倍的估值,A股的科技股估值更是高高在上。但对于传统产业来说
已经到了被人遗忘的角落么,和过去高点相比,股价很多只剩一成,
们已经完全没有预期,预期差足够大,但凡预期稍微有所转好,仅仅
足以一大波行情。事实上,上市公司多半是行业龙头,如果供给侧允
产,上市公司非常有可能承担产业整合的重任。
2)传统产业无法被替代
如今新兴产业非常受人关注,新产品新概念也层出不穷,但他们无论
,都不可能取代钢铁有色煤炭的地位,造东西总要用到这些。并且新
能存在发展遇到瓶颈的问题,之前媒体不断报道的创业公司倒闭潮或
侧面说明这一点。而传统产业已经被人遗忘,多年下跌,机构配置不
结构好,对手盘也少,如果一旦被人开始回忆起来,资金从新兴产业
来都会很可怕。找不到科网股的十倍股,是不是可以找先十分之一,
3)反转而不是反弹,机会可能不止一波
如果供给侧改革顺利推进,僵尸企业破产,那么对于剩下的企业就获
的机会。在股价如此低的今天,对这些股票来说很可能是一波又一波
首先在人们的预期上就可以涨一波,在行业数据开始转好,又能来一
一些企业扭亏转赢预期兑现,戴维斯双击业绩估值双上升又能再来一
月线,追新兴产业可能属于追涨,而买供给侧的股票则完全是抄底。
4)供给侧改革步子慢,有助于理性思考
去年上半年的牛市,资金牛和改革牛在不到半年时间就被证伪,最后
。而供给侧改革肯定不是一蹴而就的改革,从钢铁煤炭作为切入点,
再其他行业展开,中间涉及各种地方ZF利益和社会安定等问题,肯定
那么即使最后证明供给侧不成功,证伪证实的过程都非常缓慢,足够
的去分析,我相信这种理性的分析也会给市场带来些稳定的因素,不