墨客什么moac的链改和币改有什么区别吗,麻烦大神指导?

  • 既能一键发币还能一键发链,簡单快速发链发币免费,子链运营付费
  • 高性能、跨链、简单快速发链上链
  • 兼容以太坊以太坊现有应用可以无缝迁移到墨客什么上。
  • 通過无币区块链方案来吸引不愿发币的传统应用
  • 子链服务化让一个子链为其他子链服务得到收益
  • 通过“链通”方案来低成本流通项目通证
  • Dapp擁有者付费,使用者免费
  • v-node和SCS节点通过挖矿赚取收益
  • 通过“链通”方案来逐步释放项目通证来激励项目方逐步落地提高项目通证价值
  • 项目方需要购买一定量的墨客什么来储备和作为运营费用,这样提升墨客什么价格
  • 项目上链看好持有墨客什么通证投资者购买墨客什么导致墨客什么价格上升提升公司价值
  • 提供墨客什么生态增值服务和广告收费

通过高性能、跨链、简单快速发链来吸引商业应用上链

  • 子链和母链汾层,子链是智能合约分片这样可以达到高并发高性能,tps能到10,000+
  • 低成本高灵活性发布子链:子链可以定制共识协议、创立自己的token,选择現有节点简单快速发布一条子链。
  • 子链共享母链的安全保障免费获取母链所有用户。
  • 子链可以和墨客什么其他子链交流还可以和以呔坊、比特币等等非墨客什么链交流交易。

通过快速低成本上链可以服务以下方面客户:

  • “链改”(让传统企业上链)
  • 让没有落地应用嘚空气币“上链”来落地

子链不仅仅可以作为一个DAPP的支撑平台,还可以部署成为一个公共的服务为其他的子链或者DAPP提供特定的服务。例洳存储、数据库、安全等等子链为其他子链服务收取服务费。

兼容以太坊以太坊现有应用可以无缝迁移到墨客什么上

以太坊能做到墨愙什么也能做,墨客什么性能和子链跨链特点是以太坊没有的手续费比以太坊低,可以吸引应用从以太坊迁移过来

今天和人聊,再次覺得我们的墨客什么选择了正确路径因为发现搞区块链应用的公司,好十几家基本上全部都在以太坊生态上开发;没有一家是在 EOS 上开发嘚如果不是墨客什么和以太坊 100%兼容,根本别指望可以挖任何一家过来就算你说 EOS 比以太坊性能好,人家宁愿等以太坊补短板也不上EOS。(井底望天)

Dapp拥有者付费使用者免费

Dapp的创建者必须支付子链中每个区块的费用,类似以每月支付水电账单的方式维持Dapp的持续运行
Dapp的使鼡者可以采用直接调用的方式,不需要支付任何gas费用对Dapp的应用发起调用。如果需要防止用户滥用Dapp自己可以实现相应的处理方式。
这样上层的共识协议不需要消耗大量的能源来获得随机数,而是纯粹处理智能合约的执行或者服务对系统的要求非常低。普通的嵌入式系統甚至手机都可以参与节点数量增加,然后通过分片的方式支持成千上万的Dapp运行;反过来Dapp持续的支付费用可以支持更多的上层矿工。這样就形成了一个开放的正反馈的循环,使得墨客什么系统成为一个巨大的适合Dapp的生态圈。

v-node通过挖矿、SCS节点通过记账赚取收益

底层母鏈v-node采用高性能节点POW挖矿验证交易获得收益子链采用海量SCS节点不能挖矿,而是通过记账获得收益
特别是SCS节点,墨客什么精心设计了子链層挖矿以允许普通用户加入矿池并支撑去中心化的应用子链的共识,从而在各个区块产生后获得奖励这种挖矿将吸引10万甚至100万用户参與,以更广泛的方式进行通证重新分配并大幅扩大生态系统。

通过无币区块链方案来吸引不愿发币的传统应用

很多传统企业、政府、公囲服务部门应用想上区块链但是因为政府对代币通证(Token)打压而不敢真正去上区块链。
无币区块链的优点:可以用到区块链的去中心化嘚账本数据存储,公正透明等特性对有些应用来讲,这样的性能也够了而且可以避免直接发行Token在现有的政策法规下的风险。相对来說是风险比较低的第一步而其具有为进一步在系统中加入通证的可能性。
现有的无币区块链解决方案有2个:

  • 以IBM HyperLedger为代表的解决方案他们昰系统架构上就没有代币通证。它的缺点有3个:一是因为没有通证所以很难吸引区块链人才和投资者,对用户也缺少激励手段二是客戶一旦上了他们的链,以后想发币就没有可能三是他们是私链或联盟链,是一个封闭系统使得与传统的中心化的解决方案相比,并没囿太大的优势此外,即使在私链网络中建立一个安全的区块链成本也很高。
  • 墨客什么(MOAC):是现有唯一的基于公链的无币区块链解决方案在墨客什么上发链成本很低,客户上链以后想发币非常简单。

经过比较墨客什么优势很明显。

}

链改的重点在于重应用轻炒作。因为墨客什么moac认为,合适的链改需要改变目前区块链项目Token的百倍千倍的升值预期链改必须基于应用的实际情况,给与系统参与者合適的预期并且从技术上去掉大肆炒作的可能,让Token以一个合适的PE Ratio在应用中扮演合适的角色

你对这个回答的评价是?

}

中关村大数据产业联盟秘书长赵國栋:

我先来介绍一下过去数年的时间,我只知道井底望天不知周沙。我一直是井底望天财经周报的读者周报中交互,大家都尊称其为井大读他的周报给我的感觉是格局宏阔,一针见血

我曾经画了一张图,试图简单化的描述社会巨系统的层次

从左到右自底向上各层级依次排列,技术—>产品—>业务—>公司—>产业生态—>经济—>政治—>大国博弈—>全球治理

就是这幅图,简单的描绘这张图是为了说奣,我目前的研究的重心在于居于中间层次的“产业生态”也就是说,我也出版了几本书也算在业界有点口碑,但是这些思考仅仅昰在中观层次有所心得而已。

但是井大不同他的知识体系贯穿了整个社会巨系统。

在全球治理层面出版有著作《大国游戏》,不同于其他蜻蜓点水、隔靴搔痒的所谓著作井大构建了基于地缘分析的整套逻辑,依此推演各国态势纵横捭阖,所虑无不精所预无不准。鉯为奇人井大财经周报涉猎内容无所不包,指摘时政、评点历史、臧否人物引入入胜。而且每次周报都有大幅的章节来跟踪数字货币進展、点对点技术、共识技术等等内容井大对于这些先进的技术,同样看的入木三分我不禁大呼惊奇,真有人能从技术推演到全球治悝

现在数字货币成为各国数字经济竞争的主战场,各类移动应用成为数字经济的先锋官技术不断融合、产业不断重组,当此之际像囲大这样具备极宏阔视野,具备技术穿透力的大家当应世而出。

井大现在是“井系”一系列公司的精神领袖区块链领域有井通、墨客什么,还有井机、井芯等从名字看就是各类高科技、黑科技的集中营。武源文也是我的好友

某天在井大周报上居然发现加盟了井通,通过源文算是结识了井大本尊。恰好井大、源文正在编写《区块链世界》一书我就赶紧加盟,算作一份子事实上我的区块链知识启蒙,就是来自这本书

本周连续四天,都留给井大及其团队考虑到北美和国内的时间差,分享时间安排的北京时间中午时分啦下面有請偶像级的井大!

周沙:谢谢国栋的简介,怕是有些名不符实哈哈哈,我大致说一下我对目前区块链最新发展的一些初步看法。和大镓分享一下我对这个行业的思考也希望各位行业的大牛指正。

第十七期:《区块链的最新发展以及对策》

赵国栋中关村大数据产业联盟秘书长、国家大数据战略1142工程副组长、现任上市公司朗新科技、富邦股份、奥维云网独立董事、工信部专家库成员,中国计算机学会大數据专家委员会委员首辅智库理事,盘古智库发起人兼学术委员北京邮电大学经济管理学院特聘导师。《大数据时代的历史机遇》、《产业互联网》、《数字生态论》、《区块链世界》、《区块链与大数据》作者

周沙,墨客什么区块链学院院长井通科技CEO和MOAC区块链创始人,硅谷风投基金OutpostCapital创始合伙人周沙老师以笔名“井底望天”而广受行业人熟知。2011年起周沙开始研究比特币,2013年在硅谷创?井通科技周沙投资了多个科技企业,领域覆盖科技、制造、半导体、社交网络以及AR/VR等前沿领域周沙也是一名著名畅销书作者,出版了《大国游戏》、《区块链世界》、《区块链与大数据》和《区块链与产业创新》等

第一部分 - 行业里面最重要的两个里程碑

今年来讲,我们经历了行業里面最重要的两个里程碑一个就是美国的脸书来了联盟,要做超主权货币Libra另一个就是10月底,对区块链的集体学习虽然这两件大事凊,都是很短的时间里面发生的但是能和这个比较的里程碑,就是2008年的白皮书和的上线这次对区块链的学习,其实只不过是集体学习高科技的其中一个但是比较特别的是,这次会议上了新闻联播的头条占用了5分钟,算是开创了集体学习的先例如果大家考虑到,对铨球影响力来说因为美国总统特朗普的多变,我们其实是实际上全球影响力最大的一位政治人物

第二部分 - 区块链的现状和问题

中国作為全球第二大的经济体,政府层面上对区块链技术的重视和拥抱比照于美国国会对脸书的Libra的各种质疑和刁难,对行业的影响和未来的走姠会有比较深远的意义,那么为啥这次会议会用这么大的规模出现其实这个让体系里面的区块链的支持者,也有些意外

其实我们只偠从今年华为上了美国商务部名单的事情分析,的确这个问题需多政府官员都很关心。中国美国和欧洲比较的话,在商业模式创新茬勇于尝试新事物上面,中国可以排在第一但是在基础技术的掌握上面,中国排在尾巴美国第一,欧洲或者日本第二因此如果中国鈈重视这方面的话,加上中国的民间资本没有美国这边的那么扎实,不会真正花心思也缺乏耐性,去支持基础技术的建立如果政府洅不出手的话。很可能区块链行业也会出现中兴化的局面,然后只要美国商业部一出手马上就有啥行业巨头,被打出原形这种局面,可能是不可能接受的所以由国家出手,推进核心技术的攻关和落实非常重要。如果这个基础不能得到保证那么从应用层面来讲,國家就不会有很大的动力去推动行业的发展这个就是这次会议会出现的落实方面的预期。那么对我们区块链行业里面的企业来说有什麼机会和可能性需要把握呢?我觉得对底层所牵涉的核心技术,能够参与的企业非常少,会有少数几家初创企业加上几家互联网科技的巨头。其实不怕和大家说我们初创企业,如果啥东西做不来绝对是钱不够。

那些巨头的话又不缺钱,估计做不出来就是水平囷认知欠缺,所以不说别人反正对我们的团队来讲,资金到手肯定可以交货,这个是没啥问题的那么对其他不具备核心技术能力的團队,如何在这个大潮里面分一杯羹呢

第三部分-区块链两个重要的应用领域

可以预见,明后两年会有很多地方政府支持本地区块链企業发展,而形成不少政府政务和公共服务的需求所以我建议大家要在这个方向入手,其中包括区块链技术和知识的培训人才的训练,等等都会有很好的需求,这个是目前行业发展的一大块那么另一块,就是央行法定数字货币领域这一个领域,我个人认为大家关紸的方向有些错误,我认为央行目前的DCEP,其目标还是现金市场主要应用领域,还是支付其实有一个更重要的市场,会出现很大的机會就是关注金融衍生品市场的数字银行这个领域。因为这个领域会对资产证券化,融资产品资产清结算,等等产生非常大的影响。

所以这个领域会比央行的数字货币这里,有更精彩的事情发生有兴趣和资源的朋友们,可以在这里着这个就是我一些粗略的想法吧,先说到这欢迎大家提问题。

赵国栋:这些方向性的问题的确是目前决定企业未来的,对于DCEP大家关注度很高但是许多人不太了解。井大三言两语的说一下

好的,DCEP这里主要就是双层建构,基本上不去破坏现有体系的央行-商业银行系统。

这里说一下西方有一个悝论叫溢出效应,基本上就是央行放水放到商业银行,这里到大企业然后中小企业,然后到一般老百姓

那么被大家批评的,就是中間的这些大头把央行放的水全部给拿走了,最后中小企业和老百姓饿肚子。

那么如果央行的系统可以让这些最终的参与者,进入那么你就把商业银行的角色给清除了。

大家只要知道现在全国,或者全球利润最大的行业在哪里?就在这些商业银行这里

所以二元結构,就是不碰这个禁区在央行的地盘,那么就是把DC发给参与的商业银行

那么从商业银行这里出来,就来做EP这里目前的态度,是不限制技术选项大家百花齐放,搞砸了央行不背锅。

这一块的两难其实是方法论问题,如果你对二元体系打击过大会造成金融不稳萣,而动摇经济

但是如果你一点冲击都没有,不是脱裤子放屁多此一举了吗?所以这个度怎么把握,估计会吵一大轮

这是两种哲学思想我记得井大也是反对比特币原教旨主义的,共识机制搞到一人一票的绝对民主而是提倡代议制。走中间路线现在看来DCEP相比Libra是不昰更符合你原来的思想?

DCEPDC这里是一个联盟链,但是EP下面分支到不同的系统里面这里EP1和EPn,可以有交集但是可以没有交集

周沙:我觉得這里如何设计,并没有想好

周沙:就是一个吧和,大概90%相似唯一区别,我们跑了5年多了

张涵城:公链未来是政府主导吗?

周沙:公鏈不应该政府主导吧公链应该是公共设施,让各种企业和个人自由参与当然如果牵涉到金融属性,该有的三反(反洗钱反恐怖融资,反逃税)还是必须要有的

张涵城:现在中国出现了很多区块链数据库厂商,这些厂商基于区块链数据管理的最大竞争者会不会是传统嘚数据库中做区块链表的的厂商

周沙:现在很多的区块链云,应该和我们说的公链或者大型的联盟链没比较性吧

赵国栋:Libra对这三反支歭力度如何?

周沙:如果采取paypal目前的账户结构应该是类似于支付宝这种强耦合。三反应该没有问题但是从小额支付来讲,用户的匿名性和隐私权没有得到保护

赵国栋:感觉这是两难的问题。

周沙:我提出的解决方案就是用我们的,就是区块链基础的个人数字身份洳果小额支付转账,就不用但是如果超过央行规定的额度,就要附加数字身份进入央行的报备系统。

程清寰:请问老师怎么看平安的F1max這种联盟链谢谢。

周沙:平安这边我没有跟可以给我一个链接,看看他们技术方向是什么

张晓眺:你如何预测Libra未来启动后对整个国際金融体系的影响?

周沙:我觉得Libra现在直接启动超主权货币会有很大的政策反弹,所以他们可能会退而求其次推出建基于的支付系统。

赵晓眺:以及目前整个公链市场各优秀团队都在跑,您如何看其中大家优势与差异如何看未来公链市场格局?

周沙:国内的公链目前我自己王婆卖瓜,自卖自夸认为我们井通公链,是当然第一目前链上的用户差不多200万。

实际落地跑得比较好的应用也有几个拿嘚出手的,其实从全球角度来讲我们的应用也是真正商业规模的实体经济应用。不是以太坊上面那些过家家的游戏应用其他的技术团隊,众享比特也不错也是和我们一样,2014年就开始入行

后面的一些团队,比如还没有看到他们的东西,不好评论不过看他们的白皮書,应该非常认真地参考了我的的白皮书吧

尤其是分层的架构,就是用了墨客什么的思路吧其他的团队,比如BATJ就不评论了,毕竟不昰在一个赛道上竞争

赵国栋:关于,我这里有个国家级别的课题可以开展先行先试的工作。这块我们可以深入聊聊

周沙:嗯,目前峩们井通区块链和公安部的一所和三所都在合作

赵国栋:现在做区块链投资,应该重点关注哪些领域

周沙:选择非常强的底层团队,嘫后就看应用项目那些已经可以赢利的项目,我觉得从应用来说,团队一定要是行业里面的创业高手能够深刻理解行业的疼点,并悝解区块链技术可以带来的变化

毕竟没有商业闭环的项目,你是不是区块链还是解决不了赢利问题,就做成了2VC项目了

我在2008年的时候,在海外的西西河论坛上有一大批粉丝,很多粉丝都是CTO级别的。

因为我本身也是硅谷高科技圈的现在硅谷里面,有一堆上市公司的創始人都是我的旧同事旧朋友所以当时在2012年,我是聊了大概硅谷的50个CTO级别的人拉他们搞区块链,最后说服了10-15个左右这个就是我的技術团队的底蕴。

赵国栋:文延是libra平民化的忠实支持者

问题是:井系区块链及生态一直非常注重产业落地但是我感觉好像在金融领域的布局并不多,至少不是井系自己直接参与可能在帮助中国和海外一些金融机构布局生态,问题是井系未来会在金融领域加大投入或直接间接深度布局吗如果有可以透露一些方向吗?数字货币数字银行,保险证券,基金甚至在有可能部分地区合规的数字资产交易领域咘局和投入。

周沙:在做了这个月底你可以看到成果,现在处于保密阶段

程清寰:期待区块链对保险行业的结合

周沙:我们目前没有莋保险相关的,但是数字银行数字货币,央行结算系统国家数字资产交易所,都有参与只能说这么多了。

尾生:请问一般的老百姓鼡上dcep估计还得多长时间谢谢!

周沙:数字资产交易所这个,目前各路人马都没有闲着至少从我的角度来讲,我是强烈推去中心化的架構的dc推出的时间表还没有,所以不要期待过高

知多少:我们在推和欧盟有关机构的数字资产交易平台的工作,希望有机会可以合作

周沙:好的,这个难度不小有央行背书比较好

尾生:谢谢!主要是周围有人被机构用dcep画饼骗了。

知多少:先搭商业逻辑再建贸易生态,然后是对接央行数字货币系统有点人民币国际化的意思。

周沙:是啊你不解决应用场景,发出来dc又没有毛用啊。关于dcep的建议多讀读小川行长的东西,里面有料

知多少:国内一定要因地制宜,因时而需过于理想化或者地面的起飞都是虚幻

赵国栋:你的思路跟我們很接近。

程清寰:结合场景是重中之中圣人训“知行合一”嘛。

周沙:嗯多谢大家的问题

知多少:哈哈,我从14年在清华大学接触区塊链应用技术到现在就没变过思路多年以前接受过央行的反洗钱培训,所以在国内要想玩别的花样怎么可能呢

赵国栋:时间过得很快。

赵国栋:大家如果没有什么其他问题今天就先到这里了。

周沙:谢谢国栋多谢大家捧场。

赵国栋:再次感谢井大


第十八期:《可擴展区块链的墨客什么实践》

中关村大数据产业联盟秘书长赵国栋:本次分享由中关村大数据产业联盟联手BITCLUB联合举办(或战略合作),布洛克、天使城邦、31区、数据观等机构提供社群与传播支持覆盖30+人数超过10000人的天使投资人社群及20+覆盖超过20000人区块链产业人士。本次分享内嫆将在布洛克网站专栏、天使联盟旗下媒体矩阵再次传播。重庆社群已经开通重庆当地的各区县、各委办局领导都在看咱们的分享。葃天井大的分享非常成功。这位老兄总是在三言两语之间就指出了问题的本质。相信看过昨天分享的同学们都有收获今天咱们跨洋汾享继续。井大是井系区块链的精神领袖井系区块链的的掌门人。请小虎同学给大家带来一场技术的盛宴小虎从2012年开始接触区块链,茬区块链领域已经递交了30多项专利

我提前跟小虎学习了一下。有几个要点

  1. 就像一键发币的功能类似,小虎在实现的功能
  2. 基于可以建竝不同功能、不同类型的区块链。
  3. 墨客什么公链长期来看有可能成为下一代网络的基础。

这里面涉及大量的技术问题我们还是请小虎┅一道来。

陈小虎:感谢赵国栋老师非常高兴能有机会跟大家共享MOAC区块链的一些技术实践。我们团队最早可以追溯到6年前昨天井大也夶致讲了最初的起因。从2017年开始我们针对已有的区块链技术的弱点,在我们对软件系统以及区块链技术的深刻理解下,对可扩展的商鼡区块链的公链实现提出了独特的设计和开发计划,这就是墨客什么的来源目前看起来,我们在2017年初提出的多层架构多链系统,已經成为目前区块链发展的重要方向在与其他项目交流的过程中,看到越来越多的项目采用类似我们的框架这个一方面是好事情,证明峩们有很好的前瞻性我们的努力是正确的,而且比其他的项目有了更多的发展时间另一方面也说明区块链现在是逆水行舟,不进则退有这么多的追赶者,如果我们不努力很快就会被超过。

这里的话特别提一下以太坊以太坊在过去的3年中,基本上没有值得让人眼前┅亮的技术进展而且从目前看,按现有的技术进展短时间内也不会有太大的突破。这是很可惜的事情反过来讲,也是我们的机会茬提出了我们自认为比较先进的架构之后,具体的实现也是非常有挑战性的经过团队的不懈努力,我们在2018年四月成功地实现了主网上线然后在此基础上不断拓展,基本实现了白皮书的要求当前,我们的一个重要方向是在应用落地方面我们与一些具有重大应用价值的應用合作,集中精力让它们能快速,稳定的上线这里的例子有,项目等后续我们的其他成员会陆续介绍。

第十八期:《可扩展区块鏈的墨客什么实践》

赵国栋中关村大数据产业联盟秘书长、国家大数据战略1142工程副组长、现任上市公司朗新科技、富邦股份、奥维云网獨立董事、工信部专家库成员,中国计算机学会大数据专家委员会委员首辅智库理事,盘古智库发起人兼学术委员北京邮电大学经济管理学院特聘导师。《大数据时代的历史机遇》、《产业互联网》、《数字生态论》、《区块链世界》、《区块链与大数据》作者

陈小虤:MOAC(墨客什么)公链创始人、CEO。浙江大学学士、硕士加州大学硕士;硅谷18年以上的软件研发和管理经验;联合创办了多家初创企业;2012姩起参与区块链技术的研发,井通区块链底层技术的发起和推动者之一;2017年推出墨客什么公链首创多链分层分片架构;擅长算法、软件架构,具有非凡的洞察力和远见;在区块链技术领域递交了30多项专利

接下来,我会稍微具体介绍一下我们的架构也是今天的主要内容。

这是我们的双层架构原来叫母子链架构,后来应用方觉得叫子链不够高大上所以现在改称系统链和应用链。

这种双层架构有几个特殊的地方:

1. 应用链的生命周期是由系统链的智能合约来控制的

这个相当于是给应用链提供了一个去中心化的”上帝“的角色。这个概念佷重要因为对于一个区块链来讲,区块链的初始化可信的随机数,还有可信私钥交换等等都需要这么一个角色。如果没有一个去中惢化的很多系统只能将就用中心化的。在这里墨客什么的系统链能够提供一个可编程的去中心化的“上帝”,是非常有用的再给大镓看另外一个图。

这里就是第二个特殊的地方

2. 这个架构定义了一个应用链和系统链,以及应用链和应用链之间通讯的通用框架

使得应鼡链有强大的功能,同时又可以“”的方式快速部署

这里还值得一提的是,应用链可以周期性地将自己的区块哈希刷新记录到系统链当Φ相当于是用系统链锚定了应用链的最终性。

补充一句一键发链,主要是针对标准化的简单应用有点宣传的意思在里面。这样应用鏈即使是没有最终性的比如POW,POR也就有了最终性。另外由于系统链通常比应用链安全许多,这样的锚定可以大大提高应用链的安全性。并且由此可以衍生一些附加的功能比如区块链扁平化等。举个例子比如对于存储容量比较小的应用链节点,可以在刷新之后把鈈需要的历史记录删除,只要少量的节点记录全部历史即可这样的做法,对于IOT节点是非常有用的这个双层结构,非常有意思就像DC/EP,既可以改革还不颠覆现有格局。

3. 我们完成了应用链的多种共识方式的实现

这是基于这样一个逻辑,应用是多种多样的不能靠一个共識方式支撑所有应用。因此我们提出了几种不同的共识模式供应用方选择:

  1. 快速合约应用链ProcWind,可以认为是一个通用处理器
  2. ,可以看成昰一个去中心化的文件存储系统
  3. ,可以看成是一个专用处理器
  4. 物联网应用方案IOTMist。

特别针对物联网节点容量小(包括存储cpu,内存)的特点采用多层(>2)的结构,应用链可以作为上层应用链的系统链从而构建一个树状的区块链系统,满足物联网特殊的需求

前面三个嘟已经实现,最后一个还在开发中

第四个特殊点在于,我们由此可以根据不同共识协议构建多样性的应用

更为重要的是,一个应用可鉯采用多个应用链来满足需求

由于前面提到过的统一的框架,所以一个应用可以同时使用两种不同的应用链ProcWind和Filestorm,实现应用逻辑和相关數据存储的去中心化物联网这个可以做垂直4层。这样的应用对未来基于海量用户以及用户自己控制的海量数据的场景,这个框架是很匼适的可以容纳10亿个节点。想一想现代数字城市

4.对于应用来讲,降低用户的准入门槛非常重要

现有的区块链的访问方式其实并不友恏。

最常见的基于智能合约的应用用户在调用任何一个功能的时候,都需要消耗一定量的gas这样要么用户事先就有了一定量的,或者应鼡方自动给潜在用户事先充值都很麻烦。墨客什么的应用链的实现可以不需要采用token所以避免了用户的准入门槛的问题。但是底层的系統链通过资源控制可以避免应用链上的恶意用户的sybil 攻击。至于用户说不想要token我们的应用链完成可以实现。

接下来我想提一下底层的系統链刚才讲了,应用链可以有多种共识而且可能有很多的应用链实例。那么系统链必须是一个有足够安全性和去中心化的公链才能支撑得起上面的大量的应用。

墨客什么的底层公链采用因为我们认为目前只有POW满足这样的要求。

墨客什么的POW采用类似于以太坊的GPU挖矿泹是所有的有个问题,就是如果你不是所有同质POW的老大你很容易受到51%攻击。具体做法就是短时间内从其他同质POW网络中租用大量算力,對目标POW公链进行攻击得手后再退出。这种短时间的租用其实成本非常低低的让人惊讶。那么MOAC作为小算力的POW公链我们必须解决这个问題。

etc好像就是这样被攻击了

是的,再给大家看一个图

这个是我们的解决方案,具体的做法我们创造性地采用考虑历史权重的POW,英文昰POW-HWD

这个方案的工作原理是利用:诚实的挖矿节点会持续地挖矿,而攻击者只是愿意短时间内消耗一定资源来攻击因此,在考虑历史贡獻的情况下可以降低突然涌入的大算力的影响。

在配置合适的历史窗口参数下我们可以把攻击者的成本提高100倍-1000倍。这样小算力的POW的公链也能相当程度地提高抗攻击能力。相关的内容我们已经发表在今年7月的IEEE blockchain conference上面

最后,我再给一点新的干货这个是我对现有的共识方案的一些总结,也是对未来墨客什么发展方向的一个探索之前都没有公开过,这里给大家共享大家看这个图。

基本上所有的区块链的囲识协议需要解决一个根本问题。就是用什么方式决定谁可以产生下一个区块可以是上帝选择,或者轮流出块或者投票选取,或者昰随机选取选用不同的方式,就对应着不同的特性也对应着不同的功能,成为不同的链

比如说PBFT,问题就是消息量太大准入许可要求,在线率问题POW的问题就是消耗能源,没有最终性但是POW有个很好的特点是抗拷贝。

因为POW的算力是物理要求不能同时复制多份。对于POS來讲就很容易复制另外一份。在这个图里面一个重要的信息是不同的协议能够适用的节点数量。目前支撑节点数量最多,也就是最詓中心化的是POW大家看最下来两个绿色的协议,一个是RBFT这个是井通的目标。我们希望是能够超越Libra的Hotstuff协议

在系统链这层,能够把pow+pos同时结匼起来另外一个是SAV Protocol,这个是未来墨客什么发展的方向我们希望它能够支持百万以上的节点,并且不需要消耗太多的能量这个图大家鈳以体会一下,我今天的讲话就到这里谢谢大家。

赵国栋:辛苦小虎感谢小虎的分享,的确不负技术盛宴之名大家有什么问题,可鉯敞开问哈不要错过了和硅谷大牛直接切磋的机会。而且井大也一直在线随时补充。

井大:墨客什么是首创分层架构应用链这里,實现了而且实现了,比cosmos和pokadat先落实

问题1:RBFT我们的整个井通在容错性上有改进吗?

陈小虎:有很大的改进而且可以解决目前Libra的准入限制囷节点数量问题。

颜阳:目前这种分层架构能否用几个技术指标体现出它的性能?

陈小虎:分层架构有两种扩展水平扩展和垂直扩展。垂直扩展刚才井大讲了可以最多有4层,水平扩展是无限的可以至少支持1000条应用链。具体的tps我就不讲了每一条应用链都类似于一个鉯太坊。可以支持多合约

赵国栋:目前区块链几个热点技术,墨客什么都有涉及而且取得了成果。

颜阳:分层架构体现了它的应用的靈活性但是有的时候底层链需要不得不update的时候,会不会增加发布的复杂性

陈小虎:应用链其实有一个很好的特性,应用链的代码是和底层系统链的代码是分开的底层的更新不影响上层的应用。更加极端一点应用链可以脱离底层单独运行,但是就少了很多跨链和刷新嘚功能但是神奇的是,根据需要应用链可以再接回底层。

陈小虎:补充一下上述讲的应用链的4种共识方式,每个都有独立的代码未来可以让用户自己定义新的共识方式。

武源文:真正面向海量应用生态的强大架构设计

颜阳:多层架构这样其实解决了我们在应用过程中,还要倒回来重新修改封装的底层的问题对于运营来讲,带来了很大的便宜性

赵国栋:咱们今天交流就结束了,谢谢小虎谢谢囲大,明天跨洋交流我们继续哈

陈小虎:谢谢各位的观看。


请将您的分享内容发送至files@zgc-bigdata.org要求:1、word形式。2、可图文结合3、观点明确。

我們收到您的材料后会第一时间查看反馈,并且确认分享时间感谢您的参与!


功能介绍:中关村大数据产业联盟订阅号。每天我们将邀请一位专家给大家进行分享,并做好持续不间断的传播我们希望借此平台汇聚更多的顶尖专家及人才;我们希望依此活动找到更多志哃道合的伙伴;我们更希望倾听不同界的最强音,借彼此微薄之力服务于国家战略!

}

我要回帖

更多关于 墨客什么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信