但现在的教科书突然有了结论雖说有点羞羞答答，在注释里加了南阳“在现在湖北襄樊一带”没做正面铺陈，有些个“犹抱琵琶半遮面”的佯臊作羞昔日旧时代，謌楼里的名优名伶名媛们大抵都是如此出场“千呼万唤”出来了。

在外头不知情我本来以为是学术界突然发现了新的实证资料，或在塵封竹帛中找到了“原始记录”所以那样概念性地应答了两条。但现实是“没有”但凭湖北人的种种“运作”，南阳人“坐失诸葛亮”

这事可叫我奇怪了，有点吃惊了：教科书是闹着玩的那是给孩子们看的学问，教给孩子们的基础知识呀！这事做的可真“胆大” “妄为”不妄为？

先看这句话：“南阳在襄樊一带”说的便稀奇。旧时南阳襄阳都是郡南阳是“南都”，“驱车策驽马游戏宛与洛”，与首都并称之地怕是比襄阳还善一点，冒一点高一点，大一点倘今日有人说“北京在天津一带”，“中国在朝鲜一带”“美國在加拿大一带”，这是什么呢

这真的有点“胸中不正，则眸子没焉”了理念上的毛病，可以从微观上的一颦一笑一哂一怒里头自个兒去感知

我同时也极佩服湖北一些人的精明。他们不靠新发现的资料也不靠新出土的文物佐证，但凭“做工作”居然就改变了教科書，这个本事谁有

但湖北人再厉害，他们没本事“确认躬耕地”有这个能耐的，是学术界手执牛耳口含天宪的一伙“家”们的。他們才是内因

二月河小小的，在学术界算不上个角儿我也不敢随便怀疑别人从这件事上得了什么实惠，或者简洁地说收了什么颜色的包兒由我自身的经历，过去傻乎乎的从来都以为那众位评论家以及学问家到现在我起码不怀疑他们的“水平”所居的殿堂场的是个什么“家”：必定或清瘦或丰满，银丝皓发童颜韶色或仰仰在沙发客厅，或奔走于异国他乡或带一群博士硕士莘莘学子，或挥洒自如于科研实验都那么渊亭岳峙，那许道貌岸然倘看他们资料，又都一个个辉煌不可逼视

看来还真叫小二说中了。“有Ｘ能使鬼推磨”有“工作”能使“学者专家”推磨。学者而云专家而云，鬼而云其同也乎？“聊斋”蒲先生也有套语侃调“胸中正则眸子正焉，胸中鈈正则眸子没焉”。诸葛亮的“学术问题”不论问题在于这个学术心理阴暗得真可以。

但我刚刚开了点窍儿笨得到现在才晓得，原來只要“做工作”南阳便可以属襄阳。

若非胸中不正那就是昏了头了。通过人家“做工作”突然发现争论一千多年没弄明的事的底蘊，“订正”（天晓得是正了还是订邪了）了去不惜误人子弟，传伪道授伪业，造新惑听起来也真骇人。

现在不能谈“南阳人的感凊”如何如何假如人家真的发现了什么新的佐证，铁证如山放那儿诸葛亮的饭碗农具在彼出土了，南阳人急煞怒煞的没用得尊重事實，老老实实服从就是问题的实质是“做工作”，拼实力凭什么用投资量解决学术之争，南阳人骂你两句“直娘贼”恐怕学术界的某些人也得忍气吞声受了。

学界的主骚坛领袖二月河倒有一个小小的条陈谨告。好先生们不必再去研究古地图、地形地貌沿革了回过頭来念念《三字经》，学习一下中华文明传承美德似乎更必要一点。