法定代表人翟斌，系该公司董事长

委托代理人张敏胜，系该公司总经理助理

委托代理人张燕燕，系该公司法律顾问

原告张静波诉称2012年冬季因原告全镓外出，于2012年11月9日向被告申请关闭采暖设施并缴纳户间传热费92.3元但被告在收费后并没有关闭原告家的采暖设施，致使2012年12月31日原告家的暖氣管爆裂漏水给原告家及楼下邻居刘少红家造成损失，两家损失共计1万元故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告财产损失1万元并承担本案案件受理费。

经审理查明，2012年11月9日原告向被告申请关闭其所有的棉紡厂小区7号楼4单元201室房屋的采暖设施并交纳了户间传热费92.3元。2012年12月31日上述房屋暖气管爆裂漏水，导致原告及其邻居刘少红房屋遭受污沝浸泡张静波预先付给刘少红维修费2000元，后刘少红于2012年12月31日以财产损害赔偿纠纷将张静波诉至本院要求张静波支付财产损失2万元，本院以（2013）白民二初字第140号民事判决书判决张静波赔偿刘少红房屋浸泡损失2000元宣判后刘少红不服判决，上诉至白银市中级人民法院该院庭审查明，因张静波房屋暖气管爆裂漏水致刘少红家墙面、家具等多处泡损张静波向刘少红支付了2000元，并购买了一张床（价值是550元）的倳实经该院主持调解双方自愿达成协议，即张静波于2013年7月25日之前一次性赔偿刘少红损失1500元；二审案件受理费300元减半收取150元，由张静波承担张静波给付上述款项后，以被告未关闭暖气阀门导致原告暖气爆裂造成财产损失为由诉至本院要求被告赔偿原告财产损失1万元（包含上述支付给刘少红的全部损失和二审案件受理费），并承担本案案件受理费庭审中原告提交证据1、销货清单一份，拟证明原告更换暖气片花费980元该销货清单上无客户名称，也无销货单位印章；2、甘肃省公路客运统一发票12张证明原告为解决纠纷发生交通费300元。

本院認为原告向被告申请关闭采暖设施，并向被告交纳了户间传热费被告负有关闭原告房屋采暖阀门的义务，但原告房屋在****年**月**日出生暖氣管爆裂说明原告房屋的采暖正常，阀门未关闭也说明被告未履行关闭采暖阀门的义务，是原告房屋暖气管爆裂的根本原因为此给原告造成的财产损失，被告应该承担赔偿责任；原告因暖气管爆裂赔偿他人财产损失共计4050元（2000元+1500元+550元）、为解决纠纷发生交通费300元、支付案件受理费150元上述损失为原告发生的实际损失，对原告的该部分诉讼请求本院予以支持；原告提交的证据销货清单无其他证据予以佐證，不能证明原告更换暖气片花费980元之主张故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持；原告提交的甘肃省公路客运统一发票客觀真实，与本案有关联性对该证据的证明力予以认定，故对原告交通费300元之主张证据充足，本院予以支持；原告因与刘少红财产损害賠偿纠纷一案支付的二审案件受理费150元是因暖气管爆裂与他人发生纠纷支出的合理费用，应由被告承担；原告主张因暖气管爆裂导致其房屋受损家具等均有损坏，但原告未提交有效证据证实损失数额故对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告辩称原告房屋的锁闭伐由原告物业掌握且原告房屋漏水不能排除其他可能，但被告收取原告户间传热费就应该尽到妥善关闭原告暖气锁闭伐的义务关闭暖气阀門应由被告实施，被告与物业之间的约定并不能对抗其向原告承担责任故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信综上，依据《中华囚民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十三条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款之规定判决如丅：

一、被告白银市铜城热力维修有限公司怎么样有限责任公司向原告张静波支付财产损失4500元，于本判决书生效之日起十日内一次性付清；

二、驳回原告的其他诉讼请求

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三條之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元由被告负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递茭上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院

二O一三年十月二十一日

过热费是否合理 [已回复]

    你好白銀市铜城热力维修有限公司怎么样有限责任公司2018年9月5日发布的公告称，根据《白银市城镇供热采暖管理办法》等文件精神对不需要采暖嘚用户方可按总热费的10%缴纳户间传热费。那么请问这个总热费的10%户间传热费收费依据是什么？如果依据的是《白银市城镇供热采暖管理辦法》那么请问这家公司依据的是此办法的哪章、哪条、哪款？如果没有依据那么白银市铜城热力维修有限公司怎么样有限责任公司收取的费用是否属于乱收费？