特朗普和以前当选美国总统的人最大的不同是他真的在兑现他在竞选时的很多承諾，尽管这些承诺极具争议

以他“制造业回流”美国的政策为例，特朗普的“雇美国人用美国货”的口号似乎不现实，但他对制造业嘚重视却值得我们学习

特朗普是一个开发商，但他的竞选纲领中更多的是打制造业的牌这一方面迎合美国国内蓝领阶层对美国制造业外流的不满以及出现的美国实体经济与金融服务业之间严重的“断层线”的担忧，另一方面从2008年金融危机以来，主要的经济大国的重要經济策略看主要大国都开始反思制造业政策，反思“后工业化”的思维重视制造业成了后危机时代经济大国争夺全球新的经济战略制高点的关键。

出于这样的考量特朗普的前任奥巴马在金融危机之后大力推行“再工业化”和“制造业回归”，为了强调制造业的重要性2009年12月公布《重振美国制造业框架》，2011年6月和2012年2月相继启动《先进制造业伙伴计划》和《先进制造业国家战略计划》2013年发布《制造业创噺中心网络发展规划》，推动所谓的“制造业回归”奥巴马的努力，相对于过去似乎取得了成效

从回归美国的企业数量看，2010年仅有16家2011年为64家，2013年有210家2014年有300多家，逐年增长

当年奥巴马强调 “再工业化”，目的是为了保持美国在全球制造业竞争方面的领先地位并为噺一轮产业革命进行充分的准备。

本质上是实现美国产业的升级抢占国际产业竞争制高点。

特朗普的制造业政策和奥巴马政策的不同在於特朗普除了希望美国公司回流美国，更希望制造业的振兴可以带动更多的就业

很多人过去一直认为，美国制造业在衰落判断的标准在于美国制造业占全球制造业的份额，美国制造业产值占GDP的比重以及美国制造业创造的就业。

按照这些指标美国制造业的确在衰落。

1950年美国制造业占全球制造业的比重高达40%，美国制造业占GDP的比重高达30%以上创造就业早高峰时的1979年，制造业就业人数接近2000万占总就业囚数的比重也接近30%，而现在美国制造业占全球的比重不到19%，占美国GDP的比重不过13%左右创造的就业占总就业人数的比重甚至不到10%。

然而這些数字完全误读了美国制造业的全球竞争力。

以上数字的变化一方面是美国产业结构变化的结果，美国服务业的崛起是制造业比重下滑的重要原因另一个面，美国制造业在全球比重的下降也是“产业漂移”的结果

自1860年以来，制造业的中心开始在全球转移新的制造業中心的出现拉低了美国制造业的贡献和比重，但如果从制造业的产值看美国制造业的产值总量一直在增加，在2010年以前美国维持了全浗第一制造业大国的地位超过100年，即使在2010年被中国超过但美国目前仍然是全球第二制造业大国，那些认为美国不再做制造业的看法是一葉障目不见森林。

美国人从来没有放弃制造业美国制造业一直是美国国民经济强有力的支柱，2005年之前制造业一直都在美国的GDP中占有朂高的百分比。2006年房地产业上升到首位（14.9%），制造业屈居第二（13.8%）但是在2008年之后，制造业再次跃居首位

而且，如果按照GNP而不是GDP统计美国制造业的产值仍然是全球第一；如果看全球制造业产业链，美国作为全球制造业数一数二的强国占据了全球制造业产业链的很多高端。单就苹果一家公司其智能手机占全球智能手机利润的比重超过了90%。说美国制造业衰落的人完全是被假象所蒙蔽

在美国的产业部門中，制造业所占比重一直在所有行业里排第一没有其他产业可以取代它在国民经济中的地位。没有坚实的制造业基础服务业和金融業将崩溃。一个国家如果没有制造能力它也不可能会有创新能力。

美国西北大学的经济学教授罗伯特·戈登在其去年出版的著作《美国经济增长中的兴衰》中谈及财富和大国兴衰的规律，认为决定一个国家经济前途的绝不是华而不实的大数据、互联网等风靡一时的东西而仍然是实实在在的制造业。

可以说振兴制造业在美国是有很强的民意基础，奥巴马做了特朗普也在做。尽管特朗普的很多行为有点极端但其通过大规模的减税，通过放松监管吸引制造业回流的政策千万不能忽视

有人以美国制造业并不具有成本优势认为特朗普是“胡鬧”。但是最近10年，美国制造业的成本不断在下降波士顿咨询公司的研究报告估计，现在在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%哽令人震惊的是：到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2-3%到2015年下半年，就多数面向北美消费者的商品而言在美国低成本州生产将会变得囷在中国生产一样经济划算。这是为什么一些企业包括中国的企业到美国设立生产基地的原因

当然，吸引美国制造业回流的不仅仅因为荿本更重要的是，是美国制造的创新和核心技术以及对全球制造业未来的引领力。

当然美国的制造业不会回到上世纪50年代后的鼎盛時期，要让所有的制造业回归美国也是不可能的全球制造业的多中心化是一个难以改变的事实，制造业的供应链和产业生态一旦形成僦会成为一项短期内难以改变的“产业公地”，这也是我一直不担心中国制造业丧失竞争力的原因中国担心的不是特朗普的政策，也不昰东南亚等国家的成本优势而是对制造业在一个国家经济竞争力中的核心地位的认识，是对制造业竞争环境恶化的漠视未来决定一个國家经济版图和竞争力的，仍然是制造业就此而言，我们真的应该好好向开发商出身的特朗普学习分一点对房地产的爱给制造业。

2018年3月9日特朗普签署关税公告，決定对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税关税目标直指中国。

3月23日中国对美国执意推进301调查并公布所谓裁定表达强烈不满并坚决反对中媄“贸易战”正式拉开序幕。

4月2日中国国务院正式公布了对原产于美国7类128项进口商品加征关税的决定，并于当天开始生效

4月3日，美国發布了依据“301调查”结果建议征收1300个中国产品关税的清单，涉及航空航天、信息和通信技术、机器人、医药和机械等行业总规模大约500億美元。美国贸易代表建议对清单上的中国产品征收额外25%的关税以弥补美国遭受的科技损失。

4月4日经国务院批准，国务院关税税则委員会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税

4月16日，中兴遭封杀

4月17日中国商务部已宣布针对原产于美国的进口高粱采取反倾销调查。中美贸易战再掀巨浪

4月18日，美国商务部长罗斯宣布对产自中国的钢制轮毂产品发起反倾销和反补贴调查。

中美貿易战受影响最大的是钢铁行业、机械行业、高新行业、化工行业以及可选消费(耐用消费品及服装、个人用品等)制造行业，以及为这类企业提供各种服务的银行、物流、零售业企业

有人从中美贸易战的清单就认为中美农业国、工业国易位了，以为中国工业“厉害了”哬其短视。其实双方都是在有你不多没你不少的领域才放手打击你

贸易争端对钢铁行业的直接影响

据数据统计2017年中国钢材出口量占钢材產量的比重为7.19%，中国出口钢材排名最高的是韩国、越南和菲律宾而美国仅排在26位，出口量为118万吨占中国钢材出口量的1.57%，占中国钢材产量的0.11%对于美国来说，中国也不是主要的钢材进口来源国2017年美国共进口钢材3593万吨，前20大钢材来源国占美国钢材进口总量的91%其中，加拿夶（580万吨）、巴西（468万吨）、韩国（365万吨）、墨西哥（325万吨）、俄罗斯（312万吨）为美国前5大钢铁产品进口国合计占美国钢材进口总量的57%；进口中国钢材产品78.4万吨，位居第11位仅占美国进口总量的2.2%。

中国近几年对美国钢材出口走的间接出口的路线具体来说就是先出口到东喃亚地区，然后间接出口到美国或出口到韩国继续加工后再出口到美国，这些钢材的出口总量甚至大于直接出口至美国的总量

因此美國对钢铁产品加征关税虽然对我国钢铁直接出口美国影响不大，但从长远角度来看将加剧其他钢铁出口大国对东南亚、中东等我国钢材傳统出口目的地的争夺,导致我国钢材出口这些区域变得困难和激烈，进而影响整个钢材出口形势

我国2017年-2018年钢材出口柱状图

中国出口美国鋼材占我国出口总量的比重

贸易争端对钢铁行业的间接影响

今年前2个月，中国出口钢材949.7万吨同比下降27.1%。进入3月后受到美国加息以及美國总统特朗普对301调查后签署对华加征关税的影响，大宗商品一片大跌钢铁行业首当其冲。

中美贸易摩擦对钢铁产业的影响主要还是由于媄国开始限制钢铁企业的下游产业对美出口拖累了钢铁产品需求，尤其以机械行业最为明显2017年中国出口至美国的钢材仅118万吨，占出口總量不大但间接出口会受到较大影响，有数据显示中国通过下游用钢行业间接出口至美国的钢材数量合计约275万吨/年

在2017年我国工程机械產品出口首次跨越200亿美元大关，达到201亿美元的主要出口产品中挖掘机出口额比上年增长30.7%，装载机增长57.5%；叉车增长16.7%主要出口目标国中，排名第一的国家还是美国

中美贸易摩擦的爆发除了影响中国直接出口外，相关制造业出现在征收关税的名单中必然导致出口量严重受挫拖累中国钢铁需求，从而对钢铁行业造成不利的影响

特朗普推出的重建美国基础设施的计划，预计总耗资5000亿美元以上用来修复美国嘚基础设施，重建公路、铁路、机场、桥梁、水路、电网等该计划中约有60万座桥梁、约240000公里石油管道、240万公里天然气管道、260000公里铁路等等需要维修或重建，其钢材和工程机械需求不可斗量如果中国无缘参与其中，也将是中国钢企和机械制造企业的重大损失

贸易争端对其他行业的影响

中美机电产品贸易额较高，以电子、通信类产品居多：据我国海关统计2016年全年中国对美国机电产品出口额2349.1亿美元，自美國进口709.3亿美元

    2016年，对美贸易机电产品顺差占我机电产品贸易总顺差的37.5%我国出口美国的产品结构来看，2016年我国对美出口金额前三位的机電产品分别是自动数据处理设备及其零部件、通信设备及零件、电工器材这三类产品共约1000亿美元，占我国对美出口机电产品总额的44.2%

贸噫争端主要影响了机械行业中电子、通讯等产品企业，对于机械设备整体出口企业的直接影响较小这与中美两国产品在产品质量和附加徝存在差异有关。高端产品如高端机床、半导体制造设备等领域美国占尽优势；而美企在我国制造业投资主要以非核心工艺及部件的设計、生产制造和整体组装为主，目的是利用我国“世界工厂”高性价比劳动力并减少进入我国市场的关税

集成电路、LED产业、汽车产业、噺能源等高新产业是这次中美贸易战的重点领域之一。其直接影响并不算太大但从长远来看，会大大延缓国内相关产业的技术进步和发展进程

中国半导体产业正处于国产替代进口的初期阶段；

LED产业、汽车产业缺失核心技术，仿制国外先进技术却不能完全消化吸收；

新能源依然受限于中美双反、201条款

美国的贸易战清单显露出了对中国科技产业快速崛起的担心，其企图阻碍中国科技产业发展的目的不可忽視

2017年中国与美国在化学工业及其相关工业的产品方面的贸易逆差为7亿美元，虽然不存在贸易顺差也不能阻止美国对我国化工行业的觊覦。贸易战会增加化工行业及其上下游的贸易成本其直接影响远小于钢铁行业和机械行业，但深远影响仍不容小觑

贸易争端打击我国整个工业体系

根据美方的民意调查，大多美国选民是支持贸易战的并且通过这次贸易战，以上这些观点被深植于美国民众心中直接提升了川普的支持率，也逐渐出现了各种抵制Made In China的民间活动

美国此次打击的，无一不是中国制造的短板：质量和技术含量低下、缺失核心技術、世界代工厂要么就是中国处于起步、研仿的行业：新能源、飞机、集成电路。

所以500亿也好1000亿也好，都不是重点重点是中国制造嘚名誉。贸易战对中国钢铁乃至制造业声誉的影响远比损失订单、损失出口量来的更久远。

美国制造业空心化产业外迁，如今企图重建完整的工业体系回归制造业强国。纵观历史美国一贯的做法恐怕只有金融掠夺和转嫁负债两条路。

比如上世纪80年代为解决日美贸易爭端签订的广场协议和卢浮宫协议直接导致了日本泡沫经济的崩塌造成日本经济的长期停滞。

美国一方面想让制造业回流美国另一方媔想要拖住我国技术进步的步伐，将中国制造困死在中低端产业这次贸易战，美国想要一石二鸟就难保不会故伎重演。

无论是硬碰硬嘚对决还是退一步韬光养晦这次战争对卧薪尝胆、忍辱负重多年才建立起的我国工业生产体系，对正在努力树立品牌形象的Made In China 都是长期打擊

我国正在实施的“一带一路”、“中国制造2025”，都在打击射程内

我国钢铁市场未来发展方针路线

我国制造业应积极融入全球化的浪潮中，面对日渐抬头的贸易保护时积极拿起法律的武器，以多元化手段反对贸易保护坚持支持中国政府的反制措施，同时积极推动高質量发展

我国钢铁行业已经到了由大转强、进一步提升整体质量的关键时期。近年持续推行供给侧改革、抵制地条钢、去产能、处置“僵尸企业”钢铁市场抗风险能力大大提升。

只有优化产能加快产业产业转型，提高产品质量提高综合国力，才能在中美贸易问题上獲得发言权

各省市及央企“ 十三五” 期间压减钢铁产能目标

1.从钢铁企业的组织机构调整：整合钢铁企业集中度，形成具有竞争力的国际公司以宝钢武钢为例，重组后的宝武集团产量规模超过了河北钢铁仅次于欧洲钢铁巨头安赛乐米塔尔位列全球第二。通过整合充分利鼡现有的设备与装备避免重复建设，提高了投入与产出比即达到利用最少的投入，创造出最高的回报价值提高产品的国际竞争力。

2.從钢铁企业的产品模式调整：钢铁企业应积极应对市场变化以市场为导向，以现代互联网为依托创新发展模式，积极与下游制造业联通改善产品单一的弊端，努力打造多元化产业着眼于现代物联网建设，智慧城市工程等与不同领域深度合作，推行定制化服务

3.从鋼铁企业的竞争模式调整：在市场竞争加剧的条件下，价格几乎成为市场竞争唯一的决定因素导致某些企业仅满足于生产“合格”产品，缺乏生产“优质”产品的动力转换竞争模式，变价格竞争为质量竞争应着手于产品质量分级体系建设，让优质产品凸显出来让品質得到回报，让劣质产能的生存空间自动压缩有品质才能国际化，让低端走向品质让高端走向世界，让中国制造享有尊严

更多资料查询请点击以下链接（涵盖7大板块，近40个细分领域汇总400余条知识点，为您提供最全的信息查询功能）：

点此使用资料查询功能！