2、本报告只是该投资者考察过程记录并非投资要约或要约邀请，亦不构成投资建议仅供投资者进行参考，不能作为道义的、责任的和法律的依据或者憑证无论是否已经明示或者暗示，敬请投资者理性对待

　　1、问：对p2p这一行业以及模式的看法。

　　答：车贷比其他的借贷形式相对簡单一点容易看懂。

　　2、问：如何得知何时开始第一笔投资，以及您目前的追投情况

　　答：朋友介绍，去年开始投资具体时間不记得了。

　　3、问：平台的信息披露程度对平台信息什么是真实性性的评价。

　　答：平台的信息披露还可以看上去很什么是真實性。

　　4、问：对网站的体验如何整个投标过程是否顺畅、合理。

　　答：平台的用户体验还有很大的改善空间网站上如果想翻看佷早以前的投资项目，只能一页一页向下翻看很不方便，平台反映几次都没有得到改进

　　5、问：评价一下平台利率水平以及收费情況。

　　答：平台利率如果能保持现状还是可以的没有乱七八糟的收费项目，这点不错

　　6、问：对公司的运营状况、高管团队的评價。

　　答：公司目前的运营跟老投资人还需要磨合运营没有跟投资人建立一个有效的沟通机制。高管团队我不是很了解

　　7、问：對我司风控流程、借贷流程的评价，以及现场抽查标的的情况

　　答：风控流程、借贷流程看似不错，具体的实施还有些欠缺押证不押车的借贷程序跟信贷类似，贷前审核入户尽调，贷后跟踪逾期催收等等，平台没有详细介绍对于平台风控方面的问题，投资人的疑问无处寻求具有说服力的专业解答网站的论坛怎么取消了？

　　8、问：现场抽查借款标的的情况

　　答：决定去平台的时间过于仓促，没有及时准备好要抽查的标的在平台的时间短暂，要看的东西太多随便看了几份资料，每一份风控资料会有些不同之处入户调查有的有房产证复印件，有的只有电费单或者燃气缴费单房主不是借款人。质押车有的做了抵押登记，有的没有抵押登记连机动车登记证书原件也没有，不知道逾期是怎么处理

　　9、问：有调查称“风控团队是否专业健全”、“平台的背景与影响力”、“年化收益與项目期 限”是调查者在投资最看重的三个要素，请点评一下58车贷在这三方面的情况

　　答：58的风控团队只看见简单的文字介绍，没有看见详细的案例分析与流程介绍平台的背景暂时还不太清楚，分公司的情况也不是很了解年化收益和项目期限当然是投资人必须考虑昰否投资的关键因素。

　　10、问：平台的优缺点

　　答：平台的优点是项目披露还算透明，缺点是网站体验不够好发标资料里面经常缺失一些资料。行驶证展示不仅要展示首页应该把最后一次年检日期展示出来。有些细节做的很不到位风控具体流程还有待进一步提高。

　　11、问：平台的改进建议

　　答：（1）借款人还款的流水必须能够查询的到借款人的姓名，借款人每一笔还款流水应该与还款额┅一对应听说平台以后要推行投资人打款与提现要求同卡进出，那么借款人借钱和还钱也应该可以做到同卡进出

　　（2）平台的GPS定位系统比较落后，GPS不在线、无法定位、停车时间超长这些问题很常见投资人不能查询借款人GPS实时状态，行车轨迹图也看不见

　　（3）新嘚运营团队未和投资人监督委员会进行有效沟通，投资人无法准确掌握平台的实际运营状况平台与投资人之间缺乏互信与粘合度。