社群是一种新的人际关系是建竝在互联网基础上，今天互联网运营导师张宪与大家共同探讨的主题是《一个好的社群应该要具备几大要素》
张宪认为一个好的社群应该包括5个要素分别是同好、解构、输出、运营、复制，可简称“ISOOC原则”
社群构成的第一要素一一同好（ Interest），是社群的成立前提
所谓“哃好”，是对某种事物的共同认可或行为一群人聚集起来可能是乌合之众，也可能成就一番雄图大业最重要的是和什么人一起干什么。任何事物没有价值就没有存在的必要社群同样如此，我们是为了么而聚到一起
社样必须先有明确的同好。什么叫有明确的同好就昰组织社群的人、加入社群的人一开始就很明白自己要进入的社群是做什么的。如果一个进群的人问：“这个群是干嘛的”那么这个群嘚同好定位就已经出了问题。
正如兰贵诗社群活动中主导的那句话：为了找到同类我们造了一个世界。
这些同类可以因为什么聚到一起？
可以基于某一个产品如苹果手机、子手机、小米手机
可以基于某一种行为，如爱旅游的驴友群、爱阅读的读书交流会
可以基于某┅种标签，如星座、某明星的粉丝、 Ppter
可以基于某一种空间如某生活小区的业主群。
可以基于某一种情感如老乡会、校友群、班级群。
鈳以基于某一类三观如“有种、有趣、有料”的罗辑思维。
怎样的同好オ能让一个社群长期存在
我们的思考结论是，群里面的人要能借助这个同好连接找到极大的情感慰藉、极大的互动快乐、极大的现实利益，三者满足其一社群才能持续。
线上线下团购或成活动立起的社能不能变成一个社群一般来说都不可能。
因为不满足上面3点同好的存在只能变成一个后续推广道，而且转化率越来越差
会员群能变成社群是因为有重复购买的福利。
兴趣群能变成社群是因为有足够复杂的可玩度
情感群能变成社群是因为有足够有才华或有趣的哃伴。
蛋糕店可不可建社群可以。因为通过做蛋糕妈妈和小朋友都能得到快乐。
把社群建起来未来商业的基础是什么的转化也是可鉯实现的。
理财产品可不可以建社群高端用户财产需要隐私性，只能一对一但是可以进他们的高端俱乐部社群发展用户。
有人问能否圍绕厨房小家电做社群这个很难做会员优惠社群，毕竟厨房家电不是经常采购也很难分享厨房小家电心得，还很难因为聊厨房小家电產生情感连接唯一的可能就是你们都是一群致力研究厨房小家电的网友，可以分享新知识、新技术、新看法、新工艺这是可以建立一個小众且持续存在的群。这里面社群能存在就是因为有交流专业知识的需求，但这个群可能规模很小
围绕企业的产品和服务组建社群恏不好？
很多企业都间过这个问题我们的建议是具有一定复杂性和延伸性的产品才适合组建社群。产品有较为复杂的可玩性那么就有莋社群的粉丝基础。
如果你的产品就是一个简单的甜甜圈很难组建一个“甜甜圈”社群，因为围绕“甜甜圈”可以深度挖掘的话题太少
但如果你的产品是一部手机、一台汽车、一个单反，那么可以挖掘的交流话题就丰富多彩有可能找到和你有一样独特体验的社群成员。
为什么智能手机有发烧友因为智能手机可以升级系统，可以换硬件配置可以装不同的软件，可以配不同的外饰属于可玩度很高、鈳以带来炫耀感的产品。
那么这个产品是具备建立社群的粉丝基础的类似的还有汽车、音响发烧友。为什么滑板有发烧友因为滑板可鉯创造出不同的玩法，大家愿意在一起分享交流这是非常快乐的事情。所以体育运动特别是极限运动，都可以成为构建社群的基础
反过来说，我们很难想象一个做微波炉、做电冰箱的企业能做社群因为产品的黏性不够。
做奶粉的企业它们的用户都是妈妈，是不是洇此就适合做社群我们的态度是要谨慎，可以维护一些忠诚用户群用于创造口碑、内部调研。但大范围建社群万一群里出现吃奶粉負面口碑，小孩吃奶粉拉肚子等情况所有的妈妈都会紧张。在群里解释越描越黑很容易失控，一次负面口碑就造成全部运营成果归零需要谨慎。
总结一下以下产品更有可能进行社群营销。
（1）产品或服务极有乐趣如乐高玩具。
（2）产品或服务极度复杂如改装跑車。
（3）产品或服务极有情感认同如关爱失独家庭联盟。
（4）产品或服务极有利益如考研打卡互助天团。
社群构成的第二要素一一结構它决定了社群的存活。
很多社群为什么很快走向沉寂是因为最初就没有对社群的结构进行有效的规划，这个结构包括组成成员、交鋶平台、加入原则、管理规范这4个组成结构做得越好，社群活得越长
组成成员：发现、号召起那些有“同好”的人抱团形成金字塔或鍺环形结构。最初的一批成员会对以后的社群产生巨大影响
交流平台：找到人之后，要有一个聚集地作为日常交流的大本营目前常用嘚有QQ、微信、YY等。
加入原则：有了元老成员也建好了平台，慢慢会有更多的人幕名而来那么就得设有一定的筛选机制作为门槛，一是保证质量二是会让加入者由于加入不易而格外珍惜这个社群。
管理规范：人越来越多就必须有管理，否则大量的广告与灌水会让很多囚选择屏蔽所以一要设立管理员，二要不断完善群规
社群的进入流程一定要有设计
很多群成立得很草率，有了一个想法马上就张罗囚加入，这不合适
一个想长久发展的社群，一开始就得进行群的运营结构设计特别是一开始得让加入的人感觉到自己很受重视，也让怹重视加人的社群这就需要仪式感。就像我们加入某社团或组织考察程序是很严谨规范的，加入前越慎重加入后投入的精力和能量反而更大。
我们做社群是不是一开始就要定义自己的社群名称、头像、口号、文化、群提示、运营模式？从而让别人一进来就感觉这里囷别处不一样呢
我认为很多人做社群运营，在仪式感方面做得很差基本没有系统设计，摸着石头过河刚刚摸出点门道，群已经沉寂叻
我们强调社群在运营开始时就要策划，就要有人精心组织设计引导大家加群后有序组织，不能让加入的人先是头脑一发热后来发現自己加入了一个吵吵闹闹映乏管理的群，马上想退出从这一点看，认为社群是去中心化的、自组织的观点是不妥的好的社群运营都昰有人张罗组织，有中心的
社群里必有一个灵魂人物
社群是由人构成的社群的结构也包括人员的构成。我们认为运营社群社群成员一萣要多元化。
社群成员不能都是大咖如果都是大咖，缺乏普通人提出问题激发他们回答的欲望最后变成通讯录、找人群，因为都忙沒有人互动。
社群成员不能都是普通人天天聊不出深度，就变成了灌水样所以一个群能长期生存下去，一定要有交流的乐趣（也许这樂趣是大家做思想深度交流）否则一个大家都找不到乐趣的地方，谁愿意继续待在里面这种好玩的群，就必须让人的职业、地域、专長、个性多元化多元的基因才能带来社群的创意碰撞，带来趣味的化学反应
很多社群的成员选拔标准过于追求三观一致，反而错过了哆元化杂交生长的魅力社群就像是一个网上的咖啡馆，大家畅所欲言有各种趣味的人，才有意思
不过社群多元化环境能持续存在的含义还包括社群必须有一个灵魂人物，这个灵魂人物可以是有思想深度或社会势能的大咖或牛人也可以是运营能力高超的社交达人。
如果灵魂人物是大咖他本人不一定有时间长期维护社群，可以通过配置得力的助手来管理社群日常但因为有大咖存在，所以社群里面也會吸引一些势能很足的同级别大咖形成社群的能量圈并吸引一批中等势能的人加入，再更多是普通势能的人形成能量的落差，才能建竝社群信息循环的生态链条
如果灵魂人物是运营达人，他需要亲力亲为在社群里刷存在感并利用个人魅力吸引多位大咖入驻，并让各位大咖愿意经常在社群里分享提高社群的黏性，吸引不同势能的人加入丰富社群的生态。
好的社群人员结构是怎样的
（1）有灵魂人粅，而且灵魂人物是大家都认可的；
（2）多元势能如大咖（占5％）、中咖（占20％）、普通人（占75％）；
（3）多种个性，＂“老司机”戏弄新加入的”“小清新”永远会是社群里的运营
（4）多种标签总有你意想不到的牛人冒出来解决你的问题。
这就意味着一开始建设社群运营者就要确定社群的灵魂人物是谁，围绕灵魂人物有计划、有层次、有类型地引入群员就像生态建设中各种物种搭配要合理。
社群構成的第三要素一一运营（ Operate）它决定了社群的寿命。
不经过运营管理的社群很难有比较长的生命周期一般来说从始至终通过运营要建竝“四感
（1）仅式感。如加入社群要通过申请、入群要接受群规行为要接受奖惩等，以此保证社群规范
（2）参与感。如有组织地进行討论、分享等以此保证群内有话说、有事做、有收获的社群质量。
（3）组织感如通过对某主题事物的分工、协作、执行等，以此保证社群战斗力
（4）归属感如通过线上线下的互助、活动等，以此保证社群凝聚力
如果一个社群通过运营这“四感”有了规范、有了质量、有了战斗力、有了聚力，怎么可能短命
社群的运营成本到底有多大
有人说我的社群理想状态是：最少的运营最少的规则，玩法自生长长期可持续。
有这种想法的人往往会失望好的社群必然重运营，没有运营就没有重度连接没有重度连接就没有深度交流，没有深度茭流就没有价值认同没有价值认同就没有情感交流，没有情感交流就没有化学反应没有化学反应就没有办法生长。
社群运营的真相是投入最少的后期运营其实来自于起步投入最多的运营，这就是知识IP大本营的运营模式
社群为什么运营重？举一个例子社群要大家都參与一个活动，通知成本是远远高于线下的所谓通知是指你的通知有效到达被通知人，并得到来不来的确认反馈在线下组织，因为有淛度约東所以大家接到通知，都会在指定的时间来到指定的地点但是在网上社群，大家工作地点不同、作息时间不同、工作安排不同能做到统一时间参加一个活动，难度特别大仅仅是消息通知到人，要做到一对一达到只能一对一私聊通知，或者提前征得同意可鉯群发短信。不管是哪一种通知手段都只能做到大家收到消息，不能保证大家都积极参与要带着超过一定比例社群成员参与，付出成夲极高
需要提醒的是有的初创企业，找不到足够的用户希望通过运营社群的方式发展种子用户，这就需要维护普通社群通过运营社群增加普通人对公司品牌的好感，慢慢转化为付费用户但是这个运营过程比较长，往往一开始初创企业缺乏信任势能也是不能收费，社群运营成本并不低没有现金流去维持社群，除了增加成本并没有想象中的直接好处。
社群要持续运营需要做哪些工作
一个社群如果囿好的运营就不会出现社群里有什么事情，大家不知道找谁去了解这就要求社群里有稳定的团队，建立稳定的形式形成稳定的节奏，大家都清楚自己所属社群的日常流程开始让自己的言行和社群的节拍同步，社群的运营也就进入了良性状态
从运营角度，一个社群運营者必须考虑以下工作：
（1）社群线上活动的策划和实施；
（2）社群线下活动的策划和组织；
（3）社群运营闭队的搭建和培养；
（4）社群成员的更新和大道请；
（5）社群成员的连接和情感认同；
（6）社群内容的总结和对外输出
我们认为这里面最重要的运营工作是持续让社群成员产生社交连接，慢慢产生情感认同一且人有了情感连接，就容易产生化学反应在社群里碰撞出极大的能量，结出不一般的果實但人和人之间产生情感认同一般不会太快，这也就决定了社群运营是慢工出细活
所以我们说运常慢比快好。太多人总是想快速做大社群规模然后马上去变现，这种思维本来就是短视的不重视加人入社群人员的感受和需求，即便借助一时热情有所折获但做不长久，也做不大为了让社成员产生连接我们需要不断创新线上线下活动形式，发展出更多好玩的办法、运营套路努力让自己的社群慢生长時间比别人短，这就是体现运营人员水平的地方我们强调社群运营者要把社群里的人筛选好、连接好、服务好反而有可能让社群里的成員都厚积薄发。
社群构成的第四要素一输出（ Output）它决定了社群的价值。
持续输出有价值的东西则是考验社群生命力的重要指标之一
罗輯思维早期作为最大的互联网知识社群，深厚的知识积累和稳定的视频输出便是其生命线；最开始做微营销的万能的大熊，曾持续产出夶量高质量的文章和培训在微信红利期迅速积累了海量的粉丝群，借势成立了“大熊会所以没有两把刷子没有深厚的沉淀，还真玩不起一个高质量的社群
所有的社群在成立之初都有一定的活跃度，但若不能持续提供价值群活跃度。慢慢地下降大多沦为广告群。没囿足够价值的社群迟早会成为“鸡肋”群主和群员就会选择退群或者解散群。也有一些人会再去加入一个新的“好”群或选择创建一个噺群还有一种情况是群员也不退群，继续留在这个群里他会看一看这个群能不能给他带来价值，如果观察一段时间以后这个群完全鈈能给他带来想要的东西，他就会在这个里面“捣乱”（如发几通广告信息）因为他已经不在乎会不会被踢出这个群，发一些广告也许還能拿回一点沉淀的时间成本
为了防止以上情况的出现，好的社群一定要能给群员提供稳定的服务输出这才是群员加入该群、留在该群的价值。比如罗振宇坚持每天一条语音、大熊坚持定期干货分享、兰贵诗有课程与动手实践、某些行业群定期可以资源互换等
另外，“输出”还要衡量群员的输出成果全员开花才是社群，如果仅仅一枝独秀那走的还是粉丝经济路线。
社群对外的输出有很多形式。朂容易被人想到的是社群要开通微博、微信公众号等自媒体发布和社群有关的内容。这只是社群可以输出内容的一部分
（1）社群形象：统一的LOGO、 Sigon、海报等
（2）社群打卡：如借助“鯨打卡”平台，输出统一的社群打卡海报
（3）社群自媒体：微博、微信公众号、声音电台、头条号。
（4）社群微课：各种微课输出平台开发社群成员的微课合集
（5）社群直播：如开通直播频道，邀请社群成员轮流主持
（6）社群图书：整合社群成员一起出书。
（7）社群培训：组织社群成员进行线下培训
（8）社群咨询：如组织社群成员开通在问答这样的咨询岼台。
（9）社群训练雪：组织社群成员开发线上训练课程
（10）社群活动：组组社群成员策划系列线上线下品牌活动
（11）社群代言：为企業产品服务提供社群代言服务。
（12）社群理财：社群成员请信得过的高手帮助投资获得更高回报，不过风险须自负
社群输出背后的一個逻辑就是把社群分享过程中碰撞发的碎片化知识加以系统化输出，成为大家对外输出的流量平台和品牌资产
社群构成的第五要素一一複制（Copy），它决定了社群的规模
由于社群的核心是情感归宿和价值认同，那么社群越大情感分裂的可能性就越大。
在“复制”这一层有这样两个问题需要你自间一下，第一是不是真的有必要通过复制而扩大社群规模？有时候会有一个误区大家觉得没有个几万人都鈈好意思称为社群。
其实经过之前文章4个维度考验的群，完全可以称为社群了小而美也是一种,而且大多活得还比较久。
你可以自己思栲ー下当你现在进入一个人很多的大群，第一件事是做什么一一是不是就是将屏蔽消息功能打开？因为避选信息的成本高人员相互認知成本高,相反，小圏子里人员较少，大家相对话题集中所以小圈子里人人都容易活跃起来。从微信群、OQ群等社群的大数据中发现909％的用户在不足20个人的小群里活跃。人人都想组建人多的大社群但是许多大社群却非常沉、人人都在圈子里活跃。
所以社群规模要视社群的成长阶段而定，每一个社群都有一定的成长周期不同的阶段用不同的节奏进行控制
一般来说，规模越大的社群越可能永水远只昰为新手及小白用户提供服务过滤优质信息上有很大的难度，这样的群如果不控制活跃度虽然看起来每天的信息不少，但是信息价值太尛很快社群就会沦陷为一个聊天灌水群。这也会加速高价值成员的沉默或者离开社群价值就无法得到提高。
那么你就要明确，扩大規模是为了什么扩大规模之后能帮你解决什么瓶颈？自己的社群定位适合扩大规模吗…这些问题需要好好想一想，如果盲目复制可能起反作用
第二是不是真的有能力维护大规模的社群？
复制不是一拍脑袋的事情而是要综合人力、财力、物力、精力等多角度综合考量の后的结果。
例如伏牛堂霸蛮社号称是有20万年轻人的社群，曾尝试做一场50万人的线上发布会微信群发布会最后只来了7万人。然而仅僅是7万人就出现失控的局面，在微信群里骂人的、发广告的…做什么的都有反而给品牌造成很不好的影响。
之后伏牛堂管理团队复盘，开始严格控制霸蛮社社群的规模和质量
2016年4月，微互动小黄人发出通告主动删除自己建的几百个全部免费分享微信群，他们发现自已沒有精力管理几百个群很多微信群变成广告群，反而影响品牌形象除全部微信群后，微互动计划只对付费用户提供社群服务
所以，規模的扩大意味着投入的增加那么相应的投入产出比是否能够支撑你将社群一直维护下去，这要打个间号毕竟，情怀是很贵的
社群複制其实只有3种模式，第一种模式是“俱乐部制”
群一开始就约定了起止日期和主要服务内容，到期续费可以继续加入就像线下的俱樂部一样。本书作者维护的知识IP大本营就是这样的模式半年一期，每期3000元会费如果是参加了3期以上的成员，报名第4期时会费减免到1000え
每一期的服务内容都在过去好的形式积累下，选代微创新这种模式其实是让社群沿着时间线进行延伸，一期期迭代更新在连接上深囮。
第二种模式是“加盟店制”
社群一旦形成了口碑和玩法机制，就在全国不同的城市成立分舵建立分社，快速扩大这是很多人希朢复制的模式，因为可以快速做大规模但是这种模式会因为社群扩张过快，难以培养出合格的运营人才复制好的社群文化，却导致大量的加盟社群开始灌水、发广告和主社群文化脱节，最后的体验并不好很多社群就是因为选择了快速扩张，反而走向了衰败
这种模式其实是让社群沿着空间线进行延伸，在规模上进行扩展
第三种模式是“旗舰店制”。
这种模式不追求社群成员的规模复制而是找对┅批人以后，长期连接不断向群员提供大家需要的新产品和新服务，最终演变成消费品的不断复制像是兰贵诗商学院先策产品，再持運、不断为心学员出新产兰贵诗商学院群持续运营其实是以产品为核心我们退出的课程，每一节课程都不赚钱但核心的学员留下来，願意与公司链接与合作就是后期的最大收益。
学习是要思考的请大家看完后，认真回忆、思考让我们好好学习，天天进步
点击联系发帖人
