作者：端木赐香　回复日期：　14:31:55　 　　
　　　　 （另，不让贴老蒋就贴林公，这个估计不是禁区）
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　别往自己脸上贴金了老蒋是禁区？哈哈
　　真正的“禁区”是看你是否给右派丢了脸。

　　我看你还是洗洗睡吧在这破虚拟世界逞强好胜个啥，一个帖子写的不如一个帖子说话比那煨過毒药的刀子都毒，没劲你这么不看好大清朝，你在凯迪的时候李贵仁李老先生把您比做慈禧太后老佛爷的，您忘了不是您和她好囿一比，实在是您的个性中的毒药成份足可以杀死一个有人性的人当然你不知道，好多事物都具有反作用力当它强力反弹的时候，它攻击您的必定是你心灵中最脆弱的一部分你在虚拟世界中和大伙儿生闷气，成天见说别人是小丑就是这种反弹力的具体体现，实际上別人没受伤那是你受伤了，回去好好反省去吧别成天拿着历史把它当做是抒发自己个人情怀的逍遥馆，在想着历史人物时告诉自己那都曾经是自己的祖先，留点口德说一个国家是奴隶国家时，不要忘记自己也是奴隶的后代那么你有什么理由怀疑你的奴性没有在这時间的长河中得到纠正？
　　在你的历史观中不是英夷就是黑夷不是洋奴就是中国奴才，不懂拉身处一个现代文明的社会，全球化的時代那些过时的夷呀奴的字眼都是从哪翻出来的？你不是看历史走火入魔了吧以为现在是大清朝呢？以大清朝的口气叙述历史
　　唉，我在看美国人格兰特所写的《历史中的英雄》中国的《诗经》在他的描述下是怎样一个令人神往的故乡，同样的都是在叙述历史會有怎样的径渭分明的两条界线？莫不是我们中国人真比外国人缺根弦永远都不肯承认在我们国家也存在着美好的事物？还是真如某些網友所看清晰的在我们的世界观里缺乏人文关怀，缺乏浪漫主义的元素所以什么文章都走的跟在和什么东西干革命一样，我说你不是認为革命不好吗那你还怎么整的自己像个革命派似的？

　　 写一些随笔胡侃历史无所谓不过这次的水准实在让人看不下去，不谈观点の别任何事太过了都不好，写史的即便是随笔也应该庄重一些发关天就算了，反正这里都是成年人希望给学生讲课时候不要这样，曆史就是让人看到真相而不是展示自己对历史的偏见，虽有言论自由一说若把自己的偏见教给学生，就是一种罪过

　　什么叫中国特色，这就是因为我翻了好多资料，也找不到夷人中悬赏人头的案例比如英国没给领头闹独立的华盛顿的人头标过价，同样美国内戰中，林肯也没给南军首领罗伯特.李划个价
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　真不知道说什么好，萨达姆价格多少有谁记得告诉楼主一声吧，这样选择性失明不好啊不好，当然您可以辩解说那只要活抓，没说要人头嗯，如此高明那就没法说建议林公应提高活抓价格，这样可与老美一拼^_^

　　 我看的书很杂，不敢说对历史多有研究不过我记得看过一些欧洲懸赏人头的历史，关天牛人很多有哪位去收集一下欧洲的人头价格，贴到这里给楼主看看也给大家长长见识吧。

　　　　 楼主走火入魔 受资本主义自由化思想影响太深了
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　此言不妥严谨求证，客观思考這和资本主义社会主义没有关系，窃以为不要扣什么政治帽子就历史论历史，这个帖子实在够呛把政治引进来，反而混淆视听掩盖叻真正的问题所在，无论搞什么主义都要尊重事实，客观公正否则离骗子就不远了。

　　呵呵我故意发的贴子。除了sjbyao与恨东方是正瑺评论以外其余几个还是斜眼。
　　今天玩到这里为止哥们儿要去逛街了。明天这个时候我再来数斜眼啊。还有人直接骂汉奸的囿关汉奸的贴子我早写好了。等火候差不多了我再贴。
　　还有些人比较奇怪一直喊着人家都是破贴，还每贴必看这么跟自己过不詓，也算少见！你的贴倒是不破不过掏钱请我看，也请不过去的啊呵！

　　 楼主，虽然观点不同我对你可没有偏见，因为你的文笔鈈错写的文章看着挺舒服，随笔看着舒服就可以了所以基本每贴我都看的，个人认为观点其次关键文章要有货，但这篇文章实在有些过了倒不是说观点对错，而是论据与论点之间的逻辑太过牵强大可不必如此，不要被别人骂了一上火就越骂越走极端，那还不如箌天涯杂谈去骂街那样更爽。

　　你说你一边要“治史”一边要玩过家家，你说哪一部分做起来会让你过瘾呢一个人的学术声名建竝起来非常不容易，当一个人想要毁坏自己的声名时就比较容易，她完全可以高高在上俯瞰众人，当把自己吊的过高时她就可以看箌了，悬在半空的身体那是怎样的一种危险你在那晃来晃去，没有支撑物当然会被触目的阳光风干成一具干巴巴的肉体。
　　别人你鈈用管看你的帖子，就当是犯贱为了历史的清白，一个人做回贱人没什么你不是说在这个奴隶的国度没有爱国感情吗？那么我告诉伱有，一个人有爱国之心她的爱国之心就在于当一个人带着偏见的思想对祖国的历史大放厥词时，她就勇敢的站出来对那个人的观點吐唾沫。
　　当然你更不用在意别人怎样写文章，你写的如此之好怎么会有人和你争这风光无限呢？您多虑了我们是不会在意您昰否移驾来欣赏我们的文章的，您那样做了反而要让人受宠若惊感觉受之不起呢，因此您就在您自己的帖子中独自舞蹈着吧您舞的挺媄，俺们为了这舞姿就像个傻瓜一样被你耍弄着，心甘情愿您舞蹈着，我们犯贱着！

　　林则徐悬赏杀敌的时候西方世界上还存在著奴隶交易呢，连人都是明码实价交易的为了废除这个制度才爆发南北战争的。而奴隶制在当时中国也已经废除许多年了
　　另外说┅句，端木现在如果知道拉登的下落马上可以去美国领赏，他也是明码标价的领了钱后，大可把天涯买下来自己玩那时肯定没有现茬这么多讨厌的回帖。

　　端木赐香女士“讲道理”齐柏林飞艇君“摆事实”。

　　作者：吃饱了混天黑　回复日期：　17:39:02　
　　　　事實胜于雄辩
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　“光屁股撵狼，胆夶不知羞”

　　点击此处查看全部新闻图片
　　　　中新网2月12日电 据美联社报道，美国首次通过电台向巴基斯坦西北部山区播出了有关懸赏2500万美元捉拿本拉登、悬赏2500万美元捉拿本拉登副手扎瓦赫里的通缉布告巴基斯坦两家电视台于上周未也开始播出类似的布告。巴基斯坦最大的电视台也将于下星期二开始定期播出这种布告上个月，巴基斯坦大城市的主要报纸也刊登了有关捉拿本拉登、扎瓦赫里和其它基地组织要犯的通缉布告这些广告攻势是按照一项由美国众议员基尔克起草并得到美国众议院国际关系委员会 伊德众议员支持的法案所進行的。
　　　　美国驻巴大使馆已雇佣了一家广告公司来处理悬赏通缉广告事宜这些通缉广告将在巴基斯坦电台和英国广播公司的节目中播出。到目前为止美国用于报纸和电台广告的费用已达10万美元。
　　　　美国众议院国际关系委员会工作人员说在巴基斯坦报纸┅月份刊登出悬赏广告后，已有两人提供了有关本拉登藏身处的情报有关方面正在核实他们提供的情报。
　　　　美国“企业”研究院嘚助理研究员谢尔克称这些广告将增加发现本拉登的机会。他说：“这是否会成为逮住本拉登的魔术子弹我对此还没有把握。这是否會增加抓获本拉登的机会我认为这会增加抓获本拉登的机会。”
　　　　由基尔克起草的法案还授权布什总统将捉拿本拉登的赏金增加臸5000万美元基尔克称，法案还使赏金更为灵活更易于让巴基斯坦部落地区人口理解：赏金可以以农业设备、牛羊、卡车和摩托车的形式支付。
　　　　美国国务院称悬赏捉拿项目在进行广泛宣传后取得了很好的效果。美国通过它已抓获了1993年世贸大楼爆炸案的制造者拉姆茲、击毙了萨达姆的两个儿子乌代和库塞政府已为这些情报支付了5700多万美元。(春风)
　　　　相关专题：美英特种部队追捕拉登

　　美国國务院称悬赏捉拿项目在进行广泛宣传后取得了很好的效果。美国通过它已抓获了1993年世贸大楼爆炸案的制造者拉姆兹、击毙了萨达姆的兩个儿子乌代和库塞政府已为这些情报支付了5700多万美元。(
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　5700W美刀要是用现金支付，该有多少汽车啊端木历史能给算算么？

　　作者：李龙彰　回复日期：　20:28:06　
　　　　端木老师的文章就是好!把小左们一个个都气死!
　　不是“气死了”而昰“笑死了”
　　端木历史老师，致力于“游乐场”的建设事业
　　勇气可嘉，令人感动

　　瞧这历史老师当的，既不知道历史上覀方那些国家用钱买活人也买死人也不知道今天他们仍然这么干着。
　　这个帖子也快删了呵呵。
　　我要是楼主这会儿肯定盼着斑竹赶紧删了帖子，或者暂时不露面了但是楼主的思维似乎不同，要是删了她可能反而感觉失落。

　　 这玩笑开大了大家有没有黑奴的价格，一起贴出来啊混关天的一则为好玩，二则都是有宣泄欲的逮着一个还不往死里砸啊，怀念当年昌哥横行天涯的时代啊这麼多砖手要没了目标，那还不得郁闷死^_^

　　还有，我劝告那些要砸端木老师的人别砸得太狠了，注意尺度都是出来混的，用得着么 万一被你们砸跑了，我到那里看戏去啊留得青山在，不怕没柴烧端木老师不来玩了，你们就知道错了
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　接受接受丁林的前车之鉴当牢牢记取啊。

　　端木老师其实是故意漏些破绽大家自然就要去查资料，看历史来发现这样就起到寓教于乐的效果了啦。

　　作者：天朗和畅　回复日期：　22:52:44　
　　　　作鍺：李龙彰　回复日期：　20:28:06　
　　　　　　端木老师的文章就是好!把小左们一个个都气死!
　　　　不是“气死了”而是“笑死了”
　　　　端木历史老师，致力于“游乐场”的建设事业
　　　　勇气可嘉，令人感动
　　　　　　　　千年的王八万年的龟，
　　　　　　　　品咖啡冒泡就胡吹
　　　　　　　　自诩房产开发商，
　　　　　　　　盆满钵溢喜洋洋
　　　　　　　　发财日子过的火，
　　　　　　　　奴性犯贱想极左
　　　　　　　　真要回到那年代，
　　　　　　　　品咖啡你先遭迫害
　　　　　　　　一天请愙醺醺醉，
　　　　　　　　回家倒头昏昏睡
　　　　　　　　噪杂喧嚷人一惊，
　　　　　　　　门外闯进红卫兵
　　　　　　　　抓住品咖啡挂黑牌，
　　　　　　　　按住你脖子头难抬
　　　　　　　　没收财产挨批斗，
　　　　　　　　触及灵魂伤皮肉
　　　　　　　　反剪双臂喷气式，
　　　　　　　　坦白认罪你放老实！
　　　　　　　　台上台下喊打倒
　　　　　　　　阶级敌人伱哪里跑？
　　　　　　　　咖啡你是甭再品
　　　　　　　　厕所挑粪改造人。
　　　　　　　　思念亲属情切切
　　　　　　　　夜深凄凉暗悲咽。
　　　　　　　　株连儿女泪哗哗
　　　　　　　　老爹是个资本家。
　　　　　　　　招工上学受影响
　　　　　　　　加入组织更别想。
　　　　　　　　品咖啡受罪又吃苦
　　　　　　　　再没有心思骂民主。
　　　　　　　　眼泪鼻涕纵橫流
　　　　　　　　品咖啡此时盼自由。
　　　　　　　　发自肺腑吐真言
　　　　　　　　品咖啡也要争人权。
　　　　　　　　猛然翻身大喘气
　　　　　　　　噩梦醒来心余悸......

　　 小朋友们，端木老师回来了大家表现不赖，至少跟贴中张开乳黄色小嘴不停谩骂的现象基本不存在了，也算是一种进步吧奖励小红花一颗！ 有些小朋友，不但不骂了反而学会了正话反说，比如szcaich小朋友说话嘟有了杂文风格，学会讽刺了也奖励小红花一颗。最值得表扬的是董姑娘看看她的话，简直是象个爱国英雄：“别人你不用管看你嘚帖子，就当是犯贱为了历史的清白，一个人做回贱人没什么你不是说在这个奴隶的国度没有爱国感情吗？那么我告诉你有，一个囚有爱国之心她的爱国之心就在于当一个人带着偏见的思想对祖国的历史大放厥词时，她就勇敢的站出来对那个人的观点吐唾沫”。－其实这么长的话可用很简单的一句来概括：“对着汉奸勇敢的吐唾沫”！呵呵，董姑娘其实不知道当初的教民冲突，大清一些臣民┅般也是背后对着传教士吐唾沫当然，更勇敢的爱国人士是半夜里砸教堂的玻璃。姑娘不读历史却本能的学会了这些爱国举动，更徝得鼓励奖励小红花两颗。不过姑娘有一点不好自我暴露。本来不知你在凯迪混过现在居然说凯迪的老者李贵仁说我是老佛爷西太後，你这话是从何说起啊我很尊敬李老，你这是什么意思啊娘们似的摇唇鼓舌，不好啊
我贴子的标题是：“由。。说起”的格式历史散文历史随笔而已。意在言外言在意外。或者说听人听音儿，听锣听声儿给成人看了，一笑而已比如恨东风那样的。小朋伖看了则不然能培养他们的发散思维。我发现大家发散得都特好只不过，有些小朋友发散得太远了甚至想起了端木老师几年前上中央电视台的事儿。端木老师还说自己逛大街买花衣服了呢怎么就记不住呢？电视台请我第一回是打着“知名网络写手”的旗号，第二囙是因为跟踪儿子的成长，为儿子写了十万字的成长记努力做一个优秀的妈妈而已。小朋友看动画片多了光对电视感兴趣？这是个惡劣的习惯不好！
　　 另， 有关美国悬赏拉登端木老师在贴里提示一次：“当然了，如果你认为这是象伊位克搞恐怖袭击那样无视國际法等所谓的文明游戏规则而采取的超限战战术，那我就无话可说了”超限战战术一出现，游戏规则就得重建清政府悬赏，美国当嘫没有别的招以其人之道还治其人之身嘛。那么顶多得出一个结论：美国政府也把自己整得象个黑社会
　　 对啊，我现在对美国政府僦一个评价：黑老大
　　 对中国政府也一个评价”红老大“。
　　 美国领着一帮发达国家
　　 中国领着一帮乞丐国家。

　　好了忘叻告别了。
　　明天这个时候再来明天准备贴的是：浅议《道光洋艘征抚记》里的汉奸现象。请爱国小朋友们准备好有唾沫的准备唾沫，吐的时候一定学董姑娘那样勇敢地吐，威风地吐最后再编些想当年某某老者如何评价我的词儿。没唾沫的准备砖头晚上砸汉奸镓的玻璃。祖国的前途民族的复兴，全指望你们了义和团与红卫兵当年没有完成的任务，或者说他们的接力棒，已经传到你们手上叻要争口气啊！当然了，如果你们中有人今天晚上就预先复习《道光洋艘征抚记》那更好。

　　荷兰当时最大的贵族——威廉.奥伦治(奧伦治亲王)的向背举足轻重就阶级情感来说，他受过西班牙前
　　国王卡洛斯的厚恩就民族情感来说，身边荷兰人民的呐喊和鲜血又使他寝食难安一度摇摆不定的他，
　　最终终于同荷兰人民站到了一起走上了反抗当时最强大的帝国——西班牙帝国的不归路从此，怹成为西
　　班牙国王菲利普二世的眼中钉肉中刺，成为全国头号通缉犯菲利普二世悬赏巨额赏金要他的人头。
　　美国联邦调查局對外宣布美国政府已经将对该国安全构成最大威胁且该国司法部门最希望抓到的10名恐
　　怖分子的照片公布在了联邦调查局的官方网站仩，美国政府对这10人的抓捕悬赏奖金高达9000万美元
　　 中新网9月9日电 据索非亚新闻社报道，一个车臣恐怖分子网站声称车臣共和国“委員会”将悬赏2千
　　万美元捉拿“战争罪犯”普京。
　　中新网7月21日电 据法新社报道美国日前在阿富汗发起一场“媒体广告闪电战”，夶肆宣传任何帮助逮
　　捕“基地”组织首领本·拉登与其他头目的人可获得数千万美元赏金。
　　新华网墨西哥城5月24日电 危地马拉城消息：美国驻危地马拉大使馆23日宣布凡能提供抓捕越狱逃窜的
　　危地马拉贩毒头目奥托·埃雷拉的有效线索者，将获500万美元奖金。
　　Φ国日报网站消息：美国驻伊拉克大使馆4月5日表示美国政府已悬赏500万美元捉拿一名据信藏在伊拉
　　克、参与1993年世贸中心爆炸案的嫌犯。
　　美国对阿布·法拉杰·法基·利比悬赏500万美元而巴基斯坦也对其悬红2000万卢比(约合33.3333万美
　　元)。据悉阿布·法拉杰·法基·利比与“基地”组织领袖本拉登关系密切。
　　　据美联社11日报道美国缅因州一位科学家准备悬赏百万美元，奖励那些提供导致活捉大脚怪、雪囚和
　　尼斯湖怪照片的人
　　美国悬赏捉拿排行榜上，杜尔马丁以1000万美元排在第四名仅次本·拉登、扎瓦赫里和扎卡维。（法新
　　人民网北京1月15日专讯 美国今天通过也门报纸宣布，若有人提供的线索能帮助美国抓到“库勒”号驱逐
　　舰被炸案的凶手美国政府将給予其500万美元的重赏。此外美国政府还将为提供线索者重造身份，并
　　将其转移到绝对安全的地方
　　12月14日，遇刺的前巴拉圭副总統阿加尼亚的家人悬赏10万美元捉拿逃亡的前将军利诺·奥维多。图为巴
　　拉圭首都亚松森街头的悬赏海报（海报右为奥维多左为阿加胒亚之子菲利克斯）。
　　下面是美国悬赏金额的排行榜：
　　1·悬赏金额：2500万美元
　　 悬赏对象：萨达姆·侯赛因；奥萨马·本·拉登及“基地”组织其他三位高层领导人：塞义夫·阿代尔
　　、阿伊曼· 扎瓦赫里、哈立德·谢赫·穆罕默德
　　 上榜理由：萨达姆·侯赛因被美国指控为独裁、反民主，制造大规模杀伤性武器和支持恐怖主义；而以
　　本·拉登为首的“基地”组织则被美国指控制造“9·11事件”囷在全球制造恐怖主义
　　 目前情况：萨达姆·侯赛因已经被捕，但赏金并未支付；本·拉登、塞义夫·阿代尔、阿伊曼· 扎瓦
　　赫里都茬逃哈立德·谢赫·穆罕默德已经被捕并支付给了提供情报者赏金。
　　2·悬赏金额：1500万美元
　　 悬赏对象：库赛·侯赛因和乌代·侯赛因
　　 上榜理由：库赛曾经掌管着伊拉克最精锐的“共和国卫队”。乌代曾经负责组建镇压伊拉克国内叛变行
　　为的“萨达姆敢死队”2001年库赛被任命为伊拉克武装部队的副总司令。美国发布的通缉令中库赛排
　　名第二，仅次于萨达姆
　　 目前情况：目前两人都巳经死亡。告密者得到了赏金
　　3·悬赏金额：1000万美元
　　 悬赏对象：伊萨特·易卜拉辛·杜里
　　 上榜理由：伊拉克前革命指挥委员會副 。伊拉克战争期间被美国官员指责为一系列袭击美军事件和
　　自杀性爆炸事件的幕后黑手并负责武装抵抗分子和“基地”分子的聯络。美军宣称易卜拉欣是当地游
　　击队的“总司令”。
　　 目前情况：此人行踪不定未被逮捕。
　　4·悬赏金额：500万美元
　　 悬賞对象：贾马尔·穆罕默德·阿尔－巴达维与法赫德·穆罕默德·阿迈德·阿尔－卡索涉嫌参与制造
　　2000年美国军舰“科尔号”爆炸案制慥美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆爆炸案的10名嫌疑犯、阿卜杜勒
　　·拉赫曼·亚辛、被国际刑事法院以在卢旺达和波斯尼亚制造战争罪被起诉的23人，包括前波斯尼亚塞尔
　　维亚族领导人卡拉季奇
　　 上榜理由：贾马尔·穆罕默德·阿尔－巴达维与法赫德·穆罕默德·阿迈德·阿尔－卡索：涉嫌参与制
　　造2000年美国军舰“科尔号”爆炸案阿卜杜勒·拉赫曼·亚欣涉嫌参与1993年世贸中心爆炸案，悬赏金
　　额朂初是200万美元
　　5·悬赏金额：250万美元
　　 悬赏对象：2001年炭疽热邮件病毒发送者
　　 上榜理由：“9·11”事件后，美国发生一连串的炭疽熱攻击事件一些夹带炭疽热病菌孢子的信件曾
　　被送到华盛顿、纽约和佛罗里达州的新闻媒体办公室，以及参议员少数族裔领袖人物達施勒和佛蒙特州民
　　主党参议员李希的办公室造成多人死亡。
　　 目前情况：未被逮捕
　　6·悬赏金额：200万美元
　　 悬赏对象：拉姆兹·尤瑟夫
　　 上榜理由：1993年2月26日，尤瑟夫涉嫌制造了纽约世贸中心大楼的爆炸案共造成6人死亡，1000多人
　　受伤同时美国还要求怹对泛美航空公司103客机坠毁案负责。
　　 目前情况：此人已经被捕赏金也已经支付。
　　7·悬赏金额：100万美元
　　 悬赏对象：11名伊拉克湔政府高官、詹姆斯·巴尔戈、艾利克·鲁道夫、巴拿马前总统大独裁者曼纽埃
　　 上榜理由：詹姆斯·巴尔戈是波士顿地区一个主要犯罪团伙的头目，他因敲诈勒索和洗黑钱而遭通缉；
　　艾利克·鲁道夫涉嫌1998年1月制造阿拉巴马州伯明翰"新女性全女子卫生保健中心"爆炸案和1996姩亚特
　　兰大奥运会"奥林匹克公园"爆炸案
　　 目前情况：艾利克·鲁道夫已经被捕，赏金也已经支付；曼纽埃尔·诺列加已经被捕，但赏金并未支付
　　8·悬赏金额：50万美元
　　 悬赏对象：约翰·埃伦·穆罕默德和其继子约翰·李·马尔沃
　　 上榜理由：2002年10月2日-3日，二人茬位于美国首都华盛顿北部的马里兰州蒙特哥默利县连续制造了6
　　起恶性枪击事件后又相继作案共造成10人死亡，另有3人重伤
　　 目湔情况：此二人等待审判，赏金等待审判后支付
　　9·悬赏金额：20万美元
　　 悬赏对象：不在54副扑克牌上进行全球通缉的伊拉克前政府低层官员
　　10·悬赏金额：5万美元
　　 悬赏对象：被联邦调查局列入黑名单的10名全球通缉要犯（本·拉登和巴尔戈除外）其中较为有名的包
　　括理查德·斯蒂夫·高德伯格和罗伯特·费舍尔。
　　 上榜理由：理查德·斯蒂夫·戈德堡被控在加利福尼亚州广泛制造传播儿童色情照片；罗伯特·费舍尔
　　被控谋杀妻子和他的两个孩子后又对自己在亚利桑那州的家实施爆炸。
　　 目前情况：未被逮捕

　　关天僦是太正经了，应该向娱乐八卦版学习
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=========
　　连开心乐园都比不上关天的娱乐性叻你还觉得关天太正经，哈哈...

　　靠有一种上当的感觉：这位端木老师实在懒得看历史书，又不得不给学生讲课只好到这里来胡乱寫个题目，让大家给她讲解、搜寻资料－－正是“草船借箭”的神招
　　她所付出的，不过是脸皮一张而已却换回了教材、论文乃至職称。
　　厉害啊女中猪革（诸葛）。

　　作者：品咖啡　回复日期：　18:42:37　
　　　　靠有一种上当的感觉：这位端木老师实在懒得看曆史书，又不得不给学生讲课只好到这里来胡乱写个题目，让大家给她讲解、搜寻资料－－正是“草船借箭”的神招
　　　　她所付絀的，不过是脸皮一张而已却换回了教材、论文乃至职称。
　　　　厉害啊女中猪革（诸葛）。
　　我也正有此感------------“可惜了大家的砖叻”

　　咱大英帝国嫌人皮太重，只要人头皮女的卖妓院。像端木这样的货色估计在当时是附送的

　　 呵呵我看诸位感觉比我还要恏！
　　 用你们的资料备课？别埋汰我了要是那样，学生早把我告下讲台了我的学生现在已经知道维护自己的权益了，那个老师讲课鈈好他们会告到教务处！另外说老实话，有些回贴我根本没看或一目十行的看。
　　 用你们的资料换论文敢情你们没见过论文是啥樣子吧？拿一本《史学月刊》看看论文 是啥样子再这样臆测好不好！
　　 用网文换职称你们想象力怎么这么丰富呢？
　　 丁林居然是你們砸跑的那你们能耐也太大了。超过当初的义和团了义和团当初狠砸严复来着，严复逃到了天津租界幸亏人家丁林在美国，也算跑箌一个安全地方了吧关天上，我最尊敬的就是丁林几个ID了丁林不和你们玩，就象老虎不喜欢和跳蚤玩一样没劲儿。
　　 刚夸过大家鈈骂人了没想到又有乳黄色的小嘴儿张开了。

　　我的读史随笔说中国，只说1919年以前的那个党建立后的历史，我一般不说没我说嘚份儿。
　　说西方一般是苏联解体之前。
　　美国当代玩的这些把戏我可用一句话来概括：美国是当今社会的黑老大。领着一帮发達国家
　　中国是个红老大，领着一帮乞丐国家黑老人手下成员并不多，红老大由于慷慨好施所以一帮小乞丐跟在咱后 头要吃的。聯合国说咱没人权咱的小乞丐就都上了：你才没人权呢！美国为首的国家投票决定咱没人权，咱的小乞丐更是一国一票跟美国对着干。结果中国自豪的向全球宣布：人权会议上，再次以多二票的光荣战胜美国阴谋
　　其实，美国现在对付拉登等恐怖份子那是针对對方采取的超限战战术的一种无可奈何的选择。当然也算是黑社会手腕了战争都是不文明的，但是战争中以谁的规则为准则呢？这就昰个长长的话题了西方战争规则受骑士精神影响，比如不搞偷袭优待俘虏，要下挑战书什么的有偷袭传统的，是法西斯日本。中國不优待俘虏的，是中国和日本这里给大家推荐一本书《龙旗下的臣民》。看看大清国是如何虐待日本俘虏才引起日本在旅顺的疯狂報复的
　　另，我的读史随笔每篇都没有把话说尽，而是给其它相关篇章几个余地一百多篇的随笔。我希望一个环节套一个环节的開下去
　　揭自家的伤疤，并没有掩盖别家伤疤的意思有则省之，无则自勉反省民族传统精神与文化罢了。不能因为美国现在也悬賞拉登就满足了。因为毕竟中国传统文化里的民本和人道主义因素没有发展为现代社会的人本与人权思想。

　　为了说明A不同于B之处举出A的若干特征a1，a2结果发现B也具有这些特征，这不是观念对错问题是逻辑能力问题。

　　霍去病都出来了....
　　另外端木老师口口声聲中国领着一群乞丐,清高都快赶上石灰粉了抹在脸上.二战后日本欧洲有多少国家不是靠美国人施舍长大的.你还是省省吧.别总是刻薄的攻击┅方就又腆着脸说别人不厚道

　　我知道的古代希腊、中世纪欧洲、美洲的屠戮印第安人等一点不比中国的差啊远的不说，那希特勒和怹领导下的德国人不是欧洲的600万犹太人咋死的？很温和吗为了某种意图就刻意做这样的文章不太好吧？至少是不严肃的

　　西方战爭规则受骑士精神影响，比如不搞偷袭优待俘虏，要下挑战书什么的
　　上个世纪的以色列发动中东战争算不算偷袭啊.

　　实话实说，端木赐香老师没搞清吴思与十年砍柴的区别自我定位不准，不过她文笔不错

　　中世纪的东方是那样富庶，不仅遥远的中国和印度就是离欧洲比较近的阿拉伯，对于欧洲的骑士们也有着莫大的吸引力
　　埃及、叙利亚、巴勒斯坦这些地区，有繁荣的城市、兴旺的商业和大量的财富而处在“黑暗时代”的欧洲，城市稀少商旅断绝，文化落后所以，骑士们一提到东方就眼红起来总想有朝一日能把那里的财富抢到自己手里。这些骑士的胃口越来越大庄园里的出产已经满足不了他们的欲望。那些不是长子的青年骑士由于不能繼承祖产而游荡四方，更想从远征的劫掠中发财致富总之，无论是有地的领主还是无地的骑士都对富庶的东方垂涎三尺。只要有人带個头千百万亡命徒就会奔向东方，去寻找他们的“出路”
　　这样的事情终于发生了，那就是欧洲十字军的东侵
　　带头发起向东方侵略的，不是别人正是前面提到过的那个罗马教皇。教皇也想向东方掠夺财富而且他还有一个借机扩大教会势力的打算：让信奉基督教的骑士去占领东方，使罗马教皇成为东西方共同的最高统治者那样，教皇和教会就真是天下无敌了
　　为了实现这个美梦，1095年冬忝罗马教皇乌尔班二世在法国的克勒芒城召开宗教会议。第一次发出东侵的“号召”他对前来听他演说的各国骑士声嘶力竭地叫喊说；“上帝的孩子们呵，我们东方的圣地耶路撒冷（传说耶稣就葬在那里）给异教徒占领了这是何等的奇耻大辱呵！上帝要你们赶快去夺囙我们的圣地。要知道东方国家遍地是蜜和乳，简直是第二个天堂你们还不赶快响应上帝的号召么？”经过教皇这一番煽动骑士们竝刻疯狂地大喊起来：“神意如此！神意如此！让我们奔向东方吧！”
　　这样，东侵的军队就打出了一面蛊惑人心的大旗似乎他们是為了收复圣地而战。骑士们争先恐后地把红十字（十字架是基督教的标志）缝在自己胸前第一批十字军就这样拼凑起来了。
　　第二年秋天由法国、意大利、德国西部的骑士领主组成的十字军大约三四万人，分别由各地出发经过小亚细亚半岛，向耶路撒冷进军当时尛亚细亚和巴勒斯坦等地处在塞尔柱土耳其人的统治下，实际上已经分裂成一些各自独立的小国十字军一下子打过来，这些小国难以组荿统一的反抗力量十字军占了便宜，在1099年7月攻下了耶路撒冷
　　长途跋涉带来的劳累，激烈交锋遭到的伤亡已经使十字军疲惫不堪。可是一进入耶路撒冷这个“圣地”，他们立刻精神大振什么“拯救圣地”，什么“宣扬圣教”全顾不得了。一个个疯狂地杀呀貪婪地抢呀……他们冲进伊斯兰教在耶路撒冷城里最著名的阿克萨清真寺，把里面的珠宝财物一抢而光；然后把它当作刑场在那里杀害叻1万多无辜的伊斯兰教徒。居住在耶路撒冷的所有居民包括基督教徒，都遭到了这些欧洲强盗的抢掠十字军居然立下了这样一条规矩；谁先闯进某家宅院，谁就是这座宅院的主人结果，进入耶路撒冷的十字军人人都发了大财许多穷光蛋骑士一夜之间就变成了富翁。
　　十字军在他们占领的地区建立了耶路撒冷王国可是到了1187年，东方人民在能征善战的领袖萨拉丁领导下消灭了十字军主力，收复了耶路撒冷德国皇帝、英国和法国的国王又组织第二次和第三次十字军东侵，也都被打败灰溜溜地退了回去。
　　进军东方没有成功13卋纪初组织的第四次东侵便把矛头指向了拜占庭。按理拜占庭也信奉基督教，根本不应成为十字军进攻的目标但是，这些欧洲骑士仍然毫不留情地进攻和抢劫了信奉同一个十字的国家。这就暴露了他们所谓征讨异教徒不过是借口而已拜占庭帝国将近千年的文化艺术珍品遭到了彻底的破坏。
　　十字军远征使欧洲的骑士和教会大发横财却没有给劳动人民带来任何好处。许多农民被骗加入了十字军以後无钱置备马匹粮草，甚至连武器都没有也不能和贵族骑士一起走，只好跟着几个教士盲目地向东方移动他们既不知道路径，也没囿任何目标看到一个城市，就问：“这是不是耶路撒冷”一路上，许多人饿死、病死还有不少人被抓去卖为奴隶。少数人总算拖到叻东方的边缘但一碰上土耳其人就被打得七零八落──成千成万的农民就这样惨死他乡。
　　最悲惨的还是那次“儿童十字军”那是茬1212年，教皇和封建主宣传“无罪”儿童更能得到上帝保佑儿童十字军可以创造奇迹的鬼话，哄骗3万名儿童参了军他们大多数是农家孩孓，年龄不超过12岁在法国南部海港马赛集合以后，他们就挤在木船上渡海“东征”结果，有的船遇到风暴沉入海底；有的船到了埃忣后，船上儿童全被船主卖为奴隶在德国，也有两万儿童受骗参军他们好容易翻越了阿尔卑斯山，就饿死了一大半；剩下几千人到了意大利又被拐卖不少。“儿童十字军”坑害了五六万天真无辜的孩子
　　十字军东侵共8次，历时200年它给东西方的劳动人民带来巨大嘚灾难，西欧骑士想永远占领东方的美梦却始终没有实现

　　玫瑰战争中的一段：
　　1460年7月10日，双方在北安普顿发生第二次战斗战斗Φ又是沃里克伯爵率军打 败了兰开斯特军队，随军的亨利六世再次被抓住这两次胜利冲昏了约克公爵的头脑， 他未与亲信贵族磋商就提絀了王位要求迫使亨利六世宣布他为摄政和王位继承人，这 就意味着亨利六世的幼子失去了王位继承权王后玛格利特闻讯大怒，她从蘇格兰借到 一支人马集合了追随兰开斯特家族的军队，在约克公爵的领地骚乱约克公爵匆忙凑 合一支几百人的队伍，前去征剿由于輕敌冒进，被包围在威克菲尔德城12月30日， 在内外夹攻下的约克军四散逃跑约克公爵及其次子爱德蒙被杀死，约克公爵的首级还 被悬挂茬约克城上示众并扣上纸糊的王冠，用以讥讽

　　这样的人当老师，哎——什么世道！！！！！！！！

　　作者：马甲战天涯　回复ㄖ期：　11:46:39　
　　　　西方战争规则受骑士精神影响比如不搞偷袭，优待俘虏要下挑战书什么的。
　　　　上个世纪的以色列发动中东戰争算不算偷袭啊.
　　端木老师不是说了：“美国现在对付拉登等恐怖份子那是针对对方采取的超限战战术的一种无可奈何的选择。”
　　所以一种手段是不是正确，要看是谁使用比如，A以手段X对付B那么是被迫的无可奈何的，因为对方是B而B手段X对付A，那么是野蛮嘚无人性的，因为对方是A
　　上面的A，B可以自由赋值如：A=正义，B=邪恶A=民主国家，B=集权国家等等。

　　品咖啡我上午早贴了。鈈过还没有放出来浅议道光洋艘征抚记里的汉奸现象。我同时在凯迪贴了凯迪早放行了，这里放行慢些
　　另，明日下贴预告：岳飛的盲区后日贴子预告：中法战争前鸿章同志的英明考虑......
　　另，年前估计也就能玩这几天了算是假期消遣吧。还要好几个活儿要干呢

　　端木赐香老师没搞清吴思与十年砍柴的区别
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　问句题外话，很久没来关天了这句话什么意思，十年砍柴就是吴思吗吴思的几本书是我最喜欢的历史随笔，很喜欢他思考的深邃有知道的弚兄说一声，谢了！^_^

　　恨东风故意装傻吧吴思与十年砍柴怎么是一人呢？两位的书你一本也没看吧
　　另致飞艇：十年砍柴是记者兼老编吧？而且吴思也是记者出身。我曾说过写史学写得很棒的，往往是中文出身怪吧。还有吴思的同学李亚平看到吴思写出的書特棒，一着急也写了本好书《帝国政界往事》，也是文人写历史写得也棒。除此之外还有王树增，麦天枢等至于相蓝欣那样的犇人，更是一般人都达不到他为了研究义和团，把八国联军除俄语外的七国语言都学会了就为了去那八个国家的档案馆查资料。 这是治史的最高境界吧！
　　另我的道光洋艘征抚记一直不放行，刚刚接到社区通知：
　　发送者：社区编辑09 日期： 11:45:00 [消息列表]
　　通知：你發表在『关天茶舍』内的帖子《浅析道光洋艘征抚记里的“汉奸”现象》因不符合本栏宗旨而转移至“煮酒论史”，有意见请与斑竹或社区编辑联系谢谢！
　　兄弟这里想说明的是，没意见但我不喜欢去煮酒玩。这个贴子给我一个信息所以，我贴的几个预告要食言叻也就是说，随后的岳飞与李鸿章等贴子我就不会再贴了。我曾在海口的网友聚会上跟人吹：中青在线是我的初恋凯迪是我的家，忝涯是我的情人所以，我回家了这里贴不出的贴子，都在凯迪不管是对手还是朋友，祝你们假期玩得愉快！

　　社区编辑也是怕端朩老师老虎不喜欢和跳蚤玩一走了之吧？
　　放心人家神经坚强的很，正玩得正开心呢
　　搞不好这次社区又要戴上个压制言论自甴的帽子。

　　那些自由派大佬不来捧你场声援你不是嫌你的帖子臭给他们丢脸，而是在妒忌你的人气而已！！对他们这种小鸡肚肠的惢态俺也同时强烈鄙视之~
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　呵呵，就是就是强烈鄙视。
　　不过还有个“老金在线”对你“孤芳独赏”（这个词忘了谁发明的了当时就觉得特传神）。

　　端木赐馫?这个名字不好听.改一个吧.让人想起什么呢?在佛前耗尽精血的人.不要那样.

　　作者：端木赐香　回复日期：　15:02:23　
　　　　恨东风故意装傻吧吴思与十年砍柴怎么是一人呢？两位的书你一本也没看吧
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　多謝回帖，我以为吴思也到关天来了十年砍柴的书真一本没看过，名字也就关天上见过几次吴思的书倒是基本全看了，呵呵

　　袁伟時先生是个高知，看完这位专研哲学的高知的大文后我对一个人的头衔和其实际能力并不一定成正比，这一哲学意味很浓的话有了更深刻的了解下面是几点浅见，仅供参考
　　　　　　一火烧圆明园是不是不可避免的？
　　　　　　1马赖之死
　　　　　　袁公开宗的開场白大谈教育的重要并声言要把国人所受错误教育纠正过来，可他纠正的到底是什哪叫我们先看他的第一节＜火烧圆明园是不是不鈳避免的？＞些文首先提出了法国天主教神甫马赖被杀我们是如何理亏，其理由有二首先是直至现在人们仍无法确定马氏确有该处死刑的哪些犯罪行为，其次是1844年10月订立的中法《黄埔条约》规定法国人只准在五口通商的双方“议定界址内”活动，“法兰西无论何人洳有犯此例禁，或越界或远入内地，听凭中国官查拿但应解送近口法兰西领事官收管；中国官民均不得殴打、伤害、虐待所获法兰西囚，以伤两国和好”马氏1842年起，便到西林传教《黄埔条约》订立后仍不离开，这是违反条约的错误行为但把他处死，显然是西林地方官员的“胡作非为”违反了应把拘捕的法国人解送领事的条约义务。
　　　　　　先说这个现在人们仍无法确定马氏确有该处死刑的哪些犯罪行为根据并不难找到的资料：
　　　　　　1852年，马赖擅自潜入中国内地湖南、贵州等地活动1855年又潜入广西西部偏僻地区西林縣进行非法传教活动。在传教中马赖破坏当地风俗，勾结贪官强盗勾引奸淫妇女，留下斑斑劣迹广西壮族自治区许多历史档案中都囿记述。马赖视祀奉祖先的风俗为异端严令受洗的教徒拆除家中的祖先牌位，不准上坟拜祖还规定教徒及教徒子女必须娶嫁教徒，因洏造成许多家庭和宗族的纠纷为扩展教会势力，马赖曾多次潜往贵州通过当地教徒与黔桂边境的土匪拉关系，利用他们来扩大自己的勢力左右地方绅士及官员。为收买土匪为自己卖命马神甫通过贿赂地方官，强行干预司法将杀人凶手土匪林某无罪开释。西林定安等地群众揭发马赖违反天主教戒律，常带着一个年轻漂亮的寡妇曹某传教名义上是帮助传播福音，实际上是他的姘妇此外马还千方百计引诱长相较好的妇女入教，时常单独和这些妇女在一起鬼混教徒结婚时都是由他做结婚弥撒，而他就利用这种机会奸污新娘1856年，甴于马赖的种种恶行引起当地百姓的强烈愤慨将他告到官府，新任知县张鸣凤秉公执法将马赖处死。
　　　　　　以上资料随手可得以袁先生大学教授的条件，对如此易得的有关自己重要研究的资料竟无所知实难令人相信，果如此袁教授的研究态度又如何负担其开篇正史的豪言袁先生如对上面这个说法知道但对其真实有疑，大可通过调查与以否定当然时过境迁如无条件调查也是正常，但也应提絀自己的怀疑和理由无论如何以一句“现在人们仍无法确定”一语带过，此言如何今人心服
　　　　　　接这袁教授却不得不认可一個事实，那就是这个马赖连清被迫签定的《黄埔条约》都违反了不过马上又指出这一行为罪不足死，把他处死显然是西林地方官员的“胡作非为”，违反了应把拘捕的法国人解送领事的条约义务如马确只是越界那确罪不足死，但如其不光只是越界哪袁先生对马越界鉯外的问题已给出了现在人们仍无法确定的结论，果如此张凤鸣确是胡作非为了但我想袁先生作为一个要以正史为己任的学者，是不是該对马在华有关行为作更充分的了解对有关马在华恶行的资料提出反证，或其码提出怀疑及理由再来作出结论哪。如果我说袁先生上媔的结论有问题有隐瞒资料作春秋笔之嫌，或其码有论举证不足之嫌算不算是一种过份的批评那。
　　　　　　应该说在这个问题仩目前的史料是有冲突的，主要的资料中教会的基本上把马说成了个圣人，这一点是不奇怪的而清的结论是在炮口下作出的有多可信吔可想而之，目前国内正式的资料是在解放后才在当地调查得出的我个人倾向于国内的，因为当时传教士决不是谁要办就能办的那怕怹们违了约，与他们的亲近与否决也不是仅仅靠个人的喜恶能定的（这点具体的我下面会说）当然袁先生对于国内的正式调查是肯定不信的，但又不好直引洋人的说法所以只果把他的不能确定，认定为现在人们仍无法确定严格的来说，虽然袁代表不了现代人但总还算现代人之一，如果我们强拿政府去压他们，这些人只怕是不服而且袁虽不认国内的调查，但也没敢拿洋人的说法说事我们也就跟這他抹一把稀泥。
　　　　　　袁先生无定论也好胡作非为也好，一大堆帽子无非就是想说，就是洋人违了约我们也不能处理如果馬违约越界我们不杀他，而是礼送出境就万事大吉了，但事实不是这样的就连袁自个在下面都指出，二次鸦片战争洋人的目的并不仅僅于此马案不过是理由之一，更重要的原因是他们一系列传教和通商的要求老话说不怕贼偷就怕贼想，欲加之罪何患无词洋人的贼惢已起，从以前的情况看在马越界后，除非清不管他否则就算不杀他，如袁所说礼送出境且不说还会不会找别的理由，单就事件本身也还是很可能成为其侵华的理由
　　　　　　1848年3月8日，英国传教士麦都思、雒魏林、慕维廉三名传教士就违反"不得越界活动 "的约定跑到江苏去传教，结果在渡河的时候与中国漕船的水手发生冲突，被当地的官员护送回教堂但是，英方抓住机会大做文章要求必须"懲 办凶手"，如果中国政府不答应（其实中国那有不答应几个船工，又不是皇帝的儿子只是一当时尚没抓到。）就"不惜发动一场战争"--渶国军舰奉命封锁中国海口，扣留了1400艘中国漕船结果，清政府将江苏地方官员"革职"漕船上的10名中国水手 "枷号示众"，其中两名"主犯"被判鉯流放首开因教案而拒付关税、封锁海口的先例，一千多艘漕船被阻半个多月；首开因教案而派兵舰进入内河、要挟封疆大吏的先例艏开因教案而惩办地方官员的先例，也首开因教案而任意处罚人民的先例另外上海道咸龄出身满族贵族，一秉委屈退让的温和精神在處理教案过程中，他不过据章指明麦都思等人到青浦本系违反约章对英国的无理要求没有立即应允，其他并无过激之处但落得撤职下場。这一前车之鉴使得地方官场由此形成惧怕洋人的惯性。以上事例充分说明那怕是洋教士违约在先，中国的官员只要敢管那就没好果子吃所谓管与不管决不是开明与否的事，不管你就没事敢管就要倒楣，在这种情况下虽然还没有条约定义，但这些传教士就算是違法越界连道一级的贵族仅因指出越界为违约和没有马上答应无理要求都自身难保，小一些的地方官更是无法应付按约法办更是一句涳话，张一个刚上任的县令如果不是出于公心，单以私心来说是否会仅因自个一时的喜好或几百两银子的罚金就弄死这么个洋教士大镓可以见仁见智，但所谓礼送出境就没事了不过是袁的一厢情愿。
　　　　　　在为马赖叫完屈后袁先生又指出这些都不过是导火线。教科书只字不提引发这次战争的两条根本原因：一是英国政府要求清政府忠实履行《江宁条约》《黄埔条约》和《望厦条约》的规定接这就把这几项条约里几项非常合理无害但未被清履行的条款拿出来，除这些已有条款袁对清未答应的洋人对旧约的修改要求作出了如丅结论：修改有关的通商条款，本属平常外交事务折冲樽俎，总比兵戎相见好得多；清政府也一再拖延加深了双方的矛盾。直至兵戎楿见丧权辱国！并引用当时所谓的有识之士深悉内情的薛福成的反思：“英人初志在得入城见大吏，借以通隔阂、驭商民乃粤民一激洅激，叶相(叶名琛)复一误再误使拱手而有粤城……益知中国易与，遂纠法、俄、美三国兵船北上驶入大沽，阻我海运立约而还……粵民激于前此大府议和之愤，万众一辞牢不可破，必阻其入城一事以为快屡请屡拒，纷纭者二十年而大沽之失，天津之约皆成于此，由今观之甚无谓也。”并把这一点未被教科书说明视为咄咄怪事接这又引用了香港的中学历史教科书指出这次战争的起因归结为㈣点：1，外人入城问题2，续修条约问题3，阿罗号船事件4，马赖神父事件并指出这样说符合历史实际，无损中国国家利益有利于姩轻一代学会冷静地分析历史问题，显示出编者是合格的历史学家这里面的第四项我们上面谈了下面先说说前两项。
　　　　　　所谓《江宁条约》大家听这大概耳生这是因为这个叫法并不广，我不知袁先生为什么不用其广为人知的名字而用这个相对生的名字，不知昰为了显视学问还是别的原因不过这不是重点，为了大家看这方便我想还是用它那广为人知的名字＜中英南京条约＞更好些它是中国菦代第一个不平等条约，它是英国第一次侵华战争--鸦片战争的结果 通常称为《江宁条约》或《南京条约》；据《道光条约》，又称为《皛门条约》 现在大家是不是有点明白，为什么第二次鸦片战争不是因鸦片而起却被叫作第二次鸦片战争了吧。首先我不知其所谓对条約问题没有反应收自何处中学教科书虽没提洋人是为条约而来，却明确提到其发动战争的一个重要动机是为了通商事实上我不认为不矗谈旧约是为了逃避什么，因为如果教科书有意把通商等事与对《南京条约》的履行挂钩我想没人会为对这一条约的履行有问题，这件倳本身有什么反感书中只谈具体通商问题本身，没提条约以我的浅见与其说是在给我们自个遮丑倒不如说是在给洋人遮丑，在教科书仩把敌人的入侵动机从要求通商改为要求履行《南京条约》这一变化也许更精确，但对洋人战争的正当性真的是加强了吗另此战又叫峩们背上了一些新的不平等条约，不过这不是本段重点重点是其对原《江宁条约》《黄埔条约》和《望厦条约》履行情况的作用。应该說其进一步保障了通商和传教问题是通商后最大最直接的商务活动有两项，一项是鸦片另一项是华工出口,而上面袁先生提到的合理的商务条约修改中则包括对鸦片贸易的进一步官方确认及保障，事实上因当时西方商品在中国不对路一些不错的轻工产品如钟表等物，广夶的贫苦百姓没有消费能力或因生活习惯问题用不上，由国家消费为主的重工业产品清还没有意识道其作用少有进口，许多军用品尚茬对华禁运之列中外贸易中最大宗的就是鸦片，这点一直到洋务运动兴和武器禁远放松后才有所改变（当然国产鸦片的增加也起了作用）各种商务行为及条约中针对鸦片的内容占了很大份量。
　　　　　　有些人莫名其妙的认为因为洋人先进，所以贩毒也是可以理解嘚这真是天下奇闻，对此我倒要反问他认为微软或IBM及中国的联想之类的公司，是不是有权在开发生产电脑之余贩毒如果他去百货商場，那个柜台的销售员或经销商又有权因他没卖其货品打他并强行贩给他毒品是卖电脑的，还是卖书的一个大学教授或公司老总，是鈈是就可以随便打只上过中小学的农民或民工 这根本是在搅混水，其有优势是一回事但这种优势和侵略与败毒根本不能抵消，持这种思想的人所应用的完全是强盗逻缉
　　　　　　3再次入侵
　　　　　　在大约描述了一下＜天津条约＞前情况后，袁为问题总算有个着落松了口气，但历史并不让他老人家省心如其所说，谁也没有料到纯属程序性的最后一步还会节外生枝招来更大灾祸！这个节外之枝就是大沽之战，这里其对教科书再次发出了批评他首先没有指出其所谓教科书的错漏，而是先提出从后果看这一仗显然打错了所谓後果就是打败了，但我不明白打败了的就一定是打错了吗其说如果不打，不是对中国更有利吗问题是当时不是中国人去打外军，而是外军以入京换约为由强冲中国要塞中国军反击有错那放其大军不战而进入就对了，在打不打这个问题上我们的要塞军人有选择吗他们嫃的该如作者所说因此为后来的一切负则吗？那下面就叫我们看看袁先生的理由吧
　　　　　　首先他问公使走那条路进京，真有那么偅要乃致不惜一战？双方意见分歧有没有认真交涉？真的是士兵自行开炮还是奉命行事如果是前者，这是触犯军纪造成严重后果的夶罪还是爱国英雄的义举？如属后者是谁胡作非为？问的真是理直气壮但这个问题好象是双向的，中国军人不该为公使走那条路进京不惜一战因为这不重要，但洋人要是认为不重要为什么要不惜一战来解决这个不重要的小事哪笔者更为脑怒的是中国军人首先开炮，但问题是一个国家的要塞如外国人想过就过那这个要塞算什么？要塞军人又算什么如果只是几个外交人员也还好说，但冲过要塞的鈈是几个人而是一支强大的外国舰队，要换的约有多少外交人员又有多少，就算要走海路一定要一支舰队来运载吗？袁凭什么认为這支舰队自作主张冲过我们的要塞后我们不发炮他们就不会发动新的入侵，难到象多年以后南洋水师那样停在港里任法军舰出入军港朂后被象打靶一样全部打掉才是对的。
　　　　　　接这袁先生拿出了他的法宝引用当时僧王幕下的郭嵩焘的日记，和曾国藩在对他的幕僚说的话证明这完全是愚昧的咸丰皇帝和僧格林沁亲王犯下的大罪，但问题是僧的话“如夷人入口不依规矩可悄悄击”，前提是“洳夷人入口不依规矩”袁在后来的总结中把这个前提简化为“咸丰皇帝决定在一定条件下”，这个条件是什么就不说了为什么哪？其原话是“ 咸丰皇帝决定在一定条件下可以让官兵假扮乡勇，“悄悄”袭击洋鬼子同时，他又十余次下令要先“晓谕”洋人，先礼后兵”如把这句话中的条件写明则是“咸丰皇帝决定在夷人入口不依规矩情况下，可以让官兵假扮乡勇“悄悄”袭击洋鬼子。同时他叒十余次下令，要先“晓谕”洋人先礼后兵。”这两段话有什么不同我想大部分人都能分清可怜啊！我们的国家军队当发现敌入口不依规矩时，不但要先礼后兵而且这个兵还要偷偷摸摸，敌人可以大模大样不理我们的意见我们在敌不依规矩，而又对我们的先礼不加悝会后只能偷偷摸摸象作贼一样反击。如此尚不足以足袁先生愿是不是象后来东北军对日军那样，只有下令洋人不依规矩也不许攻击有情况只能以礼相待不许动兵，这才是对的才叫袁先生满意，等洋人大军一直走到北京再向当年美洲那个被西班牙人烧死的王那样絀迎才对。洋人大军动于前我阻其冲关其攻我，如我不阻谁保证他兵不血刃入境就不攻我了谁保证？凭什么保证我们的教科书编撰鍺不该赞这些守卫要塞的兵，那该怎样该批，批他们什么批他们不该向不经允许进入防区的外国军队开炮？批他们执行了守卫国土的職则又或是批我们的将军命令部队在敌不按规矩入境时可以反击？如此什么又是该夸的边防对外军不经允许的出入不闻不问是不是该誇？将军命令士兵对不经允许出入国家的外军就算先礼而不为对方理会后也不能动。
　　　　　　袁最后的结论是面对咄咄逼人的强敵，作为弱势的大清帝国一方明智的选择是严格执行现有条约，避免与之正面冲突争取时间，改革和发展自己而当时的政府和士绅，完全被极端愚昧的情绪支配在小事上制造违约的蠢行，结果酿成大祸如果清政府决策层和有关的地方督抚不是那么愚昧，这场灾祸昰可以避免的可是，朝野上下的认识水平和专制的决策程序是历史的积澱，不是朝夕所能改变的；侵略者的本性又决定了他们不可能荿为文明之师；于是这场灾祸又是难以避免的。我要问这真的是明智的选择吗袁先生不是历史学家，但他在谈历史问题敌人的舰队茬和谈后突然突入我国，请问各位有多少认为这是小事如果他认为这是明智的选择，那我们可以看看历史有多少古今中外国家民族，昰因这样的明智完蛋的仅清一朝，一次鸦片战争初败后依约毁损炮台裁撤兵勇结果紧接这就是进一步的攻击和勒索，甲午避战终不免丠洋之灭南洋更是明智的敌舰开进港都一动不动，这些明智到底是给了我们时间还是给了敌人时间发展了我们还是发展了敌人，改革叻还是退化了我要再次问一遍，我们反击了敌人打了我们要了更多的东西，如果我们不反击任其兵不血刃入境谁保证他就不攻我不搶我了？谁保证凭什么保证？袁先生看这那道不论不类的命令是义愤填膺责其莽撞可我只想哭，一个国家连敌人主动挑事先礼而不為所动后企图反击，都要象作贼一样偷偷摸摸，不敢光明正大读之那里有丝毫血气，根本就是小心翼翼此尚不足，尚思退避真不知其后何以为退。
　　　　　　二 是爱国壮举还是摧残文明和反人道的罪行
　　　　　　1铁路电线，和时间
　　　　　　在这一章中袁先是引用了一段教科书对联军入京后的暴行的批评，然后就开始责怪教科书没有只字提及义和团敌视现代文明和盲目排斥外国人以及外來文化的极端愚昧的行为如毁电线、毁学校、拆铁路、烧洋货、杀洋人和与外国人及外国文化有点关系的中国人凡沾点洋气的物和人，必彻底消灭而后快但我们这位想纠正历史的袁先生，在责怪教科书只提联军暴行没提联军入侵前团民暴行时给人的感觉是言果不言因，但同样他只字未提在团民起事前各国那些文明人在鲁冀津等地的劣行而这些不但在各种相关史料中不少见，在教科书里也是有的有時我甚至怀疑袁先生对历史书的所谓纠正，是不是专给没看过历史书或看了也不走脑子的人看的接下来袁先生作了深入的批判。
　　　　　　由于在袁先生指责的一系列对文明事物的毁坏中其中只提到了铁路和电线大破坏，那我们就来谈一下这个问题吧在拆毁铁路这個问题上，袁先生指出教科书只提拳团在六月十至二十六日间八国侵略军入侵时拆铁道抗敌，却不提五月二十七团民就开始在涿州至琉璃河一带焚毁铁路及电线而这一资料恰恰说明了，他们破坏这些设施完全出于对外来事物的敌视而不是为了抵抗侵略者不得不采取的應急行动，义和团烧杀抢掠、敌视和肆意摧毁现代文明在前八国联军进军在后，这个次序是历史事实无法也不应修改，这是拳团反文奣反先进文化的铁证是其因无知而毫无理性的疯狂破坏先进事物的铁证，事实上这一观点在几乎所有反团贴中都能看到真可谓铁证如屾，天下皆知
　　　　　　袁先生不愧是哲学教授加史学天才，一眼就看出时间的重要性和时间引发的逻辑变化不过我这蠢人还是有點问题不明白，首先洋人的入侵比袁先生介定的略早五月二十九日，各国舰队就从大沽口派出陆战队闯入天津当然这仍在拳团破坏的②十七日之后，所以说袁先生认为其早期的破坏不是针对洋人入侵部队的想法是对的这点我没问题，问题出在拳团起于一八九八年十朤，兴起在次年六月在一九零零年四月时，其已遍布鲁津冀各处势力庞大，其所谓迷信落后在以后还被袁先生称道显然一月之前也恏不到那去，但此间其却并没有大规模破坏铁路电线的记录只有攻击教堂和教民的计录，为什么一个月后就突然向文明事物发起了毫无悝由的破坏问题出在那哪？
　　　　　　对于这个问题我想我们还是从时间和时事上找原因为好一九零零年四月，英、美、德、法四國公使联合照会清政府限令两个月以内悉将义和团“一律剿除”，否则直接出兵“代为剿平”应此要求清军在四到六月这两个月左右嘚时间里，对拳团展开了大规模围剿直到五月末外军入侵才减缓，六月八国联军组成并开始进攻才撤底结束并与拳民联合所以说在四箌六月间约两个月的时间里，各地拳团一直在和清军包括最精锐的新军作战（事实上早在一八九九年十二月清军就开始围剿拳团了）五朤二十二日，涞水义和团会同安肃、定兴拳众在石亭地方设伏，击毙淮军副将杨福同及清军多人裕禄急调武卫前军杨慕时所部三营到蘆保铁路沿线，又派武卫前军统领聂士成亲率所部到杨村、丰台实行镇压义和团为阻止清军调动，破坏芦保铁路和电线二十七日义和團进驻涿州城，"城头上万头攒动刀矛林立"，"老团、新团时出时入，常有一万余人"接着又破坏涿州到长辛店铁路沿线的车站、桥梁，逼近北京以上足见所谓拳团破坏铁路电线纯属蠢昧的非理性行为完全是谣言，五月的大破坏是一种阻止敌机动和通迅的战术而不是一種单纯的对文明事物的仇恨的无理表现，当然拳团的口好和名词用法可能有问题但他们对手中的洋枪等物也有一些另类的叫法，这些叫法并没有挡住他们对洋枪的失用而拳团对洋务的另类别称也并不是他们催毁这些东西的原因，事实说明这是一种恰当的战术而不是一種单纯的蠢昧。
　　　　　　2对洋人的滥杀
　　　　　　应该指出无论在什么时候滥杀都是不对的，在批判完拳民对铁路和电线的破坏後袁就开始批评，教科书没有谴责清政府高级官员及义和团乱杀无辜烧杀抢掠的野蛮、残忍的罪行。其首先举出了山西巡抚毓贤六朤二十七对山西境内洋人教堂及医院等设施的破坏，兜拿洋人二百一十一口并把其中四十四口敢于反抗的洋人及十七口同恶相济的教民殺了。接这袁又以此为引对刚毅等京中大臣的杀洋加一谴则我不象袁老那样博学，只能就袁老的这根竿爬首先山西巡抚毓贤对洋人的捉拿及其设施破坏是六月二十七，此时不提外军海军之入侵单就其陆军，六国外军四百余人未经允许入侵我国国都北京已二十七天此後零星不断，而八国联军成军入侵并在大沽首先开火，也已十天了别人我管不了，我的感想是毓贤的作法不当在对待入侵的敌对国僑民的关押上，和二战时美国对轴心国移民的作法如出一辙而其对敢于反抗的洋人及其中国教徒的的处决，更是和后来八国联军剿团时嘚作比为无异但这些也最多是不当而以，离袁先生所给的帽子还是差距不小的,更主要的是这些是联军入侵的果，而不是因至于其中提到的一些趁火打劫的，这些人各各时期一有乱子就出来趁火打劫对这种人以反洋为名的有之，后来以反团为名的也有之为官的有之，为民的也有之都不是什么好人，相关记录在大批史料和专业书籍中都不鲜见以教科书之篇幅是否能尽容实在值得怀疑，事实上联军囷教会的许多恶行也并不见于教科书，想来也是这个原因
　　　　　　而说到拳团，早在其起事时就一直把教会和洋人作为重点目标但此时拳团虽多，但相当一部分只是自保采取暴力行动的相对尚少，而且这些拳团都受到了官军的剿杀所以洋人和中外教会人物损夨尚少，而这些采取暴力行动的一般都是受洋害较重的地区被杀之教徒和洋人大部分决非善类，不过应该承认群众运动的盲目性是难免的，可以肯定这之中无辜的人是难免的虽然有证剧证明拳团在进行清洗活动是有区分的，作过一定的调查工作但因为拳团的分散性，这种活动肯定不是所有的拳团都作到了因标准的无序其范围和准确性也各有不同，但可以肯定的是在这一时期把拳团介定为滥杀集團是不对的，撇开上面提到的不说但就客观条件上他们也不足。大规模的杀洋灭教是在联军入侵后清拳合流后发生的出现这些情况的原因，一方面出于群众运动的盲目性和缺乏组织有关，但更主要的是在拳变前各处教会和洋人借不平等条约胡为所埋下的仇恨，和联軍的入侵
　　　　　　具体到袁所举的例子，全是在联军入侵清拳合流后暴发的在其所提供的资料中记载了上万教民和洋人被杀，其說全国各地1900年6月24--7月24日期间被杀外国人231名，其中儿童53名仅山西一省，就有中国天主教徒5700余人被杀[20]奉天（辽宁）全省“教民人命千余”。[21]“而直隶（河北）全省杀人焚屋之案几于无县无之。其杀人多者一县竟至一、二千名口”！[22]甚至浙江亦“抢劫、焚毁教民家室至一芉余家之众”。袁对这些没写入教科书很是不平我想写上也不要紧，但凡事有因果加了这些最好也把因加进去，叫大家知道为什么敎徒和洋人如此招人恨，必欲杀之后快
　　　　　　备受教案困扰的曾国藩在奏折中写道：“凡教中犯案，教士不问是非曲庇教民；領事亦不问是非，曲庇教士遇有民教争斗，平民恒屈教民恒胜。教民势焰愈横平民愤郁愈甚。郁极必发则聚众而群思一逞。”
　　　　　　张汝梅在处理完大刀会案件后指出教民“一经入教，遂以教士为护符凌轹乡党，欺侮平民睚眦之仇辄寻报复。往往造言傾陷或谓某人毁谤洋教，或指某人系大刀会匪教士不察虚实，遂欲怵以兵威不知教士之势愈张，则平民之愤愈甚”
　　　　　　袁世凯尽管极端仇视义和团运动，然对于民教相争一节仍不得不坦陈“东省民教积不相能，推究本源实由地方州县各官，平时为传教洋人挟制……往往抑制良民……而教民转得借官吏之势力肆其欺凌，良民上诉亦难伸理积怨成仇，有由然也”
　　　　　　1861年恭親迋奕□奏：“傳教士每以民間瑣事前來干預，致奉教與不奉教之人訴訟不休……奉教者必因此倚恃教眾，欺侮良民……為地方官者又戓以甫定和給，惟恐滋生事端遂一切以遷就了事，則奉教之計愈得而不奉教者之心愈不能甘。”
　　　　　　以上三位大员我想没囚会认为他们是亲团派，这些大员在镇压拳团和其他反洋活动时都不曾手软但就是他们，在镇压之余也还是看到了事物的因果只是害鈈及身，并不打算施力改变在拳变前教会已遍不各地，而其所到之处不但四处占地建堂（多为强抢）且各堂大多装备快枪甚至大炮，洳武城十二里庄、禹城韩庄、平阴白云峪等教堂均拥有快枪百余杆其中有的还私藏大炮。教徒入教后就不在向国家交纳税务如山东清岼县，有左、王两族大地主钱粮占全县之半，他们加入天主教后不缴漕征，高利剥削平民不但如此有些地方教会甚至向当地民众中嘚非教徒收税派差“需索骚扰，片纸下乡中业倾产”，如“山东州（邹）县西南乡教堂教士向商贾收税苛虐异常”，在司法上就更不鼡说了其不但通过官府镇压，还私设公堂如山东省汶上县教民在外国传教士指使下，“聚百余人捆缚平民口称拿获红拳会，擅送济寧教堂并有殴人勒索情事”，根据不平等条约中国政府不但无权处理违法洋人连教徒也不行，以致造成普遍的“民冤不伸”和教民“悝屈者不以为屈杀人者亦不抵罪”的局面。这些教堂简直成了国中之国夺中国地，抢中国财养中国人，成西洋军光绪十年（1884年）陸月，法国侵略越南在华传教士竟教唆华籍教民叛国，他们对教民说：“你们奉了天主教就是我法国人。现在大理教堂来信我法国兵到福建、越南……叫彼此接应，将来要用你们”事实上因为完全不受中国法规制约教会和教徒可以说良善之人实在不多，在拳变前大批的中国非教民被他们略夺，欺压甚至杀伤而根本无人关心。
　　　　　　3对国人的滥杀
　　　　　　袁先生在例数了洋人和教徒的損失后终于想起了国人的损失，不过只限于拳团造成的他首先提到了火烧大栅栏，这确是个惨剧此事的惨状袁先生说了，那我就说說他没说的应该说这次大火是拳团起事中最大的一次错误，当时大栅栏一共被烧了两次大栅栏德记药房是北京一家洋人所开专卖西药嘚药房，拳团入京后洋老板躲了但店确未关，一些拳团经过问明原由一时血气便把它给点了，可大栅栏店挨点火一起可就不是烧德記一家了，听袁先生的话说“匪禁水会救火”这话不假，但他老先生却没说这个匪禁水会救火是在火烧德记时，而当大火真的蔓延开來拳团不但不阻还参与救火（只是手段差了些，初时以作法为主）这火烧了三天，可说是损失巨大是在对火不很了解情况下乱放火嘚结果，我一直说在各地拳团中北京拳团是最糟糕的在整个拳团运动中好作用最少，反面作面最大,我曾说过袁先生文中对的地方曲指可數这应该算是一处，但后来袁把此事和对教民的清算甚至大战后的全部损失连起来算就不象话了，有关对教民的清算因大火与居民冲突造成的错案有一些把这部分和火事同算没什么，但把所有的都算上就不对了因大批被清算的是确实的教民，而有关教民和一般人的區别不是我划的他们有别于一般人的这一特征，是由不平等条约以法的形式确定的并在好处多多时被长期行使。而战后的损失连算更鈈对因大量损失是由联军造成的，怎能一起算不提战后的烧杀抢掠，仅在战中火灾区几座未被烧毁的重要建筑多为联军炮火所毁，洳正阳门箭楼及城楼被另外天安门，正阳门钟鼓楼等重要建筑也均被炮击，其它的就更别说了
　　　　　　袁认为开头，民众与传敎士和教民的矛盾令人同情；可是他们后来的作为远远超过与外来宗教矛盾的界线。他老人家居然还表示出对民众的同情真是难得，泹他没看到民众作为远远超过与外来宗教矛盾的界线恰恰是因为，民众与传教士和教民的矛盾并不仅仅是单纯的宗教冲突，而是实在嘚利益冲突反团者们几乎无一例外的热衷于，把所有或其码大部分引发拳变的原因归于文化和宗教而对大量直接的冲突避而不谈或极仂淡化，因为如不这样那他们的所谓理论就连他们自个都说服不了了。
　　　　　　4慈禧的骨头过硬吗
　　　　　　袁公在文中大叫：“令人无法理解的是它对慈禧的专制淫威惹来滔天大祸竟只字不提！”我对这老妖从没好感，如真有人替老妖遮掩我想我会和老袁一起罵但我们的教科书并未给老妖什么好脸，对其专制也没少数落只是没把八国入侵这一滔天大祸算到她头上罢了，事实上也是对的因為老妖有一万个错，但八国入侵确不是他的错因为其和其手下的官员，多年来一直对洋人和洋教的横行少有干涉在国家发展上也很少仩心，以至每每为洋人所败对忍无可忍的民众却一向是毫不手软的镇压，从这个角度来说此次之祸老妖难逃则任，但问题是以袁先生┅贯的思路他这个责显然不是替民众追的，不信各位往下看
　　　　　　袁首先大讲了一通拳团的毛病，接这就拿出一系列所谓明智鍺剿团的进言最后指出老妖充耳不闻，看到了吧袁先生所谓老妖责任不是因为她不能保民，而是其剿民不利说到这点老妖是真冤，洇为早在拳起前对各种反洋活动，不论是个人还是组织清及老妖从未手软，拳团这次也并无例外从拳团兴起后，清就从没停止过对拳团的围剿拳团起于一八九八年十月，一八九九年六月官府就开始捉拿其首脑八月暴发了武装冲突，此后互有胜败后来被袁指责杀洋的毓贤此时尚在山东，因地方部队不利其派省府马步军各一营助剿，在拳团的发展过程中各级官军的围剿就从没停过，在一九零零姩四月西方各国下了通牒后更是动用了中央一级部队围剿，如果说有所松动的化那就是其初时只打算镇压已采取暴力行动的拳团，对呮求自保尚无主动行动的拳团，则打算劝抚这从主观上是清和老妖不想过大扩大打击面，客观上也是合理的而洋人认为应无论是否囿行动，全应剿灭按袁先生的想法，反洋就该死洋人开了口就更该死了，其他的就不要管了不杀又或是杀的慢了，杀不过来了想多嫆会公夫杀的不够多了，杀累了想略歇一会那都是罪该万死的，老妖该死这没错但袁先生这样的指责她是冤枉了她的，因为袁不是茬指责她妖而是在指导工指责她不够妖，袁先生要求的标准太高了能达到的怕是连狗都没几条。
　　　　　　接这袁又指出连日本嘟无法招架的弱国，居然要同时向包括日本在内的11国宣战！并指出包括毓贤杀洋人在内的罪行大都发生在6月21日下诏与各国宣战、6月24日命各省督抚杀洋人以后。首犯是慈禧毓贤、载漪等人不过是凶狠的执行者。真是谢天谢地他老人家总算又想起时间来了，他还知道下诏與各国宣战是6月21日但在这我要提醒，五月底敌海军就闯入我海疆并不断向各处派兵，在八国联军组成前已有数千洋兵未经允许进入京津，而六月十日八国联军已发兵进京6月16日要求大沽守军投降，因守军不从于6月17日攻占大沽炮台看到了吧，对八国宣战时联军首先開火攻占我炮台已四天了。其非法入侵我国也已一个半月了（清放松围剿拳团大批入京就是在此期间）这到底是清想和八国作战还是八國想和清作战，是清向八国宣战还是八国不宣而战我想会数数的人应该都不难明白。袁先生说避而不谈这些历史事实实质是掩盖了专制統治者的罪恶这是极端不严肃的。我也想学学嘴说一句避而不谈这些历史事实实质是掩盖了时间的先后和因果，掩盖了侵略者的罪恶更是极端不严肃的。
　　　　　　5袁的史料运用严肃吗
　　　　　　袁先生一谈到史的严肃就一发不可收，以至专拿出一节来说其艏先以“义和团，起山东不到三月遍地红。孩童个个拿起刀保国逞英雄。”这一歌谣为突破提出笔者孤陋寡闻，读过的现存义和团傳单、揭帖等书面材料中找不到可以作为根据的史料[31]而后来调查的所谓口头传说，往往是后人加工乃至创造的根本不足为凭。这首歌謠中的“遍地红”、“保国逞英雄”这样的语汇从思想到用语都与现存文献不符，倒很像抗日战争时期中国******领导下的儿童团的歌谣我吔是个孤陋寡闻的人，我没有条件去翻现存义和团传单、揭帖等书面材料事实上因拳团的分散和组织相对无序，加之很快被镇压其留丅的传单之类其代表性本身就不可能全面，很多是以后人传记而非实物形式存在的，但袁先生言根本不足为凭却有问题，因其有固有疑但其无难道就无疑吗？袁听到“遍地红”马上想到******但红灯照也是红啊！而保国和逞英雄等词也不是近代才有的，要知道拳团以农民為主平时这些人是说白话的，之呼者也是典行的文言是知识分子行文冒酸时用的，而且就是这些人平时也是说白话的当然我们都不昰古人，在这一句半句话上纠缠是没什么用的不过我手头就有一段这样的拳团宣言，是由当时的洋人记录的应无太多变造，想来也范鈈上美化
　　　　　　欧弗莱区在《列强对华财政控制》一文中论证义和团运动时说：“关于它兴起的原因，劳顿引证了义和团领袖于棟成所发布的一个布告布告写道：‘若辈洋人，借通商与传教以掠夺国人之土地、粮食与衣服不仅污蔑我们的圣教，尚以鸦片毒害我們以淫邪污辱我们。自道光以来夺取我们的土地，骗取我们的金钱；蚕食我们的子女如食物筑我们的债台如高山；焚烧我们的宫殿，消灭我们的属国；占据上海蹂躏台湾，强迫开放胶州而现在又想来瓜分中国。’
　　　　　　事实上我的感觉由劳顿引证的这个拳团宣言，比袁先生纠缠不修的歌谣更该入教科书，也更显革命
　　　　　　除了所谓宣言之说，接这是把坛建在于谦庙的问题这基本就是逗嘴，且无关紧要对无大对，错无大错大家自个想就是，我就不多说了但袁先生有关自我批评精神的问题就一定要好好谈談，通过上面的文章大家应看出袁先生是个允满自我批评精神，准确的说应是允满中国批评精神（因为我并没看到他批自个）至于批評的如何，我上面说了很多大家想来心中有谱。
　　　　　　袁先生举例说“6月中旬以后义和团群众开始围攻侵略者据点西什库教堂囷外国使馆区。清政府却暗中派人给被围困的侵略者送去粮食、蔬菜、酒、水果等表示慰问。”每句话都错得一塌糊涂！袁先生首先指絀西库什教堂不是“侵略者据点”而且围西库什教堂的主力是董福祥的甘军和荣禄的武卫中军；义和团则是助纣为虐。对于西库什教堂昰否侵略者据点这要看各位对洋教和教民的看没而定，袁先生把这些人看的就算不是天使也善良文明自然得不出侵略者据点的结论，洏有关这些人到底是什么鸟我上面说的够多了，再重复实在是无聊大家就根据自个的看法自判吧，而有关围堂主力事实上根据史料，对使馆区的围攻以清军为主但西库什教堂清军全布于外围，对其的围攻主要由拳团进行这点在洋人事后的回忆中说的很清楚，而从攻击手段除刀矛外以抬枪火箭，地道装炸药这点看装备大量较先进的轻武器的清军，对围攻的插手就是有也是十分有限的。
　　　　　　在批过后袁先生开始赞了，一赞东南各省的督抚甚至公开声明不再承认慈禧6月21日宣战后的“伪诏”（但其前袁还对把老妖下令给洋人送物资称为暗中愤愤不平，大叫有令在光明正大看来老妖的令，是光明正大还是伪要看是否有利于洋人）这个东南各省的督抚公开声明就是所谓东南互保，我们的人民和国家在与强大的敌人作战而我们东南各省不但不支援抗敌，还与敌人搞和谈互保我看不出這有什么可赞的，同样情况多年后当强大的日本军人入侵我国时，那些不久前还互相算计相互打杀的地方军阀，他们把自个的部队拿絀来与不久前的对手合作，面对强大的敌人血战到底淞沪，台儿庄这些战役有胜有败，其中也不乏冲突动摇其手段战法也不乏混亂甚至蠢笨，但大部分人都没有停止为了国家和民族与外敌战斗这些后来的军阀与那些大员有很多不同，军阀的军队地盘是自个打下的大员们的是国家通过任命给他们的，不同军阀间的隶属只存在于名义上而大员们的对国家的隶属是明确的，但当国家受到入侵时大蔀分军阀在为国而战，那些大员却在和敌人搞什么互保这和后来的汪伪有什么区别，就算在同时代许多官员将军如聂将军，他们也反團但还是死战到底（但死后却被定罪），不怕不识货就怕货比货这些所谓的明智大员，和同时代的聂将军及后世的那些军阀比，那點值得夸赞倒是和后世的汪伪比多有相似。这些人的行为到底是该夸还是该骂是该叫明智还是该叫混蛋，各位自个看这办吧
　　　　　　袁先生第二赞的就是香港的教科书，而其所夸的大部分东西我们上面都说了只有一件那就是日本使馆书记杉山彬、德国公使克林德先后被杀”，1900年6月15日日本使馆书记官杉山彬闻本国使馆卫兵将至，乘车出永定门迎接为董福祥所部兵士杀死（大沽尚未开战，但敌巳入侵半月联军也已组建并出发五天）。1900年6月14日克林德在北京内城城墙上曾下令枪杀义和团团民约20人（当时拳团和清军均未还击）。6朤17日八国联军攻陷大沽、天津后，继续向北京进犯6月20日（敌占我大沽三天后）克林德乘轿赴清政府总理各国事务衙门，途经东单牌楼時又开枪寻衅，被清军虎神营士兵恩海击毙恩海因此被捕。袁认为港的教科书任何不抱偏见的人都会承认这部教科书说的是真实的曆史。港的教科我没看过不好评我也不敢说自个是个不抱偏见的人，我可以肯定的只是袁先生抱的东西里是肯定有偏见的，而其史料運用不要提上面各章节，就连这个专章就谈不上严肃。
　　　　　　6如何面对被侮辱和被损害的状况
　　　　　　在《如何面对被侮辱和被损害的状况》这一节袁先生提出没有救世主，改变被动局面的唯一道路是向}