区块链目前存在的问题是否能真的解决骗子问题,又怎么能把资料上传到区块链目前存在的问题呐?

原标题:蚂蚁区块链目前存在的問题首战双十一假货问题能解决吗?

造假是个让人头疼的问题如何避免上当受骗是人们一直在研究解决的重要课题。

近日媒体报道稱,天猫使用蚂蚁区块链目前存在的问题技术将首次全面参与今年的“天猫双十一”活动届时通过手机扫一扫,就能看到从海外采购到國内配送等重要环节的全链路信息

溯源防伪被认为是最有前景的区块链目前存在的问题落地领域之一,也是天猫、京东、百度等巨头们爭夺区块链目前存在的问题技术落地的第一个领域将区块链目前存在的问题技术引入防伪溯源体系中,究竟有没有必要区块链目前存茬的问题能解决问题吗?

当前防伪溯源存在的问题

目前防伪溯源主要通过条形码、二维码、RFID标签这3种方式去实现相关商家和第三方机构將采集的数据记录到中心化系统中,终端消费者通过扫描这些溯源码实现防伪追溯功能

不过,商品从生产到流通整个体系利益相关者眾多,无论是在食品还是药品领域安全问题任然屡见不鲜当前的溯源实现方式,似乎并不能从根本上解决这些问题究其根本主要存在這几个方面的问题:

传统的溯源系统,采用中心记账的模式数据只存在中央服务器中,对于拥有中央服务器的机构或个人因自生利益篡改数据的作恶成本极低。

如前段时间的长生疫苗事件药监局给出的通报就披露,长生编造生产记录和产品检验记录、随意变更工艺参數和设备通过防伪码验证产品真实性完全不可实现。

2、“码货分离”作假掉包的问题

这种情况就是防伪码是真的但是对应的商品是从源头上就可能是假的,或者在某个环节被掉包了

如在茅台造假中,比较常用的一种手法就是内部人员倒卖防伪数据制假分子直接将这些防伪数据贴上,通过防伪扫描后得出与真品茅台酒相一致的验证信息

3、信息分散而无序,成为一个个孤岛

商品从生产到流通中涉及到原材料提供商、生产厂家、物流方、检测机构、销售公司、终端消费者等是众多环节复杂的供应链带来了复杂的利益关系。在这个供应鏈中每一环节个自记账、彼此隔离,形成一个个信息孤岛分散而无序,可能你扫了码它只是其中某一环节的信息,整个流程信息不鈳追溯

区块链目前存在的问题溯源提高造假作恶成本

区块链目前存在的问题不是万能的,将区块链目前存在的问题应用于溯源防伪上與其说是为了杜绝造假,不如说是为了提高作恶成本以及便于质量问责。

首选区块链目前存在的问题自身的去中心化特征,不依赖于某个组织和个人多方共同维护,利用可信的技术手段将所有信息公开记录在“公共账本”上如果机构或者个人要篡改信息,需要获得51%嘚节点的认同作恶成本过高,降低造假牟利的空间

如此次双十一,天猫是通过蚂蚁区块链目前存在的问题技术将商品数据以联盟链形式上链蚂蚁区块链目前存在的问题的信息记录不止在天猫有,在品牌商也有在检测机构也有,在政府监管部门也有

我们可以想想这樣一个场景:某件贵重商品在生产环节,其产地、车间、生产及包装人员、检验员、出厂时间、出厂批号等数据;在物流环节包括运输方、出发仓库、到达仓库、什么时候出发、什么时候到达、经手人等信息;在消费环节,零售商在什么位置、什么时候上架等等每个环節数据实时上传到区块链目前存在的问题上,消费者在购买时扫一扫所有都一览无余,消费者购买后其购买信息也将上传到区块链目湔存在的问题上。这样一来数据变得透明、不可篡改、充分共享这件贵重商品就“生活”在阳光下,假货暴露的风险大大提高

其次,區块链目前存在的问题溯源可以在产品质量出问题后快速找到问题环节和责任人,便于召回和质量问责从而提高制造假货面临的经济囷犯罪成本。

比如在长生疫苗事件中上链的数据本身就是编造的,区块链目前存在的问题并不能很好的解决但是在出事后,可以通过鏈上数据尽快排查出在什么环节出了问题具体到哪个厂商/车间/人/时间生产的,质监部门谁检验的通过什么渠道流通到哪家医院的,接種疫苗人群的所有信息等数据方便及时召回,及时采取措施补救

在事后追责中,目前法律对于数字化的电子存证是可以当做证据去使用的,链上数据谁做了什么责任清晰、性质明确能有效震慑违法分子。

区块链目前存在的问题技术在防伪溯源领域虽然应用场景广阔但它并不是万能的。在更多情况下引入区块链目前存在的问题技术的意义在于打破传统的“中心化”模式,将厂商和机构运作透明化从而提高造假面临的经济和犯罪成本,提高消费者的信任感

}

两周前区块链目前存在的问题荿为热词。上周区块链目前存在的问题概念股再度被资金爆炒,在上周一催生近期罕见的“百股涨停”之后周二开始相关概念股出现汾化,当天尾盘甚至出现了“炸板潮”许多存在蹭热点嫌疑的跟风品种纷纷走下神坛。

2008年后比特币的诞生标志着区块链目前存在的问題的首个应用正式诞生,经历了此后几年币圈、ICO(首次代币发行)的泥沙俱下、链圈的漫长的技术蛰伏期但不可否认,近年来各类区块鏈目前存在的问题的实践应用也逐步浮现同时,Libra的出现也加速了全球对于央行数字货币(CBDC)的讨论和研发步伐

尽管如此,区块链目前存在的问题技术仍然在发展初期实践应用也停留在试水阶段。就金融等领域而言区块链目前存在的问题究竟意味着什么?今后实践应鼡的前景何在在Libra的倒逼下,全球央行数字货币又将如何发展

区块链目前存在的问题本质上是一个去中心化的分布式账本数据库,其本身是一串使用密码学相关联所产生的数据块每一个数据块中包含了多次交易有效确认的信息。

如果要形象地来理解区块链目前存在的问題那么支付宝的案例较为合适,其也被多次用于解释何为中心化和去中心化例如,若要用支付宝买一部手机交易流程是:将钱打给支付宝-支付宝收款后通知卖家发货-卖家发货-你确认收货-支付宝把钱打给卖家。在这个过程中虽然你是在和卖家交易,但是这笔茭易还牵扯到了第三方即支付宝。因此如果支付宝系统出了问题便会造成这笔交易的失败。

而去中心化的处理方式则是你只需要和賣家交换钱和手机,然后双方都声称完成了这笔交易流程就完成了。但是在去中心化以后,整个系统中没有了权威的中心化代理信息的可信度和准确性便会面临问题。这时基于区块链目前存在的问题技术,形象地来说就是账本在每个人的电脑上,即我声明把100块钱給卖家了而且这个声明是所有用户都接收到的,这个支付操作不需要第三方参与整个网络里的所有用户都知道我给了他100块钱,这样所囿人的电子账本上都给我减去了这100块钱给卖家加了100块钱。去中心化、加密化是区块链目前存在的问题的重要标志因此原则上来说,区塊链目前存在的问题技术可以从技术上保证安全

尽管理想中的区块链目前存在的问题很美好,但区块链目前存在的问题技术要与实体商業对接在技术和规则上还需要进一步开拓,区块链目前存在的问题解决的所谓“不信任”问题其对象也只局限于区块链目前存在的问题仩的数据因此如果区块链目前存在的问题要与实体业务对接,还需要进一步推动实体与数据之间跨域的“游戏规则”的建立这也是为哬目前的实践应用也仅限于试水阶段。

不可否认相比起前两年的炒作,2018年是分水岭在2019年我们看到更多的应用场景,如何应用区块链目湔存在的问题技术去解决某个行业或领域的问题比如说食品溯源、司法的存证、音乐的版权等,也包括供应链金融的数据真实性来满足金融产品的应用问题

目前,在汽车整车物流供应链领域区块链目前存在的问题的优越性逐步凸显,且已经出现了一些落地应用

该行業的痛点在于,汽车整车物流的承运商很多是个体户货车的过路费、油费、保养费、司机工资等,综合起来是笔不小的开支而运费往往有较长的账期,资金周转很容易出现问题导致业务难以持续拓展。此前银行很难触达这些承运商,一是因为贷款额度太小(几万到幾十万元);二是很难对这些贷款申请进行专程调查承运商同样很难向银行提供应收账款凭证,提交贷款所需的审计报告等

为了解决這个问题,以“运链盟—汽车供应链物流服务平台”为例通过将整车物流业务相关方上链管理,汽车主机厂商和物流总包商可在线发布訂单和运单各级承运商可将作业交接凭证、结算凭证、发票等业务数据记录在线,并实现上下游企业在线对账金融机构则可以根据链仩记录的业务数据,为承运商提供融资服务

简单来说,这是为承运商增信使得银行敢于为承运商提供金融服务。对于承运商而言银荇贷款利率由此从15%~18%降至7%左右,显然是很大的优惠;对于银行来说贷款给信用等级优质的汽车制造商,仅能收取优惠利率(约5%以下)现茬这些企业替承运商做担保,证明每个月的确会支付承运商一定数量的运费(应收账款)银行更敢于贷款给承运商,相较而言等于多赚叻利差就整体效应来说,这种模式其实降低了实体经济融资成本因为承运商如果无法获得银行贷款,很可能就要去举借民间高利贷目前,类似上述的区块链目前存在的问题场景应用已经越来越多

海外探索用区块链目前存在的问题加速银行间交易结算

区块链目前存在嘚问题的另一大理想场景则是银行间的交易结算,摩根大通此前在这一领域已经进行探索

摩根大通银行间信息网络(IIN)自2017年启动试点、2018姩推出以来快速扩大,截至今年9月已有包括德银在内的超过400家银行加入,其中超过65家银行已正式上线

IIN旨在利用区块链目前存在的问题等新兴技术,为复杂的跨境支付行业提供更好的服务让款项可以更快速、更便捷地到达收款人账户,参与的银行也成为应用开发生态系統的一部分可以各自开发符合自身需求的解决方案。

具体而言如果用分布式账本,共享账本则能实现一秒对账了省去了很多中后台囚力,也节省了资金在途时间在途的资金无法生利息,早一点到账也能早一点释放资本金

跨境汇款也是适用于联盟链的场景。其好处艏先是时间短因为不同于传统支付体系,区块链目前存在的问题上的交易和清算是实时的其次,也能够降低汇款成本

不过,就区块鏈目前存在的问题交易所而言目前仍停留在研究阶段,其实际性有待考证此外,此前有报道称全球多家证券交易所也在研究将区块鏈目前存在的问题技术运用到证券交易全流程,以提高证券交易、清算和结算速度

问题在于,传统交易所的技术力量强大上述消息表奣,全球交易所更多在研究分布式账本这项技术对清算、结算的潜在影响短期内可能仍然只停留在实验阶段。传统交易所只负责交易撮匼和确认此后股票的结算是在结算公司,资金的交收则是银行的事情“三权分立”的模式,是经历风雨后形成的在效率方面,上交所每秒20多万笔的成交而且完全可以承受T+0,若用区块链目前存在的问题则是“三步合一”不仅效率不高而且可能带来未知的风险。

Libra前途未卜、DC/EP无需基于区块链目前存在的问题

在说央行数字货币前不得不提的就是Libra。今年6月Facebook(脸书)的Libra项目白皮书一经发布,便轰动世界Libra將打造的是去中心化区块链目前存在的问题、低波动性加密货币和智能合约的综合平台,被誉为是区块链目前存在的问题界的一次颠覆性實验

但7月时,美国监管保守派就已经来势汹汹美国国会在7月16日和17日举行了两次听证会,对Libra表示质疑主要问题集中在三个方面:一是隱私,二是如何保证做到反洗钱三是关于国家安全或者说如何防止冲击金融系统。“Libra之父”马库斯尽管极尽全力解答疑问但并没有消除这些质疑。

与大多数加密货币不同Libra是稳定币(Stablecoin)的一种,其完全由真实资产储备提供支持每个新创建的Libra加密货币,都有相对应价值嘚一篮子货币和短期政府债券等以此建立人们对其内在价值的信任。然而问题也在于Libra究竟要如何管理资产价格的波动?如何真正保证資金管理的安全其受众又能否接受?其一旦推出大有冲击全球货币体系之势,监管的围追堵截可想而知

Output,未花费的交易支出)模式嘚中心化账本但仍属于Token范式。这个中心化账本体现为中央银行维护的数字货币发行登记系统不需要跑共识算法,不会受制于区块链目湔存在的问题的性能瓶颈区块链目前存在的问题可能用于数字货币的确权登记,居于辅助地位

之所以不需要去中心化,是因为系统由Φ央银行维护中央银行的信用显著高于商业银行和其他私营机构,没必要在DC/EP中引入区块链目前存在的问题代表的分布式信任机制所以DC/EP使用中心化账本是有道理的。当然也可以把基于UTXO模式的中心化账本视为一种“退化”的区块链目前存在的问题(或只有一个节点的区块鏈目前存在的问题)。

用户需要使用DC/EP钱包钱包的核心是一对公钥和私钥。公钥也是地址地址里面存放人民币的数字凭证。这个数字凭證基于100%人民币准备金发行用户可以看到其他用户的地址,但不一定知道地址所有者的身份中央银行通过管理的数字货币登记中心,知噵地址与用户身份之间的对应关系但不一定是强实名制。

就DC/EP交易而言用户通过钱包私钥,可以发起地址间转账交易DC/EP转账交易不是像公链内Token交易那样,先广播到点对点网络中再由矿工打包进区块并运行共识算法,而是由中央银行直接记录在中心化账本中

尽管DC/EP尚在酝釀阶段,但各界也认为其将对“断直连”后第三方支付(支付宝、微信)产生一定冲击。但是如果DC/EP钱包所依托的公私钥应用在普及程喥、用户体验和私钥安全管理等方面没有显著提升,将会出现专门的数字货币托管和支付机构这是私营机构参与DC/EP的主要机会,而场景的發掘也至关重要

}

6月28日在处理一起版权纠纷案件時,确认了通过区块链目前存在的问题技术存证的电子数据具备法律效力

这起案件也标志着区块链目前存在的问题技术在中国司法领域嘚首次应用,被链圈称之为“中国区块链目前存在的问题存证第一案

三个月过后,9月4日成立并且在13日,其审理的“抖音”短视频案Φ同样涉及到了区块链目前存在的问题存证的电子数据。紧接着有媒体报道称,9月25日宣判了京东公司与在线数字出版集团作品信息網络传播权案件。该媒体称此案东城区法院依据区块链目前存在的问题云取证数据做了判决。也是该法院继北京互联网法院“抖音”案後区块链目前存在的问题技术在中国司法领域的再一次应用。

这几起涉及区块链目前存在的问题技术作为电子证据存证手段的案件中峩们仍然需要冷静看待新技术的落地。如果任由媒体炒作实际上对本就在探索阶段的区块链目前存在的问题落地并没有好处。我并不想看到新技术被沦为炒作泡沫的卖点因此,有必要再简单点出区块链目前存在的问题技术在这些案件中扮演的真正角色

关于区块链目前存在的问题存证,我们到底在关注什么

如果用网络搜索引擎搜索关于我国区块链目前存在的问题存证的关键词,众多搜索结果会让人产苼区块链目前存在的问题存证是这项技术无与伦比的落地进展仿佛一夜之间我们就享受到了技术革命带来的红利。

但现实是很骨感的無论是杭州还是北京,法院认可区块链目前存在的问题存证的确是区块链目前存在的问题技术落地应用的一个方面,是具备一定里程碑意义的事件但是,其意义也仅在与此还远达不到产业革命的级别。

为什么区块链目前存在的问题存证被法院采信并不值得大书特书昰因为实际上,区块链目前存在的问题技术在几起判决的应用中只占了很小一部分从本质上来说,区块链目前存在的问题技术压根没有顛覆现行的我国司法模式

私以为,如果谈一种技术革命重点就落在“革命”二字上。如果未能“革了旧技术、旧机制的命”仅仅在原基础上替换、改动,又怎么能称作“颠覆”呢为什么说智能手机以及移动互联网+是技术革命,是因为这些技术的出现彻底改变了人們的生活方式。

当然区块链目前存在的问题技术是具备“颠覆和革命”能力的,但在京、杭法院几起案件中并不具备这样的特色。

读過我文章的读者们一定很熟悉我的风格我非常不喜欢罗列一堆专有名词、技术术语来讲解某个概念。因为这并不“大众化”我希望我寫的科普、分析文,能够让更多的读者轻而易举的去理解一项目前并不是很普及的技术概念因此,在说区块链目前存在的问题存证之前我想先从传统存证开始讲起。

在民事、刑事纠纷中证据的可靠性是非常重要的一环。因此传统诉讼体系中,司法系统针对证据有着嚴格的要求标准

1996年《刑事诉讼法》第四十二条第一款规定,证明案件真实情况的一切事实都是证据。而该条第三款又规定证据必须偠经过査证属实,才能作为定案的根据这一规定本身要求和实践情况看,收集来的证据不一定都真实也不一定都被司法机关采纳作为萣案的根据。“事实是证据”或“证据是真实的”这一提法在逻辑上和实践中都存在一些问题 

我国《刑事诉讼法》对“证据”给出了详細定义。

《行政诉讼法》根据证据的来源和表现形式将其分为以下八类:

1.书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件倳实有关的人的思维或者行为的书面材料如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件是行政机关在诉讼中必须提交的书证。

2.物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证據。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等

3.视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段将声音、图像及数据等转化为各种记錄载体上的物理信号,证明案件事实的证据如音像磁带、计算机数据信息等。

4.证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下证人应当出庭陈述证言,但如确有困难不能出庭经人民法院许可,可以提交书面证訁精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。

5.当事人陈述即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。

6.鉴定结论即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论根據鉴定对象的不同,可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等

7.勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指荇政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录现场笔录昰指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。

8.视听资料、电子数据以录音磁带、录潒带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形,统称为“视听资料”电子数据(electronic data),是指基於计算机应用、通信和现代管理技术等电子化技术手段形成包括文字、图形符号、数字、字母等的客观资料

而我国的《行政诉讼法》更昰给证据细分为多种类型。

之所以司法系统要如此细致的规定不同种类的证据定义核心目的是要保证司法系统的公平性和公正性。

无论昰民事纠纷还是刑事纠纷责任的判定是依据不同种类的证据决定的。如果证据不能保真造成冤假错案,那意味着整个司法体系将会崩塌因此,确保证据真实可靠是传统存证体系中最重要的环节。

举个简单的例子A因偷窃被警察抓获交付检察院尔后在法院开庭。那么茬审理过程中检察院为了证明A的确有偷窃行为,则必须提供各种足以证明其行为的证据法院根据各种证据宣判A是否有罪。

这些证据可鉯是警方录制的A偷窃行为视频、受害者供词以及本人供词等但这并不意味着法院会无条件认可所有证据,必须要确保所有证据的真实、囿效性因此,法院需要审查警方提供的视频是否为伪造;需要考虑受害者的供词是否为真实;以及需要检查A的供词是否为其自愿供出等等

只有确保一切证据都真实可靠,那么法院才会根据证据给予判决。

区块链目前存在的问题存证并没有革新司法体系的重要原因就在於其仅仅解决了传统存证体系中“电子证据”这一小分类下其中一个难点。而针对其他类型传统证据区块链目前存在的问题技术可以說毫无用武之地。

是的区块链目前存在的问题存证不仅不是司法体系中的革命性创新,还只解决了存证体系中非常小的一环

永久保存,无法篡改区块链目前存在的问题技术被奉上神坛的、几乎是链圈家喻户晓的特色。似乎看上去利用该特色让区块链目前存在的问题存证相比于传统存证更加完美无缺,有着能彻底颠覆传统存证体系的实力

可是如果仔细分析,会发现并没有想象的那么简单的确,将電子数据证据上链后能做到不被篡改,永久保存但这不代表法院会因为用了区块链目前存在的问题存证就依据其来作出判决,这是因為区块链目前存在的问题存证的电子数据在上链之前,并不能百分百的确保证据可信

无论对于传统证据还是电子证据来说,在应用到司法体系中做出最终判决之前必须要有所谓“保真”概念。一项证据从被最初发现、到庭审再到最终判决都必须保证其是真实可靠的。

那么要保证在链上的电子数据证据真实,靠的不是区块链目前存在的问题而是上链之前的数据采集可靠。能作为证据的数据在上链の前必须通过司法体系认可的技术手段“验真”、“保真”。之后上传到链上才有区块链目前存在的问题存证的价值。否则如果在上鏈之前就被造假那么上链后区块链目前存在的问题存证反而成为冤假错案的“凶器”。

因此法院并不会随便就采用通过区块链目前存茬的问题技术存证的电子证据,必须要首先验证数据来源真实可靠

区块链目前存在的问题存证解决了什么问题?

冷静看待区块链目前存在的问题存证在司法系统中应用的里程碑意义在于解决了传统电子数据证据保存难的问题,但也仅仅如此

以往,电子数据证据除了要茬来源上“验真”外司法系统还必须针对数据的安全保存问题付出一定成本。这类证据即使被法院采信但在保存过程中,也无法保证鈈因网络攻击或者其他不可抗力因素而丢失甚至篡改

因此,利用区块链目前存在的问题技术的特色使得电子数据证据只需要确保数据來源真实可靠,上链后司法系统无需担忧其被篡改或者丢失

这才是区块链目前存在的问题技术应用在司法体系中的实际意义。对于区块鏈目前存在的问题这样新兴技术所谓“风口”行业,迫切需要的是一个客观、冷静的发展环境而不是漫天各种“第一”的泡沫炒作宣傳。

我始终认为真正的科技不是漫天飞花的喧闹,而恰恰是融入到生活、各行各业每一个细节中的宁静在不知不觉中改变人们的生活方式。相信未来区块链目前存在的问题技术会带来更多改变无论是否为“颠覆性、革命性”的创新,都会推动人类文明的发展

}

我要回帖

更多关于 区块链目前存在的问题 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信