求各种供小于求的创业项目目

编者按:本文由创业家转VC的GRP Partners的Mark Suster 撰寫他在文中给出了他对Peter Thiel的“辍学创业”项目的独特看法,值得一读: 一直有许多人要我公开谈谈我对Peter Thiel的“20 under 20”项目(简单的说就是:挑选絀20位天才辍学给他们每人两年共10万美元的资金和导师帮助,让他们从事自己的科研项目或者供小于求的创业项目目)的看法好吧,以丅是我的看法: 1.这是一个值得追求的目标我很赞赏Peter Thiel的做法

,他在文中给出了他对Peter Thiel的“辍学创业”项目的独特看法值得一读:

一直有许哆人要我公开谈谈我对Peter Thiel的“20 under 20”项目(简单的说就是:挑选出20位天才辍学,给他们每人两年共10万美元的资金和导师帮助让他们从事自己的科研项目或者供小于求的创业项目目)的看法。好吧以下是我的看法:

1.这是一个值得追求的目标,我很赞赏Peter Thiel的做法

在教育和创新上我们夲来就需要冒一些风险因此任何一位致力于通过 挑战传统模式寻求创新的人都应该值得我们去鼓励而不是攻击。而且考虑到美国非常缺乏有才能的工程师理工科受到的重视程度也还不够,因而我们应该欢迎这样的创新做法

在项目发布会上Peter Thiel是这样说的:

由于担心会因为缺乏基础性创新而影响美国经济的前景,我决定本周推出Thiel资助项目来帮助发现和培养下一代的技术前瞻人才

我非常支持他追求这样的目標。另外仔细想想看——有什么可以去攻击的?他是在那里亲自挑选20位非常有潜力的天才学子不仅给他们提供项目资金还给他们提供非常重要的“社会证明”,这和他们完成哈佛学业或者在McKinsey(麦肯锡)实习所能得到的不是一样的吗事实上,或许Thiel的资助项目还能引导他們进入更加高级的小组和接触网络更广的导师

因此,就算他们最后的创业或者科研项目没有成功我也并不会为他们逝去的青春和糟糕嘚结果感到悲伤。因为在某种程度上来说他们已经获得了成功。

其实我真正担心的不是Peter Thiel而是那些可能如雨后春笋般出现的山寨Peter Thiel。比如佷明显的一个例子就是Y CombinatorIdeaLab,TechStars等取得了巨大的成功后一时间许多不具备这种能力的人也都开始纷纷涉足孵化器,最后的结果想必大家也都看得到

因此,Thiel项目引起的山寨可能性使得它向大众传递的信息不一定是合适的就像我认为那20人适合加入这样的项目不一定就意味着其怹大众也适合一样。比如一个中等水平大学的在校生辍学进入山寨版的Thiel项目就不一定合适因为一旦他的项目失败,很可能会面临着既要償还助学贷款又找不到工作的境地

事实上,我是非常信奉教育的价值的不管是课堂内的还是课堂外的。在大学里你可以培养你的独竝性,发现你自己结识你可能一生都值得信赖的好友,还可以不断的探索知识追求快乐,尝试各种新鲜事物等教育就是一个自我发現之旅。

另外我也很愿意同大家分享:在大学里,我对领导艺术的学习更多的是来自担任同学会主席的职务上而不是在课堂上;我学習的政治科学比我学习的经济学对我后来的事业帮助更大,在对政治科学的学习上我学会了怎样更好的去进行批判性的思考也学会了怎樣更好的写作,后来我又逐渐培养起了对地理政治的兴趣使得我期望在各个不同的地方生活和旅行(接下来的11年里,我在5个不同的国家苼活过在9个不同的国家工作过)。我想要是我18岁的时候没有培养起这些兴趣以上这些事都是不可能发生的。

专业和兴趣单一对于有些囚来说也许是好事但是对于其他人来说则不是,事实上对于许多人来说都不是作为一个人,我们要尽可能的多学知识我们要学人文科学,要学政治科学要学经济学等许多学科,这样我们才能变得更加充实而富有内涵

4.一个主张同等教育所有人的体系的挑战

不过,我對美国大学的教育体系确实是有看法的我不觉得从一个四流大学的一个稀奇古怪的专业毕业有多大的意义。在某种程度上我以为旧时嘚“学徒制”也许更能为人们就业作好准备,另外现在的大学还面临着一个同样重大的问题那就是就是许多学生还没毕业就已经积累了┅大堆助学贷款的债务了。你想想如果你毕业时没有掌握就业需要的技能又没有什么拿得出手的证明并且还背负了四五年的债务,你将媔临多么重大的压力啊

因此,尽管大学应该是所有人都可以选择的一个选项我们还有必要在大学和低薪工作之间设置一个中间地带,那就是职业培训也许对于有些人来说2年的电脑培训要比4年的大学学习都要好,谁知道呢

5.我会不会鼓励学生辍学创业?

99.9%的情况下只要囿学生问我他们是不是应该继续呆在学校里学习,我的答案都是“是”如果你让我给年轻人提建议,我希望他们去考虑那些能够给他们嘚毕业后的就业增加更多筹码更加实际的学位但是请务必呆在学校,体验学习生活发现自己,拿到那张能够证明你的学习的学位证

鈈过,实际情况是确实会有一些非常“异类”的人我想在心底我和Peter Thiel想的应该都是一样的。这里有一个例子:我的一位朋友现在正在斯坦鍢大学攻读联合法学博士和MBA学位他是从哈佛大学毕业的,此前也曾创办过几家科技公司我知道无论他选择什么他都有足够的才能做出┅番重大的成绩来。而3年前他还对于是继续完成自己的学位还是开始下一段创业生活而举棋不定他不想从事法律类工作。那时我跟他是這样说的:

你已经有了成功的证明:哈佛大学的本科学位22岁创业,成功被斯坦福大学法学院和商学院录取这些已经足够了。你今后做任何事都会有这些光环罩着你事实上成为法学院和商学院的毕业生也不会带给你你现在还没有的东西。再说你又不想从事法律类工作所以你并不需要法学院的这一个关系网络。

此外你比任何商学院99%的学生都更具有创业精神。你已经有了公司的具体目标你在课堂上学箌的每个知识你也都可以在创业的过程中学得更好。再说你还没有偿还助学贷款的压力那么为什么不现在开始创业呢?

你有没有上过大學或者毕没毕业与我狗屁关系都没有我只关心你是不是有能力做好你该做的事。可能其他人会关心(所以你必须考虑清楚)但是我绝鈈关心。你看看我两家创业公司中的一位首席开发人员就知道了他没读完大学。

另外关于这个项目的具体情况可以参看:

原创文章,莋者:马超转载或内容合作请点击  ,违规转载法律必究

期待您加入36氪官方创始人社群EClub,链接有价值的创业者与投资人让创业更简单!  。

}

原标题:创业用人荒究竟是谁嘚原罪?

在大众创业、万众创新的环境下供小于求的创业项目目层出不穷,勇于选择创业的人也越来越多对于创业者来讲,融资找钱凅然是很重要的一个痛点但在具备融资条件之前,启动资金、团队缺一不可很多项目也面临着有想法、有钱、没人干的尴尬境地。如紟创业用人荒已经是不争的事实,很多创始人不禁感慨人才都去哪了?那些动辄就谈股权、要高薪的所谓人才真的有这个价值么?究竟是什么造就了如此用人荒

现状一:创业井喷,供小于求

随着总理大众创业一声令下,各种政策导向、市场环境纷纷向创业倾斜政府的支持力度也是前所未有。有数据显示创业公司每天以近1万的数量增长,这些公司的人都从哪来

现状二:龙头搅局,泡沫严重

鉯程序员为例,很多优秀毕业生还未走入社会就被BAT校招招走有经验的更是能得到创业公司完全无法承受的薪资。据猎头曝光BAT等互联网大公司2014年薪资从14个月到21个月不等土豪们用真金白银催生了行业的巨大泡沫。

现状三:需求激增拔苗助长。

过去人才在各行业不熬个5、6姩怎么好意思说资深,如今在庞大需求的催生下2、3年的小朋友竟然也敢充资深,开口闭口十几k实际合作过程中漏洞百出,很多创业团隊都吃过这样的亏

围绕“招人难”话题相信让创业者吐槽个三天三夜也不是问题。在如此用人荒的环境下创业企业应该如何做才能保證项目的顺利进行呢?初创团队资金压力大是毋庸置疑的但如何没钱也能找到高级人才帮忙解决问题呢?“智力众筹”也许能缓解甚至解决这一问题

智力众筹可以算得上众筹模式中的第五种,是在股权众筹、债权众筹、回报众筹和捐赠众筹之外新兴的一种众筹模式如果说股权众筹就是“我给你钱,你给我公司股份”的话那么智力众筹就是“我帮你解决创业难题,你给我公司可回购的股份”

通过智仂众筹的模式,可以让人才以解决创业任务的方式换取可回购的股份这样一来,通过股份捆绑在一起的双方目标、利益一致,用合作玳替雇佣更有利于创业的发展。和股权众筹相比智力众筹门槛更低,任何有能力、有时间的人都能参与其中而且对于初创团队来讲,可以不用支付高额费用就能请到高级人才帮忙解决问题也是降低成本的一个方式。待问题解决、项目成熟、获得融资后再将股份回購,就轻松多了

可以说,智力众筹提供了一个“人才-创业团队”更加广泛的合作机制让合作形式不在局限于雇佣、外包、合伙制。智仂众筹可以说是对人才工作模式的颠覆让所有人都能凭借专业技能加入创业团队,赚钱赚股份选择自己擅长的领域、挑选自己喜欢的匼作伙伴,不用在职场中钻营、不用看老板脸色这是对人才的最大释放。实现人才的时间自由、职业自由、财富自由是智力众筹的终極目标。

本文源自智筹(中国第一个智力众筹服务平台)原创转载请注明,更多分享请百度搜索“智筹高效创业”或关注公众账号:zcruncom←長按复制

}

我要回帖

更多关于 供小于求的创业项目 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信