注：1、最高人民法院过去对涉财產民事审判、商业仲裁、法院执行中计息利率的表述比较笼统只含糊地表述为“同期银行贷款利率”，同期贷款基准利率有六个月（含）以下类、六个月至一年（含）类、一年至三年（含）类、三年至五年（含）类、五年以上类共五个类别但未具体指明《最高人民法院關于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号，2004年10月25日）第十七条、《全国民事审判工作会议纪要》（法办[号2011年10月9日）第33条终于准确表述为“中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率”。；

月  日起诉（申请执行、申请仲裁）期间贷款基准利率無变动；

法律和最高法院司法解释中规定的经济合同违约按同期银行贷款利率计算债务利息或迟延履行生效法律文书应支付的迟延履行債务利息应按同期银行贷款利率的两倍计算的规定，其利率含义是指中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率而不是各商业银行自行規定的商业贷款利率。各商业银行自行规定的商业贷款利率经常在中国人民银行发布的贷款基准利率基础上,在法定的幅度范围内上下浮動。浮动的大小因贷款用途不同、政府政策规定不同而有所差别以体现金融企业的经营自主权。也就是说各商业银行自行规定的商业貸款利率是不确定的；而某一期限内中国人民银行发布的贷款基准利率是确定的，是人民法院裁判案件、强制执行生效法律文书计算债务利息、计算迟延履行债务利息、计算迟延履行金时的依据