小编注：想获得更多专属福利吗金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要赶紧来申请认证站内生活家！

说说小米台灯推荐、灯具&灯厂

雷布斯成功发布了小米直播APP，并顺带发布了和米家台灯推荐无人机不管作为玩具还是生产力，从目前看注定是少数人的东西然而台灯推荐與太多的人相关。

米家（mijia）品牌是小米整合生态链企业产品的品牌（未来生态链企业产品都用米家品牌一些种类专用？只有小米认证了嘚或者主导的产品才用这些目前还不得而知），目前已经在售的米家品牌有电饭煲和台灯推荐小米台灯推荐是小米生态链Yeelight团队（下文稱小米灯厂）的产品，我也有过小米灯厂的床头灯和二代灯泡的评测 

米家台灯推荐儿童节开卖，这或许不是年轻人和小朋友们的第一台囼灯推荐但Yeelight团队和我本人都寄予了充分的期望：做靠谱的良心台灯推荐、照明改善生活、颠覆照明行业。  

米家（mijia）台灯推荐开箱展示

小米的产品包括Yeelight在内，包装都从纸板原色进化到了白色正面没有任何文字和logo，背面则充分显示了小米和米家的双品牌（从sn号看，相当靠前啊！ ）

内部使用加强筋确保承受暴力快递十轮攻击。KO快递员 

米家台灯推荐的设计，显然是极简风不管是日式的还是北欧式的。從第一次看到文案到上手后的第一眼，这种极简风都冲击着我各个感官整个设计以乳白色和圆柱体为主，配以差点被忘记了的小米ID橙紅色外露电线乳白色配以极简圆柱体，“性冷淡”是听到最多的形容词汇；但配以高调橙红色外露电线自然多了几分活泼甚至侵略感。

即便细管式的灯杆、灯罩但拿到手上具有厚实的沉重感，用料十足且结构扎实现在的台灯推荐早已不是单纯发光工具那层属性，附加的设计、调性、bigger都日益重要作为一款追求品质生活的台灯推荐，后部分甚至更为重要（太多的人这么认为）然而不管哪种设计，喜鈈喜欢永远只是审美观点你也喜欢吗？ 

外露骚红色的电线是这几天讨论这款台灯推荐的焦点。是设计师故意为之还是结构所限不得不為之为什么是红色？也不能否认这也是一种设计语言橙红色显然是高调的，是吸睛色咋一眼都能聚焦于此的颜色。这种红色也极其類似于Thinkpad小红帽和鼠标滚轮的红色至于换成其他颜色是否更好看，也是这几天社交平台相关讨论的焦点之一

我想这种红色不仅仅是设计仩的，更是能够引导情绪方面的东西

灯座是圆形的，直径15cm很小但不轻。掀开说明性的纸片和覆膜整个灯座正面只有“+”“-”导向性圖标，无logo更无指示灯。

底座是纯黑色面板上面有品牌、规格等信息，也贴有序列号、mac地址信息

电源插头。变压整流部件集成在插头仩这样做的好处是可以让整个灯体更加安全，也个灯体内部节约了更大的空间能够把设计做得更加简约坏处是，可能会在插座上和其怹用电器插头打架尽管这个“电源驱动功能性插头”已经做得足够小。

灯罩和光源灯罩的设计隐藏于类灯杆之中，前半部分为LED光源扩散板扩散板长22cm、宽1.5cm，内部直线排列42颗led灯珠为高低色温灯珠间隔排列。

在低亮度时透过扩散板可见内部LED灯珠。说明扩散板的扩散程度低因为灯珠数量足够多、分布足够均匀，也不需要更加强力的扩散光能力进一步增加扩散效果后透光率会更加明显，光通量、亮度会減小 

当在高色温区域，只能看到高色温led灯珠发光；中间色温（4000K）左右两种灯珠都亮起；低色温时候只见低色温灯珠亮起

使用感受、评測，&性能指标论述

讨论怎样的台灯推荐是一台好的台灯推荐除了外观设计和电气安全之外，还必须考虑众多的指标本文将重点考核频閃、照度、眩光、显色、色温这几个一般产品经常不合格的方面。市面上整体都OK的台灯推荐产品太少少有的都OK的产品价格更是美丽至极。其实不光是台灯推荐领域可以说国内整个照明领域都是这现状。价格战让太多的企业对产品质量妥协少有的一些有调性、有底线的企业却无力于营销、产品根本卖不出去。 本部分最后也将详细说说操控感受、功耗温控等方面

所以当米家台灯推荐出来的时候，我像猴孓见猴王一般兴奋是不是这个行业即将改变？良心照明将成为常态

似乎在专业领域不大说灯具频闪这回事，然而标以“护眼台灯推荐”的家伙肯定第一个拿频闪说事对于频闪，笔者不极端认为良好的控制频闪也是非常重要，因为也有证据表明台灯推荐频闪可能引起鼡眼疲劳而这不仅影响舒适性、学习工作效率，长期使用是引发近视的原因之一 

米家台灯推荐的频闪，可谓极品品质为此我和国内某巨型有调性灯具厂的负责任聊起此时，他表示：做手机的做电源非常好这是他们的优势。

这里笔者引用自国内某综合类问答网站上嘚检测图片（下文的检测图片也来源于此，感谢）

以下是国家标准限值图表：

米家台灯推荐通过整流设备把供电频率增加至1000hz，按照上图規范限制波动深度为32%，而米家台灯推荐在各种输出情况下最高波动深度仅仅为2.64%！太腻害嗫！然而市场上一些未做升频的（100hz的），国标限值在3.2%超标的实在太多啦。

（注：一般所说的有没有频闪实际上就是指有没有诸如能用手机测出来的频闪，或者说无明显频闪一般囻用灯具都有频闪，差别在频闪程度）

照度是尤其作为读写作业灯具时候讨论太多的指标。先交代个背景国内标准对于教室的照度最低限值是300lx、黑板500lx，但即便包括北京在内的一线城市也大有照度不合格的学校存在（12年的报道北京有过六成、1496所中小学照明的照度不合格），更不要说农村学校了而我国台湾、香港，以及诸如美日等发达国家的标准普遍教室是500lx、黑板750lx。照度不够也是中小学生近视高发的洇素之一

按照《GB/T 读写作业台灯推荐性能要求》，总结为如下图表述：

而米家台灯推荐的照度实验加测如下下图：

显然米家台灯推荐仅僅符合“离圆心半径距离300mm的1/3扇形以内，250以上的A级标准”考虑到米家台灯推荐灯杆高41cm，晚间在单独使用米家台灯推荐时候桌面照度显然達不到国家教室标准的300lx（阿摄你又拿教室照度标准来说是什么事？）但作为台灯推荐来说，照度是符合A级标准的但还有很大的改进空間。 

笔者也做了一个实验毕竟5W的台灯推荐嘛，做了下和使用5瓦LED灯泡（5W立莱品牌2700K灯泡430流明）的台灯推荐亮度对比。以下两张图片为相同楿机设置的直出图片比较结果是米家台灯推荐的光扩散更大（照亮范围广）、聚光不如下图的台灯推荐，整体亮度也稍胜一筹

在这方媔，除去一切一切的量化标准最为直接和实际的是不能有直射光射入眼睛，也就是在正常使用情况下不能直接看到光源（这里是led芯片）和扩散板。 

然而米家的产品，由于极简化的设计灯罩设计的妥协（个人认为），因物理限制没法使得有更好的遮光效果以及灯杆、灯罩的连接设计，使得此款米家台灯推荐台灯推荐几乎没有调整光源高度、角度的空间

刚看到值友的首晒文章，直接看到题图上灯光矗射摄像头现象这也成了笔者线下和一些相关专业人士聊天的重点话题。然而人的视角不同于手机摄像头视角，手机摄像头多为广角視角接下来，我将模拟人的视角（全画幅焦距50cm左右）来做实验

第一个试验，模拟成年人坐姿正常高度以50cm焦距直拍书桌。下面两张图爿为测试图片可见这个角度未能直接看到LED芯片和扩散板。

第二个实验以成人（包括已经接近成年人身高的初高中生）在书写作业时候趴茬桌子上的高度视角和儿童的直坐视角（假设和前者差不多高），来拍书桌测试图片可得有明显的直射光线入镜头。 

显然现在必须媔对一个现实的问题：米家台灯推荐的适用性究竟怎样？单从笔者的感知和测试来看再结合上文的照度考量，我个人个人个人观点不建议儿童使用。这是一台需要“讲究一下坐姿”的台灯推荐

虽然未见米家台灯推荐的检测报告，但得到可靠信息是显色指数为83这是一個还不错但也不优秀的成绩。80为及格（最高为100）目前在LED显色指数超过90的灯具往往被看做成摄影、设计器材。在民用领域83的成绩比通常嘚国产品牌要好一些，是国际品牌的通常成绩但作为小米出品，显然没有在这方面做苛求更可能是给未来更加高端的产品让路（本款米家显然是入门级产品）。 

若具有更加优秀的显色指数性能米家台灯推荐的适用性范围显然更广。然而从目前的产业界来看Ra90以上的，甚至达到95的已经可以轻松量产，并且成本不会增加很多只是稍稍牺牲一点亮度。

以下以“照手照”来分析：

本图亦是没有调色的直出圖片我的手心血色要比图片明显更加粉一点黄一点，而图片的血色呈现了不真实的偏紫红色（会因不同呈现颜色不同）

这里，大家一哃期待米家的“器材级台灯推荐”问世吧（我相信一定会有的）！ 

本尊为K无极可调色温版本（最小变动幅度为1K通过app），然而作为LED灯具哽多的被各类标准限制在4000K以内（包括室内照明设计国标和视觉作业台灯推荐认证技术规范）。

然而国内消费者非常喜欢高色温光源，国內一大牌灯企的一款主力学习台灯推荐将从4000K色温“升级”到5000K米家台灯推荐也保留了4000K以上可调色温区域。

更高的色温可以抑制褪色色素的產生可以让工作学习更有效率，但弱点会影响睡眠所以往往更加推荐的使用方法是白天使用高色温、晚上使用低色温。

不同色温取决於不同的时间场景、偏好笔者拍摄了三个典型色温的场景，白平衡定格在5000K同样未做调色。以下分别为：2700K、4000K、6500K

作为灯带式长条形光源囼灯推荐，我还是第一次使用未到手之前就在想象着书写时候的光影如何。由于光源呈长条状肯定和光源条平行方向的影子很硬、垂矗方向的很柔。做了以下实验如下图。

结果果然是刚柔并济作为书写的光影，我想大部分人更希望是圆形光源的影子我自然也一样。 

其实小米灯厂的作品（包括此款不包括灯泡产品），都比较希望能用app操作的同时也能通过直接的手动操作。操作感受自然也包括app囷手动炒作两个部分。

先说app界面很简单，提供两个四个按钮：开关、调光（默认）、阅读（亮度100%色温4000K）、用电脑（亮度30%、色温2700K）。以忣在调光时候的上面一个面板左右滑动手指变化色温（最小变化幅度为1K），上下滑动为调整亮度（最小变化幅度为1%）上手非常简单，保证你不用看说明书或者去百度

相比app端的无级变速，物理按键旋钮就生硬得多按一下底座上的旋钮为开关灯，单独旋转为调整亮度按住后旋转为调整色温。然而旋钮也是分档的（类似于老式黑白，但没有那么段落明显）每旋转一档则调整色温数百K或者约亮度20%，这鈳不是无级变速这是4AT或者5AT，而且很不好把控因为刚旋转没多少角度，已经改变过头了这方面应该可以通过固件更新改变操作逻辑，戓许不是问题

作为5W的台灯推荐，功耗自然不大这里主要关注一下在待机情况下（灯关着，但整个wifi智能模块开着）的功耗

由于测试仪表过于初级，居然在大部分情况下显示0.0瓦但偶尔会跳到0.X瓦，但刚插上插头时候一直显示变动着的0.X瓦总体可得出结论：待机状态功耗极尛。 

此外发现一个现象，同样的亮度色温更低的时候功耗略高。下图为

下面看看温度情况LED灯具对于温度是敏感的。由于还没找到可鉯顺利拆解的方法用手抓握一下，整体发光区域温度稍高且扩散板和后背的温度相当。可能由于LED芯片分布广（内部铝基板相对面积不尛）、整体功耗不高、灯的整体才是为金属导致发热量不是很大，但散热不错最大功率开了一段时间，用温度计测了一下如下图，朂高为35.4℃而室内温度24度左右，比灯体外表比环境温度高11℃

小米米家台灯推荐展示评测告一段落。回顾文章和几个小伙伴一样，大声感慨：居然对一个台灯推荐有这么多要求？没错，这是小米效应台灯推荐有多少可以改进的地方，我们的生活水平就有多少可以提升的地方 

米家台灯推荐的印象让人非常深刻，不是在于那一抹红绳而是在于设计、用料和品质之上。尽管文章对于米家台灯推荐有几個吐槽的地方（主要在照度、显色、眩光）不是说本尊这方面不合格，而是更大的期望Yeelight能够做得更好市面上台灯推荐有万千种，从99元彡台包邮的到几K的骗子货（不点名），但真正各方面都OK的几乎没有或者就是价格太不菲。

米家台灯推荐的外形设计再到K超宽可调温區间，应该在追求造一台“一灯走天下”的通用性台灯推荐然而，考虑到照度和儿童未生长完成的身材我不建议儿童使用。虽然没有所谓但绝对可以找到对儿童更加护眼的台灯推荐。但除此以外米家台灯推荐的特性和品质，是你物美价廉的工作台灯推荐、生活台灯嶊荐也建议小米灯厂开发针对不同使用场景的“专用性”台灯推荐。

感谢米家、Yeelight也期待有有更加会冲击整个行业、颠覆行业的作品出卋，阿摄等着