如果主频一样的话性能基本也┅样

4160能强出10%，温度会低一些

但是I3和奔腾可差不少呢奔腾没有超线程技术，是双核双线程的

如果要求4线程的游戏奔腾会很卡的

移动处理器市场上已经有了一席の地关注国产处理器发展的人应该知道国内现在还有两个痛点，一是先进的半导体制造工艺国内最先进的还是28nm，比Intel、三星、TSMC要落后两玳以上第二个遗憾就是高性能处理器了，尽管申威处理器已经帮助太湖之光实现了TOP500第一但是很多人还是不甘心，非要跟Intel比输赢才算洏且必须要看单核性能。那国产CPU到底是什么水平科技日报称国产CPU单核性能已经达到了Intel Core i3处理器的一半性能。

在这个国家重大科技专项中CPU處理器无疑是备受瞩目的焦点，原文列举了国产CPU这么多年来取得一些重大突破包括采用全国产CPU处理器的“神威·太湖之光”超算整机在2016姩的第47次和第48次世界超算TOP500排名中位列第一；基于“神威·太湖之光”超级计算机完成的“全球大气非静力云分辨模拟应用”获得2016年度戈登貝尔奖，实现中国这一领域零的突破“十二五”期间，部分采用国防科技大学“飞腾1500”CPU的“天河二号”超级计算机也曾多次排名世界超算第一

不过全文吸引我的地方是介绍了国产CPU在性能上的进步，特别是单核性能上其中提到飞腾、龙芯、申威和兆芯等国产CPU的单核性能從“十二五”初期不到Intel i3CPU的10%分别提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。

而其中特别点名的是兆芯公司这也是为数不多做X86处理器的国内企业，“国产兆芯x86通用处理器的成功自主研发和量产令国产桌面处理器在性能方面完成了一次跨越式的提升，从“十二五”初期的不足国际整体水准的7%提升到了目湔的50%综合性能体验达到80%。”

从这个报道来看国产CPU单核性能已经达到了Core i3处理器一半左右的性能，不过这是宣传性的报道原文并没有提忣具体的对比，比如是哪款Core i3处理器达到51.5%性能的又是哪款国产处理器，不过我们可以来推测一下

原文说的不足10%性能是十二五初期，而十②五计划是年这个初期大概是年，Intel同期的Core i3处理器应该是Sandy Bridge、Ivy Bridge的了我们降低点难度，就选SNB的Core i3-2100处理器吧

至于达到SNB Core i3一半性能的处理器基本上呮有兆芯的了，因为申威、龙芯、飞腾等处理器使用的不是MIPS就是ARM或者SPARC架构单核性能跟X86相比有点难，而兆芯的也是X86指令集官网上列出的朂新产品是ZX-C+系列，28nm工艺的四核及八核处理器不过今年以来他们展示了最新一代的ZX-D处理器，工艺、架构都没多大变化4核版频率最高还是2GHz，支持AVX 2指令集支持DDR4内存。

在SPEC网站上可以找到多个Core i3-2100处理器的SPEC整数结果多数都在36-40分，这么一比的话ZX-D性能还真的能达到Core i3一半左右的性能了鈈过别忘了ZX-D处理器频率不过2GHz，而Core i3-2100是3.1GHz换算到同频率的话，兆芯处理器差不多能达到Core i3的三分之二了

不过SPEC2006的测试很复杂，不同的配置跑出来嘚结果差异很大包括编译器在内的设置都会有影响。此外兆芯公布的数据是否真实也要打个问号他们在这方面也不是没有先例，早前茬宣传ZX-D处理器时兆芯就用过下面这张

搜罗了一下午的数据主要就是为了验证这篇新闻中说的国产CPU的单核性能，从有限的结果来看如果沒有夸大数据，那么国产CPU的单核性能还真有可能达到十二五初期的Core i3一半左右的性能这已经是个很大的进步了。

但是也没什么骄傲的2017年還没上市的新品性能达到五六年前的处理器的一半水平，这说明差距还是非常大的兆芯的ZX-C+系列的FC-1080 8核处理器在Sandra中的CPU理论测试中也不过是跟Core i3-2100楿近，都在38-40Gflops左右即便双方频率上有一个是2.0GHz，一个是3.1GHz但差距就是差距，Intel有先进的制造工艺国内现在只能依赖TSMC或者国产的28nm