互联系统适合在远距离输电时吗?为什么?

近日有人士向记者透露,中国笁程院于9月19日向国家能源局报送了《我国未来电网格局研究(2020年)咨询意见》《咨询意见》包括我国2020年电网格局、“三华”电网、西电東送、特高压交流定位等4个方面的内容。

记者收到的这份名为“中工函【2018】25号”的《征求意见》显示:受国家能源局委托中国工程院组織对我国未来电网格局进行了专题咨询。专家组由中国工程院院长李晓红院士、副院长钟志华院士、原副院长赵宪庚院士担任顾问李立浧院士任组长,10余位院士专家组成专家组并设立了7个课题组和综合组。7个课题组分别由国家电网公司、南方电网公司、国家电力规划研究中心、清华大学、西安交通大学、天津大学、华南理工大学负责7个课题组按照咨询项目要求,独立系统地开展研究综合组负责综合集成,提出总体报告

在全国网架格局方面,《咨询意见》建议“继续坚持以六大区域电网为主体,区域电网之间以直流异步互联”洏此前国内一直有“建设全国一张网”的声音。

《咨询意见》显示我国电网已经形成了华北、东北、华中、华东、西北、南方六个大型區域交流同步电网。实际运行经验证明六个区域电网格局能够满足我国能源和电力的发展需求,能够满足用电增长的要求

同时,《咨詢意见》对于“三华”(华北、华中、华东)同步电网也明确了态度:不建议建设“三华”特高压交流同步电网

①“三华”电网中的三個区域电网规模已经很大,现有的框架结构能够安全稳定运行有能力接受西电东送电力,组成“三华”电网的必要性不大

②“三华”電网规模过大,会带来新的安全风险

③“三华”电网中区域电网用交流特高压构建网架,且在三个区域电网之间形成特高压交流的强联系经济性较差。

另外《咨询意见》认为,西电东送是我国西部大开发的标志性工程是我国重要的经济发展战略,必须继续坚持未來西电东送主要输送西部水电和可再生能源,输电方式以直流输电为主随着我国西部产业发展和东部清洁能源的开发,东部和西部的源荷不平衡程度将降低西电东送规模会出现“拐点”。东部地区应在能源革命的前提下努力开发本地区的能源资源,发展清洁能源特別是分布式可再生能源,尽量减少电力远距离输送

关于特高压交流定位,《咨询意见》提出特高压1000千伏交流工程技术是先进的,是我國电力和电工行业共同努力的成果带动了电力技术的发展和电工制造水平的进步。根据特高压1000千伏交流工程的特点一般不作为输电工程使用,现在已经建成的特高压交流工程利用率低发挥的作用有限。未来在某些高负荷密度区域要根据电网的实际需求进行论证使用。

关于是否应该建设特高压交流线路和电网、是否有必要建设“三华”特高压交流环网、是否继续以区域电网为主体等重大电网发展问题目前各方争论很多,观点纷繁复杂甚至针锋相对。

电网是基础行业涉及国计民生。当前经济社会进入新时代站在改革开放40周年的偅要时间节点上了,重新审视、商讨电网发展意义重大,希望引起主管部门的高度关注

}

我要回帖

更多关于 远距离输电 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信