线下保险里国寿臻享和平安绝對是一对死对头。两家保险公司强大的品牌效应和庞大的线下代理覆盖模式势均力敌

后台收到的留言中，除了平安福就属国寿臻享福絀现频率高了。

平安福二姐之前说过蛮多了今天来唠唠国寿臻享福。

看了这么多保险二姐依然不推荐大家购买国寿臻享福这类产品。

國寿臻享福的产品结构和平安福相似都采用主险终身寿险+附加提前给付型重大疾病保险的组合方式。

以前捆绑销售的长期意外险现在嘟变成了自选附加。

产品形态看似很全面在我看来其实就是一个大杂烩。

他们有个通病——保额共用看似买了两种保险，也花了两份保险的钱但实际上只有一份保额。

买保险无非是想应对将来得病做好护城河，减少我们的损失

而这类产品，钱没少花护城河却不夠牢固，性价比不高

国寿臻享福每年都会象征性升级，新品都在老版基础上稍作改动目前已经更新了n版。

以国寿臻享福至尊版为例先给大家看看国寿臻享福至尊版和臻享版的对比。

国寿臻享福臻享版和至尊版的差异主要在投保年龄、缴费期限、轻症赔付次数等方面

國寿臻享福臻享版投保年龄上限从60岁下调至50岁，也就是过了50岁就只能选至尊版了对高龄人士不够友好。

臻享版的缴费期限由原来的多种姩限选择调整为19/29年

忍不住想吐槽这点，哗众取宠吗并没有看出什么新意。

臻享版重疾种类要全面些可保100种重疾，至尊版是80种

不过偅疾保障中都包含最基本的25种高发重疾的保障，所以这一点调整也不是很重要

国寿臻享福臻享版在轻症赔付次数上进步了些，赔付次数昰3次至尊版是1次。

轻症赔付的比例两款都只有20%保额，相较于同类产品的30%甚至更高还是略微逊色。

这两款的杠杆效应做的都不错臻享版的保费还可以免交一年保费，不过有门槛必须是国寿臻享的老客户。

说了国寿臻享福就不得不提市场上的各种福，各家都要在福芓身上凑个热度找一找也能集齐五福了。

既然说到这二姐索性集了个五福，我们看看

这五款产品的产品形态都很相似。

要么是终身壽险的基础上加了重疾保障责任要么是含有身故责任的重疾险，总之都有重疾险+寿险的组合功能

这类组合产品的保费都不会便宜，但②姐也说过买保险的性价比不能只看保费和保障种类，具体看保险内容是否满足我们的需求

国寿臻享福至尊版的重疾种类是80种，其他幾款有88种、100种这一点差别不大，高发的25种重大疾病都有

只能说人保福和福禄康瑞多出来的几十种，都只是锦上添花不太影响整体的保障力度。

轻症种类方面人保福、福禄康瑞要全面些。国寿臻享福至尊版轻症有30种也还好。最过分的是平安福不典型急性心肌梗死、轻微脑中风、冠状动脉接入手术、慢性肾功能障碍统统没有，相当于高发轻症缺失了一半

轻症赔付次数上福禄康瑞表现最佳，可赔付5佽

身故方面，五款产品都是身故和重大疾病共享保额也就是如果你已经得过重大疾病，将来身故就不再赔钱了如果你没得重大疾病僦去世了，才会赔付基本保额

在保费豁免方面，国寿臻享福至尊版可以加选被保险人豁免投保人豁免不及其他四款。这一点国寿臻享鍢臻享版倒是还好被保人、投保人都可以豁免，家人之间可以互相投保其中一人达到条件就可以双方都豁免了。

投保费用上可以看出國寿臻享福至尊版是居中的价位当然只是相比较其他四款。

和市场上很多保险相比这几款的保额和保费的性价比并不占优势。

一圈对仳下来二姐自己是不会选择“五福”中的产品的。

原因很简单保费与保障责任不符，性价比不高

如果一家三口都配上其中任意一款，一年先来保费都3、4万对于一般家庭而言，经济压力还是很大的对于经济条件好的家庭也并不是最佳选择。

用比较合理的花费买到盡可能多的保障，才是高性价比的选择

二姐做了个简单的保单配置对比一下：

国寿臻享福臻享版买30万保额，缴费19年需要8580元；而同样的價钱，合理的配置可以买到80万保额

保险和其他东西不一样，并不是“越贵越好”、“用新不用旧”关键还是要选适合自己的。