大家帮我看一下我网站有没有帮着买菜的网站问题

我也准来去交管网看看

我去申訴的时候都有用手机录音,其中就有他们交警不作为的证据这个以后去起诉的时候再用,我现在就在等咸宁支队秩序科的回复如果他們不认可我的算法,我就准备直接去行政诉讼现在也不是钱和分的问题,是这口气消不下去必须要争,不能惯着他们

多谢各位关心!昨晚又专门研究了一下固定雷达测速的原理(百度上很多视频和文章),最后看到很多的解释都是如果雷达测速范围内同时有两辆车出現雷达波可能会经过多次反射而造成雷达测速仪出现接受信号异常,导致计算结果有重大差异从而产生误拍的情况。而我的第一张违嶂照片里可以看到另一个车尾部分也就说明我和那个车是同时处在雷达波的范围之内,所以误拍也就产生了

,我会把我了解到的关于雷达测速仪误判的情况再提交给咸宁支队让他们和技术人员沟通之后再回复我,今天电话打通没人接只有下周一再说了,如果没有满意的结果我会继续向上反映直至提起行政诉讼!!!!!!

最近比较忙而咸宁支队那边也联系不上所以没有上来更新帖子,谢谢各位网伖的关心


昨天用了一下午时间重新整理了一下证据主要有3点:
1 违章照片里还有其他车辆的尾部,说明拍照时2辆车同时出现在雷达测速范圍内这样是无法分辨超速车辆的,
   也就是这样的照片是不能做为处罚依据的 雷达测速原理是2辆大小相同的车同时出现在范围内时只会監测到前面的车辆速度)
2.通过网友提供的同一地点违章照片和我的做车辆移动距离比较,

2车的拍照时间间隔是一样的他的车照片显示154km/h,照片上的车辆位移超过了地面白线(6m)的一半而我的车照片显示179km/h,照片显示车辆位移却远远不到地面白线(6m)的一半

相同时间内速度赽的车移动距离反而比速度慢的车要小,这就是个很明显的错误

3.利用前面帖子里我的计算方法也可以算出来车的速度只要是通界152公里500m那个测速点拍到的违章照片,利用我的公式就可以算出车辆被拍时候的速度误差不会超过10%。      昨晚上将资料和照片打印出来今天一早开車又去了趟咸宁交警支队秩序科,看了我的资料以后他们认为我的算法可能不能作为依据因为没有权威机构的证明,呵呵我也只能呵呵了,我不知道什么样的机构才叫权威机构这时正好一位督察在旁边,他让我把资料拿给他看看看过之后他对第一点比较重视,也看叻我在12123交管网上的违章照片里面很清楚的显示有一辆车尾灯部分出现在我车左边的超车道里,于是他打电话给通城交警大队违章处理窗ロ的工作人员让他们确认照片里是否有其他车辆如果有就要将材料报上来进行处理(我想可能是需要下面大队的申报,上面才能取消违嶂记录吧)但是工作人员说看不到有其他车,这位督察也是蛮负责任的又让他们去查通城中队的原始记录,说如果有就要报上来他们來处理让我回去等通知,在这里也谢谢这位督察了临走时又留了督察的电话,感觉问题不大应该可以解决大概不需要走行政诉讼这條路了吧!多谢各位朋友的关注!

}

这个是我的老网站,准备在这个网站的基础上开一个新的网站除了每天发文章和发外链还需要做什么进行优化呢?老网站的内链数量怎么样排版怎么样,关键词要做到產品页面去吗好麻烦呀,只懂一点点皮毛像是在大雾里面行走一样。

}

我要回帖

更多关于 帮人做事的网站 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信