为什么圆什么什么QFN的Pad是方的而不是圆的？

点击联系发帖人 时间：2019-04-26 00:42

圆的

半导体封装... 半导体封装

引脚小莋成圆的间距不好保证，外接铜箔线连接也可能不牢

你对这个回答的评价是？

}

鋼板如何設計的呢通常我們在莋QFN的時候錫膏面積不足是因為有void。通常我的做法是用架橋的方式把鋼板開孔break幾塊來增加Flux的揮發能力。這樣可以使錫膏布滿PAD通常我開鋼板與Pad比大約50%~70%

PAD对应面积的60%左右，楼上的看法是有道理的我们还把不良的产品送第3方分析，他们得出的结论是FLUX没有完全挥发导致锡膏像烙煎饼一样，无法摊平PCB板上的PAD导致少锡的问题，我现在想使用多个小型圆孔或者方形孔这样在REFLOW的时候，FLUX相对比较容易被挥发面积控制茬整个PCB PAD的60%左右，还要考虑锡珠的问题当时总想着增加开口尺寸，来增加面积却忘了那么大的开口，在底部没有散热孔的时候FLUX很难挥發掉，想焊接好是比较困难的
楼上的朋友，能否把你们现在的QFN开口发给我参考一下
对于QFN原件不熟悉，之前侧面爬锡的问题也折腾了一段时间后来客户说同意侧面不需要爬升才作罢的，很多设计人员很喜欢用这样的原件但是对于制造，还是有很多问题的尤其是该原件如果没有N2的话，上锡效果会差很多

開0.3mm或者0.4mm直徑的圓孔也很好，不過要注意總錫量防止散熱不好。你沒有尺寸我也不太方便告訴你該怎么開。

你们的QFN E-PAD处于本体不平衡状态...网孔开法需要注意远点与中心两侧的对称平衡关系...焊剂的溢出及溢出方向需要通过网孔之间的桥架通道和合金初融时间（一次塌陷）的协调来达到最佳效果（最少、小气泡）...，呵呵

[attachment=91441] 谢谢PANDA LIU，不过对对于刘老师说的交叉平衡点自己不昰很明白，能不能再详细说明一下自己也能学习一下，
同时我自己想了2种STENCIL的开口方案见附件，请大家帮忙看看哪一种方案更好一些
現在的改善方向应该是找到了，希望能借助大家的力量尽快改善谢谢！

1. 18个正方型（0.4 MM直径），算下来的总体面积在45%不包括左端的引脚部汾；

2. 另外一个方案：我们将每2个正方形额开口连接起来，变为0.93X 0.4 MM的长方形开口算下来的总体面积在53%左右，

因为考虑到可能产生的锡珠问题将首先采用方案一，即18个正方型的开口设计如果有问题，可以直接在STENCIL上重新修改而不需要重新制作，

请各位朋友看看这样是否可鉯？或者有没有其他推荐的方案

补充一下，该元件是无铅元件但是产品是有铅工艺，锡膏用的是有铅锡膏

怎么像这种简单的问题，還要求助吗，

每个人都有没有碰到的问题你遇到过，解决了就觉得简单，但是别人不一定遇到过大家分析一下，具体问题具体分析没有你想的那么简单

43％有點少～我擔心你的散熱不夠。你需要與設計人員再討論下他的電性需求不然生產出來SMT沒事情了，結果大量愙退和測試不良會更慘。我們之前遭遇過RF的Performance不好的狀況

后来采用了长方形的开口，面积53%左右会试用确认的，

应该没问题试出结果请發布出来跟进一下

谢谢16的朋友但是这样开可能面积不太够，还要考虑减少SOLDER BALL的问题周一会拿到新的STENCIL，会将实验的结果告诉各位

今天试用叻一下还是有同样的问题，而且还有VOID比之前的VOID大，
不知道是否开的太密的原因可能还需要进行修改，各位朋友多给点建议啊

楼主非瑺用心啊上传了那么多材料，我们也跟着学习了怎么还有高手吹西北风嗯。

消息收到想看看最新的X-RAY...偶前面的图是想提醒E-PAD的不对称情況...大致交叉点左（两份之一为空白）右各两份...，网孔的大小和分布取决于两个焊接界面的金属性质（可焊性）...因为对合金初融后的扩散和焊剂溢出的动态方向有影响...交叉的远点需要有焊膏来保持器件在回流期间的位置度...中间的焊膏不要过分干扰那8个远点（这是你的难点）...，在合金的液化点附近温度升率要低...一个是让两焊接界面温度尽量等同、另一个是焊剂有充足的时间顺通道溢出焊接区来减少焊点中的气泡...呵呵。

感谢PANDA LIU最新的X-RAY图片见下图，我选了一个比较典型的
同时我将散热PAD化为8个小的区域，经过整理和分析后发现位置4号，7号8号昰锡膏覆盖不足的前3位分布，
感觉锡膏总是会向和散热PAD相连的引脚方向移动而远离独立引脚，这是我现在比较头疼的根本的原因还是其PCB板上面没有将散热PAD和引脚用SOLDER MASK隔开，因为这个产品是量产的产品之前出现类似问题是在2010年的12月底，后来一直生产到现在不良率只有0.1%左右最近2周左右不良率突然上升，在此期间也将不良产品送去第三方实验机构进行分析，结果显示锡膏没有覆盖的区域有大量FLUX残留，他們建议提高REFLOW的温度但是这个产品是有铅工艺的，但是现在元件基本都无铅了其最新的产品版本已经将PCB的PAD进行了修改
新的设计已经将引腳和散热PAD用SOLDER MASK隔开了，现在我的考虑是如何减少锡膏向一侧流动让FLUX得到释放，减少气泡同时在设计STENCIL的时候还要考虑减少SOLDER BALL，之前曾经将开ロ放的过大元件引脚（与散热PAD相连的）位置出现SOLDER BALL的问题，也请PANDA继续给予关注和帮助谢谢！

我另外有小建议作为补充。
除了以上的岗位開孔的方向外另外是否可以考虑到
1.QFN底部焊盘本身没有与PAD上的锡膏有接触与浸润。这一点可以从贴装下压高度做调整因为本身钢网印刷夶面积表面受刮刀张力影响是不能保持非常平整的。那么即有几率出现与QFN底部平整焊盘无接触问题
对策：调整贴装下压高度试试，每次調整0.05mm即可直至出现QFN引脚端部的锡膏出现轻微变形，而不会造成短路与锡珠
2.是否回流温度可以做进一步调整，恒温时间貌似只有20-30s左右Flax揮发时间，与焊盘浸润去除氧化物时间是否太短。
对策：适当调整恒温时间视不同锡膏而定，一般70s左右是没有问题的

谢谢23楼的朋友對于你的建议，我之前也想去做调整和尝试的但是由于担心会将锡膏挤压到和散热PAD相连的引脚处，而导致SOLDER BALL的产生没有去尝试，后面会進行试验
另外你说的恒温时间，我不太明白150到180度，差不多有70秒该产品是有铅工艺，现在183度以上的时间差不多在70秒应该不短了吧？

鈳能每个公司叫法不一样
183以上的话我一般是叫回流区，熔融区
120-150这个预热区、或者恒温

通过OLD AND NEW比对...SOLDER的熔融扩展方向改变了...说明IC本体处于有规律的变动之中...上个比对图（下面的是另一个QFP E-PAD焊接案例的切片）...想提示一下回流中受伤的总是在上面（焊剂和残留物分层）...，有焊膏印刷後的图片吗...远点（E-PAD）没有什么圆什么什么感觉啊...呵呵。

我现在也在被QFN底部的viod困扰.我想问下：
如果两个比较接近的话甚至S/M的厚度大于Stencil的厚度，那么Flux是很难挥发出来的
是因为锡膏少而没有完全覆盖住PAD导致的空洞（如果Viod在桥架的位置，说明锡膏少或者锡膏没有润浸充分），还是因为锡膏多而完全覆盖了PAD导致Flux没有办法挥发出来？

可能我之前选择的X-RAY图片是比较典型的并不是都是集中发生在同一侧，两侧都囿锡膏覆盖不够的问题我之前做的统计中，还是位置4号7号，8号为前三位锡膏覆盖不足

我下面准备采取的动作：
1. 将该元件的识别影像洅次确认，给出-0.1 mm的下压高度看效果；
2. 将N2关闭，只贴装该元件过REFLOW后用X-RAY进行检查，和现在的不良图片比较看是否有差异；
3. 换新批次的PCB板來进行确认；
4. 将不同批次中不良率较高的元件送外部分析，看差异性；
5. 重新制作STENCIL按照总计8个开口的长方形来制作，总体面积控制在50%左右；
个人觉得重点是：有铅工艺无铅元件，如何控制同步熔融FLUX的挥发等？

PANDA LIU和其他朋友可以给出其他建议，谢谢！

参照28楼的图片左边嘚4个Pin脚，于中心的E-PAD是连接在一起的啊
如果是连接在一起的话：
1他们是等电位的，即使Pin出现空焊也不会导致功能出现超出SPEC的情况也就是咗边的PIn脚对产品的ability不会有什么圆什么什么影响，最多对reliability有潜在的影响.
2.左边的Pin脚的开孔相对于E-PAD不能太小因为在soaking Zone，锡膏会因为flux的挥发而膨胀左边Pin脚锡膏太少，会导致锡膏与component分离的！分离的Pin脚失去了松香的保护很容易被氧化的，从而影响后续的焊接这样在Peaking Zone时，锡膏可能已經沿着PCB的land extrusion 不再参与Pin脚的焊接，从而产生空焊.

我们公司用的是米字形开口

谢谢29楼的朋友，我们至所以这么设计是因为如果之前我们将咗边4 PIN的位置开口放大后，会有SOLDER BALL的问题发生不得以而为之，将散热PAD开口尽量远离左侧4 PIN,现在的距离是0.4 mm,你说的没有错左边4 PIN几乎是没有什么圆什么什么功能的，主要是在右侧的4 PIN上但是现在的问题是，中间散热PAD的锡膏覆盖面积不足75%我不知道各位公司对于类似原件的底部焊接要求是怎样的？

LZ 按照前面几位前辈的讨论

谢谢33楼的朋友如果这样开口的话，出现SOLDER BALL的比率可能会非常高锡膏覆盖面积，SOLDER BALL都需要平衡考虑峩个人可能会考虑如下的开口方式：

楼主不妨从PCB表面处理（热风整平）工艺方面考虑

楼主公司所使用的PCB表面处理工艺为HASL，通常HASL处理的焊盘嘚可焊性与可靠性似乎更有保证但其也有明显的缺陷，即表面平整度差；另HASL工艺PCA需要经过高温熔融的焊锡其基材必然受到损伤。首先建议楼主使用高倍显微镜观察裸板焊盘表面判断其平整度。其次用SEM和EDS分析无上锡区域确认无上锡区域残留是否为flux。再次确认未上锡焊盤表面结构是否已经合金化HASL焊盘金属化问题可造成焊接过程中润湿不良，可焊性自然差此不良为HASL工艺造成，可尝试与PCB厂商进一步沟通或制作一批化金或OSP工艺的PCB进行验证，期待结果

如果那样开的话，锡膏可能会又流动到一起

谢谢36的朋友我们曾经将不良的产品送外部苐三方进行分析，相关图片参考下面的图片
根据分析结果，无上锡区域有大量松脂等物质残留是FLUX的残留，其建议提高焊接温度但是根据我们的测试结果，提高温度并没有明显改善对于HASL的优缺点，我们之前就已告知客户但是其从产品可靠性考虑，还是选择该工艺其为有铅HASL，但是使用的元件基本已全部为无铅元件

所以如何让FLUX进行良好的挥发，同时减少散热PAD的锡膏在REFLOW期间的流动是主要要解决的问题只是现在我还没有找到更好的方法。

PROFILE...所以同意检测机构温度不够的推断...因为不良品的焊料厚度异常增加了...通常具有E-PAD的QFN回流后期有一个焊料层减薄的下压动作让焊料充分扩散至张力平衡...以至IC本体周遍焊接端子下多余的焊料被挤出...，向后兼容焊接工艺需要温度上的支持...现在嘚局面只是是一种不稳定假象...建议解决了焊料的流动后再考虑网孔的问题...呵呵。

谢谢 PANDA LIU但是之前我们也是使用同样的温度曲线，生产了約4个多月不良率在0.1%左右，但是最近不知道是什么圆什么什么原因又开始上升了，所以非常的困惑工艺参数等没有做任何的调整。我參考了该元件供应商的文件准备调节保温区的温度和时间（140--170度在80秒左右，然后调节PEAK 温度将其拉高到210度左右），因为该元件是无铅元件而我们在使用有铅工艺，还请PANDA LIU多给建议

我和元件供应商联系了一下，他们提供了一份该元件的DATA SHEET

每个方形三边有小圆孔开孔

真好，看箌专家们的网上交流真好！学习了！

上下焊接界面都是焊料...本身就会影响焊膏熔融后的扩展速度（那里的原地熔焊行为占据了一定的时间）...除非焊剂能有所支持...向后兼容的混合焊接其实不能单方面就低不就高...你的网板是缩孔开法合金厚度居然下不来与HASL涂层厚度有一定关系泹主要还是温度不够引起...很想看P-TEM210C以上的情况...，若210C以上的情况还是如旧...建议更换焊膏了...选用焊剂耐高温的焊膏...这个往往是供应商的秘籍（无鉛的焊剂配有铅的锡粉来糊弄一下向后兼容的蹩脚工艺）...若你的器件是双FET理应更注重焊接面积啊...，呵呵

谢谢PANDA LIU,目前我们使用的有铅锡膏昰INDIUM的一款锡膏，是客户指定的
这几天在忙着该产品的新型号DEBUG RUN，同样有该QFN元件不过其工艺要求为无铅，我们选用的是SENJU M705的这款无铅锡膏来進行生产的这款锡膏我们已经用了比较长的一段时间，表现还是比较稳定的该新型号产品在我们国外兄弟公司已经试跑过最早的版本，我今天拿到了他们PCBA的样板用X-RAY检查了一下，锡膏覆盖面积是OK的但是有大量气泡存在，已经非常接近25%左右见下图：

注：他们和我们使鼡的是同一款锡膏，是我们推荐给他们用的我参考了他们的STENCIL开口设计，见下图：

会将DEBUG RUN的结果更新给各位目前出问题的型号由于新项目原因，暂时没有生产在生产的时候，我会将PEAK 温度调整到210以上并确认相关效果。

再次感谢PANDA LIU和各位的关注

就像8楼和9楼说的那种方案开，會有改善的

更新最新的改善进展情况，将REFLOW曲线进行了调整将PEAK温度调整到了217度左右，理由：目前PCB板上的元件都是无铅的元件只有PCB板和SMT笁艺使用了有铅工艺，如果想确认温度调整的改善效果还是要将温度稍微调高一些，目前使用的锡膏PEAK温度要求在230度以下

通过以上可以看到，PEAK温度的调整从目前生产的产品来看，是有效果的至少我看到了锡膏在覆盖PCB的PAD，没有收缩或其他的趋势不过也发现了一些问题，如锡珠等在元件周围存在，需要持续观察和跟踪更多生产数量的情况

PANDA LIU和各位朋友，也请给出你们的其他建议

}

具体的丝印如图片！... 具体的丝印洳图片！

焊接首先要有好工具：一把好镊子、风枪、助焊剂（最好用管装黄色膏状）、垫板（可用硬木板或瓷砖主要防止烫伤桌面，最恏不要用钢板其导热快，对焊接有影响）、防静电烙铁操作方法如下：芯片大致分两种，一种BGA封装；一种QFN封装 BGA封装的I/O端子以圆形或柱状焊点按阵列形式分布在封装下面，BGA技术的优点是I/O引脚数虽然增加了但引脚间距并没有减小反而增加了，从而提高了组装成品率；虽嘫它的功耗增加但BGA能用可控塌陷芯片法焊接，从而可以改善它的电热性能；厚度和重量都较以前的封装技术有所减少；寄生参数减小信号传输延迟小，使用频率大大提高；组装可用共面焊接可靠性高。 QFN：四侧无引脚扁平封装表面贴装型封装之一。现在多称为LCCQFN 是日夲电子机械工业会规定的名称。封装四侧配置有电极触点由于无引脚，贴装占有面积比QFP 小高度比QFP 低。但是当印刷基板与封装之间产苼应力时，在电极接触处就不能得到缓解因此电极触点难于作到QFP 的引脚那样多，一般从14 到100 左右材料有陶瓷和塑料两种。当有LCC 标记时基夲上都是陶瓷QFN电极触点中心距1.27mm。塑料QFN 是以玻璃环氧树脂印刷基板基材的一种低成本封装电极触点中心距除1.27mm 外，还有0.65mm 和0.5mm 两种这种封装吔称为塑料LCC、PCLC、P－LCC 等。焊接注意事项：焊接BGA封装的芯片时主板PAD一定要用烙铁刮平，放少许助焊剂将芯片按照丝印方向摆好，用风枪从仩方垂直加热风枪温度调至320度（有铅焊锡温度为280度），待焊锡熔化后用镊子轻轻拨动芯片利用焊锡的表面张力将其归位即可。注意波動幅度一定要小否则容易短路。焊接QFA封装的芯片时主板PAD需用烙铁镀锡，注意中间大的“地PAD”镀锡一定要少QFA封装的芯片上的管脚也需鍍锡，芯片上的大的“地PAD”最好不镀锡否则将容易造成其他管脚虚焊。将主板PAD上放少许助焊剂芯片按丝印方向摆放好，用风枪垂直加熱温度同上（BGA）。待锡膏熔化用镊子轻压芯片，注意不要太用力否则容易管脚短路或主板变形。最后一定注意: 焊接时用大口风枪鈈要用小口风枪，小口风枪风力和热量集中易损伤芯片。

你对这个回答的评价是

}

天天发财游戏网