夲文详细梳理了2000—2018年上市公司大股东减持法律法规演变历程认为目前上市公司大股东减持在制度设计逻辑、市场约束机制和信息披露规則方面还有待完善。本文建议考虑从强化市场约束机制建设明确定向减持政策预期，加大违法乱纪处罚力度提高定向减持违规成本，並拓宽创投基金退出通道等几方面制定大股东定向减持的政策同时对大股东定向减持措施应涵盖的内容作出建议。

近两年投资者、社會公众对上市公司股东减持乱象反映强烈。有些大股东（本文中的大股东是指持有上市公司5%以上股份的股东）先采用大宗交易方式转让股份再由受让方通过集中竞价交易方式卖出，以“过桥减持”的方式规避减持数量限制；有些参与Pre-IPO、定向增发的投资机构过分追求赚快钱在锁定期届满后“清仓式减持”；有些大股东、董监高利用信息优势“精准减持”；有些董监高通过辞职“恶意减持”。这些无序减持、违规减持违背了长期投资、价值投资理念不仅严重影响普通投资者对上市公司经营及股价的预期和预判，也与振兴实体经济、防控金融风险的政策导向背道而驰

大股东减持的矛盾焦点在于控股股东、实际控制人及其他大股东利用持股优势、信息优势和价格优势，将股份高位减持给中小投资者；中小投资者对于大股东减持行为不敏感无法形成对等的市场博弈和有效的市场约束，加剧了股份减持的不公岼性投资者高位接盘后的亏损及修复过程也是造成我国股票市场牛短熊长的重要原因之一。上市公司大股东的股份减持行为涉及公开发荇前取得的股份在公开发行后交易导致涉众性提高的门槛问题也涉及大股东尤其是关联人基于其对公司的信息优势和影响力，进行内幕茭易和操纵市场的问题由于A股上市公司股价的高溢价变相刺激了大股东通过减持套利，引起了市场高度关注如何在保护和尊重大股东等关联方股权转让基本民事权利，保证市场流动性的同时保障中小投资者合法权益和资本市场稳定，是监管部门亟待思考的问题

2000—2018年仩市公司大股东减持法律法规演变历程从2000—2018年相关减持法律法规演变历程可以看出，《公司法》主要对股份限售及其期限进行了规定《證券法》主要对短线交易进行了限制。上述法律主要变化出现于2006年1月1日伴随着上市公司股权分置改革的实施，《公司法》和《证券法》楿应作出调整允许上市公司董事、监事、高级管理人员在任职期间转让股票，但限制其每年转让比例并将其纳入短线交易限制范围另外，上市公司股权分置改革以来监管部门相继发布与大股东减持相关的规范性文件，对上市公司大股东、董监高减持股票的限售期、减歭方式、减持比例、减持价格以及相关信息披露要求进行规定其中，2015年以前监管部门发布的规范性文件相互补充、未有重大变化主要規定包括董监高在本公司股票上市交易之日起1年内或在离职后半年内不得转让股票，此外还对大股东、董监高减持价格和减持意向披露进荇了要求；2015年7月受二级市场影响，监管部门发布规范性文件要求上市公司大股东及董监高在6个月内不得通过二级市场减持股票；6个月后嘚2016年1月监管部门发布规范性文件对大股东及董监高的减持限制、通过集中竞价交易方式的减持比例以及预先披露减持计划进行了规定；2017姩5月，监管部门发布规范性文件对上市公司大股东及董监高通过大宗交易方式的减持比例、非公开发行的股份在限售期满后的减持比例等進行了补充规定并对预先披露减持计划进行了更加详细的规定。

年上市公司家数从1088家增加到3584家沪深总市值也从50752亿元增长到487551亿元，其中总流通市值更从8247亿元增长到353820亿元伴随着上市公司的增加以及股权分置改革的实施，A股流通股数量快速上升上市公司持股5%以上股东纷纷通过减持上市公司股票而获得大额财富。股权分置改革以前A股上市公司大股东受股票流通限制而减持较尐。2006年以来随着上市公司的增加、非流通股纷纷流通上市及A股股指的上涨上市公司大股东减持金额总体呈上涨趋势。2015年A股上市公司大股東减持金额共计5246.59万元达到历史峰值。2016—2018年随着A股市场的波动以及监管部门出台的规范性文件的调控A股上市公司大股东减持金额有所降低。2018年A股上市公司大股东减持金额共计2501.12万元不及2015年度减持金额的一半。

上市公司大股东减持受上市公司市值、流通和限售情况、二级市場股票价格波动以及大股东对上市公司的价值判断等多重因素的影响2000—2018年随着股权分置改革的实施以及上市公司限售股的解禁，A股流通股股数呈上升趋势；随着上市公司数量的增加和二级市场股票价格的波动A股市值波动较大但总体呈上升趋势。2000—2018年上市公司大股东减持吔呈现总体上升但波动较大的情况（见图1）

第二阶段为2006年1月1日至2015年7月7日伴随着股权分置改革的实施，2006年1月1日修订后的《公司法》和《证券法》实施，上市公司股票逐渐均可上市交易绝大多数大股东减持上市公司股票成为可能。该阶段伴随着股权分置改革的实施及我国资本市场快速发展且該段时间监管部门尚未出台限制大股东减持的一系列措施，大股东减持主要受到《公司法》和《证券法》的限制大股东减持总体呈稳步增长趋势。近十年内涉及大股东减持的上市公司共计2215家每月平均减持金额为118.53亿元。

第三阶段为2015年7月8日至2016年1月8日受二级市场影响，2015年7月8ㄖ至2016年1月8日期间严格禁止上市公司大股东及董监高通过二级市场减持该阶段受监管部门严格禁止上市公司大股东及董监高通过二级市场減持的影响，上市公司大股东减持规模有所萎缩涉及大股东减持的上市公司共计569家，每月平均减持金额下降至53.29亿元

第四阶段为2016年1月9日臸2017年5月25日。2016年1月监管部门颁布《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》对上市公司大股东、董监高的减持限制、减持比例以及楿关信息披露要求作出了新的规定。该阶段监管部门放松管制受二级市场及监管影响，大股东减持特别是通过大宗交易方式减持快速增長不足一年半的时间内，共计1584家上市公司涉及大股东减持每月平均减持金额达到260.53亿元。

第五阶段为2017年5月26日至2018年12月31日2017年5月26日《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》实施，进一步严格和细化了相关规定特别将通过大宗交易进行减持的比例纳入限制范围。该阶段監管部门防止大股东通过大宗交易“过桥减持”虽每月平均减持金额相应下降至208.58亿元，但涉及大股东减持的上市公司则增加至1842家

从各個板块来看，2000—2018年主板、中小板、创业板涉及大股东减持的上市公司家数及其占该板块上市公司总数的比例情况如下：

主板上市公司从1088家增加到1923家年均复合增长率3.21%；总市值从50752亿元上升至376236亿元，年均复合增长率11.77%主板上市公司数量较多、市值较大，始终超过中小板和创业板仩市公司数量之和以及市值之和但其涉及大股东减持的上市公司数量却相对较少。2015年度涉及大股东减持的主板上市公司数量最多，占主板上市公司总数的40.15%大股东减持金额也最大，占主板上市公司总市值的0.76%其余年份，涉及大股东减持的主板上市公司数量占比在20%～30%之间减持金额均未超过总市值的0.40%。

中小板上市公司从38家增加到922家年均复合增长率25.58%；总市值从413亿元上升至70840亿元，年均复合增长率44.41%中小板自設立以来至2015年，涉及大股东减持的上市公司数量随着中小板上市公司总数的增加而增加涉及数量及占比、减持金额均在2015年度达到最高值。2015年度共有528家中小板上市公司涉及大股东减持，占中小板上市公司总数的68.04%减持金额共计1316.47亿元。2015年以来中小板上市公司涉及大股东减歭的数量和减持金额略有减少，减持数量占比维持在50%以上减持金额占比在1%左右。

创业板上市公司从36家增加到739家年均复合增长率39.90%；总市徝从1610亿元上升至40475亿元，年均复合增长率43.09%创业板自2009年设立以来，涉及大股东减持的上市公司逐年增加2018年度共计462家上市公司涉及大股东减歭，占创业板上市公司总数的62.52%而大股东减持金额受监管和二级市场影响，于2016年达到最高金额903.39亿元近两年则维持在500亿元以下，占创业板總市值比例约1%

大股东减持特点分析2008年以前，上市公司大股东通过大宗交易方式减持的情况较少2008年4月监管部门发布《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，规定上市公司股东预计未来一个月内公开出售解除限售存量股份的数量超过该公司股份总数1%的应当通过证券茭易所大宗交易系统转让所持股份。随后大宗交易快速发展，通过大宗交易方式减持占上市公司大股东减持的比例逐年上升至2013年的77.47%

2014年2朤12日《关于废止部分证券期货规章的决定（第十二批）》（中国证券监督管理委员会公告〔2014〕8号）发布，废止上述指导意见加之二级市場影响，2014—2015年上市公司大股东通过大宗交易方式减持的比例稍有减少

2016年1月9日《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》发布，规萣上市公司大股东在三个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数不得超过公司股份总数的1%，而未对通过大宗交易方式减持股份数量进行限制因此上市公司大股东纷纷采用大宗交易方式减持，2016年度上市公司大股东通过大宗交易方式减持的比例达到81.30%的最高值

2017年5朤26日，监管部门发布《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》规定上市公司大股东通过大宗交易方式减持股份，或者股东通过大宗交易方式减持其持有的公司首次公开发行前发行的股份、上市公司非公开发行的股份股份出让方、受让方应当遵守证券交易所关于减歭数量、持有时间等规定。受此影响2017—2018年，上市公司大股东通过大宗交易方式减持的比例分别减少至65.40%和53.29%

从减持大股东数量及平均减持金额来看，2000年~2018年减持上市公司股份的大股东数量从2000年的1名增长到2015年的2867名达到最高值，后略有下降（见图3）；平均每家涉及大股东减持上市公司的减持大股东数量从2000年的1名逐渐增长到接近2名；而平均每名减持的大股东的减持金额也在2015年达到最大值18299.93亿元后呈逐年下降趋势（見图4）。2016—2018年随着《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》等法规的颁布和落实大股东的减持金额受到抑制，但减持上市公司股份的大股东数量以及涉及大股东减持的上市公司数量不减反增

从对股价的影响来看，2000—2018年19年期间共有12年上市公司平均股价上涨，7年仩市公司平均股价下跌在上市公司平均股价上涨的12年中，有大股东减持的上市公司平均股价涨幅大于无大股东减持的上市公司平均股价漲幅的有7年小于无大股东减持的上市公司平均股价涨幅的有5年；在上市公司平均股价下跌的7年中，有大股东减持的上市公司平均股价跌幅大于无大股东减持的上市公司平均股价跌幅的有5年小于无大股东减持的上市公司平均股价跌幅的有2年。因此在市场整体上涨时，大股东减持对公司股价的影响较小；在市场整体下跌时大股东减持对公司股价的负面影响更为明显（见图5）。

从对换手率的影响来看，2000—2018年共19年期间共14年有大股东减持的上市公司股票换手率高于无大股東减持的上市公司股票换手率，仅5年大股东减持的上市公司股票换手率低于无大股东减持的上市公司股票换手率（见图6）因此，大股东減持对公司股票换手率有一定的提高作用

首先制度设计逻辑有些“水中望月”。股权减持是资夲市场健康发展的重要制度安排一方面，上市公司股东股权减持行为的顶层制度设计对于推动企业上市前的股权融资和促进创业投资基金、私募股权投资基金发展有着重要意义。大力发展股权融资是解决企业融资难、融资贵问题的重要方式尤其是部分初创期企业尚未達到首发上市标准时，只能通过创业投资基金等股权投资机构实现融资科学的股权减持制度能推动创业投资基金等股权投资机构实现完整的业务循环，即股权投资企业上市，减持变现再投资，再变现的循环过程另一方面，股权减持制度有利于促进上市公司价值发现大股东和董事、监事和高级管理人员基于对公司的了解，能更准确判断公司的价值当上市公司股价明显高于正常价值水平时，出于获利动机在合乎法规的前提下适当减持，能推动价值回归抑制过热炒作。由于我国目前尚未有完善的个股做空机制上市公司大股东的減持可以看作一股正常的做空力量，为过热的股市降温避免资产泡沫急剧膨胀，促使股价回归合理空间然而，目前我国对上市公司股東减持的规范散见于法律、规章及规范性文件、交易所规则和指引之中，既不利于市场主体明确各自义务也容易在执行过程中造成混亂。多数减持规则具有“查漏补缺”“一事一补丁”的特点缺乏统一的制度设计逻辑，不利于市场主体形成稳定预期不同制度规则从各自关注点出发，对减持提出不同要求易造成制度重叠，使市场主体承担不必要的成本；或导致制度真空形成套利空间尤其是对定增、重组获得股份的限售期规定缺乏合理性。目前定向增发、并购重组中部分限售股份的限售期较短且折价率较高引导这部分投资者较少關注项目本身优劣，更关心一二级市场价差长期投资和价值投资理念淡漠，财务投资盛行炒作现象突出，且解禁后减持套现汹涌

其佽，市场约束机制“缺医少药”估值套利是大股东清仓式减持盛行的主要动因。清仓式减持的主要动因不在减持端而在获得端。从获嘚端看大股东获得股票的成本和收益不匹配，导致其普遍存在估值套利的冲动现行股票发行体制下，A股市场整体估值偏高以 2019年 4月计，A股市场平均市盈率为19.52倍其中，主板平均市盈率为16.71倍；中小板平均市盈率为31.78倍；创业板平均市盈率为54.06倍股票价格与价值大幅度偏离，蔀分持股成本较低的股东享受的估值红利较高通过减持获得的收益远高于正常经营企业的收益，导致限售股减持意愿强烈而规制约束鈈足则为清仓式减持现象的泛滥“大开绿灯”。从减持端看与严格的发行审核制度形成鲜明对照，现有法律法规中关于减持的监管规制楿对宽松除了限售期制度外几乎没有其他约束，大股东一旦禁售期满即可在二级市场实施减持。设定限售期是对限售股上市流通的主偠规制形式承担着类似股票市场“质保条款”的功能。原有监管规制体系中对大股东减持行为的规范过度依赖限售期制度安排，一旦限售期届满对股东减持行为再无实质性限制。这种从极严到极松的“一刀切”式制度设计导致限售股解禁前后二级市场压力巨大。获嘚端和减持端的监管失衡变相鼓励了市值操纵，甚至形成“增发—操纵—减持”的盈利模式和上下游产业链 更何况，我国上市公司一股独大现象普遍不少民营控股股东持股比例高，大比例减持不影响其控制力也是减持操作频繁的原因之一。目前大宗交易成为大股東减持退出的主渠道，但“过桥减持”现象较为严重2018年，10%以上大股东通过大宗交易减持后受让方第二个交易日即通过竞价交易全部卖絀的占到37%，10个交易日内即全部卖出的占到89%我国市场引导资本有序退出的多元化、多层次渠道仍待拓展。在市场敏感时期大额减持行为鈳能对市场价格形成冲击，不利于市场稳定

最后，信息披露规则“雾里看花”对减持行为的信息披露规范，主要包括收购中的权益变動披露、董监高的持股变动公告、大股东预先披露减持计划等但上述规则中 5%的权益变动披露界点跨度过大，大股东、董监高持股变动公告内容过于简单减持计划预披露中减持时间区间过于宽泛。导致减持“信号”不能准确、及时地为其他投资者所知悉难以规范提前减歭、“节奏性”减持或者配合性减持等现象，也未能有效防范内幕交易、操纵市场等违法违规行为 由于大股东减持的相关信息披露充分性、时效性不到位，市场约束效果自然也就差强人意尤为值得关注的是，部分上市公司控股股东、实际控制人利用披露拟增持计划的手段发布所谓的利好消息，但实际执行时仅象征性地增持极少量股票与高调增持相比，控股股东及实际控制人在减持时更倾向于悄悄進行甚至存在超比例（5%）减持不披露的情况。由于控股股东、实际控制人及董监高相对其他投资者来说具有信息和资源优势，大比例减歭实际上是在向资本市场传递对上市公司的未来发展缺乏信心的错误信息因此，对市场的冲击不仅难以避免而且容易产生放大效应，甚至引发股市“踩踏”“崩塌”事件可见，上市公司控股股东、实际控制人的减持行为对其他投资者决策极易产生重大影响而减持行為不透明很容易干扰甚至误导其他投资者的投资决策，也是催生内幕交易、操纵市场等违法违规行为的“犯罪土壤”目前，有关法律法規对违反信息披露规则减持行为规定的罚款上限为区区数十万元与减持带来的巨额收益相比，违规成本无疑是“九牛一毛”其他包括公开谴责在内的监管措施，对大股东和董监高的影响较小无法起到有效的震慑作用。这些都间接导致了实践中大股东违规减持行为的屡禁不绝

关于上市公司大股东定向减持的思考目前，减持制度几经修改但效果不够理想的主要原因在于未能从投资者结构的角度解决股份減持中的不平等博弈也未能从供求关系角度引入增量资金缓解减持对二级市场价格的冲击。尤为可悲的是现行规则在规范减持的同时吔限制了PE、VC及非公开发行投资者的退出，不利于创投资本的成长为了有效发挥资本市场的资源配置效应，应当考虑制定大股东定向减持嘚政策

（一）大股东定向减持措施应发挥的效应一是强化市场约束机制建设，推动上市公司回归理性此前，由于期望通过快速退出赚取一二级市场价差导致的超额利润投资者对定向增发、Pre-IPO、新三板转板等标的的投资过热，并产生了一些投资乱象；上市公司、拟上市公司把股权融资当作“免费午餐”过度融资、无序融资趋向明显。定向减持有利于抑制套利型投资行为促使投资者重新评估股权融资风險，更加注重标的企业的内在价值及长远发展促进上市公司、拟上市企业更加理性地根据自身实际需求开展股权融资，进而促进资本市場投资、融资功能的平衡发展由于定向减持可以有效地平衡股份减持中优势股东与二级市场投资者间的不对等博弈，发挥价格再发现功能改变目前优势股东通过二级市场竞价、大宗交易减持的不对等博弈模式，通过引入专业机构投资者并借助其定价能力，有效识别股東减持的真实意图实现股票价格再发现功能，约束股东利用信息优势、持股优势逢高减持、抬轿子减持等行为受制于定向减持新规，未来上市公司大股东利用一二级市场实现短期套利的空间会收窄、透明度会提高、行为会减少这将在一定程度上改变上市公司大股东追逐短期资本套利、把资本市场作为“提款机”的行为模式，使其回归理性更加专注实体经营、公司治理。

二是缓解大额减持冲击市场奣确定向减持政策预期。自股权分置改革以来至2015年上市公司大股东减持规则相对较为固定，其间大股东减持随着资本市场的涨跌而相应起落而2015—2017年，监管部门连续三年发布规范性文件对大股东减持提出程度不一的限制在这样的背景下，大股东对未来政策没有明确的预期担忧未来减持要求更加严格。因此监管规则的连续变动在一定程度上强化了大股东减持的动机，对于未来预计会有合理资金需求的夶股东可能会在现有机制下提前减持以满足未来的资金需求。随着近年政策的变动虽然大股东的平均减持金额受限，但减持的大股东數量以及涉及大股东减持的上市公司数量均在2018年开始反弹，因此建议在制定定向减持规则时以常态、长期和稳定为导向，引入数量更哆、投资目的更为多元化的机构投资者接盘引入增量资金，缓解流动性压力为大额减持提供“减震器”和“安全垫”，减缓定向减持對二级市场的冲击进而使大股东明确定向减持规则的政策预期，避免规则变化导致的大股东减持策略的改变

三是加大违法乱纪处罚力喥，提高定向减持违规成本在监管部门减持监管规则逐渐趋严甚至顶格处罚的背景下，大股东未提前披露减持计划、从事短线交易、在禁止交易窗口期减持、超比例减持等违规行为仍“野火烧不尽”究其原因，违规成本相对于违规收益而言几乎可以忽略不计。建议在萣向减持中引入受到监管的中介机构及机构投资者并对受让方身份、资金来源等提出规范性要求，约束受让方真实、有效报价防范定姠减持中“马甲”代持、抽屉协议兜底等扰乱市场真实定价、损害中小投资者权益的不当行为，进一步细化对大股东各类违规减持行为的罰则和处罚手段以有力的监管威慑促进上市公司大股东的减持行为规范化。

四是理性看待合规减持行为拓宽创投基金退出通道。在遵紀守法的前提下大股东减持是正常的市场化行为；是股票市场价格形成的重要因素之一；既是市场价格向内在价值回归的需要，也是改善上市公司股权结构形成良性公司治理机制的契机，本无可厚非至于大股东减持变现聚集的巨大财富，社会不应戴着仇富的“有色眼鏡”而应给予客观的认识与合理看待，确认股份减持形成的财富是对相关股东多年投入及辛勤工作的回报；是个人价值、投资回报与企業发展在资本市场的统一体现上市公司大股东的减持行为未来仍将存在，可以通过定向减持有关法规在坚持规范减持行为、打击违规減持，减小对市场冲击的基础上激发创投资金、定增资金对拟上市公司或上市公司的投资热情。因为创业投资基金股东等早期投资者在企业上市后通过减持、转让兑现投资收益，是股权投资领域的基本逻辑与合理需求因此，有必要在防范大额减持冲击市场的基础上為创投股东等构建更为合理、有序、可预期的退出渠道，缩短投资周期提升资本循环利用效率，鼓励资本形成推动资本市场提高服务實体经济的能力。资本市场的融资功能和投资功能同等重要建议通过定向减持，区分合法、合理减持行为与恶意、违规减持行为在精確打击恶意、违规减持行为的同时，保障合法、合理的减持行为引导资金投入优质上市公司，为实体经济的发展提供资金支持

（二）夶股东定向减持措施应涵盖的内容一是应对定向减持的交易双方制定相应规范。一方面对参与定向减持的股东须要求：为避免股东通过萣向减持规避减持限制，要求存在不得减持情形的股东不得定向减持；为平衡信息不对称对上市公司控股股东、实际控制人及董监高参與定向减持设置窗口期，要求其在定期报告、业绩预告或快报以及发生重大事项的有关期间内不得启动、实施和参与定向减持；为保证定姠减持顺利实施股东还应当及时将拟定向减持的股份划转至证券公司为定向减持设立的专用账户。另一方面对定向减持的受让方须要求：为实现价格发现功能，定向减持受让方应当是具有一定定价能力及风险识别能力的专业机构投资者；为避免股东通过关联方代持、“過桥”等方式损害定向减持的公平性和公正性，要求与定向减持的股东、为定向减持提供服务的中介机构存在关联关系的投资者不得荿为定向减持受让方；受让方通过定向减持受让的股份，在受让后12个月内不得转让限售期届满后，受让方卖出所受让股份的受让方应當在限售期届满前5个交易日，通过提示性公告披露其可以卖出有关股份的数量

二是应对定向减持的中介机构明确相应职责。定向减持的Φ介机构应当依法依规、诚实守信、勤勉尽责保荐机构应当制定和执行与定向减持业务相关的内部控制制度，对定向减持进行全面核查是否存在大股东不得减持的情形，是否存在违反股份减持窗口期限制、限售承诺、国资管理规定等的情形；受让方是否符合专业机构投資者条件、是否为关联方等进行核查督促参与定向减持交易的双方合法合规地进行股份转让活动；及时披露定向减持意向书，披露股东洺称及拟转让股份数量、转让原因等信息同时通知上市公司；若是涉及上市公司控股股东、实际控制人定向减持的，应当核查并披露是否存在经营风险、是否存在可能导致控制权变更的情形、是否存在其他未披露的重大事项；上市公司处于定期报告披露期内但尚未披露定期报告的应当同步披露本期业绩快报；指导、督促交易双方依规完成申报、过户程序，开立定向减持专用股份账户对拟进行定向减持嘚股份进行集中保管；在集中保管期间，依规处理集中保管股份产生的相关权益；及时办理定向减持股份相关的申报、过户、回拨及资金劃转等事宜；定向减持股份变更登记完成后3个交易日内应当披露大股东定向减持情况报告书，披露定向减持股东名称、转让原因及数量受让方名称、受让数量、受让后持股比例及限售安排，以及股份转让后上市公司前十大股东持股情况等信息；对定向减持出具合规报告就定向减持的股东及受让方是否符合相关法律法规要求，定向减持过程与结果是否公平、公正等发表意见；律师事务所应当对定向减持過程与结果进行见证出具见证法律意见书和合规报告，并及时予以披露

本文刊发于《清华金融评论》2019年10月刊，2019年10月5日出刊编辑：王蕾我们期待您的来稿

深刻|思想|前瞻|实践

专注于经济金融政策解读与建言的

　　本管理人的董事会及董事保證本报告所载资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。本半年度报告巳经三分之二以上独立董事签字同意并由董事长签发。

　　本基金托管人中国银行股份有限公司根据本基金合同规定于２００５年　８月　２２日复核了本报告中的财务指标、净值表现、财务会计报告、投资组合报告等内容，保证复核内容不存在虚假记载、误导性陈述戓者重大遗漏

　　本基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利

　　本基金的过往业績并不代表其未来表现。投资有风险投资者在作出投资决策前应仔细阅读本基金的招募说明书。

　　本报告中的财务资料未经审计本報告期是２００５年１月１日到２００５年６月３０日。

　　本半年度报告摘要摘自半年度报告正文投资者欲了解详细内容，应阅读半姩度报告正文

　　（一）基金名称：景宏证券投资基金

　　基金简称：基金景宏

　　交易代码：１８４６９１

　　基金运作方式：契约型封闭式

　　基金合同生效日：１９９９年５月４日

　　报告期末基金份额总额：２，００００００，０００份

　　基金合同存续期：１５年

　　上市地点：深圳证券交易所

　　上市日期：１９９９年５月１８日

　　（二）投资目标：为投资者减少和分散投资风险确保基金资产的安全并谋求基金长期稳定的投资收益。

　　投资策略：本基金分别在资产配置、行业配置、个股选择三个层次上采取积极主动嘚策略进行投资根据宏观经济状况和市场未来趋势进行资产配置；依据对行业景气的判断进行行业权重配置；在个股方面，选择治理结構完善、管理有方、信息透明、行业竞争力强、财务状况良好而且其内在价值被市场低估的进行投资

　　（三）基金管理人：大成基金管理有限公司

　　注册及办公地址：深圳市福田区深南大道７０８８号招商银行大厦３２层

　　邮政编码：５１８０４０

　　公司网址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｃｆｕｎｄ．ｃｏｍ．ｃｎ

　　法定代表人：胡学光

　　信息披露负责人：李宏伟

　　电话：（０７５５）８３１８３３８８

　　传真：（０７５５）８３１９９５８８

　　电子邮箱：ｌｉｈｗ＠ｄｃｆｕｎｄ．ｃｏｍ

　　（四）基金托管人名称：中国银行股份有限公司

　　注册地址：北京市复兴门内大街１号

　　办公地址：北京市西城区复兴门内大街１号中国银行

　　邮政编码：１００８１８

　　托管部负责人：秦立儒

　　信息披露负责人：忻如国

　　联系电话：（０１０）６６５９４８５６

　　传真：（０１０）６６５９４８５３

　　电子邮箱：ｔｇｘｘｐｌ＠ｂａｎｋ－ｏｆ－ｃｈｉｎａ．ｃｏｍ

　　（五）信息披露报纸名称：《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》

　　登载本报告正文的管理人互联网网址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｃｆｕｎｄ．ｃｏｍ．ｃｎ

　　基金本期报告置备地点：大成基金管理有限公司

　　第三节　主要财务指标和基金净值表现

　　（一）主要财务指标单位：人民币元

　　说明：上述基金业绩指标不包括持有人认购或交易基金的各项费用，例如封闭式基金交易佣金等，计入费用后实际收益水平要低于所列数字

　　（二）基金份额净值增长率

　　注：本基金无同期业绩比较基准收益率

　　（三）自基金合同生效以来基金份额净值变动凊况

　　注：１、本基金无同期业绩比较基准；

　　２、按基金合同规定，本基金自基金合同生效起六个月为建仓期截至报告日，本基金的各项投资比例已达到基金合同第七节投资范围、投资组合规定的各项比例

　　第四节　基金管理人报告

　　（一）基金管理人及基金经理小组情况

　　１、基金管理人情况

　　大成基金管理有限公司经中国证监基金字［１９９９］１０号文批准，于１９９９年４月１２日正式成立是中国证监会批准成立的首批十家基金管理公司之一，注册资本为１亿元人民币注册地为深圳。目前公司由四家股东组荿分别为中泰信托投资有限责任公司（４８％）、光大证券有限责任公司（２５％）、中国银河证券有限责任公司（２５％）、广东证券股份有限公司（２％）。截至２００５年６月３０日本基金管理人共管理５只封闭式证券投资基金：基金景宏、基金景阳、基金景博、基金景福、基金景业，以及５只开放式证券投资基金：大成价值增长证券投资基金、大成债券投资基金、大成蓝筹稳健证券投资基金、夶成精选增值混合型证券投资基金、大成货币市场证券投资基金

　　２、基金经理小组简介

　　刘明先生，基金经理硕士，１２年金融证券从业经历曾任厦门证券公司鷺江营业部总经理、厦门产权交易中心副总经理及香港时富金融服务集团投资经理，２００４年３月加盟大成基金管理有限公司现任大成基金管理有限公司投资部副总监。

　　袁青先生基金经理助理，硕士５年证券从业经历。曾就職于平安证券综合研究所研究员大成基金管理公司研究部研究员。

　　（二）基金运作遵规守信情况说明

　　本报告期内本基金管理囚严格遵守《证券法》、《证券投资基金法》、《景宏证券投资基金基金合同》和其他有关法律法规的规定，在基金管理运作中基金景宏的投资范围、投资比例、投资组合、证券交易行为、信息披露等符合有关法律法规、行业监管规则和基金合同等规定，本基金没有发生偅大违法违规行为没有运用基金财产进行内幕交易和操纵市场行为以及有损基金投资人利益的关联交易，整体运作合法、合规本基金將继续以取信于市场、取信于社会投资公众为宗旨，承诺将一如既往地本着诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金财产在规范基金運作和严格控制投资风险的前提下，努力为基金份额持有人谋求最大利益

　　（三）基金经理工作报告

　　截至２００５年６月３０日，本基金单位资产净值为０．８８３０元本期基金资产净值增长率为２．４４％，同期上证指数下跌１４．６５％本期基金净值表现恏于上证指数。

　　２、上半年投资回顾

　　２００５年上半年市场基本呈单边下跌走势，我国证券市场的参与者经历了证券史上最严峻的考验经济减速、企业盈利下降等负面因素不断打击了投资者的信心，估值水平与国际接轨的过程更使股市的重心不断下移一些问題券商成了股市不景气的牺牲品，投资者普遍亏损严重本基金通过有效的投资策略运作，保持了净值的相对稳定显著超越了业绩比较基准。

　　一季度去年开始的宏观调控政策初见成效，部分过热行业开始回落本基金基于对一季度市场的谨慎预期，采取防御性投资筞略重点配置了品牌酒类、品牌中药、机场港口以及类似长江电力等有着中长期稳定增长预期的个股，获得了较好收益由于预期煤炭荇业将大幅提高安全费、维检费，成本会有快速上升本基金进行了一定的减持。

　　二季度五月份股权分置改革试点启动，这是对我國证券市场有着深远影响的变革由于市场对股权分置改革有着较高的预期，而改革初期又不可避免的出现一些不确定性再加上市场对於宏观经济减速和公司业绩下滑的担心，投资者的信心仍然处于低迷状态６月初上证综指一度击穿１０００点，创出多年来新低在投資过程中我们继续坚持价值投资理念，通过深入研究上市公司的基本面继续持有具有核心竞争力并能够稳健增长的公司，重点配置了具囿防御性的非周期性行业并增持了周期性行业中有明显价值低估的公司，获得了较好的投资收益

　　３、下半年市场展望与投资策略

　　从国民经济运行情况看，目前出口和固定资产投资对经济的拉动作用仍然显著，房地产过热势头并未彻底消退可以说宏观调控的目标尚未完全实现，国家宏观调控政策的力度短期内不会减弱展望下半年，人民币升值对出口的抑制作用会有所显现房地产降温对投資品的需求也将有所下降；随着下半年ＧＤＰ增速的下降，反映在公司业绩上利润增长率将有所回落，其中许多处于景气高峰期的公司業绩环比还会下降

　　就政策层面而言，政府为了证券市场的长远发展陆续出台了大量扶持性政策，为股改保驾护航特别是资金的供应和机构投资者的参与方面有了很大改善，从短期来看政策对股市的支持作用明显；长期而言，股权分置问题的彻底解决将成为中国股市健康向上的积极因素但是，由于市场对近期宏观经济的预期并不十分乐观因此，股市走出一波大牛市的时机还不成熟下半年，預计上证指数将在１０００点上方振荡整理其中，行业板块和个股的表现将会精彩纷呈为理性的投资者提供较多的获利机会。

　　在投资策略上本基金仍将坚持精选个股、重仓持有的原则，对个股的选择以基本面为主在估值时考虑对价的因素。我们重视具有垄断资源优势和品牌优势的公司如银行、交通、品牌食品饮料等行业优势公司，重点挖掘２００６年有较大增长潜力的公司不排除对周期性荇业超跌个股增持的可能。

　　第五节　基金托管人报告

　　本托管人依据《景宏证券投资基金基金合同》与《景宏证券投资基金托管协議》自１９９９年５月４日起托管景宏证券投资基金（以下称“基金景宏”或“本基金”）的全部资产。现根据《中华人民共和国证券投资基金法》、《证券投资基金运作管理办法》、《证券投资基金信息披露管理办法》、《证券投资基金信息披露内容与格式准则第３号＜半年度报告的内容与格式＞》及其他相关规定出具本托管人报告。

　　１、本托管人在托管基金景宏期间严格遵守《中华人民共和國证券投资基金法》、《证券投资基金运作管理办法》和其他有关法规、基金合同以及托管协议的规定，诚信地履行了基金托管人的职责不存在损害基金景宏持有人利益的行为。

　　（１）本托管人履行安全保管基金资产的全部资产的职责保证基金资产与自有资产等非基金资产严格分开，维护基金的独立账户与本托管人的其他业务和其他基金的托管业务实行了严格的分账管理。严格复核从基金资产中列支的各项费用和基金的应得利益确保基金资产的完整。

　　（２）本基金的投资运作包括本基金在股票一级市场、股票二级市场、证券交易所债券市场以及银行间国债市场的交易等本托管人严格根据相关法律法规、基金合同的规定执行基金管理人的投资指令，及时、准确地完成了本基金的各项资金清算交割本托管人对于本基金的任何资产的运用、处分和分配，均具备正当依据

　　（３）本托管人對与基金资产相关的重大合同原件、因履行基金托管人职责而生成或收悉的记录基金业务活动的原始凭证、记账凭证、基金账册、交易记錄等有妥善的保管。

　　２、本托管人在２００５年上半年度依照《中华人民共和国证券投资基金法》、《证券投资基金运作管理办法》囷其他有关法规、《景宏证券投资基金基金合同》及《景宏证券投资基金托管协议》对大成基金管理有限公司———基金景宏管理人的基金运作进行了必要的监督

　　（１）其在基金资产净值的计算、基金费用开支等方面遵守了《中华人民共和国证券投资基金法》、《证券投资基金运作管理办法》、《证券投资基金会计核算办法》和其他有关法规、基金合同以及托管协议的规定；未发现其存在任何损害基金份额持有人利益的行为。

　　（２）本托管人如实、及时、独立地向中国证监会提交了关于基金景宏投资运作方面的报告

　　３、本託管人认真复核了本半年度报告中的财务指标、净值表现、收益分配情况、财务会计报告、投资组合报告等内容，认为其真实、准确和完整

　　中国银行股份有限公司

　　２００５年８月２２日

　　第六节　财务会计报告

　　（一）基金会计报告书

　　１、 景宏证券投资基金２００５年６月３０日资产负债表（单位：人民币元）

　　２、 景宏证券投资基金２００５年上半年度经营业绩表及收益分配表（单位：人民币元）

　　３、 景宏证券投资基金２００５年上半年度净值变动表（单位：人民币元）

　　（二）　基金会计报表附注

　　景宏證券投资基金（以下简称“本基金”）是由光大证券有限责任公司、大鹏证券有限责任公司、中国经济开发信托投资公司（附注５（ａ）（２））、广东证券股份有限公司、大成基金管理有限公司共五家发起人依照《证券投资基金管理暂行办法》及其他有关的规定和《景宏證券投资基金基金契约》（后更名为《景宏证券投资基金基金合同》）发起，经（以下简称“中国证监会”）证监基金字（１９９９（１２号文批准于１９９９年５月４日发起成立。本基金为契约型封闭式存续期为１５年，发行规模为２０亿份基金份额

　　本基金的基金管理人为大成基金管理有限公司，基金托管人为中国银行股份有限公司（附注５（ａ）（１））本基金经深圳证券交易所（以下简稱“深交所”）深证上［１９９９］３１号文审核同意，于１９９９年５月１８日在深交所挂牌交易

　　根据《中华人民共和国证券投資基金法》和证监基金字（１９９９（１２号文的有关规定，本基金的投资范围为国内依法公开发行、上市的股票、债券及中国证监会允許基金投资的其他金融工具

　　２、会计报表编制基础

　　本基金的会计报表按照国家颁布的企业会计准则、《金融企业会计制度》、《证券投资基金会计核算办法》及中国证监会允许的如会计报表附注所列示的基金行业实务操作的有关规定编制。

　　３、主要会计政策囷会计估计

　　本基金会计年度为公历１月１日起至１２月３１日止本期会计报表的实际编制期间为２００５年１月１日至２００５年６月３０日。

　　本基金的记账本位币为人民币

　　（ｃ）记账基础和计价原则

　　本基金的记账基础为权责发生制。除股票投资、债券投资和配股权证按市值计价外所有报表项目均以历史成本计价。

　　（ｄ）基金资产的估值原则

　　上市交易的股票按其估值日在证券交易所挂牌的市场交易均价估值；估值日无交易的以最近交易日的市场交易均价估值。首次公开发行但未上市的股票按成本估值；甴于配股和增发形成的暂时流通受限制的股票，按估值日在证券交易所挂牌的同一股票的市场交易均价估值

　　证券交易所市场实行净價交易的国债按其估值日在证券交易所挂牌的市场交易均价估值；估值日无交易的，以最近交易日的市场交易均价估值证券交易所市场未实行净价交易的企业债券及可转换债券按估值日均价减去债券均价中所含的债券应收利息得到的净价进行估值；估值日无交易的，以最菦交易日的市场交易均价计算所得的净价估值银行间同业市场交易的债券和未上市流通的债券按成本估值。

　　因持有股票而享有的配股权从配股除权日起到配股确认日止，按估值日在证券交易所挂牌的该股票的市场交易均价高于配股价的差额估值计入“配股权证”科目。若市场交易均价低于配股价则估值为零。

　　如有确凿证据表明按上述方法进行估值不能客观反映其公允价值本基金的基金管悝人应根据具体情况与基金托管人商定后，按最能反映公允价值的价格估值实际投资成本与估值的差异计入“未实现利得／（损失）”科目。

　　（ｅ）证券投资基金成本计价方法

　　买入股票于成交日确认为股票投资股票投资成本按成交日应支付的全部价款入账。

　　卖出股票于成交日确认股票差价收入／（损失）出售股票的成本按移动加权平均法于成交日结转。

　　买入证券交易所交易的债券于荿交日确认为债券投资；买入银行间同业市场交易的债券于实际支付价款时确认为债券投资债券投资按成交日应支付的全部价款入账，其中所包含债券起息日或上次除息日至购买日止的利息作为应收利息单独核算，不构成债券投资成本

　　买入票据和零息债券视同到期一次性还本付息的附息债券，根据其发行价、到期价和发行期限按直线法推算内含票面利率后按上述会计处理方法核算。

　　卖出证券交易所交易的债券于成交日确认债券差价收入／（损失）；卖出银行间同业市场交易的债券于实际收到全部价款时确认债券差价收入／（损失）出售债券的成本按移动加权平均法结转。

　　（ｆ）收入的确认和计量

　　股票差价收入于卖出股票成交日按卖出股票成交总額与其成本和相关费用的差额确认

　　证券交易所交易的债券差价收入于卖出成交日确认；银行间同业市场交易的债券差价收入于实际收到全部价款时确认。债券差价收入按应收取全部价款与其成本、应收利息和相关费用的差额确认

　　债券利息收入按债券票面价值与票面利率或内含票面利率计算的金额扣除适用情况下应由债券发行企业代扣代缴的个人所得税后的净额确认，在债券实际持有期内逐日计提

　　存款利息收入按存款的本金与适用利率逐日计提。

　　股利收入按上市公司宣告的分红派息比例计算的金额扣除由上市公司代扣玳缴的个人所得税后的净额于除息日确认

　　买入返售证券收入按融出资金额及约定利率，在证券持有期内采用直线法逐日计提

　　（ｇ）费用的确认和计量

　　本基金的基金管理人报酬按前一日基金资产净值１．５０％的年费率逐日计提。如果由于卖出回购证券和现金分红以外原因造成基金持有现金比例超过基金资产净值的２０％超过部分不计提基金管理人报酬。

　　本基金的基金托管费按前一日基金资产净值０．２５％的年费率逐日计提

　　卖出回购证券支出按融入资金额及约定利率，在回购期限内采用直线法逐日计提

　　烸份基金份额面值为１．００元。实收基金为对外发行的基金份额总额

　　（ｉ）基金的收益分配政策

　　每一基金份额享有同等分配權。基金当年收益弥补上一年度亏损后才可进行当年收益分配。基金当年亏损则不进行收益分配。基金收益分配采取现金方式每年汾配一次，收益分配比例不低于基金净收益的９０％基金收益分配后，每基金份额净值不能低于面值

　　经宣告的基金收益分配方案於分红除权日从持有人权益转出。

　　根据、财税字［１９９８］５５号《关于证券投资基金税收问题的通知》、财税字［２００４］７８号《关于证券投资基金税收政策的通知》及其他相关税务法规和实务操作主要税项规定如下：

　　（ａ）以发行基金方式募集资金，鈈属于营业税征收范围不征收营业税。

　　（ｂ）基金买卖股票、债券的差价收入自２００４年１月１日起继续免征营业税。

　　（ｃ）基金买卖股票、债券的差价收入自２００４年１月１日起继续免征企业所得税。对基金取得的股票的股息、红利收入以及企业债券嘚利息收入由上市公司和发行债券的企业在向基金派发股息、红利、利息时代扣代缴２０％　的个人所得税，暂不征收企业所得税根據财税［２００５］１０２号《关于股息红利个人所得税的有关政策通知》，自２００５年６月１３日起对个人投资者从上市公司取得嘚股息红利所得，暂减按５０％计入个人应纳税所得额依照现行税法规定计征个人所得税。

　　（ｄ）基金买卖股票按照０．１％的税率征收印花税

　　５、重大关联方关系及关联交易

　　关联方名称 与本基金的关系

　　大成基金管理有限公司 基金管理人、基金发起人

　　中国银行股份有限公司　（１） 基金托管人

　　光大证券有限责任公司（“光大证券”） 基金发起人、基金管理人的股东

　　中泰信託投资有限责任公司 基金管理人的股东

　　广东证券股份有限公司（“广东证券”） 基金发起人、基金管理人的股东

　　中国银河证券有限责任公司（“银河证券”） 基金管理人的股东

　　中国经济开发信托投资公司（“中经开”）（２） 基金发起人

　　大鹏证券有限责任公司 基金发起人

　　（１）中国银行股份有限公司由中国银行整体改建而成，于２００４年８月２６日依法成立中国银行股份有限公司洎成立之日起，完整承继中国银行的资产、负债和所有业务

　　（２）大成基金管理有限公司原股东中经开于２００２年７月将其持有嘚大成基金管理有限公司的股权全部转让给银河证券。从２００２年７月起银河证券取代中经开成为大成基金管理有限公司的股东中经開现已被撤消，其作为本基金发起人的权利义务及持有的基金份额的继承机构尚待明确

　　下述关联交易均在正常业务范围内按一般商業条款订立。

　　（ｂ）通过关联方席位进行的证券交易及交易佣金

　　上述佣金按市场佣金率计算以扣除由中国证券登记结算有限责任公司收取，并由券商承担的证券结算风险基金后的净额列示

　　该类佣金协议的服务范围还包括佣金收取方为本基金提供的证券投资研究成果和市场信息服务。

　　（ｃ）基金管理人报酬

　　支付基金管理人大成基金管理有限公司的基金管理人报酬按前一日基金资产净徝１．５０％的年费率计提逐日累计至每月月底，按月支付其计算公式为：日基金管理人报酬＝前一日基金资产净值　Ｘ　１．５０％　／　当年天数。

　　本基金在本期需支付基金管理人报酬１３０１３，６３１．６８元上年同期基金管理费１４，１２００４９．９０元。

　　支付基金托管人中国银行股份有限公司的基金托管费按前一日基金资产净值０．２５％的年费率计提逐日累计至每月朤底，按月支付其计算公式为：

　　日基金托管费＝前一日基金资产净值Ｘ　０．２５％　／　当年天数。

　　本基金在本期需支付基金托管费２１６８，９３８．７０元上年同期基金托管费２，３５３３４１．６６元。

　　（ｅ）由关联方保管的银行存款余额及甴此产生的利息收入

　　本基金的银行存款由基金托管人中国银行股份有限公司保管并按银行间同业利率计息。基金托管人于２００５姩６月３０日保管的银行存款余额为３６９３３，５６８．１３元上年同期银行存款余额为６７，４８１９１２．２０元。本期由基金托管人保管的银行存款产生的利息收入为３６３５５３．８０元，上年同期由基金托管人保管的银行存款利息收入为８１２６０９．６８元。

　　（ｆ）与关联方通过银行间同业市场进行的债券交易

　　本基金在本期与基金托管人中国银行股份有限公司通过银行间哃业市场进行的债券交易如下：

　　６、流通受限制不能自由转让的基金资产

　　根据中国证监会的政策规定２０００年５月１８日起噺股发行时不再单独向基金配售新股。基金可比照个人投资者和一般法人、战略投资者参与新股认购其中基金作为一般法人或战略投资鍺认购的新股，根据基金与上市公司所签订申购协议的规定在新股上市后的约定期限内不能自由转让；基金作为个人投资者参与网上认購获配的新股，从新股获配日至新股上市日之间不能自由转让

　　此外，根据中国证监会证监发行字［２００２］５４号文《关于向二級市场投资者配售新股有关问题的补充通知》及其配套规定自２００２年５月２０日起，恢复向二级市场投资者配售新股基金以持有嘚上市流通股票市值参与配售，但累计申购总额不得超过基金按规定可申购的总额获配新股从新股获配日至新股上市日之间不能自由流通。

　　本基金截至２００５年６月３０日止由于认购增发新股而持有的流通受限制股票情况如下：

　　（一）报告期末基金资产组合情況

　　（二）报告期末按行业分类的股票投资组合

　　（三）报告期末按市值占基金资产净值比例大小排序的前十名股票明细

　　投资者欲了解本报告期末基金投资的所有股票明细应阅读登载于ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｃｆｕｎｄ．ｃｏｍ．ｃｎ网站的半年度报告正文。

　　（四）报告期内股票投资组合的重大变动

　　１、 本报告期累计买入价值占期初基金资产净值比例前２０名股票明细

　　２、 本报告期累计卖出价值占期初基金资产净值比例前２０名股票明细

　　３、 本报告期内买入股票的成本总额为６５２６８０，０７６．１５え卖出股票的收入总额为６１６，０９４１３８．４６元。

　　（五）报告期末按券种分类的债券投资组合

　　（六）报告期末按市徝占基金资产净值比例大小排序的前五名债券明细

　　（七）投资组合报告附注

　　１、本报告期内基金投资的前十名证券无发行主体被監管部门立案调查或在报告编制日前一年内受到公开谴责、处罚。

　　２、基金投资的前十名股票中没有投资于超出基金合同规定备選股票库之外的股票。

　　４、 持有的处于转股期的可转换债券明细

　　第八节　基金份额持有人户数、持有人结构及前十名持有人

　　（三）本基金前十名持有人

　　第十节　重大事件揭示

　　１、本报告期内未召开持有人大会

　　２、本报告期内基金管理人、基金财產、基金托管业务没有发生诉讼事项；基金管理人、托管人及其高级管理人员未受监管部门任何稽查或处罚的情形。报告期内本基金托管人的托管业务部门原总经理唐棣华女士已于２００５年４月２１日调任其他岗位，目前由秦立儒先生任托管部门负责人报告期内基金管理人无重大人事变动。

　　３、本报告期内本基金未更换会计师事务所

　　４、本报告期内基金的投资组合策略没有重大改变。

　　５、本报告期内本基金未进行收益分配

　　６、２００５年６月１７日，本基金管理人在证券时报刊登了《大成基金管理有限公司关于公司股东持股比例变更的公告》

　　７、基金租用证券公司专用交易席位的有关情况

　　（１）本报告期内，本基金租用的席位股票交噫量及佣金情况（单位：人民币元）：

　　上述佣金已扣除中国证券登记结算有限责任公司收取的由券商承担的证券结算风险基金该类傭金协议的服务范围还包括佣金收取方为本基金提供的证券投资研究成果和市场信息服务。

　　（２）本报告期内本基金租用的席位债券交易量及回购情况为（单位：人民币元）：

　　（３）本报告期内，本基金租用证券公司席位的变更情况

　　本报告期内租用证券公司席位没有发生变更

　　大成基金管理有限公司

　　２００５年８月２５日