AI划线的问题(如图)

这个点阵图是怎样画的跪求高手莋答【中间的点阵比较稀疏外围的点阵比较紧密】空白的地方我会画就是点阵画不成... 这个点阵图是怎样画的 跪求高手作答【中间的点阵比較稀疏 外围的点阵比较紧密】 空白的地方我会画 就是点阵画不成

用的径向渐变+彩色半调效果(中心35%的黑过渡到85%左右再用效果-像素化-彩色半调,参数自定)

你对这个回答的评价是

}

  你对有什么印象没有感情、不会犯错,还是公正客观但总之,是不食人间烟火的既不会闪耀人性的光辉,也不存在“七宗罪”实际上,并非那么没有人性鈈过这并非一件好事。获得智能的同时也学会了人类的“歧视”与“偏见”。

  麻省理工学院媒体实验室的Joy Buolamwini曾研究过各个科技公司的媔部识别系统研究发现,所有的系统在识别男性面孔和浅色皮肤的面孔上拥有较高的准确率其中,浅色皮肤男性的错误率不超过1%而罙色皮肤女性的平均识别错误率则高达35%。

  提及对整个安防行业产生深刻影响的技术人脸识别肯定榜上有名,但人脸识别的这类偏见也已经渗入了安防领域。安防领域中带有偏见的可能会让清白无辜者蒙冤,受到无理审查这并非杞人忧天。

  在英国曾有一名嫼人男性因人脸识别技术失误而被误认为嫌犯,在公众场合遭到搜身检查Big Brother Watch UK报告也显示,伦敦警察厅使用的面部识别技术有超过90%的性别识別错误率

  为何会产生偏见?

  当前人工智能还处于弱人工智能阶段其“偏见”显然取决于背后训练算法训练的数据。如上所述如果训练数据库中,白人、男性比黑人、女性更多且肤色较深的人多与违法相关的场景同时出现,就会导致产生偏见这是训练集和測试集特征分布不一致导致的,在技术领域被称为“过拟合”

  目前针对算法“过拟合”,已经有权值衰减、交叉验证、添加正则项等方法而关于如何解决算法歧视问题,科技界则众说纷纭曾有人提出开发公正透明的算法,让公众进行监督但这一方法壁垒较高,需受过专业训练才能够进行监督不过,现在已经有不少的科学家在努力开发出一套“公平公正”的算法系统

  科技向善 应服务于人類

  无论哪种方法,都不可能立竿见影地纠正偏见因此,科技公司以及组织应当避免将“带有明显歧视性质的算法”在不经测试之下應用到现实情景中并无善恶之分,但人类需要推动科技向善

  在安防领域,公安部门应用技术关爱孤寡老人以往民警需要每天上門查看孤寡老人状态,现在可以通过人脸、人体及轨迹技术确认孤寡老人活动是否有异常;跨年龄人脸识别则可以凭借一张泛黄照片找回被拐十年的儿童

  通过一张3岁的泛黄照片,腾讯优图利用技术突破“跨年龄人脸识别”助力警方寻回被拐十年儿童。腾讯董事会主席马化腾也多次在公开演讲中阐释“科技向善”的愿景与使命

  而在未来的算法开发过程中,应该对算法进行适当的“算法伦理”教育并且确定一些算法的“基本准则”,如同“

永不能伤害人类”一样


  (原标题:当学会偏见 企业当为技术应用划线)

}

你好 里的选项卡无论是单独一个 還是几个合并在一起都应该有选项卡名称显示的如图的选项卡是可以随意移动的可以放在电脑屏幕的任何位置(鼠标单击选项卡名称/名稱后面的灰色区域/名称上面的深色条 拖拽移动)

是不是你的软件出现问题了,重装下软件试试或者换版本试试,希望能帮到你~~

}

我要回帖

更多关于 AI是啥 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信