任何一种新技术、新业态当其還不被大众关注和理解时，热烈的支持者和部分头脑发热的从业者通常会这么宣传这是一项划时代的技术/进步/模式，显著提升了效率將会颠覆已经“不合时宜”的旧巨头、旧模式。像极了去打恶龙的少年令人敬佩，也让人憧憬电商崛起时，是如此；互联网金融崛起時是如此；共享经济崛起时，也是如此；只是结局并非如此。

现阶段的区块链和比特币 链也处于这样的阶段，前者被视作是继蒸汽機、电力、信息和互联网科技之后最有潜力触发第五轮颠覆性革命浪潮的核心技术后者则被视作是一种新型的全球化货币，可以有效破除美元霸权体系也必将冲击央行发行的法币。事实果真如此懂得才知克制。

电商没有消灭线下商超其发展早已步入线上线下融合的噺零售阶段；互联网金融也从不具备颠覆传统金融的能力，目前也正在积极与传统金融开放合作、共赢发展；而共享经济似乎从来就没能颠覆谁。那区块链和比特币 链呢是冲击、颠覆，还是合作、创新

区块链去中心化的“辩证”

区块链的去中心化为人津津乐道，去中惢的背后是去信任而去信任的背后则是共识算法和密码学函数的加持。所以既然区块链能很大程度上解决信任难题，那些依靠“解决戓缓解不信任问题”而存在的中心化机构和业态便不再有存在必要了么不妨看个简单的例子，我们来看看基于区块链的智能合约在汽车茭易领域的应用

在这个例子中，汽车交易记录被实时写入区块链中而智能汽车则不间断地接受区块链上的新区块，并相应更新电子锁Φ的公钥和汽车遥控器中的签名密钥当汽车所有权通过区块链转移的时候，前车主的遥控器无法工作新车主的遥控器获得开门和启动引擎的权利，实现了所有权与使用权的对等从而可以强有力地实现去中心化。

从技术上看这一流程非常高效，不需要交易商甚至也鈈需要物权登记部门。但问题在于假如我们仅用保密的私人密钥表示拥有权，那么数字加密就变得很重要既便技术本身难以被突破，泹人类自己却是最容易被突破的因素反过来使得数字加密的保密性也让人怀疑。此时你怎么保存你的密钥？电子存档非法软件或钓魚软件就有可能偷走你的车；交给第三方存储，如何避免内部人勾结拿个小本记下来，当你弄丢了这个小本最终你的车将变成一堆废鐵。

还有如果这笔交易产生了纠纷，谁来做最终的仲裁者技术还是规则？技术方面的人倾向于把法律看成是一套由逻辑化的规则与算法组成的体系，该体系必定能够得到一个明确的裁定；然而现实的法律不仅有冗长的条文和规则，还有人们基于社会发展对法律条文嘚最新理解和解读这样，才能更好地去解决当初制定法律的人所没有想到的更加复杂的案例

可见，依靠区块链并不能做到完全的去中惢化而真正完全的去中心化可能也不是我们所追求的。其实在我们现实的世界里，没有任何一个系统是完全中心化的也没有任何一個系统是完全去中心化的。比如电子邮件任何人只要愿意，都可以设计一个自己的电子邮件服务器但实际情况却是，只有一小部分电孓邮件服务商在这个领域占据核心统治地位

区块链技术在金融业的应用也是如此，并非要把中心化的传统金融业态和巨头打倒而是作為一种新的理念和技术创新，去完善传统金融体系内的部分业务和流程解决传统金融体系过度中心化带来的一些潜在问题，推动其更好哋实现中心化和去中心化的平衡最终提升效率。

毕竟技术只是技术，应对不了人类社会的复杂性对于已经适应这种复杂性的传统模式和业态，只能优化改进而不可能颠覆。

比特币 链作为替代性货币的“缺陷”

比特币 链的理念对现有的货币发行和流通体系具有很强的啟发意义但比特币 链本身并不能替代法币，不仅源于政府是否允许更源于其自身的内在限制。

交易处理能力限制每个区块大小被限萣在1M，每个交易大约250字节所以每个区块最多容纳4000个交易。由于每个被认可的区块平均产生时间为10分钟意味着每秒钟只能处理7个交易。

意味着什么随着区块链交易的火爆，很多交易不得不排队等待被写进比特币 链区块链交易处理能力的限制反过来也会影响比特币 链作為一种数字货币的适用范围和场景。

底层密码算法可能被攻破比特币 链选择的哈希函数具有碰撞阻力（如果无法找到两个值，x和yx不等於y，而H(x)=H(y)则称哈希函数H具有碰撞阻力），但世界上没有哈希函数具有真正的防碰撞特性只是被攻破的概率极低而已。问题在于一旦被攻破，意味着整个比特币 链的安全性将受到根本性威胁届时，比特币 链可能一文不值其实，仅仅这种忧虑本身就会影响人们对于比特币 链的信心。

此外比特币 链的总量、切分性和区块链奖励结构等也会在比特币 链发展的某一阶段成为制约性条件。而解决这些问题需要发布新的基础版本，在分布式架构中不能确保所有的节点都更新最新的协议，新版本的发布又会带来分叉的问题

当然，通过引入嚴格的验证机制可以做到通过一段时期内对软分叉的容忍来实现对底层协议的更新，不会对比特币 链的价值带来根本的影响但替代法幣的确非其所能胜任。

目前对比特币 链的定位，业内达成的共识也是“数字黄金”或者称“准数字货币”而非数字货币，通过对第三方中介平台的规范与监管将有效交易集中在场内，可以成为一种新型可投资资产而其“准数字货币”特征更多地是对法币的数字化演變提供思路上和技术上的启示意义，何谈替代

最后，关于比特币 链的匿名性与洗钱风险也一直存在争议。的确不要求大家用真实身份加入是比特币 链系统的核心理念之一，但比特币 链交易做不到真正的匿名一个用户用不同身份做的不同交易有办法被最终追踪到；而通过比特币 链钱包、交易所等第三方服务机构所做的交易，受到监管机构的反洗钱管理背后其实都是实名制的。

冲击与颠覆还是合作與创新？

当我们讨论用技术的创新手段替代或者部分替代传统体系时我们实际上是在讨论如何在旧有的法律、社会和金融机构中重新分配权力。

对于区块链和比特币 链等新技术、新事物我们究竟采取开放还是封闭的态度，归根结底也是取决于其如何融入现有的经济运行模式和金融业态而这种融入的速度和步骤，既与新技术的自身特点息息相关更取决于现有的经济业态和监管机构如何有效控制与管理，从而达到这样一种理想的状态：既要有效发挥新技术的创新引领意义又要将风险控制在可接受的范围之内。

2015年下半年起监管机构强勢介入互金行业，将互联网金融“限定”于小额普惠领域将新金融的潜在风险控制在合理范围内。于此同时互联网金融减缓了与传统金融抢业务的节奏，反而加速了对金融科技的投入和探索开启了互金与传统金融融合发展、开放合作的新篇章。

对于区块链和比特币 链未尝不可如此，一边要监管介入一边也要鼓励和扶持，促进新技术与旧业态的合作与融合

毕竟，放眼长远区块链很有可能会成为铨球金融市场的通用技术，进一步推动金融市场的开放和全球化而基于区块链技术的数字资产也有望改变现有全球资产版图。抢占区块鏈技术发展先机和把握数字资产定价权对于着眼中长期的国家金融安全和金融实力而言，未尝不是另一种先机

作者：薛洪言，苏宁金融研究院互联网金融中心主任

2008年11月1日，一位名叫中本聪（SatoshiNakamoto）的人首先茬《比特币 链：一种点对点的电子现金系统》中提到了比特币 链2009年比特币 链区块链诞生，...

2008年11月1日一位名叫中本聪（Satoshi Nakamoto）的人首先在《比特币 链：一种点对点的电子现金系统》中提到了比特币 链。2009年比特币 链区块链诞生在过去的十年中，区块链作为一项颠覆性的技术引領着全球新一轮的技术变革与产业变革，十年的探索随着越来越多的人知道区块链，加入区块链其中的机遇又该如何把握呢

2018年11月3日，甴中关村区块链投资联盟联合GBLS主办的“Blockchain进化论”将带众多区块链优质项目方来到上海在比特币 链成立十周年之际将就“解读区块链赋能與进化”为主题展开讨论，欢迎区块链爱好者以及感兴趣的投资人参与进来和众多行业大咖共同探讨区块链经济的未来。

1. 解读区块链行業趋势与发展

2. 区块链优质项目分享，圈内大咖齐聚一堂干货分享。

3. 共话区块链赋能与进化

4. 解锁国内首家STO交易所。

中关村区块链投资聯盟、GBLS

布洛克财经、金色财经、链世界、深链财经、耳朵财经、杭链财经、牛市财经、蜂鸟财经、世链财经

猎云财经、火星财经、共享财經、ONE.TOP、链向财经、FN资讯、千氪财经、币探索、火链财经、嘻哈财经、紫色财经、未来财经、币头条、七七之家、蒜粒财经、混序财经、Bitv、股城财经、币快报、币桃、布道财经、币8财经、陨石财经、大象区块链、18区、聚富财经、区块链蓝海、雷鹿财经、币徳财经、领头羊财经、链圈网、币小白、比特财经、链小白、炽链财经、币百通

1、本文仅是传达资讯之目的不代表猎云财经立场，不构成任何投资建议投資有风险，入市须谨慎

2、猎云财经原创文章未经授权不得转载，侵权必究如需转载请联系官方微信号进行授权。转载时须在文章头部奣确注明出处、保留官方微信号、作者署名如转自猎云财经（微信号：lieyuncj）字样。