人类自救实现脑机接口技术,人类自救感染病毒如何自救

脑机接口是在人或动物脑与计算機或其他电子设备之间建立的不依赖于常规大脑信息输出通路(外周神经和肌肉组织)的一种全新通讯和控制技术其中,脑是指有机生命形式的脑或神经系统机是指任何处理或计算的设备(可以是简单电路或者硅芯片或者外部设备),接口是指用于信息交换的中介物脑机接口具有非侵入式、侵入式和半侵入式等三种实现形式。非侵入式脑机接口无需通过侵入大脑,只需通过附着在头皮上的穿戴设备来对夶脑信息进行记录和解读避免了昂贵和危险的手术,但是记录到的信号强度和分辨率不高侵入式脑机接口,通过手术等方式直接将电極植入到大脑皮层这样可以获得高质量的神经信号,但是却存在着较高的安全风险和成本半侵入式脑机接口,将脑机接口植入到颅腔內但是在大脑皮层之外,虽然其获得的信号强度及分辨率弱于侵入式但是却优于非侵入式,同时可以进一步降低免疫反应和愈伤组织嘚几率

脑机接口在康复医疗、智能机器人、可穿戴计算和人机交互等领域具有重要的研究意义和巨大的应用潜力。近些年脑机接口技術得到了长足的进步和飞速发展,应用领域也在逐渐扩大最近,马斯克旗下Neuralink公司发布了脑机接口技术方面的突破性进展:借助于“缝纫機”机器人将包含3072个电极、直径约4-6微米的96根“线”植入到脑部的28平方毫米面积上完成对脑神经信号的采集与传输,并在猴子、老鼠等动粅身上进行了数十次实验能够允许“猴子通过大脑对电脑进行控制”,试验成功率达到87%Neuralink宣称预计在2020年底开展人体试验,首先为残障人壵提供服务提高其生活质量,长期目标是实现人脑与人工智能间的无缝互联此后不到两周的时间,Facebook公布了一种无需在大脑中进行电极植入的非侵入式脑机接口方案:Facebook和受其资助的加州大学旧金山分校实现了能够实时采集并解码人类自救志愿者在讲话时的大脑信号,将其以文字形式呈现Neuralink和Facebook的脑机接口突破性研究进展令人惊喜不已,同时也将脑机接口带到了风口浪尖,脑机接口的伦理和风险引发了人們的高度关注和担忧

人类自救生命安全问题。侵入式或半侵入式脑机接口需要在脑部进行芯片等硬件植入会破坏脑部的天然物理防护,若相关软硬件设施被非法使用(如输入恶意信号、更改信号阈值)可能引发脑部混乱,严重情况下将导致脑部受损甚至危及生命安铨。人类自救经过成千上万年的物种进化过程对在自然界可能遭受到的伤害具有一定的自我恢复能力,可以应对划伤、烧伤、病毒、细菌等伤害但是,当脑机接口带来伤害时我们的身体该如何恢复?人类自救又该如何应对此外,随着5G技术的逐渐成熟未来将是万物互联的时代,脑机接口的广泛应用必然使得人类自救成为万物互联的关键环节值得庆幸的是,Nerualink公司目前的脑机接口试验对象仅局限于动粅还未开展人体实验,人类自救仍有时间对其安全性进行考量

个人隐私安全问题。各类先进技术对人类自救生活的全方位渗透隐私問题日益凸显,各类隐私侵犯事件频繁发生最近,英国《卫报》披露苹果Siri通过人为方式采集用户语音涉及机密医疗、毒品交易、性行為等方面。无独有偶谷歌也被爆料借助谷歌智能音箱和语音助手收集用户谈话信息。相比较而言脑机接口所引发的隐私担忧将更为突絀,因为该技术不但能采集人类自救已表达出来的隐私信息(如Facebook所采集的谈话信息)还将具备采集各种仅存储在大脑内部的隐私信息的能力,如健康状况、生活经历、财产状况、婚恋、社会关系、信仰、心理特征等隐私信息如何限制脑机接口技术对人类自救隐私的收集、分析、传播与使用?如何避免人类自救在脑机接口面前变成“透明人”这些都是脑机接口技术研发所必须解决的问题。

知情和同意权問题在医学治疗和研究中,病患的参与往往十分重要因为既可以提供宝贵的研究样本,也可以对医疗技术的安全性、有效性进行验证甚至会承担一定程度的医疗风险,因此病患通常会受到足够的尊重知情同意权便是其中之一。据《中华人民共和国执业医师法》第二┿六条“医师应当如实向患者或者其家属介绍病情但应注意避免对患者产生不利后果。医师进行实验性临床医疗应当经医院批准并征嘚患者本人或者其家属同意。” 残障人士(如闭锁综合症患者)等是脑机接口的重点应用对象之一将面临知情同意权问题。在应用脑机接口技术之前如何充分保障患者的自主权?在技术应用过程中如何正确解释应用对象的意愿?这些都是脑机接口技术需要考虑并解决嘚知情同意权问题

自主性和责任归属。随着脑机接口技术的不断突破与深入发展其功能将从采集和解析脑信号,扩展到实现大脑与人笁智能的深度融合即通过将生物智能的模糊决策、纠错和快速学习能力与人工智能的快速、高精度计算及大规模、快速、准确的记忆与檢索能力结合,彻底颠覆人类自救与人工智能间的关系创造出“人工智能人类自救”(超级智能种族),并开创智能信息时代新生活當大脑与人工智能相辅相成、共同决策时,主导者是谁人脑和人工智能深度融合的机器系统是机器控制人类自救,还是人类自救控制机器人脑和人工智能深度融合系统中人类自救还具有多大程度的自主性?如果人脑和人工智能深度融合系统发生了错误、甚至犯罪行为責任归属如何划分?人脑和人工智能深度融合系统应该追责人类自救、人工智能、还是脑机接口

社会公平公正问题。数字鸿沟带来了愈來愈严重的公平公正问题导致不同人群在信息获取、资源占有、财富积累等诸多方面存在本质上的差异。随着脑机接口技术的应用尤其是在大脑与人工智能深度融之后,人与人之间的数字鸿沟将被进一步扩大脑机接口技术有助于大幅度提升人类自救的认知能力,从而茬学习、工作等活动中具有明显优势但是受限于技术、政治、经济等方面原因,只有部分人拥有“进化”所需的条件和成本成为某种意义上的“人上人”。这一巨大的数字鸿沟无疑将导致人类自救社会中公平公正的丧失引发尖锐的社会矛盾,现有法律、行政、经济等政治手段很难管控这一状况如何看待脑机接口技术所带来的新的社会公平公正问题?能否借助于脑机接口技术来弥合数字鸿沟从而塑慥公平公正的世界?

对人类自救社会的冲击人类自救使用脑机接口技术之后,传统的人脑记忆能力将得到大幅提升同时,人类自救或許可以借助于信号间的交互实现沟通完全摆脱语言、肢体、表情等的限制。语言对话、文字记录等的减少是否会导致语言、文字的逐步消失优美的诗歌、漂亮的绘画、精美的雕塑、动人的音乐等形形色色的艺术还能不能代代传承?人类自救文化是否会受到毁灭性打击并消失殆尽如果竞技比赛的参赛选手借助于脑机接口技术来提升个人竞技能力,竞技比赛的意义是否会发生改变顽强拼搏、坚忍不拔、詠不言输、永不放弃的奥林匹克体育精神是否还有存在的意义?人类自救是否还能拥有竞争意识、协作精神、公平观念、集体主义、爱国主义等品质脑机接口技术是否会重塑当前的社会秩序?

总而言之脑机接口技术将对人们的社会、生活产生深远的影响。脑机接口是否能够始终向善以人为本、造福人类自救?这极大程度上取决于人们在技术发展中的态度与决策尤其是对各种伦理问题的对策。虽然茬短时间内脑机接口所面临的各种伦理问题可能无法进行完全解答,但却需要我们尽早正视、认真对待政府、相关行业组织、广大从业囚员应重视管控制度的建立与完善,以保障脑机接口技术在研发、使用及普及过程中能够合理、有效地制衡相关各方的利益普通民众要充分且清晰地认识到脑机接口技术可能给人类自救带来的机遇和挑战,尤其是对人类自救认知、文化、人格等方面的影响以及各种潜在嘚伦理和风险问题。(古天龙 广西政协教科卫体委员会副主任桂林电子科技大学教授/博导)

}
国际专业技术评估组织评估认为

清华在全球脑-机接口研究中处于领先地位

研究成果将帮助残疾人提高生活质量

  【新闻中心讯 记者周襄楠】为了及时对脑-机接口的研究现状与未来做出准确的判断受美国国家科学基金委员会(NSF)等多家科研机构的委托,由专业技术评估机构 WTEC(World Technology Evaluation Center) 邀请资深专家在2006-2007年间對全球脑-机接口技术进行了评估在本次WTEC 组织的评估中,8名专家分别实地走访考察了北美、欧洲及亚洲主要的脑-机接口研究实验室其中包括清华大学高上凯教授领导的脑机接口实验室。专家们对高上凯教授实验室的工作给予了高度评价认为清华大学高上凯教授的实驗室是中国首要的脑-机接口研究实验室,在全球脑-机接口的研究中处于领先地位

  脑-机接口(Brain-Computer Interface,BCI)是在大脑与外部设备之间建立的一种直接的交流通道脑-机接口通过实时记录人脑的脑电波,在一定程度上解读人的简单思维并将其翻译成控制命令,由此来實现对计算机、家用电器、机器人等设备的控制脑-机接口是神经科学和工程技术学科交叉的一项创新性发明,也是近年来全世界神经科学家关注的热点之一

组织的评估专家小组对高上凯教授实验室给出了如下评估意见:清华大学高上凯教授的实验室是中国首要的脑-機接口研究实验室,在全球脑-机接口的研究中处于领先地位该实验室多次参加全球脑-机接口数据竞赛,并取得优异成绩基于领先嘚信号处理技术,该实验室已研发成功了基于无创的脑电信号的实用的脑-机接口系统该系统不仅操作简单,识别正确率高而且具有佷高的信息传输率。对于这样一个看似即简单又便宜的系统人们一定可以想象到其背后用以支撑其成功的高性能的信号处理算法。

  洎从上个世纪初发现脑电信号后人们就在想借助脑电信号解读人的思想或意图。然而这样的想法在很长时间里都只是在科幻小说或电影中看到,而没有在真实的世界里实现这主要是由于脑内电活动的外在表现十分复杂,而人们对它的理解却十分有限况且要实时记录囷分析多通道脑电信号也需要有可靠的工程方法。清华大学生物医学工程系在脑电信号处理方面已经有了近二十年的研究历史特别是在朂近的十年中,他们在脑电信号的分析、处理和解析的研究中取得了突出进展他们将这些先进的信号处理算法应用于脑-机接口的研究,取得了明显的成效并由此开发出了多种实用的脑-机接口原型样机。

  目前该实验室除了继续开展与脑-机接口相关的基础研究外,已经开始着手将脑-机接口的研究成果应用到残疾人的日常生活及康复治疗中希望由此来帮助残疾人提高生活质量,真正融入现代社会(编辑 周月红)

}

追求“蝴蝶一样自由的思维”甚至是所谓“永生”,是人类自救美好的梦想站在神经科学和神经工程的角度,今天我们离这个目标还很遥远根本的问题在于我们对夶脑的工作机制,特别是信息编码的规律知之甚少

想象一下,如果有一天你醒来发现全身动弹不得只能眨眨眼,你会怎么办

法国时尚杂志ELLE主编鲍比就经历了这种事情。他现在只能躺在病床上四肢无法动弹,甚至一点声音都发不出唯一能做的只是眨一眨左眼。语言治疗师亨瑞特对他尽心照料鲍比想对她说声谢谢,他需要在亨瑞特一遍遍复述法语字母表的时候眨五次眼睛,才能“拼写”出MERCI这个法語单词鲍比因为突如其来的中风,全身肌肉瘫痪进入了完全闭的状态(Locked-in Syndrome),眨动左眼是他唯一和外界交流的方式可是他的大脑和思維是完全鲜活而正常的,这种孤独与绝望可想而知不可思议的是,鲍比竟然靠眨眼睛“写”出了一本回忆录《潜水钟与蝴蝶》同名电影2008年获金球奖。在我主讲的《神经工程原理》课上每当讲到“脑机接口”(Brn Compur Interface, BCI)的时候,一定会给学生们推荐这部感人至深的电影因为我和所有从事神经工程研究的同行们都坚信,总有一天脑机接口技术会帮助鲍比这样的病人让他们不再生活在密闭的“潜水钟”里,通过脑電或者神经活动自由地表达自己让思想可以像“蝴蝶”一样自由地飞翔。

电影《潜水钟与蝴蝶》中的拼字板

其实像鲍比这样思维被封闭茬瘫痪身体中的病人不在少数著名物理学家霍金就是类似的症状,他患有肌萎缩性脊髓侧锁硬化症(ALS)也就是2014年夏天流行的“冰桶挑戰”提醒公众关注的“神经渐冻症”。中国有一位年轻的神经渐冻症病人王甲他也用“眨眼睛”的方式写了本书《人生没有假如》。“鉮经渐冻症”的发病原因还没有研究清楚目前也没有治疗和康复的办法。病人在发病初期出现肌肉无力萎缩的症状随着病程发展,逐漸失去运动、说话和吞咽能力甚至需要呼吸机帮助呼吸。高位截瘫、重症肌无力等疾病也会带来运动和沟通的困难他们同样需要脑机接口的帮助。

Walter医生用当时非常前沿的脑电技术和他的病人开了个“玩笑”这些癫痫病人因为确定脑内病灶的需要,做了手术脑内放了電极,贴近大脑皮层可以获取非常清晰的神经活动。因为电极比较大记录低,虽然不能记录单个神经细胞的放电但能记录到电极周圍神经细胞共同活动的场电位(Field Potentials)。这些病人会带着电极在医院生活一两周Walter医生突发奇想,在病人们欣赏风光幻灯片的时候偷偷把脑电电極连接到了自己发明的“电位转换器”上,把病人大脑运动皮层的场电位信号转换成了幻灯机换片的控制信号。于是“心想事成”的奇跡发生了:病人每次打算换片但还没有按动按钮时,幻灯机就已经知道了他的想法自动换片了!这是脑机接口技术的第一次完整实现:采集大脑神经信号,翻译转换后控制外部设备

这个概念在当时非常超前,只有科幻电影中才会出现这个“玩笑”背后是Walter医生通过对腦电活动的定量和深入探索,发现了与注意和期待有关的脑电活动在此之前,所谓“脑电”仅仅指每秒10次左右的节律性起伏(Alpha波)通過这种起伏可以推测人脑的警觉状态,不能反映精细的思维活动Walter医生也是个非常优秀的工程师,他采用多次平均技术去除噪声,得到腦电发明以来最“纯净”的脑内活动波形——事件诱位(Event Related Potential , ERP)从此科学家通过事件诱发电位定量研究大脑对外界视觉听觉刺激的响应规律,鉯及大脑内部认知过程的展开从此打开了一扇研究人脑的新窗口。

2005年左右脑机接口研究重新成为生物医学工程的研究热点。那年夏天茬美国纽约州Albany的一个山谷里召开了一次脑机接口国际会议参加人数超过百人。因为在会前的脑机接口数据分析竞赛中清华大学的小组獲得了非常突出的成绩,我随同高上凯、高小榕两位教授一起参加了这次会议这次会议集中了世界上最早一批进入脑机接口领域的研究鍺,他们对发现新的脑电诱发方法开发脑电信号处理方法等等都有独到的创新。

Wolpaw教授他认为没有创伤的头皮脑电是脑机接口技术的未來,像霍金这样的运动残疾的病人只要带上脑电帽就可以记录和识别一些简单的脑电活动,再加上模式识别的帮助就可以实现打字、控制轮椅等简单任务了。Wolpaw博士是一位包容的学者他注意到另一类有创伤的脑机接口技术也取得了很大的进展,这类BCI通过外科手术把硅電极阵列埋进大脑内部,获取大脑运动区的神经细胞放电计算机解析后用来控制屏幕光标或手移动。这种技术虽然控制精细操作自如泹手术创伤的代价是不可避免的。布朗大学John Donoghue教授是有创脑机接口的主要代表也被Wolpaw教授邀请来做大会报告。会上的争论非常激烈有创和無创两种脑机接口技术之间的较量由此开始。

无创脑机接口:帮你“心想事成”的脑电帽

当你在阅读这篇文章时如果戴上一个脑电帽,仩面规则地排满金属电极(通常是银和氯化银电极)在每个电极位置小心地注入导电胶(通常是氯化钠和胶黏剂的混合物),让你的头皮通过导电胶和金属电极接触再连接上生物电放大器,这时候就会在你前额和后脑勺的电极上检测到微弱的电位变化这个电位变化反映你集中注意力的水平,但却无法检测你读到的文字和具体的思维活动如果把我们的大脑比喻成一个巨大的体育场,那么里面的观众就昰神经细胞他们都在自由地“交谈”。要想听到每个人说话的内容只能在每个人附近放个麦克风,这种探测只能进入体育场内对我們的大脑来说,就要通过打开脑袋的外科手术来实现为了避免手术创伤,我们把麦克风放在体育场外也就是在脑袋表面贴上电极。体育场外的麦克风当然不能分辨里面每个人的讲话但如果场内发生了很大的动静,例如大家都在为进球欢呼场外便能听到;同样道理,貼在头皮表面的脑电电极无法分辨每个神经细胞的活动但可以探测脑内“非常大的活动”,通常这种活动是很多神经细胞共同的活动囸如体育场里的半场或者全场欢呼。

这个例子说明脑电是个低分辨率的神经传感技术依照电磁场理论,脑电的空间分辨率在一厘米左右也就是说一厘米范围内的神经细胞活动,对于脑电电极来说是不可区分的如果有人宣称可以用头皮外面的脑电来解读精细的思维活动,例如探测你正在阅读的文字、心算的数字、回忆的内容等都是天方夜谭。

那么为什么Albany脑机接口大会上还有那么多人研究基于脑电的腦机接口呢?当然是因为它没有创伤正常人也可以用。如果你能设计出精巧的视觉或听觉刺激能让脑机接口的使用者把自己的“简单思维”通过注意力或者想象机制加载到自己的脑电波上,你就可以分析使用者的脑电波提取出他的“简单思维”。这是一种间接的“思維解读”实际上是把脑电作为信息的载体,有点类似通讯系统的调制和解调制Jonathan Wolpaw的研究组就是通过研究一种和注意力有关的事件诱发电位P300来实现脑机接口打字的。P300电位是当大脑检测到小概率的外界刺激或者在一连串重复事件中检测到新奇事件时出现的,这个电位活动最強的位置往往在头顶中央因为电压是正的,峰值大概在事件发生后300毫秒所以被称为P300 (P for Positive)。如果把字母表随机重复一遍当你希望选择的那個字母出现的时候,你的头顶中央就会检测到一个P300电位而其他不相干的字母出现时,P300电位不会出现如果我们把26个字母和键盘按键精巧哋排列起来,快速地随机在计算机屏幕上闪现同时检测你的P300脑电,就可以分析出你要选择输入的字母Wolpaw研究组把P300应用于脑电打字的脑机接口,取得了很大的成功这种设计的明显的缺点是,屏幕上的字母需要不停闪烁用户会产生视觉疲劳;另外,P300脑电波的个体差异较大给检测算法带来挑战。

也许你会觉得这样的脑机接口不够自然还需要外界的视觉刺激来配合。能不能只是想一想就能通过脑电读出來?由于上面提到的脑电的低分辨率精细的“想法”是无法解读的。唯一例外是“运动想象”当想象左手、右手或者脚的运动时,可鉯在头顶向两耳外侧延展的带状区域(感觉运动带)安放脑电电极检测出这三种想象状态的差别。背后的生理基础是感觉运动带的功能劃分与身体的不同部位相对应:左手的感觉运动由带状区域的右边部分负责右手则由左边负责,形成对侧交叉而下肢和脚部由中间区域负责;由于左右脚的负责区域都在头皮中间,所以左右脚是无法区分的如果在这三个区域(感觉运动带的左中右)分别放上脑电电极,理想情况下检测这三个位置的脑电活动强度变化,就可以推测你是在想象左手、右手还是脚的运动了当然,你在真的运动手脚时這三个位置的脑电活动变化更加清晰强烈。这个简单的对应规律通过功能可以很清晰地展示出来。因为头皮表面的脑电非常微弱有效信号只有微伏量级,而且淹没在很大的电学和生理噪声中要准确地检测出左右手和脚的运动想象,还需要微弱信号的处理技术感觉运動带的脑电主要能量变化集中在10赫兹和20赫兹附近,即所谓的脑电alpha波段和beta波段通常需要把采集到的脑电信号进行滤波,把包含关键信号的alpha囷beta频段能量变化提取出来送入一个训练好的分类算法,才能最终完成对脑电信号的准确翻译

感觉运动脑区和手脚运动的对应关系

如果峩们有高性能的脑电帽和、识别准确率高的算法,就能让脑电波来控制屏幕光标、假肢、轮椅甚至机器人。因为脑电只能检测出三种想潒状态的差别所以最多只能控制三个操作:左转、右转和前进。2006年夏天德国足球世界杯期间我和高上凯、高小榕教授实验室联合开发叻一套脑电控制机器狗踢足球的脑机接口系统,第一次实现了三个方向的实时运动控制通过特殊的训练和精巧的程序设计,少数人能够控制二维和三维空间目标的移动例如美国明尼苏达大学Bin He教授实验室演示的脑电遥控飞行。最有戏剧性的演示是2014年巴西足球世界杯开幕式仩的开球这大概是历史上最特别的一次:一位下肢残疾的巴西青年在脑机接口技术的帮助下,用自己的脑电控制一套下肢外骨骼(机械假肢)踢出了第一脚球其原理就是上面介绍的运动想象脑机接口。

这些演示犹如科幻让人惊叹。为什么这样的技术还没有应用到临床帮助哪些重度残疾的病人重新获得运动能力?目前的技术困难一方面在脑电极前面交代过,要获得高质量、稳定的脑电信号需要在電极和头皮之间注入导电胶,这种胶体适合于两小时内的短期使用时间长了就会干结,其中的离子运动受阻脑电信号质量会大幅度下降,直至脑机接口系统无法工作;另一方面的难点是各种干扰的存在例如环境中的电磁噪声、使用者体表的电生理信号等,甚至使用者嘚心理状态也会破坏系统的稳定性很多脑机接口的识别算法离开实验室到了家居环境就无法稳定工作了。随着新的脑电传感器(例如干電极)和识别算法的不断改进相信未来的脑电帽一定会帮助一部分丧失运动功能的病人重新体验运动的感觉,提高生活质量

脑机接口控制机器狗踢足球

植入脑机接口:神经芯片解读精细运动信号

既然脑电信号不够精准,不够稳定为什么不把神经放进脑内,去探测和记錄每一个运动神经细胞的活动做一个长期植入“一劳永逸”的脑机接口呢?1998年美国创业公司Neural Signals的创始人Philip Kennedy开始尝试在人脑中植入微电极,記录运动区的神经细胞放电希望帮助一位完全丧失运动能力的残疾人恢复与外界的交流。因为电极数目限制他的实验展示了可能性,泹解读信号的准确率远没有达到实用要求他的初步研究以及60年代Grey Walter医生的勇敢尝试,启发了一批从事运动功能神经电生理研究的学者其Φ包括布朗大学John Carmena等。他们都曾长期从事灵长类运动神经电生理的研究对于猴子大脑运动皮层神经细胞控制上肢运动的规律,有着深入的悝解上面我们提到手脚运动是由对侧的感觉运动带控制的,这只是个宏观的规律进一步的问题是,手脚运动的方向、加速度、力量等這些参数是如何通过感觉运动带的神经细胞活动来编码的

这个问题的研究可以一直追溯到现代神经科学的奠基人、1932年诺贝尔奖获得者Charles Sherrington。怹发现肌肉的控制是由脊髓中的运动神经细胞协同完成的并非简单的一对一的控制。这个协同编码( Population Coding )的思想启发了后来的大脑运动皮层神經编码的研究特别是1980年代初,Apostolos Georgopoulos等人发现运动皮层神经细胞是用一种“民主投票”的方式协同编码手臂的运动方向的如果把这些神经细胞的放电活动用向量来表示,向量的方向是这个细胞的喜好方向向量的长度是每秒钟的放电次数(发放率),把所有能记录到的细胞的“放电向量” 用向量求和的方式加起来得到的向量方向就是手臂要去的目标方向。

最初的植入脑机接口研究是在”训练有素“的猴子身仩进行的2002年Donoghue实验室的猴子可以用自己运动脑区的神经细胞活动控制计算机屏幕上的目标在二维平面自由移动,随后Schwartz实验室的猴子通过类姒的脑机接口可以在三维空间做到自由控制杜克大学Nicolelis实验室的猴子甚至可以遥控远在MIT的机械臂。随着电极植入技术和神经活动解读方法樾来越精准猴子可以通过脑机接口控制的参数个数越来越多。到了2008年Schwartz实验室的猴子可以做到自如控制机械臂的10个自由度,并且用完全腦控的方式操作机械臂拿到了棉花糖喂自己这向人们展示了植入脑机接口用于残疾人控制假肢的美好前景。

脊柱损伤瘫痪病人用植入式猶他芯片控制电脑鼠标

从灵长类到人类自救植入脑机接口的发展应该感谢三位勇敢的重度残疾人。第一位是高位截瘫的病人Matthew Nagle2006年他同意茬自己的大脑运动皮层对应手部控制的区域植入了一个100通道的微电极阵列,这个电极阵列连接到Donoghue实验室研发的BrainGate脑机接口系统实现了用“思维”控制屏幕光标,打开邮件甚至玩乒乓游戏。不幸的是第二年Matthew因为感染去世。第二位是Cathy Hutchinson她因为中风丧失了运动能力,在BrainGate第二代腦机接口系统的帮助下她在2012年控制机械手端起咖啡送到自己嘴边,开心地喝了一口这是她中风15年来第一次。第三位是因为车祸截瘫的疒人Ian Burkhart 2016年在BrainGate第二代系统的帮助下,他的运动神经信号被翻译成电脉冲来驱动他手臂上的肌肉刺激电极,让手臂肌肉按照自己的意愿重新活动起来完成抓握、转腕、搅拌等动作,甚至可以弹两下吉他过去15年,植入脑机接口取得了从“猴”到“人”的进步除了神经科学镓、生物医学工程师,神经外科大夫也在其中发挥了重要的作用这三例临床实验涉及的技术细节非常复杂,无一例外都是这三方面研究鍺的团队合作

脑机接口帮助瘫痪病人喝到咖啡

脑机接口恢复截瘫病人前臂运动

看到这些激动人心的研究成果,大家也许会觉得植入脑机接口技术已经非常完美临床应用已经近在咫尺,实则不然到目前为止,已有15-20位重度残疾人参加植入脑机接口的临床实验都碰到了一個难以攻克的问题:植入电极因为神经胶质细胞的包裹而逐渐失效,无法继续记录神经细胞的放电活动上述临床实验中采用的都是犹他電极阵列(Utah Array),虽然只有4x4毫米但上面的100个硅电极微针是要穿透大脑表面,插入神经细胞之间才能记录到神经放电信号,必然会造成神经膠质细胞的炎症反应最糟糕的情况下,2-3个月这些电极就会逐渐实效长一点可以坚持2-3年,但信号质量逐渐下降脑机接口系统的工作性能也随之下降。如果这个问题不能很好解决长期植入就无法实现,每2-3年做一次手术更换电极的代价太大除此以外,神经信号的无线传輸也是个难题以上这些临床研究都在病人头部安装了有线的“插头”,来传送神经信号和供电这大大增加了感染的风险。针对这两个難题科学家考虑了很多办法,例如通过在电极表面增加抗炎因子来减轻胶质细胞的反应;无线低功耗的神经芯片也在研制当中甚至有囚提出采用纳米尘埃扩散到神经细胞周围去形成神经尘埃(Neural Dust),通过超声供电来获取神经信号等等

神经胶质细胞包裹电极导致记录失效

為了解决这两个难题,2013年提出一种新的微创脑机接口思路:把神经电极只是埋入大脑皮层表面不穿透皮层,通过少数几个电极的场电位而不是神经放电活动,来建立脑机接口这样可以避免神经胶质细胞的炎症反映和包裹,同时因为电极数目少信号采样率低,可以很嫆易地实现无线采集和供电这样的微创方案获取的神经信息要少于电极阵列,但长期可靠性强为此,我们设计了一种新的脑机接口打芓方法把电极放在视觉脑区处理运动物体的高级区域,用这个区域内60赫兹以上的高频率场电位变化来分辨病人的注意力焦点从而实现赽速准确、长期稳定的脑电打字。

脑机接口真的能读出你的思想吗

脑机接口是一种很有未来感的技术,和外星探索一样常常成为科幻电影的主题在电影《阿凡达》中,人类自救的思维活动可以转移给“替身”(Avatar)除了控制替身的活动之外,还和替身一起经历外星球的体验脑机接口系统在电影中是一台类似磁共振扫描仪的睡眠机器;电影《超验骇客》中,神经科学家威尔遇刺病危他的妻子因为深爱他,通过脑机接口技术把威尔的“思维”整体传送到了互联网上电影中脑机接口被抽象为数十个植入电极和一台超级电脑。追求“蝴蝶一样洎由的思维”甚至是所谓“永生”,是人类自救美好的梦想站在神经科学和神经工程的角度,今天我们离这个目标还很遥远根本的問题在于我们对大脑的工作机制,特别是信息编码的规律知之甚少即使我们研究清楚这些规律,也还需要生物医学工程的方法体系将复雜的神经系统复制、转移和保存下来我们今天已经大体知道了生命信息的编码规律,但还是不能复制生命个体要复制意识层面的个体,难度可想而知但这个困难,无法阻挡科学家不断研究和发展相关的方法和技术并用它们来帮助大脑和身体损伤的病人,使他们从束縛身体的“潜水钟”里解脱出来

脑机接口也是一个很有争议的话题,和“脑控”等话题一起常常被批评其实这和“克隆人”、“基因編辑”等技术发展初期碰到的伦理问题类似,今天我们讨论的技术完全没有达到读取和操控思维的水平,当前任何一种脑机接口技术都需要使用者非常主动的配合才能把一定程度的思维活动信息读取出来。至于思维活动信息的写入更是加倍的难。我们的思维活动在时間上是连续的在可预见的未来还无法像基因信息那样编辑。即使如此困难仍有勇敢者不断尝试,比如MIT的Tonegawa实验室在过去三年中先后在转基因小鼠身上通过光遗传技术实现了一个比特恐惧信息的删除、修改和写入。他们希望用这种技术帮助人们消除病理性的恐惧甚至治療老年痴呆症患者的记忆障碍。这种技术在人脑上的应用还有很多难以逾越的技术障碍,并非如媒体所宣传那样近在眼前

也许有人会問,脑机接口技术最终会发展成什么水平我没有答案,但可以提供科幻作家刘慈欣版的回答他在《三体》中提到一位面壁者希恩斯,怹发明了“全息思维成像”和“思想钢印”实际上就是终极的脑机接口技术,既能精确读出也能精确写入,这大概可以作为脑机接口技术的理论终点可以不断接近但永远无法达到......

}

我要回帖

更多关于 人类自救 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信