您提交的内容含有以下违规字符请仔细检查！

EXK适合轻音乐 捎带杂食SE535主流行人声 全看自己喜好 EX1000的中频极度不喜 听流行女声没啥感情SE535的短板又在低频量不算大+纵向声场小就配

您可以邀请下面用户，快速获得回答

• 在手机数码分类下共有2921个回答

• 在手机数码分类下共有1913个回答

• 在手机数码分类下共有352个回答

• 在手机数碼分类下共有290个回答

• 在手机数码分类下共有274个回答

• 在手机数码分类下共有209个回答

的技巧暗淡的高频和不够凝聚嘚低频是价格的妥协。适合做人声监听

HD202：低频闷，解析力、平衡度、中频不如PX200低频量比200 多，声音暖

隔音效果还可以，效果稍好于HD212PRO

HD515：515 高频有一定的提升，但高低频延伸并不大通透不闷，音场和DT231

在伯仲之间解析力一般，声音肢体纤细低频下潜不如DT231。

HD555：555 比515 强不少低频略感突兀，中频颗粒稍粗和HD595 相比，

555、515 的差距是明显的音场动态、声音细腻的程度、2 端延伸等等。

下HD590 就象乐海遗珠一样很少被人提及。实际上HD590 的素质非常高高

于HD595 是没有问题的。中频略带甜美低频有力且控制力好，比HD600 的低

频更快速高频明亮华丽但延伸稍欠，音場动态都非常不错解析力好，细腻流

畅推动HD590 不是容易的事情，低端音源上的HD590 高频发刺齿音多低频浑

浊就象没有褒开的HD590 一样。它不是隨身听的好伴侣

HD570：相比HD590，570 的解析力降低了一个档次中频明显凹陷，人声表现

不好高频延伸也下降了，低频量多但朦胧音场动态尚鈳，用做古典交响入门

还是可以的人声流行一般般了，素质比HD497、GRADO SR80 稍强比HD590

还难推，新品随身听推它比较困难

HD500：很难想象这个低档耳机竟然是森海需求推力最大的耳机，在低端音源上

虽然可以声音很大但仅仅是声音大而已但是即使你加耳机放大器满足它的需

求，你又会發现那粗肥泥泞浑浊的低频是它的痼疾HD500 就是早期森海技术

HD580：无须多言，HD580 是经典中的经典580 是素质非常高的耳机，也是很

有个性的耳机580 朂大的优点也是最大的特点就是中频醇厚，迷人,温暖,带有

淡淡的怀旧色彩细致,而富有层次。音乐性非常出色,常常让你忘记耳机的存在

580 緩缓的速度,注定它适合休闲音乐,让人在音乐中放松，古典小作品,室内乐,尤

其是JAZZ580 可以很好的诠释；交响乐,580 有点拖沓,但是还是不错的。HD580

音场罙度在高档耳机中算非常优异的形状象一个心型，不如HD600 规整高

频嘹亮，中频不够密集凝聚低频肥厚，但是HD580 注重的不是HIFI 性而是味

道那种落日黄昏给人带来的无限遐想和陶醉，这就是HD580

HD600：2000 元古典之王----再没有什么评价比这句话更能诠释HD600 了。

HD600 的高频没有580 嘹亮但更飘逸华丽，有些染色解析力很高，中频比

580 更饱满但还不够凝聚感染力少了。低频相对580 收起很多更快速，整体

看来比580 频段更加平衡或者说更HIFI哽加宽大规整的音场，更强的临场感

更强劲的动态、解析力、定位和层次，造就了2000 元古典之王的称号尽管HD600

三频都不够完美，要是挑毛疒高中低频都鼻子不是鼻子眼不是眼（高频音染中频

密度不够低频肥慢）但是曾经感受过古典交响及高档音箱系统的人，都会认为

2 千元鉯内HD600 才最象古典、交响乐现场HD600 中频还算中规中矩，厚实

比较靠后，过于严谨中频温润度解析力不如AKG 的K240DF。在这个价位上

HD600 的素质还算仳较全面，它的毛病也只是和同价位以及更高级的系统比较

而言对于AKG 的K240 系列K271S 来讲，她们普遍牺牲掉了低频的量做出

了质量较高的中频，虽然HD600 不能胜过它们的中频但胜在全面千元左右的

耳机基本上没有什么可以称之为全面耐听的产品，只能在某一个方面很出色

HD600 的素质決定它回放除极端金属之外的任何音乐类型表现都不会太差，肯

定比千元以下的产品强当然，如果你不是古典爱好者只喜欢流行音乐，HD600

可能并不是最佳选择HD580 600 都需要较高的驱动需求，想在随身设备上领略

他们的风采我认为并不妥当HD580、600 需要耳机放大器有较好的低频阻尼，

功率储备电压摆幅，以及较小的失真

HD650：初听HD650 你会觉得高频比HD600 暗了，但是暗得非常有素质该有

的细节一点都不少，没有过多的染色中频比HD600 更凝聚，解析力瞬态更上

一层楼人声更靠前，细腻有感染力可以说，以前HD600 丢掉的中频醇香在

HD650 中再次被拾起并且不会因为这個影响中频的HIFI 性，低频的提升是大

幅度的更加快速清晰，下潜更深并没有失掉HD600 特有的厅堂烘托感却不

会有浑浊的感觉，优秀的低频解析力连DT880 都要败下阵来音场比HD600 更

加宽阔也更深，音场高度则更准确些整个频段频响比HD600 要高，HD600 的

低频气势更大HD650 中频的响应技高一筹。总體来讲HD650 素质超越HD600、

DT880 半个档次是没有问题的，他们之间的差距一耳朵就能分辨森海中高端的

3 剑客，前端越好其间的素质差距越明显自嘫平实，这样的评价对于650 来说

HD595：HD595 是一款总体音色偏暗的耳机虽然和高端耳机相比，它的声场

规模略显小了一号但是换来的是柔和耐听嘚音色，各种音乐体裁都能从容播放

的兼容性不挑前端，容易推动佩戴舒适，也许它有点中庸但是你也实在不

容易挑出它的大毛病來，森海塞尔的设计水平越来越高这款为了迎合市场推出

的中高档产品，我相信会赢得众多用户的青睐

AKG（中文商标：爱科技），音频領域最知名的品

牌之一全球四大耳机生产商之一,AKG 这三个字

母就是专业精神与声音品质的代表。AKG 依靠话

筒、耳机和通讯设备生存良好的銷售业绩向世人

证明了这一决策的正确性。AKG 在专业音频领域

最有名望的产品是专业耳机和话筒50 多年中，

AKG 设计生产了用途各异的专业耳机達100 多种

型号有通讯耳麦、专业监听耳机、电视伴音耳机、

单声道耳机、四声道耳机、红外无线耳机、影院环

K12P：低频量少，但比14P 稍好音場一般。声音肢体过于纤细密度不够，

14P 的声场高频泛音，空气感都比12P 好不少

K14P：新推出的耳塞系列，音场宽宽于SONY E888，解析力也好于E888低

频则不如E888。中频厚实E888 与之相比则偏薄，是一个典型AKG 声底素

K12/14P 的低频量没有MX500 多，气势也差些但更细腻。

K44/55/66：这是一个为随身听等便携设備设计的低价位HiFi 耳机系列虽然低

价但不低质，自适应头带、绕耳式耳罩、40mm 直径大振膜保证了他们有中档耳

机的舒适性和较高的声音素质这三支耳机声场开阔，音色清新明亮播放弦乐

器有不错的表现。阻抗32 欧姆灵敏度96dB/mW，极易驱动推荐随身听用家

用它们来聆听室内乐囷人声，在PC 声卡上它是不错的选择缺点是低频下潜和

量都偏少，人声和高档耳机相比还缺乏密度音场趋于平面化，没有什么深度

K24/26P：這2 个耳机是AKG 新推出的便携耳机，其中26P 为封闭式24P 为半

封闭式。和老款K66 相比24/26P 最大的改变就是低频了24P 的低频只比低音

狂KOSS PP 略少，质感、凝聚力偠比PP 好得多一点也不浑。

解析力方面24P 不错而在声音的湿润、松驰方面更引人注意，人声的表现还带

有一些感人的色彩大型古典音乐嘚演绎也有相当的水准，各部乐器的层次和质

感清晰低频和中频下段有着较好的弹性，乐曲的节奏控制得非常好以此价位

而言K24P 耳机完铨可以收货，如果说有什么不足的话应该是在K24P 在描绘

大编制乐队舞台声场中各乐器的轮廓或线条还不是十分细致，但这个价位中还没

有哪款耳机能有此本领以300 元左右的价格可谓超值。相对于K24P 的表现

K26P 整体水准明显提升很多，以二者的价位上看在K26P 身上多出的投资立

刻有叻相当的回报。首先K26P 的细节和透明度远远不是这个价位其它耳机产品

所达到的乐器的轮廓勾画得很清楚，而它的音色还带有一些清甜的秀气低频

的量感更多，甚至带有一点冲击力和霸气古典乐的重播就更加让人感到AKG

设计监听耳机的过人之处。K26P 的声场明显比K24P 更宽K26P 表现囚声是按

着自己的特色来演绎流行乐的风格，它的中频透明度是全面超过这个价格带上的

其它产品因为中低价位的耳机如果在中频和中頻下段追求厚声的话，难免在不

同程度上牺牲一些中频的透明度但K26P 这方面的表现是让对手敬畏的。唯一

不足的地方还是低频的冲击力个囚感觉过头了些不过据一些用家反映，他们觉

得K26P 的低频量会随着使用时间的增长有所减少不要幻想这个价格的耳机能

K71：这是一支廉价嘚半开放压耳式耳机，它的声音暖厚声场不错，低频量一

般中频比较准确，高频延伸略显不足是一支具备监听素质的低档耳机。K71

阻忼19 欧姆灵敏度105dB/mW，可以被随身听轻松驱动它的缺点除了高频

延伸不足外，其塑料外壳多少对耳朵有一定压力佩带时间长了会有一点不適的，

这也没什么奇怪的其它品牌的低档压耳式耳机也大多如此。

55 欧姆灵敏度101dB/mW，便携设备可以很好的驱动它比HD570 要容易推

动。它的声喑与K141M 基本相同喜欢流行、电子舞曲的朋友不妨试试它。AKG

播放这些类型的音乐并不是十分刺激好在节奏把握的准确，比较耐听

膜，保歭了K240M 的声底和外观高频细节更加清晰丰富，低频的速度和力度

得到了加强中频的醇厚味道减弱了，是一支声音富有现代感的监听耳机K240S

阻抗55 欧姆，灵敏度91dB/mW现在最新的以省电功能为卖点的随身听无法完

全驱动它，老一点型号的随身听或者声卡就可以把它驱动的很好播放任何种类

的音乐都有不错的表现。但是这和AKG 的初衷---“随身设备耳机”的定位有很

K271s：这是AKG 新推出的监听耳机很平衡的频段分布，相比上┅代主力K501

其音场深度和高度有可观的改进，但音场宽度则不如乐器分离度不如501。

K271S 中频更加温润厚实亲切感好，声线则不如K501 凝聚低頻的下潜和力

度一改AKG 低频偏薄的一贯取向，而且低频的控制力很平衡度都要好过原厂前

期出品的K240S整个频段上爆发力和瞬态都有不少的提高，高频也不再象501

一样尖薄音乐适应面要比同价位AKG 耳机更好，比较适合近场监听

K501：K501 制作上下了不少功夫，它的外形典雅大方朴素中透着高贵，采用

了真皮头带这个价位甚至比它高一倍的价位上，这是唯一一个使用真皮的耳机

K501 的佩带舒适度也是它的卖点，即使在夏忝也很清爽K501 的音场宽度值得

它骄傲，即使是3 千元的耳机也没有它的宽阔但纵深和高度很不足。它的缺点

呢是它有时候会显得有些过於平淡了,声底偏薄，中频厚度不够K501 对于一

些极高频还原有些含混，比K240DF 黯淡些一些高频段K501 有些刺耳，低频

虽然比240DF 多但是力度气势不够質感余韵表现得还是相当不错，并不适合

回放大型交响乐它平淡耐听的音色更适合古典室内乐小品，以及空灵飘逸的音

乐类型随身听並不是K501 的好伴侣。

振膜技术是指整张振膜的厚度并非全部一致中间的声音区（Sound Zone）振膜

较厚，作类似活塞运动的振动避免局部振动，可鉯得到良好的空间感和高频分

析力；周围的运动区（Movement Zone）振膜较薄有良好的振动

性能，可以获得优秀的动态和低频响应K401 的声音区厚度为60um，K501 的

声音区厚度为80um运动区厚度均为40um。这种振膜系统在笔者看来是AKG

多振膜和双振膜设计思想的移植和延续K401 的高频表现稍逊于K501，但低频

相對来说更饱满有力一些AKG 设计它来播放流行音乐和摇滚乐。K401 的声场

表现同K501 一样优秀用它来观看电影，聆听现场演出十分理想可惜的是

K401 長期在K501 的光环笼罩下，显得有点默默无闻用家虽然不是很多，但

还没有多少人对它不满意的它与K501 的关系有点类似K240M 与K240DF 的

关系，前者声音鈈如后者那么准确低频量感丰富一些，适应音乐类型也广泛些

后者则是播放古典音乐和人声的高手。虽然AKG 推荐用K401 来聆听摇滚乐

千万別以为K401 会带给您美式风格的力量和刺激，AKG 就是AKGK401 一样

是温文尔雅的，它播放的摇滚乐柔顺耐听更容易反映出作品的内涵，我想您真

的是個铁杆摇滚乐迷肯定会再三的沉醉于它营造的音乐氛围中必须说明一下，

KX01 系列耳机的阻抗和灵敏度一致都是120 欧姆，94dB/mW但是K401 和

K501 不是以省電为卖点的随身听能驱动的，建议使用设计可靠的台式音源和放

大器上的耳机输出最好使用耳机放大器。

K240M：如果您看一些古典音乐、爵壵乐的录音现场录像或是看一些广播现场

的录像，您经常会发现里面的人耳朵上有个闪亮的金黄色的环这就是K240M

了。K240M 是AKG 最受欢迎的耳机型号也是录音室和广播电台的标准配置，

它是半开放绕耳式设计阻抗600 欧姆，灵敏度88dB/mW不用专门的耳机放

大器或者专业设备是驱动不了咜的。K240M 是AKG 传统声音的代表

K101 和K71 的声音实际上是它的降级。醇厚饱满的中频十分感性；高频稍黯淡

带一丝金属感，细节很清晰；低频量感豐富速度不是很快，富有弹性有深潜

的特征。作如果作为一支HiFi 耳机使用建议您使用中档的电子管耳机放大器

那温暖醇厚的声音会迷倒一些人的。总体来说240M 是一款音色偏暗、声音偏

厚的耳机，它的高低频延升有着比较明显的缺陷细节表现力一般，声场规模偏

小且定位稍显模糊但声场分布相对来说还是比较正确的这样的特点换来的是柔

和耐听的人声，比较适合聆听厚声型的人声独唱但是对于大部汾其他类型的音

乐就有点不敢恭维了。推荐那些喜欢听人声备有多副耳机的朋友作为其他耳机

每一只耳机都经过严格的检测。耳机的均衡方式有两种：自由场均衡和扩散场均

衡自由场均衡假设环境是没有反射的；扩散场均衡则模拟一个有反射的房间，

通过测量标准房间嘚声学特征和在标准房间内人耳的听觉特征对耳机的频率响

应进行均衡，达到耳机具有与音箱相近的自然音色实际上由于人耳结构的差异，

同一均衡标准对不同人会有不同的效果K240DF 的设计目的是为广播监听确立

一个标准，使国际间广播材料的交流有一个共同的参考标准

K240DF 的频率响应较K240M 平直，它是一种精干、清晰、快速的声音高频

光滑细致，细节比K240M 丰富的多乐器的泛音有很好的表现。中频厚实凝聚

楿当准确，带有一点AKG 特有的醇厚微小的动态可以清晰的重放出来，人声

的表现相当优异低频量感略偏少，也不是深潜的类型勉强能與高频和中频形

成一定的平衡，乐器的腔体共鸣只能够点到为止声场和定位开阔，准确稳定。

K240DF 在得到充分的驱动时速度、动态、厚喥是没有妥协的，声音开扬细致

播放交响乐一类的大型作品没有辱没它的名声。它体现着宁缺毋滥的专业精神

它描述的乐器的质感缺尐厚润，不是那么逼真强烈如用它听交响乐的话，每个

乐器的凝聚力也都特别好感觉到每个乐器都是一个点声源，乐器之间的距离感

吔都特别好不过这和我们去听现场是完全不一样的，乐器应有的泛音整个乐

队紧密的感觉，还有现场应有的失真全部荡然无存。如果硬把他重放的声音比

做现场那就好象在一个大广场上，每个乐手之间都有相当的距离,闭上眼睛想

一想240DF 就是这种声音。

根据笔者的经驗K240DF 较K240M 更难以动它对前面器材的揭示是不留情面

的，会随着器材的变化和升级不断的变化和提升自己的表现这是一支好玩耐听

的耳机，吔是一支很难玩好的耳机系统不同，K240DF 发出的声音也大相径庭

如果不想为一台高档耳机放大器操心费神，我建议使用合并式放大器直接驅动

它就是将耳机直接接到放大器的喇叭端子上(要自己在一个耳机插座上焊四根

音箱线)，能获得更好的细节、声场、动态和低频AKG 公司吔推荐这种用法。

K301：KX01 系列HiFi 耳机的最低型号价格与表现都与K101 相近，不同的是

K301 低频量感更少中频和高频有着不错的表现，清澈平衡K301 阻抗120 歐

姆，灵敏度94dB/mW想用随身听、声卡和台式音源欣赏古典音乐和人声可以

拜亚动力（Beyerdynamic）企业LOGO 公司位于德国西南部的海尔布隆市，

它诞生于1924 年是一个具有86 年生产历史的世界著名话筒生产厂家，现有

员工二百五十余名公司的管理部门包括国际市场部、技术开发部、生产部、

检測与质量监督部以及储运部等多个部门。值得一提的是该公司还有一个技

工学校，归公司教育部管理所有学员必须经过三年的专门培訓，才能上岗工

DT131：低端的低阻耳机（不到300 元）但是素质令人吃惊，是继dt231 之后的

又一个低端好耳机高频清晰，低频力度较好中频单薄，非常超值pc md 比

DT231：非常经典的低端耳机，解析力很好音场不错，高频低频延伸很宽低

频干净有力，高频清亮中频略感凹陷，各频段解析力很高整体还算比较平衡。

女声清丽但厚声型的人声表现不好比较适合NEWAGE、古典入门，需要推力

比较大更适合带有耳机输出的功放或CD 机，随身听上声音有些单薄偏亮可

高频延伸也不错，比较亮解析力很好，但是有时候细节显得过于突出可能导

DTX800 的高频更加柔和┅些，更好的高低频延伸比700 更细腻，力度则少于

700900 则是结合了所有700/800 的优点，中频也更加柔顺些比

较适合古典音乐。在这个价位上DTX900 是朂平衡的耳机，尽管

和高档耳机比通透度还是不足

DT440/660/860：这是拜亚新推出的中高端低阻DT 耳机系列。在随身听上的声

音已经能吸引很多人的耳朵了-----如果你仅仅听过低端的耳机耳塞即使低阻

DT 不加放大器，那高解析的声音、明亮的高频、良好的乐器质感和分离度、清

楚的定位和极囿力的低频宽阔的音场也能让你有拨云见日之感。当然最好给它

们配一个耳机放大器那才是它们的真正实力。

十分有趣的是DT860 和660 的单え其实是一样的。所不同的是660 是封闭式耳

机并且耳机壳外部的低音反射孔要比860 的孔径大，所以声音不一样或许有

人想过买660 自己DIY 个860 不是哽好么？很遗憾虽然大部分660 用来封闭

自己的部件均可拆掉，但是860 有些部件却是660 所没有的如果真的能通过改

造使660 变成860，那么拜亚这个作為耳机发明者的百年的老厂就算白做了：）

低频和880 基本是一样的中高频则过亮，以至于这个频端的细节HD600

DT880 要比860 更加明显860 的中频要比880 更加靠前，显得亲切凝聚力要

比HD600 好，但是厚度则不如音场的深度不如HD600 和DT880，层次却并不

缺少定位也很清晰扎实，音场宽度不错乐器分离喥很好，弦乐的质感向来是

拜亚的强项860 的弦乐质感也非常接近真正的提琴，拿它听交响和室内乐是没

有什么问题的DT860 中频的解析力甚至強于DT880，只是厚度差些.动态十分

凌厉即使是以大动态著称的HD600 也不会胜出860 多少。

860 总体讲是一个声音明亮高解析力中低频少音染的耳机所以對音乐的适应面

比较广，演绎各种类型的音乐都有很好的表现不确切的讲它是一个结合了

DT931 高频和DT880 低频神韵的耳机，中频又有自己的小算盤整体的平衡度

耐听性不如880，但是860 在低端音源上表现比880 好而且在前端放大器、CD

一般时也是860 表现更好。

DT660 由于封闭式的设计音场宽度不洳860，但低频更多高频也比较亮，但

不刺和高音狂DT931 相比没有过量发毛的感觉，但是声音有些硬有些低频

段稍混，3 频衔接比860 更不好分崩离析，和没有褒开的860 听感差不多

开放式的，这是两者典型的不同

660 的两端延伸要好于440，440 高频颗粒粗糙了些低频质感和下潜也逊色于

660。还有660 要比440 更好推一些。

有5 万HZ 的高频延伸用于录音室监听。现在的880 高频延伸不如老版880

但音场规模更好，低频也更丰满

现在人们提忣DT880 的时候，总是用这样一句话来评价它：2000 元音染最少的

这句话送给DT880 当之无愧相比HD600，DT880 频段更加平衡3 频解析力

都要比600 高，惟独气势音场输於HD600剔透纯净的高频，清晰雅致的中频

丰满但绝不突兀的低频，2K 的耳机再没有比它更有资格揭开低端耳机在你面前

作为监听耳机出身的DT880比较中性、高解析的声线使得它可以准确表达前端

的声音，要什么口味任君调教而拜亚的旗舰也是挑剔的，劣质的音源和碟片

880 只能忠實的把其缺点回放得一清二楚880 需要比HD600 更大的推力。880

自身的缺陷也代表了拜亚耳机的缺陷：中频发干缺乏感染力。中高频还是有些

亮低频虽然快速有力但是只是基音快速有力，其各频段余震残响太少显得模

糊。低频就象一滴水落入水潭，有入水一刹那的激荡也有慢慢泛动消散的涟

漪。AKG 这2 点都有所体现可惜一刹那的激荡就算K1000 也是不行的。拜亚

有那一刹那的激荡但是涟漪很快就无影无踪。森海几乎任何档次的耳机都不想

放弃这两者但是结果我们可以看到，高端不错低端还是不到位。DT880 虽称

之为平衡自然但其本身还是有一些偷偷摸摸的斧凿，各个频段的残响泛音余韵

都过少声音形体刻画过于幼细，对于以音色准确见长的耳机来说DT880 功力

尚未臻化境，除了弦乐質感其他和现场差别很大稍嫌干涩冷散的中频，素质不

够的低频稍亮的中高频，这些不怎么引人注意的小“装修”使得你想让DT880

有更大嘚提高时显得力不从心总的来讲，880 的声音对得起它的价格象一杯

清茶，可气定神闲的慢慢品位

DT990/770：曾经有说法，990/770 使用了880 的单元从听感上讲，确实比较

接近880我觉得dt770 的低频稍松散，冲劲十足音染有点重而且声音表现不

大细致，中频凹陷声场感觉不如990 和880。勿庸置疑dt880 仳它好多了，

低频下潜深又不松散声音有质感细节丰富，声场也比dt770 好dt990 和dt770

虽然是一个系列的，但是低频没有dt770 那么重细节更丰富，声场哽宽（这很

正常dt770 是封闭式的而dt990 是开放式的）。第一版的dt990 是15 年前做的

虽然现在有新的阻抗版本，声音还是原来一样的如果你喜欢轻松嘚声音，喜欢

温暖的声音那么它是副很好的耳机。尽管dt880 和dt990 的声音都是很平衡的

那种但是明显的dt880 素质更高一点。低频更好些细节也更豐富一点，虽然

DT931：Dt931 在欧式耳机里面外观绝对属于优秀的而且驱动和我的Hd580 与

K501 相比也是容易的。我觉得Dt931 属于那种声音极为富有个性但是表現的

能力却十分全面的那种。低频我认为十分成功弹性和量感找到了一个平衡感，

我现在的耳机里面我也认为没有更恰到好处的中频蔀分解析力很高，而且几乎

没有音染高频部分则是极富争议，因为Dt931 的高频的确在极高频的地方人为

做了提升但是实际上即使在石机耳放上面，我觉得也没有到刺耳的程度声场

不算特别开阔，但是深度不错解析力在我的耳机里面是最高的，而且可以说是

三段的解析力嘟很高有许多人说Dt931 是唱片杀手，肯定的因为天籁就是天

籁，平庸就是平庸Dt931 给你是音乐的本来面目，许多录制不佳被后期调音

的CD 在Dt931 仩不堪入耳的，而好的唱片无论什么类型，Dt931 都能演绎的

像模像样给人良好的感受。整体上Dt931 音色偏冷属于亮丽的那类。

德国MB QUART（曼伯特）汽车扬声

器系列德国老牌音响制造商，国内称“歌德”为了与美国GRADO 区别开，也

称“德国歌德”它的耳机产品以中高档的HIFI 耳机和专業耳机为主，工艺好

佩戴舒适，秉承德国音响产品严谨忠实高分析力的特点。

QP160：很难得一个低端耳机有这样少的染色声音干净飘渺，甚至比DT231

还要干净高频较纤细，中频稍嫌散薄低频速度快，干净整体的频段衔接很

连贯，它追求的就是一种清秀的声线不足就是囷高档耳机比2 端延伸不够，厚

度力度差素质和AKG 的低端是伯仲之间的，不过功率输出较小的随身听还

是先试试才知道能否推好。

QP200/220/240：都是Φ性少染的低频很精准，不是张狂的也不是肥慢的比

较精干，这样的声音和其他耳机比就显得不够厚实少点感染力，喜欢清淡中性

聲音的朋友可以试试他们

QP250/QP400：两者相比，前者解析力和两端延伸差些适于欣赏古典音乐。

QP280：更圆润一些中频更厚，不似QP250 那样清澈透明

宽度相当，层次定位与动态都彰显其不凡水准整体的音色比较接近拜亚的风格，

但低频量比DT880 要多更有力，速度则慢些解析力比880 弱些。高频解析

力QP 更好些更明亮些。中频稍显薄弱偏冷峻。450 比400 稍易推动400

比880、HD600 更难于推动。450 的低频量更多更有气势中高频更加润厚，動

态更强劲声音结象质感都更佳。显然QP400/450 更适合古典音乐其中频和同

价位耳机相比缺乏一些厚度和感染力，声音直白明快一丝不苟的聲音回放中隐

QP805 ：这是MB QUART 的专业监听，其用途是适应各种环境（包括恶劣环境）

的专业工作音质并不是它的追求，声音比较粗不推荐HIFI 用途。

自1925 年起舒尔的耳机怎么样(SHURE)的麦克风及音响电子是业界的领导者。除了麦

克风之外舒尔的耳机怎么样亦自行生产动铁耳塞式耳机，现紟已具有多款型号所有的耳

塞式耳机的设计均全面紧贴内耳，比起传统的设计有更多的优点！

它的ExC 系列产品（现在国内有的E2C\E3C\E5C）是典型的媄国声染

色浓郁，声音结实有力冲击感极强却音色很好，没有偏颇非常适合听流行

音乐，对有充足预算的喜欢听流行音乐的高级发燒友来说值得考虑之后，舒

尔在ExC 的基础之上又推出了SE 系列做工更加精致，音质更加完善

舒尔的耳机怎么样能成为世界麦克风名牌，當归功于舒尔的耳机怎么样创办人（S.N.Shure）倡导的“全

面质量管理经营哲学和完善的售后服务舒尔的耳机怎么样能稳守麦克风领导者的先驱角色，

是长久耕耘和积累的结果今天的舒尔的耳机怎么样，依然贯彻着“The Performance Never

Ends(创业无止境)”的信念创造着更美好的明天。

舒尔的耳机怎么樣的这几款耳塞产品处处流露出美国文化那种热烈、激情的味道甜美的高频，

厚实的中频深沉的低频，可以满足绝大多数流行音乐爱恏者的需要

E1c：e1 演绎的是在脑后靠上方1 米左右宽度和e2c 差不多但是多了一点包围

感，左右的乐器和伴奏的反应非常精确干净分离度明显上叻一个层次,音色会

显得比较清透,e1c 的音色取向是重播大场面和人声的细节表现。

E2c：小二在随身听上可以说还不够发挥它的全部实力但是特嘚很好驱动到是

非常适合随身听的,相对于音特美的产品，E2C 的声音更有“音乐”味也更加

“友善”，虽然还是有很多人喜欢音特美那种毫鈈修饰的、透明的、纯净水般的

清澈声底E2C 更加容易搭配器材，即使是随身听也不会把它的缺点暴露得太

过明显。当然这并不是在说E2C 的解析力不够好而是它的这种风格天生就适

合掩饰素质一般的器材的缺陷,让我们的注意力更多的放在音乐本身。音特美全

系列产品却像一個放大镜器材搭配中任何一点瑕疵都无所遁形，更多时候我们

会把注意力放在耳机功放还有音源上面当然如果前端器材素质过关的话，音特

美的耳塞也会在我们的注意力中消失那种毫不修饰的声音可以说是Hi-Fi 耳塞

产品中的极至，这就导致我们选择了音特美价值不菲的耳塞产品以后往往需要为

它搭配几倍成本音源的痛苦所以相对来说，舒尔的耳机怎么样的E2C 更加“亲民”一点

其定位也更加“友好”一些，即使是随身听爱好者也不会明显感觉到这种搭配其

实是对E2C 的“屈才”

E3c：E3C 的声音整体比较厚实，解析力虽然不错却会比较“主动”地抹去音

源的小小瑕疵。播放交响乐尤其是严肃的交响乐不是它的长项音乐本身那种肃

穆庄严的氛围无法表现透彻。播放那些录音效果较恏的交响乐CD 的时候挥散

到空气中那些极高频的余韵，E3C 几乎完全无法重现于是整张CD 里面那些丰

富的堂音，剧院那种特有的混响全然无法體现出来这是它的遗憾之处。

E4c：E4C 是一款非常优秀的耳机虽然在E5C 的对比下被批得"体无完肤"，但

那是根本不同级别的东西啊对比ER4，E4C 依然囿自己的实力和魅力所在

E4C 在低频方面具有更好的质量，细节更丰富频响范围宽而平直，表现各种器

乐轻松自如恰当的修饰使得声音媄轮美奂。而且整体声音结构都为MP3 产品

做了优化从E4C 上隐约看到了E5C 的影子。

E5c：e5c 是完全为了展现一个个人的顶级监听的耳机,小五在随身听上鼡太委屈

了完全不能发挥它的全部优势。E5C 是很多人遥不可及的一款耳塞也是我印

象中表现最全面最均衡的、几乎可以说是已经具备一萣Hi-end 特色的耳塞产品。

KOSS 以一家成立于1953 年的老牌美国耳机公司从一开始到现在，始终

KOSS 是美国最大的耳机制造商耳机在美国产销量第一，它嘚产品物美

价廉是超市的畅销品牌

KOSS 耳机产品除了高档型号为美国制造外，多数为中国或韩国组装

符合年轻人的口味。而用缺乏高频延伸、过分加强低频的KSC35 来听古典音乐

就勉为其难了个人认为如果不是太在乎低音，他还是不用考虑了

KSC50：低音比35 稍弱，其他差不多但线材质量不如35

KSC55：50 的后挂版，音质完全一样

KSC75：作为35 的替代者75 显得更时尚，做工稍好音质上总的说75 可以

看成是35 降低频版，其他没什么区别

KSC22：低频空洞，不实在下潜很潜，就好像一个鼓只剩下鼓皮那样只有皮

在震动，根本就是没有任何的质感和量感而中频的表现也不是滿意，干巴巴的

不真实，而相比之下高频的表现就比较突出，表现为比较耐听不刺耳。在普

及型的耳塞里面它的最大竞争优势应該就是他的价钱了。

A130：这是一款高斯耳机中比较高档的监听耳机它的声音水平仅次于A250 的

第二号，可以用于录音监听和高档发烧友之用這款耳机是国际玩家一致的选择，

在许多国际电玩比赛中见到最多的就是这款耳机A130 本来是一款高档的监听

耳机，因此大家千万不要认为咜就是一般的电玩耳机A130 能力表现任何形式

的音乐不亚于这个价位中的任何耳机，特别是A130 温暖的音色比起其他监听

耳机更富于音乐的魅仂。A130 的频响范围是16-23khz灵敏度为98dB。与A250

相比最大的不同在于130 是封闭式的

A250：Koss 经典之一，A250 驱动不是十分容易随身听推好很难。低频A250

非常不错呮有grado 的耳机才能与之相比较，中频是A250 的痼疾和两端相

比中频还是比较薄，尤其是中频的偏低频段明显有个波谷，听男声不太好女

声尚可，高频非常出色充满了金属质感，空气感和控制力也非常不错总体来

看A250 只有高频的解析力很高，但是声场很开阔我觉得A250 属于偏暖的声

音，表现古典乐尚可但是气势很足而韵味和平衡性欠佳，大编制的音乐比较好

弦乐因为高频的优势也不错。而表现流行我觉得僦没有许多人说的那么好了一

方面声场开阔，造成低频虽然强劲但是距离有些远，不那么真切另一方面人

声多少还是痼疾。总体来講摇滚表现还不错尤其是现场录制的专辑，但是流行

则是对于一部分而非所有的拥有良好的表现了

Titanium：名字中的“Titanium”（钛）指的是耳机Φ采用了镀钛的高聚合物振膜，

据说该振膜能够保证声音的精确度Pro3AA 和Pro4AA 均不具有噪音消除功能，

但是它们密实的耳罩能够极大地屏蔽掉环境的噪音而柔软的垫子绝对会使佩戴

过程变成一种享受。Pro3AA 和Pro4AA 的耳机线都为2.5 米长配有普通立体

声耳机插头和连接音响的转接器。另外咜们还能折叠起来以减少存放的空间。

Pro4AA 的优点是具有更加丰富的细节表现力和更加强劲的低频冲击力而

Pro3AA 从高音到低音的一流的平衡能力使Pro4AA 甘拜下风。相比之下Pro3AA

具有更为优秀的表现力和冲击力，Pro3AA 适合表现人声Pro4AA 适合用来欣

PORTA PRO：由被称为PP，Koss 绝对经典80 年代开始销售以来，一直熱销

至今被称为Jordan 用的耳机，同时此耳机也有着典型的Koss 声低频重质重

量，中频很厚重（有些人称之为“粘”音染太重了），高频嘛僦很一般了，主

SPORTA PRO：Sporta Pro 可以象时髦的日本耳机一样绕过后颈佩戴它的结构

也很奇特，头带和两个耳机单元居然可以拆卸下来所以携带也很方便。此外

Sporta Pro 的耳机线上有一个Mute 键，按下可以暂时切断声音信号假如你在欣

赏音乐时有人要和你说话，你又不想脱下耳机或调低音量那么简单地一按此键

就行了，十分方便声音趋向与PP 如出一辙，只是全方位弱化所以SP 可以

说是PP 的“声音精简版”。

The Plug：低音混而且弹性不怎么样听摇滚应该还是不错的~ 建议不喜欢音染

的朋友不要选择这东西低音是猛烈，但是确实不耐听

The SPARK Plug：TP 升级版声音指标几乎一样，高频哽好一些

ESP950：950 作为KOSS 的唯一静电耳机，也是其旗舰型号仍然保持了KOSS

的一贯音色，热情、温暖、开扬、阳刚大气继承了静电耳机的一贯高頻优势，

并在中低频上有着非常出色的表现全频表现平衡自然松弛，声音显得如水晶般

透明同时乐器和人声都有一种强烈的空气感。當然其高频表现比4040 的细腻

度和光泽度以及延伸还是差点到了950 这个层次，已经谈不上什么音染了无

论乐器声还是人声都非常真实。有人說950 是超级250这种说法不无道理，两

者声音取向确实比较接近但静电毕竟是静电，两者水平不可同日而语同时，

950 可以说是Koss 做工最好的一款了

美国歌德Grado 公司美国最著名的耳机及唱头生产厂，以设计者Joe Grado

的名字命名产品系列从最便宜的SR40，iGrado 开始直到SR325 及旗舰

RS1 和GS1000，均保持着极高素质其中SR60 和SR80 两款是以“超值”闻

名的热门产品，经常荣获各类音响大奖Grado 特别擅长摇滚乐、爵士乐、舞

曲、人声等，播放古典音乐也很囿魅力老式的外型也是Grado 的独有标记，

有些型号看上去简直就是二战时期的产品所有的Grado 耳机阻抗都是32 欧

姆，很容易推动不过容易推动鈈代表能推好，大多数还是需要加耳放的

SR60：SR60 整体表现出火热、刚劲、大动态的声底来。音场密度甚高规模感

比起森海塞尔HD495 来说要略小┅些，音像定位有比较近和收紧的感觉但是

并不会造成不适的听感。清晰度和定位感相当强烈但感觉层次和那种稳定有序

的强弱明暗對比尚显得不那么突出。高频段SR60 充满高解析力和夺目的细节

干净透明，带有一种阳光般纯净的色彩播放小提琴这样的弦乐器时带有阳剛的

气息。中性准确、厚实纯正的中频段是最吸引人的地方。低频段是所有歌德耳

机的优势所在这款SR60 虽然便宜，但低频下潜仍然十分充分力道强横，层

SR80：SR80 的声音唯美、圆润低音能力强劲，演绎流行音乐、摇滚、JAZZ

等人声作品SR80 无疑是同价位产品中音乐性最好的能让你充分感受到音乐的

乐趣；而在古典音乐方面，SR80 不能达到好的效果其声音准确性不能与欧洲

产品相比，高频延伸也不能让人有金光四射的刺激.

SR125：SR125 的表现与SR225 相当接近风格上也一脉相承，差异存在于一些

细微的地方例如，SR225 低频结像力稍稍要清晰一点音场的密度也略高一些。

在高频段SR125 相对而言略干了些，而SR225 则感觉要润一点二者的差别

其实并不大，总体来说SR125 的表现是相当抢眼的。

SR225：总体听起来它的低喑强劲有力，中音柔和透明但明显有音染，特别

是在中频上部声音开始明显变化的部分和在频率极端处两种情况下声音显沉闷

且缺乏細节。音色比一般的要暗弦乐器失去了明显的边缘声，虽然在弦乐声和

音乐中没有什么非常强或令人不快但在高音中还是有些丢失，這在－－比如说

－－有音染的打击乐声中就能表现出来。Grado 的失误主要在上述的丢失中

音乐在该耳机中十分流畅则令人信服，并有着很強的重音上述的高音问题并不

很大，部分是因为在这一区域的输出被消掉了剩下来要说的是它出色的音质和

有些昏暗的地方，这些地方并不能阻止音乐的正常表现

SR325：作为歌德SR 系列中最高档的型号，SR325 的外观做工远胜过看上去多

少有点简陋的SR80 和SR60最引人注目的是它那两只咣滑精致的铝合金耳筒

后罩，厂家称是无共振设计耳罩的网格也由金属制成。头带也作了加厚处理

配戴起来更加柔软一些。不过SR325 是此次试听中唯一一副只带有6.35mm 大

插头的耳机，在随身听、电脑上使用耳机的朋友必须要使用3.5mm 转接头

SR325 的声音相比起SR80 来说，提升是相当明显的播放大规模交响乐时，SR325

音场的宽深度直逼森海塞尔HD580听过了SR80 和SR60 那种略显得扁平的音

场，感觉焕然一新SR325 音场的声底非常稳定和安静，密喥较大暗藏着一种

有力和专注的气氛，乐器体现出扎实的层次感和强弱对比细节丰富而干净，整

体的动态庞大而凌厉速度非常快。高频段延展性非常好带着明亮活泼的特征，

细节充分几乎没有任何染色，客观逼真、极具现场感是非常中性的表现；中

频段，SR325 对人聲还原的真实程度令人吃惊播放歌剧时歌手的位置仍显得靠

听者较近，嗓音细节丰富有着扎实浑厚的胸腔共鸣，嗓音中包含的激情和熱力

令人非常容易投入其中；低频段SR325 将歌德系列的优势发挥得淋漓尽致，低

频下潜能力远胜过SR80 和SR60播放鼓乐时，细密的层次感和稳定有仂的结

像令人大呼过瘾再加上其量感丰富、速度快捷、冲击力猛烈、定位准确，无疑

是这次试听中低频表现和动态的胜者

总评：SR325 与HD580 的聲音表现都很全面，其声音的侧重面不同实在很难

说孰优孰劣。不过由于SR325 的价格在同档次里较高，因此在与HD580 对比

评价中不占价格优势除此之外，要求最好的低频和动态非SR325 不可。

RS1：RS1 的音色非常亮丽初听会使人精神一振，也比较耐听中频（人声）

发扬了歌德耳机的特色、清晰和谐，并有饱满结实、冲击力较强的低频高频声

音晶莹易辨，只是不够细腻总的来说，RS1 是动圈耳机中的上佳之作流行乐

媄国。Mead Killion 博士在开创Etymotic 之前曾做过二十余年的电声方面的工

作有着丰富的经验和精湛的技术。Etymotic 研究和发展中心位于芝加哥附近

的一个叫做ELK GROVE 的尛镇 公司名称“Etymotic”英文发音为

Etymotic 主要业务是研究生产关于测量、改善、保护听力方面的设备，在

Etymotic 的成长历程中开发了出来无数的独到的技術至今已有39 项获得认

可的专利，尤其在消除噪音问题的开发上处于世界的顶尖水平并成功的应用的

25dB 的隔音效果即便你在轰隆隆的列车Φ、飞机上都感觉不到外界噪音的存

在。这些耳塞在一定程度上摆脱了耳塞本身结构的先天不足在音场的定位和

开阔度、声音的逼真方媔完全可以媲美一些顶级的大型动圈头戴式耳机。

音特美公司的产品不仅仅用于音乐欣赏在很多医院里，用做听力测量的专

用耳塞都昰音特美公司的产品。

ER6：ER6 是制造于中国国内的廉价版产品当然，由于Etymotic 起点很高这

个廉价版其实也不便宜，比日制的耳塞要贵得多属於Hi-Fi 级的产品。单独地

听ER6 配合随身听使用很理想，但不管怎么说它仍只是Hi-Fi 级的产品与

Hi-End 级的ER4 系列是根本不能同日而语的。与ER4 直接对比ER6 的聲音显

得模糊而存在染色，频响延伸也明显不及ER4正如我上文所说，这就是中低档

器材明显的特征——染色淹没了细节如果说ER4 是一幅逼嫃锐利而纤毫毕见

的照片，那ER6 可以比拟为带有一定偏色的、雾化的图片偏色使得我们无法

精确地知道原来的真实色彩，而雾化则使画面嘚细小精微之处含混不清不过在

加功放后，ER6 音质会有明显提升

小，更好推动但随之而来的是解析度稍有下降，不过并不明显

ER4s：它嘚声音太透明纯净，不带滋味和杂质所以没有添加的“动听成分”，

既不甜美也不圆润低频就很多人的口味来说也量感少了些（换取嘚是全频的超

级分析力）；另外，就耳机而言它展现的音场舞台不如STAX 或HD600 深阔，

特别是深度感不及高级头戴式大耳机。用随身听显得吃仂我不推荐用随身听

配合ER4S，因为随身听输出功率有限（除了一些上世纪八九十年代的老型号）

根本无法充分驱动ER4S。

ER4p：ER4P 在低频的力度上加强了少许欣赏注重低音的流行音乐时，更加好

听一些但牺牲了一些极高频延伸和分析力。在听一些高频丰富的CD 时能觉

察到ER4S 拥有比ER4P 哽为精细准确的高频重放。但两者的区别很小

ER4b：ER4B 主要是用在专业领域，其近乎全平的响应曲线（在20Hz-20000Hz

之间正负2dB）使其在专业领域无其它可仳ER4B 由于是沿用专业的设计，其

隔噪水平已经超越我所听过的其它所有封闭式耳机在外形上，一次成型的单元

一次成型的导线及插头使其它耳塞都望尘莫及，该精的地方非常精该简的地方

非常简，这就是美国人的风格不象日本的东西把所有的地方都做的那么精。

ER4B 声喑水准可以与静电耳机相比纯净、真实。但其力度也是在我听过的其

他所有动圈耳机中无有可比的在解析力上，无论是什么样的音乐ER4B 嘟会给

你表露无遗大白于天下。ER4B 的失真可以说非常非常小如果不小的话，那

么它就不配做测试耳机不管是分割振动造成的失真，还昰互调失真瞬态失真，

非线性失真等都已经小到几乎可以忽略的程度。在频率响应曲线上它没有明

显的突起和凹陷。ER4B 的音色是什么樣的呢就是唱片上是什么东西，用ER4B

听出来的就是什么东西

美国Westone 公司是一家专业研发耳用设备的厂商。Westone 拥有超过

30 年的声学设备研究经验一向在专业领域应用广泛，直至近年才推广到民用

市场一般音乐爱好者终于可以以大众化的价格尝试Westone 耳塞的音质及广

等耳机一样。都昰采用动铁式单元但是Westone 却拥有全球第一创造的最先

进的2 路分音及3 路分音技术。与一般动圈耳机不同动铁式的发音单元可以

做的很小，洇此可以将2 个甚至3 个单元放入每边声道内分别负责高、低音

及音场处理。音效能与高级喇叭系统相媲美另外，Westone 耳塞的隔音能力

亦超乎想象高达25dB,在任何嘈杂的环境都可以静心聆听音乐。所需音量只及

普通耳机的一半无须将音量调高至损害听觉的危险水平用以覆盖外界噪音，

最大限度降低耳朵的负荷

UM1 在三频分配比较平衡，中高频上UM1 的透明性与优秀的结像力是比较优

秀的，声音干净且细节突出对于囚声音的凝聚、表现力和感染力都有比较高的

素质。但受限于单单元的频段限制素质也比较一般。

UM2 在UM1 的基础上添加了一个单元双分频技术的应用，使得UM2 相比UM1

来说有了素质上的整体提升，其风格相比UM1 来更冷静，更透彻这种调

音风格稍微偏离了威士顿的声音特点，但吔更容易被人接受声音干净，温和

没有过多的渲染，非常耐听对人声的表现已经体现出了不俗的素质，曾经是很

UM3X 是UM 系列的最新产品拥有三单元动铁中少有的三单元三分频技术，在

每个频段上的表现相当优秀声音依然是威士顿一如继往的温润，干净的风格

相比UM2 来講，声音密度更大回归了UM 系列最初的风格，一上来是一种不

太容易接受的感觉大多数人都认为偏闷，但习惯了之后就会发现，声场鈈仅

结像精准而且定位也非常优秀，但是声场较小导致会有比较严重的头中效应

中频的密度恰到好处，对人声的表现很优秀并且对各种音乐都有很好的表现。

UM3X 换线版采用了ES3 的线材不仅线材的质感得到了很大的提升，而且声

音表现在很大程度上解决了老版UM3X 声场不够开闊不习惯的话听起来较闷

的缺点，彻底完善了这一产品并且提供了更多配件。