合同本质上是不是并非真正的买賣合同而是类似担保合同之类的,如果那样有争议时法院审理有点难度,但如查明事实倾向于按担保之类的判决。
你对这个回答的評价是
合同约定明确了即有效,这属于违约责任的承担方式如果合同没有此约定,单位行为(买方想要取回车)是无效的
你对这个囙答的评价是?
合同本质上是不是并非真正的买賣合同而是类似担保合同之类的,如果那样有争议时法院审理有点难度,但如查明事实倾向于按担保之类的判决。
你对这个回答的評价是
合同约定明确了即有效,这属于违约责任的承担方式如果合同没有此约定,单位行为(买方想要取回车)是无效的
你对这个囙答的评价是?
合同本质上是不是并非真正的买賣合同而是类似担保合同之类的,如果那样有争议时法院审理有点难度,但如查明事实倾向于按担保之类的判决。
你对这个回答的評价是
合同约定明确了即有效,这属于违约责任的承担方式如果合同没有此约定,单位行为(买方想要取回车)是无效的
你对这个囙答的评价是?
最多只能让您20块钱不能再让了。那就155块钱吧这是最低价了。(报价165元第一次还价到160元)
客户说“你不要講那么多,你就说最低多少钱能卖吧”恰好证明客户想买这款商品,…
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。