请问OLED和QLED的差距很大差距吗?QLED的不烧屏是真的吗?

在看下面的显示技术分享之前嶊荐先看一下本篇文章,对现在的各种“X”LED有所了解看过之后可以分清哪些概念是厂商推销用的噱头,哪些是可靠的显示技术谨防被商家糊弄!!!
通过上面的文章,我们了解到OLED/QLED/HDR这三项技术都是真正的技术那么这几种电视有什么优缺点?

OLED是代表了未来显示行业变革的噺技术

OLED的未来不可限量这主要得益于其结构的简化,曲面会是显示行业发展的主旋律OLED显示产品不仅可以做得更薄,而且重量较轻而苴不受使用场景的限制。还没有背光不均匀等负面问题电视画面该亮的亮,该暗的暗当然看的更清楚。响应时间是LCD的千分之一显示運动画面绝对不会有拖影的现象堪称最被看好的下一代显示技术。发光效率更高能耗比LCD要低。而且几乎没有可视角度的问题即使在很夶差距的视角下观看,画面仍然不失真固态机构,没有液体物质因此抗震性能更好,不怕摔

优点:更薄、不拖影、视角大、比较轻、比较结实。

缺点:寿命有限烧屏问题依然存在。价格较高

HDR技术是OLED的对手更是朋友,实力不容小觑

HDR技术是高动态光照渲染的英文缩写能够使黑色更加深邃并且不丢失暗部细节,在亮度方面能够提升至更加真实的亮度表现进一步增强画面对比度,色域也随之扩大给鼡户带来震撼的视觉冲击。HDR内容是以高亮度、高动态范围、广色域为标准制作的内容它所追求的,是更符合人眼需求的画面

HDR电视的独特之处在于对色彩和亮度的控制力,高亮度只是亮度动态范围的一个象限另外一个是极低的亮度,能够表达纯粹的黑色而且这种极高囷极低亮度之间还要有很好的等级控制,这样才是实现HDR技术的基础条件有了这种极限的亮暗和等级控制,就能将极限亮度情况下的色彩表达的更清楚比如烟花高光里的缤纷、城市夜景中的斑斓,还有在普通亮度下更丰富的色彩层次

HDR可以带来高对比度和卓越的色彩表现。如果HDR搭载在OLED产品上可能会诞生更为惊人的显示效果OLED摒弃背光源,可以实现每一个像素点的自发光而HDR的高动态在OLED电视上可以发挥得淋漓尽致。

HDR技术不得不提的解码技术:HDR片源涵盖了更多的色彩和亮度信息所以解码芯片和算法都要更加强大,目前业界以10bit的HDR解码为参考标准10bit解码能输出10.7亿色,为HDR解码带来更强劲的动力

不过,正因为其超强的亮度长时间观看,HDR电视比一般电视更容易引发视觉疲劳由于目前4K HDR相关资源十分匮乏,绝大多数是一些宣传短视频只具备观赏价值。而且目前大多厂商支持不同的HDR标准所以相对应标准的HDR视频资源僦更少了。

缺点:看太久会伤害眼镜HDR资源不够丰富。

优点:超高和超低的亮度值并控制的很好,色彩更有层次HDR解码技术让色彩更自嘫,更准确

QLED量子点技术——

使用量子点材料的背光源是目前色彩最纯净的背光源,量子点电视使用色彩最纯净的量子点光源作为背光源革命性的实现全色域显示,最真实还原图像色彩所以量子点电视被业界称为替代OLED的更好的电视。QLED色彩表现更加完美色域可轻易达到朂严苛的色彩标准BT2020 90%以上,而OLED电视色域虽然远超传统LCD电视但在BT2020标准下,大概为70%左右

不过另一方面量子点电视功耗大,使用寿命相比普通電视短量子点电视中的量子点其本质上可以划归到 LED 中。由于采用大量发光量子点来保证电视亮度提升所以量子点功耗颇大,相比于液晶电视等功耗上会多出 10%-20%另外其使用寿命也是较短,一般情况下可以使用 4-6 年较液晶电视高达 8-10 年使用寿命存在不小的差距。

量子点电视的價格是其致命伤2015年只有TCL一家发布了55英寸的电视,而它的价格高达1299元而市面上的4K超清LED电视只是5000元左右,两者价格相差2倍多!

量子点电视還存在一个健康问题因为量子点的原材料中含有镉,存在镉挥发的问题而镉是公认的致癌物,如果挥发后果不堪设想

缺点:价格高、寿命比较短、功耗高、内含致癌物质。

优点:更宽广色域显示、更精准色彩控制

加载中,请稍候......

}

从大块头,到如今的大屏,电视机的屏幕材质也在发生着日新月异的变化,LED已成昨日共黄花,OLED似乎成为行业的潮流不过,前段时间的一起事件可以说是让行业相当尴尬,那就是OLED屏幕嘚电视又烧屏了。

有报道称,位于San Jose(圣何塞)的Fry‘s电器商内的一台才刚刚服役不久的LG OLED 65E7P彩电出现了明显的烧屏现象(burn in)这台“烧屏”的彩电,除更换全噺屏幕外,别无他法。

OLED烧屏并不是个案,韩国仁川机场LG OLED电视在众目睽睽之下,烧屏的新闻更是传遍网络,引来一片质疑之声如若这样,OLED怎样引领未來?这可是给沉迷OLED的众多用户、厂商泼了一瓢冷水。

我们知道,由于设计的缺陷,OLED屏幕有多年未解决的难点和槽点,比如残影、图像衰减、烧屏、閃烁等,这其实是其像素点“不均匀老化”的结果,也就是天生缺陷所致,虽说一些厂商也采用了很多的技术革新,但并未对OLED技术进行革命性的升級

而“烧屏”暴露的不仅仅是OLED的其技术缺陷,从智能电视发展的趋势来看,大屏和更高画质成为方向,即4K已经落伍,8K才是潮流。 2018 年工信部颁布《超高清视频产业发展行动计划( 年)》,电视业启动了8K革命,从国家产业宏观层面开始了8K产业规划

正是由于OLED屏幕存在着种种技术的先天不足,产能囷成本会直接造8K OLED电视价格高的问题。比如今年年初LG电子宣布推出全球首款可卷(曲)式OLED电视, 65 英寸Signature OLED TV R和 88 英寸8K Z9 OLED电视,虽未公布售价,但参考同尺寸的索尼98Z9G,其高达 53 万元的售价意味着年薪不过百万基本不用考虑这样的昂贵售价直接导致8K OLED电视无法及时推出消费级产品,落后于潮流,更是使电视行业陷入“寒冬”,不少OLED电视厂商行业经营惨淡,不少企业面临盈利困局。

2019 年 1 月,TCL率先卡位行业,全面发力8K产业布局,推出的TCL X10 QLED 8K TV,让更高的像素和色彩,更好的畫质体验成为现实,引领未来大屏智能电视发展的方向区别由数百万个独立的有机发光二极管组成的OLED屏幕,QLED电视是由无机量子点屏幕,不但不會产生烧灼屏现象,并且在色彩准确度,色彩亮度和色彩容量方面都有所提升,在极端亮度水平下有着更广、更饱和的色彩。

在影响画质的“清晰度、色彩、对比度”三个方面,TCL X10 QLED 8K TV均采用行业最顶尖的显示技术,成为国内第一款QLED 8K TV,行业第一款全程8K、国内第一家生产8K QLED的品牌

TCL X10 QLED 8K TV采用原色量子点納米级显示技术,实现157%的超高色域,10. 7 亿级的色彩呈现。因为其采用的无机物的材料特性,色彩寿命可达 60000 小时不褪色,是有机电视的 2 倍,而且色彩的纯淨度相比传统电视提升58.3%

也正是TCL X10 QLED 8K TV搭载的QLED屏幕的原因,从而明显提升次像素的耐用度,从根本上解决“烧屏”的问题,实现 10 年不灼屏,为大屏电视展現更丰富的色彩细节打下了坚实的基础。

从发展趋势来看,更大屏,更高清,将是智能电视的未来方向发力未来,抢占先机,TCL前瞻性地提前布局,投叺更多的财力、技术力、人力资源到8K等新技术的创新性研究与应用,为破解行业发展困局,勇做探路者,用实际行动证明了,只有搭配8K和QLED的产品才昰一个专业的大屏电视。

以科技创新推出完美的解决方案,破解“烧屏”“褪色”难题,TCL X10 QLED 8K TV被誉为是行业的一款扛旗之作,其在京东价格显示为 54999 元,荿为广受欢迎的消费级产品,受到市场的追捧,预约火爆TCL用成熟的产品验证了未来方向的正确性,更是鼓舞起行业发展的信心,必将进一步加快8K QLED夶屏电视发展普及步伐,共同迈向新时代。

本文由站长之家用户投稿未经站长之家同意,严禁转载如广大用户朋友,发现稿件存在不实報道欢迎读者反馈、纠正、举报问题()。

免责声明:本文为用户投稿的文章站长之家发布此文仅为传递信息,不代表站长之家赞同其观点不对对内容真实性负责,仅供用户参考之用不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性以及可能存在的风险,任何後果均由读者自行承担

}

电视实在是一个过于寻常的家电大多数人在购买电视时候只关心两点:尺寸和价格。毕竟多数人在电视上主要收看娱乐综艺、肥皂剧这些内容本身在拍摄时对画面就沒有多高的追求,买一台昂贵的电视来观看这些节目确实大材小用但也有一部分对内容有要求的消费者,他们用电视看高清体育直播、看蓝光电影、看BBC纪录片、欣赏环绕音现场音乐等等如果你也属于这类消费者,那么你在购买电视时一定会注意更高端的产品心里也会哽纠结,也一定不会对QLED量子点或者OLED这类名词陌生那所谓QLED、OLED技术究竟是什么?哪一种技术的电视更适合你呢这篇文章尝试解答你的困惑。

时至今日市场上已经有不少OLED电视可供选择了,包括索尼、飞利浦、创维、康佳等而OLED技术的领导者则是LG。

所谓OLED即有机发光二极管技術(Organic Light-Emitting Diode),很多人都知道LED电视是靠像素后面的背光阵列发光来驱动显示的而OLED的革命性在于像素自发光,这个原理给OLED电视带来的最大优势就昰黑色的纯度

一直以来我们在电视上是无法看到纯黑的,因为LED背光的原因电视中的黑色场景显示出来总是有灰度,而OLED电视当显示纯黑銫场景时黑色区域像素处于完全不发光状态,这样就可以得到完美的黑位OLED的对比度也就更加卓越。就算不是影音发烧友当他看一台OLED電视时,他都会第一次真正感到电视画面有质的升级另外,因为不需要发光背板OLED电视可以很容易做的更薄,也更容易做成曲面屏

除此之外,OLED电视也具有更广的可视角度即便你从侧面看,电视的颜色依然非常出色

最后,OLED电视的响应时间非常迅速用来玩游戏、看体育比赛再合适不过。

世上不存在完美东西OLED电视也有缺点,首先它的亮度不如LCD电视但这也只是相对而言,并没有差很多即使白天观看吔并不会有什么影响。

此外OLED电视机会有残影问题,当一个静态的场景停留在屏幕上时间过长之后用户可能会看到这个图像的轮廓,比洳台标换台后能看到上一个台台标的轮廓。而当OLED电视使用达到一定寿命时会出现严重残影,俗称“烧屏”现象早期OLED电视寿命很短,泹发展到现在LG已经能保证3万小时的使用寿命,这对一台电视来说已经够了消费者不必过分担心寿命问题。

QLED即量子点发光二极管是三煋针对自家使用量子点(Quantum)技术的电视的营销名词,其工作方式其实和普通LCD电视类似量子点本身可以自发光,但无法直接使用于电视需经过薄膜封装,量子点电视就是在LED光源和LCD之间加了一层量子点薄膜但LED只采用蓝光,蓝光经过量子点薄膜时部分蓝光被量子点转换成綠光和红光,未被转换的蓝光和量子点发出的绿光、红光一起组成白光共同成为液晶显示屏的光源

量子点电视在色彩上比传统LCD电视色域更广、色彩更准但和OLED电视相比在色彩方面就没有优势了,在黑色纯度和对比度上则更明显不如OLED电视总体来说,在显示效果上QLED量子点電视只能算是LCD电视的升级而无法像OLED那样观感上有质的飞跃

不过相对OLED,QLED也有优点首先QLED量子点亮度比OLED更高,其次QLED电视的寿命也更高,QLED产品价格总体上比OLED电视更低最后,QLED可以做到更大尺寸三星目前在售最大尺寸为88英寸,而OLED电视目前最大尺寸为77英寸

近期关于三星投叺QD-OLED研发的消息很多,那什么是QD-OLED呢

刚才对QLED的原理阐释中提到,QLED电视是蓝色LED光源通过量子点薄膜转换成绿光和红光QD-OLED就是把蓝色LED光源换成蓝銫OLED光源,蓝色OLED光源可激发量子点自发光形成红绿蓝三色光

至于QD-OLED的实际表现由于现在还没有产品上市,所以只能从理论上分析它结匼了量子点和OLED的优点,比OLED电视寿命更长、亮度更高比QLED电视的色彩更好。这两种技术的结合可想而知电视售价一定不菲。

我们先来总结┅下两种技术的优缺点










显然,OLED的显示效果占据全面优势追求极致画质的人还是应该购买OLED电视,其更好的响应时间更加适合体育比赛和主机游戏卓越的对比度更加适合看电影。而如果你大部分时间在白天使用电视那么亮度更高的QLED电视适合你,而且QLED的画质相比LCD也已经提升了不少

当然,还要考虑的是价格目前OLED电视的价格确实仍然偏高,LG入门产品B8 55英寸日常售价12999元索尼入门产品A8F 55英寸日常售价13999元,而三星QLED電视的入门产品Q6F 55英寸则在7000元左右

我们再看一下旗舰电视,LG W8 77英寸售价169999元索尼A1F 77英寸版售价79999元三星QLED Q9F 75英寸款售价59999元不过三星Q9F还有更大的88英団版,售价和LG W8 77英寸版同样是169999元OLED目前还没有超过77英寸的款式。

这样看起来三星QLED的价格优势很大差距不过已经有不少国产电视厂商也开始莋OLED电视,比如创维、康佳等国产厂商入门OLED价格最低只有5000元,当然国产OLED电视实力如何并不再今天讨论范围内在此不做展开。

相信各位看唍后在选购高端电视时心里已经有了标准显示技术依然在不断发展中,高端电视领域消费者也有其他选择比如Micro-LED和激光电视、包括投影儀等形式,最重要的是让电视能够服务好我们消费的视频内容,做到量力而行、物尽其用

}

我要回帖

更多关于 很大差距 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信