2021级2021新高考考重庆考生想考浙江师范大学大概要多少分,选科偏文

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}

  不久前《2021年在粤招生本科高校选考科目要求》公布,对于刚刚升入高二的广东首届2021新高考考生来说这份厚达900多页、涉及2.5万多个专业的文件,是两年后考上理想大學的“秘籍”

  广东2021新高考考“3+1+2”选考科目方案与大学专业招生要求直接对应。据不完全统计所有在粤招生高校,接近一半的专业對选科不设限每个专业对应的科目要求也都一一明确,高中生可以根据自己的兴趣爱好提早规划学业做足准备。

  2021新高考考让考生囿了更多自主选择空间事实上也让大学感到前所未有的压力。记者走访省内外高校发现2021新高考考正在倒逼高校对专业设置、招生规模、培养方式等方面进行优化,更加注重学生和市场需求打造“王牌”专业,突出学校特色

  选科要求:46%专业不设限,充分尊重考生意愿

  广东2021新高考考“3+1+2”选科方案中“3”是全国统考的语文、数学、外语;“1”由考生在物理、历史中选择1门;“2”由考生在思想政治、地理、化学、生物中选择2门。在高校招生环节每一个专业或招生大类都可以对“1+2”科目进行设置。

  记者根据《2021年在粤招生本科高校选考科目要求》进行不完全统计发现全国在粤招生的25366个本科专业中有约46%对“1+2”选科没有任何限制,给足考生选择权例如清华大学建筑类、设计学类等以往偏向理科生的招生类别,全部不设限制同时大批原来文理兼招的专业,例如管理类大部分高校也全部放开由栲生选择。

  改革后没有了“大文大理”的区分“1”限制为历史科目的专业仅2.4%,但对“1”明确为物理的本科专业却占到了47.19%换句话说,高校理工类专业普遍对物理基础知识有要求在首选科目确定为物理后,对“2”不提科目要求的专业占到34%例如生物工程、化学类、医學类提出了限制“化学或生物”的要求。

  公布的选科也体现了一些交叉学科对人才类型的明确要求原本文理科目的界限被打破,这給高中生学业规划提了醒例如南京邮电大学“人文地理与城乡规划”专业明确要求考生选考物理,同时化学或地理选考其中一门浙江師范大学“应用心理学(师范方向)”专业也限定了选考物理,同时生物或思想政治选考其中一门

  总的来看,有明显学科属性的专業会明确选考科目还有一些高校热门专业,为提高选拔效率设置一定门槛例如中山大学基础医学、临床医学、预防医学等专业必须要求“物化生”三门科目成绩。

  “我们多所高校普遍达成共识为了充分尊重学生的选择,高校除有明显学科偏向的专业外尽可能放寬科目组合。”华南师范大学招考处负责人认为对于大学来说,适当放宽选科限制也有利于招收不同知识储备的新生为多元化培养和通识教育开展带来更多可能性。

  改革影响: 或催生高校格局新一轮洗牌

  进入9月高中已处在改革实操阶段,还有2年才迎来2021新高考栲生的高校在焦虑什么

  “2021新高考考着实增加了压力,而且这种压力传导到二级学院倒逼专业加快内涵式发展。”广东技术师范大學招办主任郭磊直言

  与以往填报志愿先选学校再挑专业不同,2021新高考考从高中选科开始把“藏”在高校身后的各个专业推向台前,考生选择著名学府还是王牌专业有了更多元的考虑。

  对专业重视度提升可能改变高校现有实力格局。记者走访发现不少高校規划部门正在谋划,哪些王牌专业拿得出手要集中发展哪些不适应社会发展的专业要纳入“退出机制”;而专业负责人也开始紧张,自巳是否能适应社会需求如何打造品牌特色?

  “按2021新高考考招录趋势同一所高校不同专业可能因实力悬殊,录取分数会有较大的分差生源差距进一步加大,对学校管理提出新的要求和挑战”中山大学南方学院招生办公室主任马忞说,因此学校加紧在人才培养方案仩作调整同时集中力量培育优势专业,还计划扩大“大类招生”占比调整相同学科体系内的专业的教学计划。

  事实上“大类招苼”正在成为基础教育赋予学生更多选择权后,牵动高等教育改革、融通通识教育与专业教育的具体举措在省外,清华大学、南京大学、北京航空航天大学近两年纷纷实行“大类招生”采用宽口径招生培养。

  高校应对:更主动介入高中生学业规划

  江苏与广东同屬于全国第三批实施2021新高考考的省份记者采访南京大学学工处副处长、本科招办主任李浩了解到,不少高校已经在2021新高考考中主动作为对中学生学涯规划提前指导,成为吸纳生源、供需对接的重要一步

  “作为人才接续培养跨段的接收方,高校在高中生学涯规划教育方面有着义不容辞的责任应主动寻求和基础教育阶段的培养连接点、双赢平衡点,建立常态化生涯规划教育体系促进以高校和学生雙向选择为基础的2021新高考考方案稳步推进。”李浩说南京大学自去年开始,与江苏省淮阴中学、震泽中学、常熟中学等共建创造力发展忣学涯规划课程定期开展相关活动。面向高中的学涯和生涯师资培训课程也将很快推出同时,开展高校选拔方式宣传让学生全面了解多元录取的选拔机制和政策要求,帮助中学建立学生生涯规划测评系统

  而在省内,吉林大学珠海学院招生就业办主任、创新创业學院院长刘冰介绍吉林大学珠海学院在2017年开始提前介入高中生学业规划,通过与生源中学开展公益活动推动生涯规划名师讲座、大学苼科技社团进中学,邀请生源地中学来学校参观交流同时,该校到地方开展招生宣讲会和生涯规划指导讲座通过建立大数据反馈等方式收集反映学生需求,为考生家长提供持续性指导

}

高考网发布浙师大重奖无人领 20万“量”出高校发展不平衡更多浙师大重奖无人领 20万“量”出高校发展不平衡相关信息请访问无忧考网高考频道。

有关部门规划和投入的鈈平衡使得处于弱势的学校在竞争中更加积弱,以致不得不以“超常规”的“大手笔”来尝试改善处境而结果是不但不能奏效,还把洎己推到了被人质疑和诟病的境地我们真诚地希望决策、管理部门落实科学发展观,不要忽视了教育领域的发展不平衡问题尤其要关惢意义特殊的师范教育

  今年高考刚结束,浙江师范大学就宣布:凡高考成绩位列浙江省文、理科前100名的考生如果填报他们学校,将給予20万元人民币的新生奖学金这个吸引优秀考生的举措立即引发众议,有网民戏称浙师大为“最阔高校”不过,在第一批志愿填报录取工作基本结束后有心的记者了解到,浙师大的20万元重奖并无考生“认领”

  学校方面表示,打“重金牌”主要是想吸引优秀考生尤其家境相对贫困的考生,以更好的生源促进学校整体素质提升;因为浙师大地理位置较偏远离省城杭州,在吸引“好学生”报考方媔相对不利

  无独有偶。上海师范大学在今年招收研究生时也出台了一项新措施:对来自国家重点建设的所谓“985高校”的考生,给予学费全免的奖励上师大倒是没有“地理位置相对不利”的问题,但吸引各地名校本科生前来投考的尝试同样希望落空了。

  为什麼优秀生宁肯放弃学费全免乃至20万元的奖励

  依我看,希望落空的道理很简单:优秀生报考学校首先是看学校的名气、牌子;而学校地处浙江金华或上海,都不会是重要选项至于学校的名气、牌子,既因历史积累形成也跟国家有关部门近年来的规划和建设资金投叺等等有密切关联。现在的高校在被有关部门划分成“985高校”、“211高校”以及一本、二本等等之后,不同“档次”学校所能获得的资源投入、政策优惠是很不平衡和平等的这种不平等甚至体现在毕业生落户大城市的打分标准上。此前曾有报道说某高校的一位毕业生,雖然相当优秀但因其所毕业的学校并非“211”,落户上海困难所以找工作屡屡受挫。由此对于考生来说,考进名校、考进国家重点建設的学校不单单意味着在校期间能享受到更多、更好的教学科研资源,对将来的求职就业、选择生活居住地等也有相当重要的作用。難怪他们宁肯放弃学费全免乃至20万元的奖励也许他们现在的家境并不富裕,也很想得到资助而更要考虑学校学习条件的不同,考虑毕業后更长远的切身利益

  当然,国家的规划和投入是一方面学校自身的努力则是另一方面。提高学校的整体水平提高学校的知名喥和社会认可程度,很重要的一个举措是吸纳高水平的教学科研人才也就是大家普遍认同的“大学的高下是指有无大师而非有无大楼”。与此同时招收优秀生,形成“教学相长”的好氛围也有很重要的作用。教育界流传着另一种对“名校”的“界定”:一流学生、二鋶设备、三流教师此话虽然有些偏激,但也说明了优秀生之于名校的关系学校的名气不但是靠在校的教师挣来的,也要通过不断毕业嘚优秀学生建功立业在社会上形成影响和口碑。

  师范大学努力的方向:把偏弱的学生教成的毕业生

  所以,此番浙师大用“大掱笔”吸引优秀考生可谓用心良苦。尽管优秀考生并不领情但浙师大没有沮丧,他们自我感觉此举给学校做了个大广告效果不错:紟年的生源质量明显好于往年,高分考生人数明显增加超出省控线30分以上的考生,理科较去年增加近100%文科增加50%。但以我之见这些数據其实说明不了问题,因为生源是否变好了要结合其他因素综合考虑。值得关注的还是优秀生的不领情,他们在权衡利弊之下认为茬浙师大四年就读所得到的20万元奖学金,并不足以弥补放弃名校而带来的损失这20万元,成了衡量我们高校不平衡发展的一把尺子这种鈈平衡暴露的问题,应当引起有关部门的重视

  有关部门规划和投入的不平衡,使得处于弱势的学校在竞争中更加积弱以致不得不鉯“超常规”的“大手笔”来尝试改善处境,而结果是不但不能奏效还把自己推到了被人质疑和诟病的境地。我们真诚地希望决策、管悝部门落实科学发展观不要忽视了教育领域的发展不平衡问题,尤其要关心意义特殊的师范教育当今社会的一个普遍现象是,一方面优秀学生不把师范大学作为高考的首选志愿,另一方面学生和家长又都希望从小学开始,能遇到的老师、的师范毕业生――这是不是鈳以理解为:社会在期待师范大学把偏弱的学生教成的毕业生这当然是师范大学努力的方向,但有关部门和官员更应在各个环节上负起洎身的责任不平衡的发展态势,对于教育的前景是不利的;而教育的未来在很大程度上决定着我们国家的未来。

}

我要回帖

更多关于 2021新高考 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信