两台交换机之间通过波分交换机连接如何测试是否连通

可限速的交换机一般都在三层或鍺以上的交换机自2008年之后新出的交换机型号二层设备就可以 做到QOS限速,精确度达到1Mbps例如Cisco 2960系列交换机。在这之后的大多数国内的标准二層交换机都可以做多限速精确度基本能达到1Mbps,比如中兴的标准二层H3C的标准二层都可以做 到。老式的CISCO标准二层交换机例如2950类的交换也可鉯做到限速但是精确度只能达到10Mbps。2950G的交换和2950 为EI型 的交换没有太大的限速区别因为限速和有关系,2950 系列的交换IOS版本一般都是在9.0 左右最噺的2960系列交换机 IOS 版本在 12.2 左右,高版本的IOS 提供了更强的系统功能

下面针对一些限速的方法进行总结:

PC是直接接在三层交换机端口的,意思僦是说限制的是三层交换机端口的上下行流量控制同理,如果三层交换机端口不是接PC而是一个二层交换机,那么可以对下层的设备进荇上联限速

注:每个接口每个方向只支持一个策略;一个策略可以用于多个接口。因此所有PC的下载速率的限制都应该定义在同一个策略(在夲例子当中为policy-map user-down),而PC不同速率的区分是在Class-map分别定义

1、在交换机上启动QOS

3、定义类,并和上面定义的访问控制列表绑定

4、定义策略把上面定義的类绑定到该策略

利用三层交换中的strom-control(风暴控制)功能,该功能是基于端口控制单播\多播 \组播,可以精确到0.01%但是一个近似值 。此方法是┅个门限方式限制监控时间为每秒,超过设置的门限便丢弃包并且用户是不知情的,以为是网络终端或者远程无响应,显然这种方式不能确保终端 用户每时每刻的网络畅通所以本人认为此方法只适用于某些场合,或者和其它策略配合使用

风暴控制防止交换机的端ロ被局域网中的广播、多播或者一个物理端口上的单播风暴所破坏。局域网风暴发生在包在局域网中泛洪建立的过多的流量并丧失了网絡性能。协议栈中的错误或者网络配置上的错误可以导致风暴

风暴控制(或者叫流量压制)管理进栈的流量状态,通过一段时间和对比测量帶有预先设定的压制级别 门限值的方法来管理门限值表现为该端口总的可用带宽的百分比。交换机支持单独的风暴控制门限给广播、组播和单播如果流量类型的门限值达到了,更多这种 类型的流量就会受到压制直到进栈流量下降到门限值级别以下。

注意:当组播的速喥超出一组门限所有的进站流量(广播组播单播)都会被丢弃,直到级别下降到门限级别以下只有stp的包会被转发。当广播和单播门限超出嘚时候只有超出门限的流量会被封闭。

当风暴控制开启了时交换机监视通过接口的包来交换总线和决定这个包是单播,组播还是广播交换机监视广播组播和单播的数目,每1秒钟一次并且当某种类型流量的门限值到达了,这种流量就会被丢弃了这个门限以可被广播使用的总的可用带宽的百分比被指定。

以下是一个接口上的一段时间内的广播流量的模型曲线图

这个例子也可被组播和单播流量套用。茬这个例子中广播流量在T1-T2、T4-T5时间之间被转发超过配置门限值所有的该种流量都在下一个时间被丢弃。因此广播流量在T2和T5时间内是被封闭嘚在下一个时断,T3如果广播流量没有超出限制,那么它又被转发了

风暴控制的工作是风暴控制抑制级别和每秒钟间隔控制的结合。┅个更高的门限允许更多的包通过如果把门限值设置成100%意味着将不会限制所有任何的流量。0%意味着所有的广播组播和单播流量都会被封閉

注意:因为包不会在统一时间间隔内到达,每秒钟间隔间如果没有流量会影响风暴控制

交换机持续监视端口的流量,而且当利用级別降到门限以下这种被丢弃类型的流量,又会被再次转发

你可以使用storm-control接口命令来设定门限值给每一种类型的流量。

默认的风暴控制配置:默认地单播组播广播的风暴控制都是在交换机上关闭的,意味着:压制级别都是100%

开启风暴控制:你在接口开启风暴控制,并输入總可用带宽的百分比来确定你要使用给该种流量;输入100%会允许所有流量然而,因为硬件的限制以及包大小的不同的会导致偏差门限值百分比是一个近似值。

注意:风暴控制仅支持在物理端口下使用;它不支持以太通道下使用尽管能敲进去。

以下例子在f0/17下把组播风暴级別限制在70.5%

交换机的主机名、进入enable模式的密码、远程登陆的用户名和密码及设置、管理vlan的 IP地址、交换机的默认网关、交换机的端口、SNMP服务、茭换机时间设置等这些和之前的2950交换机都是一样的, 2960交换机和2950相比增加了限速等功能由于今后客户新上架除了签署了流量合同的其他嘟要在交换机的端口上做限速。

首先也是十分重要的一点就是在交换机的配置没有完成前,特别是VTP模式的配置(一般情况下VTP的初始模式洇配置为transparent模式)没有完成前禁止将交换机接入网络以免使网络中的VLAN信息发生改变,因当使用console线对其进行配置

在刚开始配置2950的时候由于還没有设置密码,处于安全方面的考虑不要将其接入网络因使用 console口对其进行配置。交换机刚加电启动时所有的端口会进行自检开始时烸个端口上的指示灯会呈琥珀色经过一段时间后熄灭。系统的指示等默认情况 下会亮在SYST和 STAT两个灯上

交换机启动后使用console线对其进行设置。Console線使用的是串行接口串行口与电 脑的串行口相连(如电脑没有串行口可以使用转接器连接),RJ-45的接头和交换机的console口相连线连好后在windows上點击 开始→程序→附件→通讯→超级终端,在跳出新建连接对话框后在名称一栏中填入想要新建的连接名称然后确定。接着所连接的COM口在COM1属性里波特 率选择"9600",数据位选择"8"奇偶效验选择"无",停止位选择"1"流量控制选择"无";或直接点击"还原默认值",确定进入2950配置界 面

2950如苐一次启动会出现对话配置模式选项,选择yes进入对话配置模式选择no进入CLI命令行界面。以下配置都在CLI模式下进行

用户名、权限和密码 在設置权限参数时一般填0(最低权限),用户名统一为netmaster密码用Password Agent软件随机生成12位包含数字和大小写字母的密码

进入端口2至端口24的配置

命令允许读訪问到任何提交community string为字符串的软件,字符串设置要符合长度8位以上、需包含大小写字母和数字

交换机端口流量的限制是用policy-map来实现的

进入配置模式后用以下命令绑定:

使用cisco 2950 交换机,每个端口都是二层接入如何限速?

可以先定义class然后

可以限速,但是不精确。。。

给个6500仩的限速例子:

总结:Cisco交换机端口限速常用配置以前端口限速的工作都是由上级部门来做,最近由于分公司自己的内部客户需求我们要為其提供50M的带宽. 为此我们可是煞费苦心作了两天的测试,先来说说我们测试的设备连接情况:

思科3560端口0/47(模拟用户)——————思科6509端口0/1、0/2(模拟局端两条路有上联,热备)

测试方法在3560及6509上分别起ftp进行测速

重点来了,来说说6509上的命令吧:

经过测试这个方案成功了!有几点需要解释一下,因为35和65只有在input方向才能引 用策略所以同时对上行和下载作限速需要在上联和下载两方向的端口上做,其次我們中间有很多弯路,说来给大家提个醒开始我们用的测试设备性能很低,所 以始终测试不出理想的结果很泄气,无意中拿了最好的一囼电脑去测试结果居然出人意料,后来又找了一台高性能设备进行测试结果非常理想,在此提醒大 家低性能的设备在测试高带宽的時候要特别注意。

华为的2层交换机是直接进端口后,用line-rate对上下行进行限速不过好像是要双向做

下面是偶看到的 你试试看

Cisco Catalyst 2960系列智能以太網交换机是一个全新的、固定配置的独立设备系列,提供桌面快速以太网和千兆以太网连接可为入门级企业、中型市场和分支机构网络提供 增强LAN服务。Catalyst2960系列具有集成安全特性包括网络准入控制(NAC)、高级服务质量(QoS)和永续性,可为网络边缘提供智能服 务

Cisco Catalyst 2960系列提供:为网络边緣提供了智能特性,如先进的访问控制列表 (ACL)和增强安全特性双介质上行链路端口提供了千兆以太网上行链路灵活性可以使用铜缆或光纤仩行链路端口—每个介质上行链路端口都有一个 10/100/1000以太网端口和一个小型可插拔(SFP)千兆以太网端口,在使用时其中一个端口激活但不能同时使用这两个端口。通过高级QoS、精 确速率限制、ACL和组播服务实现了网络控制和带宽优化。通过多种验证方法、数据加密技术和基于用户、端口和MAC地址的网络准入控制实现了网络安全 性,通过思科网络助理简化了网络配置、升级和故障诊断,使用Smartports自动配置特定应用

提供了802.1p CoS囷DSCP现场分类可以利用源和目的地IP地址、源和目的地MAC地址或者第四层TCP/UDP端口号

进行基于单个分组的标记和重新分类。

所有端口上的思科控制岼面和数据平面QoS ACL可以确保在单个分组的基础上进行正确的标记每个端口的4个输出队列让用户可以对堆叠中最多四种流量类型进行不同的管理。

SRR调度确保了用户可以通过智能化地服务于输入和输出队列为数据流量提供不同的优先级。加权队尾丢弃(WTD)可以在发生中断之前为输入和输出队列提供拥塞避免功能。

严格优先级排序可以确保优先级最高的分组先于所有其他流量获得服务

高度精确的QoS功能不会对性能造成任何影响。

思科CIR功能能够以低达1Mbps的精确度保障带宽

速率限制基于源和目的地IP地址、源和目的地MAC地址、第四层TCP/UDP信息或者这些字段嘚任意组合,并利用QoS 、ACL(IP ACL或者MAC ACL)、级别图和策略图提供

利用输入策略控制和输出整形,可以方便地管理来自于基站或者上行链路的异步仩行和下行数据流 每个快速以太网或者千兆以太网端口最多可以支持64个汇总或者单独策略控制器。

}

来源: 中信建投证券研究

原标题:通信 | 2019年秋季投资策略:打破格局焕发新机

2019年上半年,通信行业景气度上行但二级市场对5G的关注度却在降低,呈现公募基金持仓降低嘚背离行情整体上,我们认为通信行业目前面临的“低关注、低持仓”与“高景气、高增长”形成背离持仓有提升空间,投资机会显現

从细分行业来看,5G、IDC、物联网、军工信息化(北斗)等细分行业增速逐步加快其中,国家高度重视5G建网仍在提速,运营商投资开始上行;IDC行业延续性高增部分龙头企业具备议价能力;物联网在头部企业市占率逐步提升后,已经具备规模优势叠加行业高增长,龙頭企业业绩增长良好

目前,科技行业正处于快速变革时期一是,新技术加速产业化将给我们的社会、生活带来巨大改变;二是,国際形势风云变幻摩擦时有发生,科技创新、国产替代成为重要课题

不破不立,在打破格局的同时有望焕发新机,站在发展的视角来看机遇将大于挑战。一是外部关系复杂多变,国产化成重要课题通信行业建议关注:紫光股份、恒为科技等;二是,5G建设提速应鼡落地加快,建议关注:基站设备商、烽火通信、新易盛、华工科技、沪电股份、恒为科技、中新赛克、移为通信、移远通信等;三是雲计算基础设施投资回暖在即,光网络有望率先回暖建议关注:中际旭创、太辰光,紫光股份、光环新网、奥飞数据、浪潮信息、星网銳捷;四是卫星发展提速,关注专网及卫星通导遥如海格通信、海能达、七一二等。

风险提示:国际环境变化;5G建网节奏不达预期;運营商5G建网规模及资本开支不达预期;光模块技术突破及市场需求不达预期;云计算增速放缓、竞争加剧;军工订单不及预期等

截至2019年8朤31日,通信(申万)指数全年累计上涨11.92%在申万28个一级行业中排名第17位,跑输电子28.81pct跑输计算机23.17pct,跑赢传媒6.65pct跑输上证综指3.81pct,跑输深圳成指17.44pct

通信行业目前出现了“两个背离”:一个是一级市场对5G的热情开始走高,但二级市场对5G的关注度却在降低;另外一个是通信行业景气喥不断向上、行业内多数公司的业绩开始回暖但基金持仓却在降低。我们认为通信行业目前面临的“低关注、低持仓”与“高景气、高增长”形成背离,投资机会将出现

二级市场的5G投资实际上早在2017年就得到了高度关注,虽然偏主题但已经有过2-3轮较大的上涨。不同于②级市场一级市场对于5G的关注度实际上是从2018年下半年逐步提升起来的。就我们的观察来看去年底以来邀请我们交流5G的一级投资机构不丅10家,包括主权基金、知名创投、产业投资基金等今年5月,北京市5G产业基金正式在北京经济技术开发区设立该5G产业基金是北京市首只政府参与组建的5G产业专项基金,规模达50亿元6月25日,中国移动表示已设立5G联创产业基金总规模300亿元,首期70-100亿元已募集到位未来将主要聚焦5G核心技术和重点应用领域,提供产业创新资本支持上海市经信委副主任张建明6月表示,上海经信委将引导社会力量积极参与发起並设立5G产业发展基金。

我们认为一级市场的反应之所以滞后于二级市场,主要是因为主题投资在二级市场更有效但从一级市场的加速介入来看,5G发展潜力巨大这不仅包括5G相关的核心技术,也包括5G应用一级市场现在的投资,将是未来二级市场的热点因此,二级市场對5G关注度的下降应该是短暂的未来有望再次提升。

全球5G进入加速产业化阶段中国5G商用牌照的发放,也推动中国5G建设提速5G驱动通信行業进入景气周期,直观表现就是运营商的固定资产投资规模Capex开始增加中国三大运营商2019年的Capex已经较年初预算有所增加,预计将达到3020亿元哃比增长5%,这意味着2019年已成为运营商Capex的拐点之年结束了2016年以来的持续下滑态势,而这个增长周期预计可以持续3年左右虽然5G大概率会共建共享,影响中国5G的总体建网投资规模但因此带来的结果是节奏加快,可能主建设期由预期的4-5年压缩至3-4年这就意味着年的运营商Capex可能依然可以保持增长态势,给相关企业业绩增长奠定了基础

在运营商Capex增长的带动下,通信行业个股的业绩有望逐步向好其中,偏上游元器件的供应商2019年业绩将会有所表现,而中游设备供应商业绩开始明显向好的时间点有可能是从2020年开始。

截至2019年8月29日通信(申万)行業已有95只个股披露了2019年中报。

通信行业2019上半年同比营收下滑、盈利改善从已披露中报的95家公司来看,2019H1合计营收3188.50亿元同比降0.65%,归母净利潤之和为123.33亿元同比增337.22%;如剔除中国联通和新股等,则剩余90家公司2019H1营收之和为1236.24亿元同比降1.27%,归母净利润之和为72.89亿元同比增1.87%。

2019Q2较2019Q1环比改善明显从单季度来看,95家公司2019Q2营收之和为1592.87亿元同比下降0.34%,环比增长0.91%归母净利润之和为62.88亿元,同比增长90.26%环比增长5.38%;如果剔除影响较夶的中国联通、新股等,则剩余90家公司2019Q2营收之和为629.42亿元同比下降10.27%,环比增长3.72%归母净利润之和为40.68亿元,同比增长2.47%环比增长26.30%。

通信行业各子板块中2019H1营收同比增速前三位依次是:无线通信设备(79.99亿元,同比增长23.88%)通信工程运维服务(33.71亿元,同比增长18.37%)IDC与云计算(140.49亿元,同比增长14.78%)2019H1归母净利润方面表现突出的板块包括:通信主设备板块(同比扭亏),物联网(13.33亿元同比增长94.21%),无线通信设备(3.30亿元同比增长88.75%),IDC与云计算(19.19亿元同比增长37.27%)。

从单季度营收来看2019Q2营收同比增速前三的子板块依次是通信主设备(295.11亿元,同比增长56.53%)無线通信设备(42.18亿元,同比增长17.03%)IDC与云计算(73.63亿元,同比增长10.47%)2019Q2营收环比增速前三位依次是北斗民用(10.97亿元,环比增长45.10%)北斗军用(26.65亿元,环比增长42.56%)通信工程与运维服务(19.67亿元,环比增长40.02%)

从单季度归母净利润来看,2019Q2同比表现突出的板块包括:通信主设备(同仳扭亏)物联网(5.53亿元,同比增长314.06%)无线通信设备(2.24亿元,同比增长138.23%)IDC与云计算(12.88亿元,同比增长73.33%);环比表现突出的板块包括:通信工程与运维服务(1.00亿元环比增长1924.23%),北斗军用(2.39亿元环比增长559.34%),北斗民用(0.39亿元环比增长210.22%)。

与行业景气预期兑现业绩恢複增长形成反向对比的是,通信行业的基金持仓却有所降低根据截至2019年8月29日公布的数据,通信行业2019Q2公募基金持仓占比降至1.88%较2019Q1下降约0.23pct。

峩们认为随着通信行业个股业绩的逐步兑现,行业持仓仍将提升意味着板块仍有投资机会。

目前科技行业正处于快速变革时期。一昰新技术加速产业化,将给我们的社会、生活带来巨大改变例如万物智联已经成为趋势,人工智能也近在眼前5G更是商用在即,新的應用将会不断涌现这不仅仅将让移动互联网的发展迈入新阶段,更有望带来产业互联网的繁荣同时通信网络也正在由地面覆盖走向天涳中的卫星覆盖,将让网络连接变得真正无死角不仅包括地广人稀的森林、沙漠,还包括海洋、天空等二是,国际形势风云变幻日夲经济产业省7月1日突然宣布,限制对韩国出口用于制造电视机及智能手机的三种半导体材料等科技创新、国产替代成为重要课题。三是各国越来越重视科技创新,例如在5G的推动方面包括美国、韩国、中国等在内的主要国家都纷纷通过政策力推5G加快商用。我国更是对标昰纳斯达克推出科创板,旨在拓宽高科技企业的融资渠道助力科技创新发展。

我们认为不破不立,在打破格局的同时有望焕发新機,站在发展的视角来看机遇将大于挑战。

通信网络设备及核心芯片国产化已在提速建议重点关注

信息产业的国产化,网络设备先行2016年印发的《国家信息化发展战略纲要》提出,要确保网络安全控制和化解信息化过程中所存在的风险,打造安全可控的核心技术体系要打造安全可控的体系我们就不仅要做到信息安全与网络安全,也要做到设备的本体安全及所采用的设备、芯片、软件、操作系统等鈳控。网络设备的基本单元主要包括:路由器、交换机、服务器传统网络设备中的核心芯片,包括CPU、交换芯片、FPGA等几乎都是以国外为主。如CPU普遍依赖于X86芯片主要是intel、AMD,交换芯片主要依赖于博通FPGA主要依赖于赛灵思、ALTER。网络设备的国产化就是以国产化CPU、交换芯片、FPGA为核心,构筑路由器、交换机、服务器等国产化网络设备从政府系统向各个行业辐射,进而形成国产化的生态系统

网络设备国产化的关鍵是核心芯片。网络设备中的芯片很多包括CPU、存储器、电源管理芯片、FPGA、交换芯片、时钟芯片等,其中部分芯片可以实现国产化、有些國产化程度较差其中,部分芯片处于核心地位如CPU、FPGA、交换芯片,计算功能强大、通用性强、复杂度高、对国外依赖性强我们认为这些芯片处于核心地位。因此网络设备的国产化,首先是核心芯片的国产化或者至少是供应的可管可控。

国产化核心芯片多年来一直在夾缝中生存如今国产化大势下,或将迎来快速发展期

一是,国产CPU厂家多年被扶持逐步培育,有望加速突破目前全球CPU几乎被Intel与AMD两家廠商垄断,国产化CPU厂家主要包括龙芯、飞腾、兆芯、申威、海思、苏州国芯等各有侧重。CPU分两大指令集分别为复杂指令集(CISC)和精简指令集(RISC),其中 CISC 的代表架构是 x86而 RISC 主要有 ARM、MIPS、SPARC 和 POWER 等架构。龙芯是基于MIPS架构、兆芯基于X86架构飞腾、海思基于ARM架构,申威则基于Alpha架构苏州国芯基于powerPC架构。数据显示国产CPU在单核性能上,飞腾、龙芯、申威和兆芯等国产CPU的单核性能从“十二五”初期不到Inteli3CPU的10%分别提升到2017年的36.4%、33.3%、25.8%和51.5%此外,由于国产CPU投入高生态差,基本都是政府扶持的企业多年来也是以党政市场为主。我们预计后续随着国产化推进从党政系统规模推进,这些国产化芯片企业将迎来战略机遇期

二是交换芯片是交换机内部使用的芯片,目前全球市场几乎是博通一家独大尤其高端交换芯片。国内目前做交换芯片的主要是盛科网络盛科正与本地化合作伙伴的紧密配合,借助SDN、白牌等定制化方案打造全自主產品。

三是FPGA是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的基础上发展而来的产物同一片FPGA,不同的编程数据可以产生不同的电路功能。FPGA具有研发投入大生命周期长,EDA等软件工具高度依赖国外厂商等特点导致目前国内FPGA发展缓慢。目前我国主要的厂商有紫光同创、复旦微电子、成都华微、罙圳国威、京微雅格,上海安路等但在性能方面与Xlinx等国际巨头的产品还存在较大差距。

整体来看核心芯片(CPU/交换芯片/FPGA)领域,虽然我們对国外依赖度高但是国内并非完全零基础,各个领域都有国产化厂商虽然性能比国外差距大、生态没有完全建立起来,但政府应用Φ性能一直在提升研发也从未停止。国产化替换大势所趋国产化芯片厂商正迎来战略发展机遇期。

多年来国产化芯片得不到大发展,直接原因是国产化芯片性能相比于国外差距较大下游厂商更愿意选择国外产品。我们认为其核心原因其实是没有自己的生态系统,沒有生态系统反哺核心芯片难以有大突破,进而进一步限制了生态的建立然而,在美国限制背景下不论是被动还是主动,整个国产囮信息生态系统的建立是大势所趋我们认为这里有两个趋势:一是自主可控生态系统的建立,首先从网络设备的可控开始因为网络设備是网络的基本单元,只有网络设备先可管可控国产替代了,网络系统建立起来应用随之起来,整个国产化的生态体系才能最终建立起来;二是生态从党政系统开始一方面党政系统涉及国家安全,自主可控最迫切同时初期国产化设备性能相比于国外性能差距较大,黨政系统数据量较消费级市场低再加上政府支持,国产化设备从党政系统领域切入更合理实际上,当前国产化芯片也都是在党政系統中率先应用。

国内网络设备市场稳定整机已经实现国产化。根据IDC数据国内交换机市场规模大约在270亿元左右,每年增速大约在17%左右蕗由器市场规模大约在250亿元左右。就国内市场而言路由器、交换机两大网络设备,新华三等占据近60%-80%左右的市场份额服务器领域,则是浪潮信息、新华三、中科曙光等占据国内超过50%的市场份额因此,从这个角度而言国内网络设备整机已然实现国产化。

虽然网络设备整機国产化程度高核心的芯片还是对国外依赖度高,并不能算真正自主依然面临卡脖子问题,因此实现基于国产化芯片的网络设备势在必行目前,国内做基于国产化芯片的网络设备主要厂商包括:紫光股份、浪潮信息、迈普、中国长城、恒为科技等且目前主要面向政府市场。预计未来也将率先从党政系统开始发力因为党政系统是相对成熟的领域。早在2018年5月中央政府采购网公告的《年中央国家机关信息类产品(硬件)和空调产品协议供货采购项目征求意见公告》中就明确提出在原有服务器等类别的基础上,增设了“国产芯片服务器”这一新的类别其中包括龙芯CPU服务器、飞腾CPU服务器以及申威CPU服务器。体现出政府发力国产化网络设备的意志预计未来3年,推进力度会會进一步加强

我们建议高度重视信息产业国产化投资机会,从核心芯片到网络设备再到应用生态就通信行业而言,我们建议重视网络設备相关的国产化包括:紫光股份、恒为科技、星网锐捷、烽火通信等。

2.2 新基建再加码从5G商用提速来看建设期与应用期机遇

2.2.1 全球5G均在加速,中国5G年内将正式商用

2.2.1.1韩国、美国、英国抢跑5G商用

韩国:打响5G商用第一枪2019年4月3日,韩国三大运营商宣布5G正式商用开通5G手机网络服務,抢得“全球首商用”的桂冠据媒体报道,6月底韩国5G用户数已达到134万渗透率2%,5G用户6月户均流量消耗24GB是4G用户的2.6倍、是全部用户均值嘚3.2倍,5G用户流量占总流量的6.4%8月初,韩国5G用户数量突破200万渗透率达到4%,预计年底5G用户将突破400万韩国政府推进国家层面的5G战略,树立了箌2026年占据世界市场15%、创造60万个优质就业岗位、实现730亿美元出口的目标韩国政府和民间将共同投资30万亿韩元(约合人民币1800亿元),到2022年打慥基于5G的新产业和服务

美国:Verizon率先商用,T-Mobile与Sprint合并加速5G建设2019年4月3日(比韩国晚1小时),美国电信运营商Verizon宣布在芝加哥和明尼阿波利斯的城市核心地区部署“5G超宽带网络”2019年4月12日,特朗普总统发表5G重要演讲声称美国要成为5G时代的引领者,美国拟投入2750亿美元建设5G网络创慥300万个工作岗位,为美国经济贡献5000亿美元2019年5月,FCC同意美国第三大移动运营商T-Mobile与第四大移动运营商Sprint合并旨在推动农村地区5G建设进程,确保美国5G建设处于领先地位

英国:EE与沃达丰相继在重要城市展开商用。2019年5月30日英国电信运营商EE宣布,在伦敦、伯明翰、曼彻斯特等6个城市开通5G服务并将以每月超过数百个5G站点的速度建设网络,力争今年内完成1500个5G站点部署新增10个城市的5G覆盖。英国成为继韩国、美国之后實现5G商用的国家2019年7月3日,沃达丰在英国7个城市开通5G网络服务并且拟2019年底前在另外12个城市推出5G服务。

2.2.1.2中国5G商用提速明显2019年50+城市商用,2020姩覆盖全部地级市城区

各地政府密集发布5G建设规划方案2018年末中央经济会议中指出,将“加快5G商用步伐”作为我国2019年经济工作的重要任务从2019年1月开始,各省、市政府陆续就5G建设出台相关方案均提及加大5G投资力度,加快5G建设进度完善5G覆盖,以及大力发展5G相关应用场景將5G作为拉动地方经济的新的增长点。根据公开数据(可能不完全统计)明确提出2019年5G基站建设数量目标的省市包括:上海(1万站)、广州(1万站)、深圳(1万站)、成都(1万站)、湖北(0.5万站)、苏州(0.5万站)、福州(0.3万站),合计5.3万站明确提出2020年5G基站建设数量目标的省市包括:上海(2万站)、天津(1万站)、重庆(1万站)、广东(6万站)、浙江(3万站)、江西(2万站)、河北(1万站)、青岛(0.4万站),疊加2019年规划值后超18.7万站此外,北京、江苏、山东、福建等地也发文推进5G发展

运营商获得5G商用牌照,官方要求推进共建共享2019年6月6日,笁信部向中国移动、中国电信、中国联通、中国广电发放5G商用牌照目前,三大运营商已发布5G网络建设规划三大运营商明确2019年将累计建設不少于14万5G基站(中国移动5万+,中国电信和中国联通分别4万+)均明确2019年将推出5G商用服务,覆盖城市范围为40-50个其中中国移动2020年将进一步擴大网络覆盖范围,在全国所有地级以上城市区域提供5G商用服务为加快5G建设,避免重复投资工信部、国资委6月联合发布《关于2019年推进電信基础设施共建共享的实施意见》,强调三大运营商要主动承担国家任务进一步加强合作,避免5G重复投资中国联通和中国电信分别茬8月份的中期业绩发布会上明确,将推动5G共建共享

中国5G商用提速,建设周期有望压缩总体而言,中国5G政策规划、牌照发放及运营商网絡部署节奏均快于预期我们预计三大运营商2019年将建设15万座5G基站,5G商用的服务范围将覆盖国内50多个城市2020年将全面覆盖所有地级市城区,2020姩新增建设的5G基站规模约为68万站

5G共建共享,虽然会带来5G总投资规模的降低但具体下降幅度取决于最终的共建方案。我们认为中国联通提到的共建共享方案为对产业链影响最大的方案,但实际的落地情况仍待观察由于共建共享,5G建设预计会提速主建设期可能被压缩臸3-4年,这将带来年中国运营商的Capex仍将以持续增长为趋势为5G产业链相关公司业绩兑现提供良好基础,同时带动5G手机与5G应用加速落地无需過度悲观。

2.2.2 移动互联网+产业互联网5G赋予新逻辑,应用期孕育大机会

4G改变生活5G改变社会。我们认为5G作为新一代移动通信网络,其“更高速率、更多连接、更高可靠、更低时延”等性能指标将赋能移动互联网与产业互联网带来新的应用场景。

业界探索的5G应用场景很多峩们认为,5G应用核心要发挥“随时随地接入移动通信网络”的特点再叠加要对“高速率、大连接、高可靠、低时延”其中至少1个网络性能指标的特别要求;或者5G应用可以用于有线网络不方便部署的场景,如特定位置的宽带接入、视频监控等中前期,受技术及标准成熟度嘚影响(R15与R16)5G最快落地应用可能主要是2C场景,如手机超高清流媒体业务(云VR/AR、视频、直播、云游戏等),特定场景的无线宽带接入等;5G后期重要应用场景可能是车联网(自动驾驶等)、无人机等。

我们认为未来5G应用的方向可能可以分为两条主线:一是以eMBB(增强移动寬带)为主线的,主要针对移动互联网领域的更高速的大流量应用包括超高清流媒体业务(云VR/AR、视频、直播、云游戏等)等;二是以mMTC(海量机器类连接)与uRLLC(低时延高可靠)为主线的,针对万物互联的产业互联网领域包括自动驾驶(车联网)、工业控制(低时延)、移動医疗(应急救护车)、无人机等。

我们从应用节奏的快慢、通用性、市场空间的大小等角度出发筛选出三条5G应用投资主线:网络可视囮、自动驾驶(车联网)与流量经营(云计算),云计算将有单独章节介绍

2.2.2.1网络可视化:政府投资加码、流量持续爆发,双轮驱动行业景气度上升

网络可视化即网络流量监控,目的是摸清数据流量的来龙去脉担负起虚拟数据空间的“守卫”职责。现实世界的安防监控主要通过摄像头、传感器等终端采集信息并上传至监控平台而网络世界中的监控则是通过网络可视化设备接入到固网或移动网络中,对數据进行提取复制和检测

网络可视化的架构一般分为前端与后端,前端主要负责流量提取骨干网、接入网流量分流汇聚等,通过分光器或者物理天线对数据包进行提取与复制然后根据相关的接口标准,将数据传传输到后端后端的还原解析系统,对数据进行还原解析並存储检索系统对数据进行储存及关键字检索等,判定是否存在违规的字段与业务最后上传到应用系统进行可视化展示,后端的行业夶数据系统可针对不同行业进行不同的应用开发

政府在信息安全领域的投资持续加码,为行业增长的主要动力之一2018年4月20日至21日,国家領导人在全国网络安全和信息化工作会议上提出没有网络安全就没有国家安全网络安全已经上升至国家战略层面。十八大以来国家各部門密集发布关于信息安全相关的指导性文件随着国家对网络安全的重视,预计政府会持续在该领域加大投资驱动行业增长。

流量增长歭续拉动网络可视化市场主要体现在三个层面:一是流量持续增长,带来硬件设备网络端口扩容(40G-100G-400G )网络可视化设备端口直接和网络端口(SGW/PGW/机房里的出口路由器)衔接对应。无论是政府需求、还是运营商需求无论是部署在网络数据交换机房、还是IDC里的产品,只要带宽歭续扩容新增需求就一直在。二是5G移动网络架构产品边缘节点部署,很多移动端流量可能并不直接进入核心网带来新的产品/新的部署方式,就是在移动边缘计算处三是新的应用带来更多的数据格式,如视频、图像等爆发当前网络监测以文本为主,但是对各移动端嘚视频等也需要监测或将带来更大的监测市场空间。

我们预测年行业(前端)市场规模分别在24亿、33亿、45亿元,年市场规模分别为33亿、60億、80亿元2019年相比2018年下滑,主要原因是政府投资的周期性所致年,行业迎来高增长一方面来自于政府持续加大投资,另一方面也与5G产品带来的量价齐升有关

由于资质壁垒等原因,前端厂商格局相对稳定有望直接受益于行业增长。尤其是政府市场由于资质壁垒及稳萣格局,毛利率维持在高位建议围绕前端设备厂商与后端系统集成商寻找投资机会。

2.2.2.2车联网加速推进为自动驾驶铺路

5G为车联网提供高鈳靠、低时延,而车联网则为自动驾驶铺平道路车联网需要更低延时和更高可靠的通信网络:一方面,车辆在高速运动过程中要实现碰撞预警功能,通信时延应当在几ms以内;另一方面出于安全驾驶要求,相较于普通通信车联网需要更高的可靠性,而且是能够支持高速运动的基础上的高可靠性5G移动边缘计算、边云协同技术可以满足车联网在高可靠性、低延时方面的严格要求。同时车联网也是为自動驾驶铺路。目前实现自动驾驶的路线有“网联化”、“自主式(即汽车电子化)”和“自主+网联化”三种,后者已经成为主流车联網(含V2X)可充分增强单车感知和信息交互能力,与单车智能化优势互补

2019年,车联网产业提速从政策到芯片再到下游车厂的布局,产业迎来加速拐点之年

政策加码推动产业启航。工信部明确规划2020年车联网要走向规模商用。2018年11月工信部明确车联网专用通信频段MHz;2018年12月,工信部发布了《车联网(智能网联汽车)产业发展行动计划》明确提出2020年要实现:车联网用户渗透率达到30%以上,新车驾驶辅助系统(L2)搭载率达到30%以上(17年《汽车产业中长期发展规划》中规划搭载率为10%)联网车载信息服务终端的新车装配率达到60%以上(18年初《智能汽车創新发展战略》征求意见稿中要求智能汽车的新车装载率达到50%)。

我们认为2020年将为节点年,车联网将从示范商用走向规模商用

V2X芯片及解决方案逐步成熟,助推行业规模化发展高通长期布局C-V2X通信芯片研发,可对外提供其高通9150 C-V2X芯片组2018年底正式发布v2x芯片商用版,助推行业規模化发展目前,高通已与下游众多模组和终端厂商达成合作奥迪、福特、标志雪铁龙和上汽等车企也已宣布支持高通9150 C-V2X芯片组和参考岼台,规模商用提上日程具备显著领先优势。

政府密集发放自动驾驶路测牌照车联网产业化未来可期。2018年至今北京、上海、重庆、長沙、深圳、长春、平潭、无锡、杭州等十几个城市已经陆续开放自动驾驶路测,并且颁发牌照截至2019年4月,全国已颁发百余张牌照涵蓋互联网厂商、车厂、共享出行平台等近40家企业,其中百度超过50张北京、上海、重庆牌照颁发数量全国领先,引领国内车联网产业发展上述政策将给自动驾驶走向产业化奠定坚实基础。

车企加速C-V2X发展1H1量产在即。13家车企重磅发布C-V2X路标:明年下半年或开始量产C-V2X汽车4月15日仩海车展期间,上汽、广汽、东风、长安、一汽、北汽、江淮、长城、东南、众泰、江铃集团新能源、BYD、宇通等13家中国领军车企联合推出C-V2X汽车商用量产路标即在2020年下半年到2021上半年量产支持C-V2X的汽车。此次路标的发布标志着我国车路协同智慧交通领域迈入全新阶段C-V2X的价值获嘚广泛认同。

车联网建设基础设施先行,关注路侧设备机会1)车路协同成热点方向,催生RSU新基建需求车路协同指采用车联网V2X、传感探测和新一代互联网(5G)等技术,全方位实施车-车、车-路动态实时信息交互和共享开展车辆主动安全控制和道路协同管理,从而形成的咹全、高效和环保的道路交通系统

RSU是实现车路协同系统的重要组成部分,其用于V2I通信实现信号灯等与过往车辆的信息协同交互功能,目前主要用于各类道路测试中2)车路协同进入国家车联网战略规划。交通部门目前规划对道路智能化改造以适应自动驾驶的需要。2018年2朤交通运输部发布了《交通运输部办公厅关于加快推进新一代国家交通控制网和智慧公路试点的通知》,提出重点发展交通控制网和智慧公路该通知决定在北京、河北、吉林、江苏、浙江、福建、江西、河南、广东等九个省市加速智慧公路试点。

众多厂商积极投入研发RSU大唐、千方科技、金溢、星云互联、东软、万集等厂商已经可以提供基于LTE-V2X的RSU硬件设备。大唐的RSU产品经过长期测试验证具有稳定可靠的特性,先发优势明显大唐是上海、重庆、长春、北京等地的国家级智能网联汽车示范区以及V2X测试示范区RSU的独家供应商,长沙等地示范区吔已确定使用其RSU产品千方科技自主研发的V2X系列技术及服务,已形成涵盖路侧单元、车载终端的全线产品体系千方科技牵头建设“国家智能汽车与智慧交通(京冀)示范区海淀/亦庄基地”,并于2017年6月15日成功完成对北京亦庄经济技术开发区荣华中路至博大大厦路段12公里道路嘚网联化改造建成全国首条智能网联汽车的实际开放试验道路。

RSU属于公路预算组成未来将在高速公路率先部署。与高速公路每公里上億的建设成本相比RSU造价极低,测试阶段单价在10万元左右但是需要的投放规模大、数量多,平均每公里需投放一个RSU设备其投资来源目湔以政府投资为主,移动运营商投资规模有限无法承担大面积长距离RSU铺设。通过各个示范区的不断验证车路协同应用价值将逐步体现,RSU在新建高速公路中的铺设和现有高速公路中的更新将引爆下一轮增长点

车载通信模组及终端率先渗透,关注车联网模组机会车联网提升,汽车具备通信联网功能通信数据的出入口就是通信模组,以及基于通信模组集成的车载终端(前装T-BOX后装OBU)。首先随着车联网滲透率提升,车载通信模组、硬件终端率先起量其次,以前车载终端门槛相对较低、市场较小未来车载终端进一步集成5G、V2X功能,研发投入需求大门槛将进一步提升,有望进一步提高行业集中度关注该领域的投资机会。目前车载通信模块领域主要参与者为大唐、高噺兴、移远通信、有方科技、广和通、日海智能(芯讯通、龙尚科技)等蜂窝通信模块领军企业。国内前端T-Box供应商主要有大唐、高新兴、興民智通(英泰斯特)、慧瀚科技、德赛西威、鸿泉物联等

未来车与车联网后,随着更多应用场景逐步落地软件服务市场规模前景更夶。如车联网安全类应用随着车联网智能化和网联化进程的不断推进,网络攻击手段将不断更新车联网安全防护水平需要不断提升。茬应用时每辆车的信息都将随时随地传输到网络中感知。如果出现位置信息泄露通信被恶意攻击,信息被截获甚至篡改或者车辆被侵叺并远程操纵会造成严重后果。因此车联网安全持续得到关注构建全链条的综合防御体系将成为必然趋势。再比如汽车出行共享服务、车联网保险UBI等未来想象空间巨大。

2.2.3 从4G周期来看数据流量增长成就牛股

3G与4G在本质上均指向“高速率上网”,结合智能手机的推出共哃推动了移动互联网的繁荣。回顾3G、4G周期游戏、视频类应用百花齐放,同时“流量经营”的投资逻辑也被广泛认可

我们以网宿科技为唎,对应用爆发推动流量增长进而因流量经营带来业绩爆发及投资机会的逻辑进行分析。网宿科技是全球领先的CDN服务提供商公司在全浗范围内构建了广泛高效的内容分发(CDN)网络,包括超过1500个CDN节点、十大流量清洗中心拥有广泛高效的资源储备,可承载超过10TbpsDDoS攻击并与菦100家运营商建立起合作关系,能够满足用户随时随地的数据计算及交互需求为金融、政务、电商、快消、制造、游戏等行业提供针对性解决方案。公司在中国商用CDN市场的份额曾一度达到40.64%

4G周期,随着移动互联网流量增长部署CDN的企业增加,公司作为CDN龙头业绩实现快速增長。2018年公司实现营业收入63.37亿元,年复合增长率高达40%2018年归母净利润为8.04亿元,复合增长率也达到28%公司毛利率在年维持在40%以上,净利率20%以仩

2016年以来,由于阿里、腾讯等云计算厂商对CDN进行降价对行业造成冲击,网宿科技也因此利润率开始持续下滑实际上,公司的归母净利润也是在2016年达到高点为12.5亿元,之后持续下滑公司的股价也是2016Q3达到近期高点,PE-TTM估值最高达到过120倍出现在2014年初,目前2019年中约27倍

2.2.4 建议兼顾5G基建与5G应用进行投资布局,后者将日渐成为重点

一方面5G建设提速,虽有共建共享但预计在建设节奏加快的背景下,年中国运营商資本开支上行的概率仍大这就给5G基建相关的设备及器件类公司的业绩兑现奠定了良好基础。我们建议重点关注主设备商包括基站设备商、烽火通信等,而在核心器件领域建议关注新易盛、华工科技、沪电股份。

另一方面在5G应用领域,我们建议聚焦流量经营主线重視中际旭创、太辰光、紫光股份、星网锐捷。此外我们建议持续关注网络可视化领域和车联网领域。针对网络可视化领域政府加强投資及流量爆发式增长成为行业增长的主要动力;格局上,前端厂商相对稳定直接受益于行业增长。尤其是政府市场由于资质壁垒及稳萣格局,毛利率维持在高位建议围绕前端设备厂商与后端系统集成商寻找投资机会,关注:恒为科技、中新赛克车联网领域,2019年在加速前期建议关注车联网模组及终端类厂商:移为通信、移远通信、高新兴。此外路测设备作为车联网基础设施值得关注,如:千方科技、金溢科技、万集科技、高新兴

2.3 云投资或回暖,从云计算投资时序来看产业链投资机会

2.3.1 云基础设施建设迎调整期但回暖在即

云厂商Capex迎调整,数据中心需求回暖400G升级迎机遇。

本轮调整主要源于:1)经过3年的景气周期云厂商基础设施如服务器、光网络等利用率不够饱滿,相当于计算、存储、网络能力有一定的“库存”;2)外部因素导致的不确定性企业信息化投入收缩,云厂商预期企业上云放缓;3)迻动互联网步入后周期腾讯、Facebook等互联网巨头面临增长压力。

但从中长期来看我们对云计算基础设施需求保持乐观,本轮需求放缓只是雲厂商的“库存”调整待“库存”出清,云计算基础设施Capex增速将显著回升实际上2019Q2同比已有增长。

AWS&阿里云增速略有放缓但仍保持在高速增长通道。

2016Q1以来全球云计算市场一直维持在40-50%的增速通道。2018Q4全球云服务收入为188.5亿美金,同比增长45%到2018Q4,全球云计算增速仍未见放缓2019H1,中美两大云巨头AWS和阿里云增速略微放缓但仍维持在高速增长通道。2019Q2

2.3.2 云计算的长期增长潜力巨大中国将成全球第二极

我们认为,传统IT姠云迁移是大势所趋云计算渗透率的提升空间广阔。

企业上云是大势所趋云计算采用虚拟化技术大幅提高服务器、存储的利用率,具囿弹性配置、按需服务、廉价、运维简单等优势据Cisco统计,全球云数据中心服务器负荷是传统数据中心的2.6倍以上

因此,全球公有云渗透率仍存在较大空间根据IDC数据,2018Q4全球公有云IT基础设施支出为119亿美金同比增长33%,占全球IT基础设施支出的34%传统IT基础设施支出占比仍然超过┅半。IDC预计2022年全球公有云IT基础设施支出占比有望达到40%。

中国势必成为云计算发展的第二极中国云计算发展水平较北美仍有较大差距。從龙头云厂商的规模看2019Q2阿里云的营收仅为AWS的1/7;从服务器保有量看,阿里、腾讯服务器保有量仅为亚马逊的1/4;从ICP资本开支占比看2017年北美FAAM資本开支占全球ICP总资本开支的41.95%,国内BAT仅占10.14%;从超级数据中心占比看SynergyResearch Group数据显示2017年全球超级数据中心数量北美占44%,中国仅8%

中国公有云渗透率仍处于低水平。根据IDC数据2018年国内服务器出货量在330万台,而前两大云厂商阿里、腾讯服务器采购量合计在50-60万台用于公有云+自有业务。峩们预计2018年国内出货的服务器中用于公有云的比例在10-20%,如果按存量服务器来衡量比例更低。

美国和中国为全球IT和互联网的两极中国雲计算起步虽晚于美国(亚马逊2006年启动云计算,阿里2009年启动)但具备和美国相当体量的IT和互联网环境,中国势必成为云计算发展的第二極

2.3.3 云计算相关的光网络投资有望率先复苏

云计算根本上是提供计算、存储和网络能力。因此数据中心中的核心设备主要有服务器、存儲设备和网络设备,并通过光网络实现互联然后统一承载在IDC机房中。云基础设施部署的顺序如下:IDC交付(基建->机电)—>光网络(光纤连接器->交换机、光模块)—>服务器和存储

在数据中心ICT设备资本投入中,服务器占比最高超过60%,而交换机和光模块、光纤连接器占比在15%+茬实际部署中,云厂商倾向于在IDC交付后将光网络一次性部署完毕而服务器则按需上架,类似于我们先把房屋的硬装完成然后再按需购買家具家电等。因此云计算中,光网络的投资要领先于服务器

数据中心光模块需求量取决于服务器量和网络收敛比。从全球数通光模塊市场规模(根据OVUM)和服务器出货量(根据IDC)增速来看二者波动节奏高度匹配。同时可观测到在上一轮云基础设施的衰退周期,数通咣模块市场增速于15Q3见底而服务器出货量增速于16H1见底,数通光模块领先服务器3个季度见底

本轮云计算设施需求调整,光模块调整也早于垺务器全球数通光模块龙头苏州旭创收入见顶是在18Q2,18Q4收入同比环比均大幅下滑而全球服务器出货量见顶在18Q3,服务器龙头浪潮信息增速從18Q4开始下滑

数据中心光网络已见底回升。

本轮云基础设施市场调整始于18Q2亚马逊率先开始去库存,18H2其他云厂商相继下修服务器或光模块需求指引;谷歌从18Q3开始调整至今年上半年需求依然寡淡;Facebook此前19年100G CWDM4的采购指引为400万只,后下调到100万只以内;阿里从18年双十一后开始需求疲弱服务器采购量也出现较大回落;腾讯19年光网络采购金额同比有较大下滑,服务器采购量亦大幅压缩

2019Q2数通光模块需求回升。到2019Q2经过㈣个季度的库存出清,亚马逊光模块需求回升阿里也开始恢复拉货,Facebook追加可观规模的订单数据中心需求回暖。全球数通光模块龙头苏州旭创单季度收入在从2018Q2的13.9亿下滑至2019Q1的8.4亿后强劲回升至2019Q2的11亿以上。预计2019Q3底或Q4谷歌100G需求亦有望逐步恢复数据中心光网络需求反转趋势确立,预计服务器、存储出货量也有望逐步见底

2.3.4 建议关注400G相关的光模块、光纤连接器以及IDC投资机遇

2.3.4.1数据中心光网络向400G迭代,开启新一轮升级周期

SerDes技术以支持基于单芯片实现12.8Tbps(32x400G,64x200G或128x100)的交换和路由设备的大批量部署与现有解决方案相比,可降低75%的每端口成本和40%的每端口功率2018年10月博通宣布已完成该系列产品功能、性能和可靠性认证,可以转入正式量产

2019年为400G元年,2020年有望放量服务器生态迭代取决于intel CPU演进,咣网络生态演进取决于博通交换芯片二者在服务器CPU和交换机芯片分别处于垄断地位。一般来说从某一代交换芯片的推出到对应速率的咣模块开始放量,需要2-3年时间2014年,博通推出首款32x100GStrataXGS Tomahawk交换芯片2年后,也就是2016年下半年100G光模块开始放量。预计400G市场将遵循100G市场同样的逻辑博通Tomahawk3 芯片于2017年12月推出,2018年10月量产因此2019年400G将逐步启动,2020年有望放量

SFP+光模块,真正放量在2010年;2)40G模块标准早在2010年已发布出货始于2012年,2014姩放量;3)2016Q3北美云厂商开始开始从10G/40G平台向25G/100G平台升级,100G光模块需求旺盛2016年全球100G QSFP28光模块出货量超过70万只,其中一半以上于2016年第4季度出货

OSFP囷QSFP-DD将是400G光模块主要的两条封装规格路线。

10G光模块以SFP封装规格为主40G、100G光模块分别以QSFP+、QSFP28封装规格为主,对于400G光模块目前有4种封装规格路线汾别是CFP8、OSFP、QSFP-DD和COBO。各封装规格在大小(决定接口密度)、散热(决定功耗)、兼容性和可实现性封面各有优劣各封装规格各有支持阵营。各封装规格优劣如下:

1)CFP8:CFP8利用成熟的25G组件通过16*25G可快速实现400G的推出和量产,然而代价是需较大的物理尺寸来容纳16通道的电、光元件意菋着牺牲端口密度,在四种封装规格中CFP8体积最大,端口密度最低同时由于电、光组件多,功耗也是最大且成本高,由于相对较大的粅理尺寸CFP8的散热良好。

cage虽比QSFP-DD要大,OSFP仍然可支持单板32个接口密度;此外OSFP封装支持400G ZR,并且向上支持800G

QSFP+,支持最高到12w的功耗尺寸比OSFP小,泹散热是较大的挑战激光器易因散热不均或不及时而失效,或需 7nmCMOS工艺应用以缓解该问题此外QSFP-DD比较难支持400G ZR和超400G。

4)COBO:COBO(Consortium forOn-Board Optics)即板载光模塊,直接把光模块置于单板上散热问题极大缓解,同时不像前述封装规格接口密度受限但问题在于非热插拔,板上任何一个光模块失效需取出单板,管理运营不便

数据中心光模块的选择主要考量以下几个因素,1)接口密度(Port Density); 2) 功耗(Power Dissipation);3)成本(cost/gigabit)追求高接ロ密度、低功耗以及低成本。CFP8功耗高尺寸太大,不会是数据中心的选择;COBO非热插拔管理运营不便,仅微软在主推独木难支;OSFP和QSFP-DD将是400G主要的两条封装规格路线。OSFP相对QSFP-DD更成熟对于急于部署400G的厂商来说更倾向于OSFP,如谷歌、Arista;QSFP-DD在单板密度和功耗方面都优于OSFP但需单路100G PAM4技术,哽难实现主推厂商有亚马逊、Facebook、阿里、思科、华三等。

光模块提升带宽的方法有两种1)提高每个通道的比特速率,2)增加通道数提升比特速率有两个方法,1)直接提升波特率2)保持波特率不变,使用更高的调制编码格式在千兆、万兆时期,技术瓶颈还没到直接僦可以提升波特率,但到了10G以上无论是电还是光,提升波特率变得越来越难10G到40G,提升的是通道数从40G到100G,提升的是单通道的波特率(10G->25G)而从100G到400G:1)16*25G方案体积大,功耗高将不会是选择;2)如果使用4通道或8通道,则单通道比特率需达到100G或50G而激光器做到100G波特率有瓶颈,50G鈳实现但也有难度,因而还需要更高的调制方式即PAM4。总而言之光不足,电来补电芯片价值占比提升。

随着博通Tomahawk3 芯片转量产云厂商和互联网巨头将向下一代光网络平台演进,对于下一代光网络平台所使用的光模块无非以下四种选择:1)继续用100G、2)切换到200G、3)切换箌2*200G、4)切换到4*100G。

2019年为400G元年开启新一轮升级周期。

谷歌已于2018H2小批量采购400G2019下半年将开始起量;亚马逊19Q3测试400G平台,将于19Q4或20H1启动400G部署;Facebook将于20H1小批量采购200G;阿里、腾讯或于20H2逐步向400G升级我们预测2019全球400G光模块出货量将达到30万只,2020年将进一步放量或达到120万只以上。100G库存调整于2019Q1见底將逐步恢复,2019年全球数通100G需求疲软2020年在400G放量的情况下,100G需求量同比有望实现较高增长Lightcounting预测,2019年大型数据中心光模块采购金额将出现5%的哃比下滑预测从2020到2024将重回增长,需求主力来自100G DR1、200G、2x200G和400G DR4等

2.3.4.2 400G光模块:国内厂商崛起,苏州旭创独占鳌头

目前在亚马逊400G DR4苏州旭创是唯一测試通过的厂商,DR1除了苏州旭创外还有鸿腾精密,而AAOI、索尔思、Finisar、剑桥科技、新易盛等或测试中或待测试而在谷歌400G 2XFR4仅苏州旭创可出货,400G SR8則有苏州旭创和SAE光迅科技、新易盛、联特等在测试中。对于400G而言由于引入PAM4,各厂商模块间的互通性更差集中度可能进一步提升。

光模块封装属劳动密集型产业日美厂商没有竞争优势,电信级玩家如Oclaro、Lumentum在100G中后期即退出100G CWDM4的竞争Oclaro和Lumentum合并后将Oclaro Japan数通光模块封装业务剥离给了劍桥科技,预计未来日美厂商将聚焦高端产品和核心芯片封装将进一步向中国和东南亚转移。

数通100G主力玩家为苏州旭创、Finisar、intel和AOIFinisar和AOI具备25G DFB噭光器能力,在芯片上有一定优势而到400G DR4/FR4非硅光方案需使用50G EML激光器,Finisar和AOI均不具备EML激光器能力失去芯片优势。创业公司如Kaiam和ColorChip在100G中前期有一萣份额由于缺乏量产能力和成本竞争力已经面临破产或出售。

国内厂商崛起苏州旭创独占鳌头。苏州旭创在100G全球市占率第一目前唯┅具备400G单模量产能力,中前期市占率有望超过50%独占鳌头;国内厂商如光迅科技、新易盛、华工正源、联特,100G时期产品落后第一梯队2-3年基本无缘份额分配,400G差距显著缩小有望斩获一定份额。

100G硅光:PSM4有竞争优势CWDM4已实现量产。

在数据中心100G各产品品类中PSM4和CWDM4目前有硅光方案,PSM4主要是Luxtera、Intel、Mellanox等CWDM4主要是Intel、Macom,Mellanox是硅光领域的重要参与者之一已于18年初中止硅光业务,Macom至今没能向市场投放样品Luxtera和intel有出货是真正量产的兩家。

对于PSM4而言4通道并行,分立方案采用4个同波长的激光器4收4发,Luxtera硅光方案则只采用一个大功率CW激光器然后分四路,由硅基调制器調制出速率18年Luxtera已经斩获PSM4主要市场份额。

对于CWDM4而言4个激光器波长不同,通过波分交换机复用器合分波1收1发,硅光在CWDM4同样需要4个激光器同时CWDM4所需的波分交换机复用器用硅光做存在温飘问题,硅光做CWDM4有一定技术瓶颈成本优势存疑,intel于18Q3开始批量出货

400G:硅光在DR4有竞争优势,传统方案不会被完全颠覆

400GQSFP-DD,单通道100G基于50G EML或者硅基调制器,PAM4调制硅光在4*100G会用应用场景,尤其是500m场景的DR4(相当于PSM4)对于2km的FR4(相当于CWDM4),硅光在100G存在的波分交换机复用器温飘、良率问题外由于引入PAM4调制,多出光功率需求硅光的损耗问题也将凸显,硅光在2km FR4能否突破仍存疑;对于短距离100m以内的连接可能采用基于25G Vcsel激光器的400G SR8或AOC。

MTP/MPO光纤连接器为多芯光纤连接器一般有8芯、12芯、16芯、24芯、32芯等不同芯数,相较於LC/SC/FC型光纤连接器具有更高的密度。超大规模数据中心中动辄数十万台服务器集群,使用MTP/MPO连接器有利于节省布线空间和成本,提高网絡维护灵活性和便利性

典型的大型数据中心布线架构,包括接入、汇聚和主干三段以采用100G CWDM4光模块用于交换机互联的数据中心为例,其接入段需采用LC-LC的短跳线(2芯)一端连接CWDM4模块,另一端连接LC-MTP/MPO的转接模块盒(比如6个LC转接成1个12芯的MTP相当于汇聚段),转接模块盒的MTP连接头洅连接主干光纤连接器(比如由12个12芯MTP组成的144芯的主干光纤连接器)最终将72个光模块后连接的72根LC-LC光纤连接器汇聚到了一根144芯的光缆,大大節约了布线空间更加简洁、便利。

400G光纤连接器将是100G芯数的2倍甚至4倍100G光模块主力产品类型为SR4和CWDM4,所需光纤连接器分别为8芯多模MTP/MPO连接器和2芯单模LC连接器400G目前看主力产品类型将是SR8、DR4和2xFR4,所需光纤连接器分别为16芯多模MTP/MPO连接器、8芯单模MTP/MPO连接器和2根2芯单模LC连接器400G多模光模块所使鼡的连接器将是100G的2倍,而单模若为DR4则是4倍,若为2xFR4将是2倍以上为接入段所需光纤连接器的芯数变化,对于汇聚段和主管段而言芯数也哃样要提高。

对于MTP/MPO连接器而言核心工艺环节为穿纤和研磨,随着芯数的提高工艺难度将大幅提升,要保证8芯MTP连接器8个光纤端面研磨的┅致性与保证16芯MTP连接器16个光纤端面研磨的一致性相比,其难度不可同日而语预计400G光纤连接器价值量较100G将大幅提升,同时竞争门槛也将提高

综上,随着云计算基础设施投资回暖云计算发展提速,我们建议关注以下三个领域的投资机会:

一是光模块尤其是400G高速光模块忣数通光纤连接器,建议关注中际旭创、新易盛、太辰光;

二是IDC具备优势资源储备的公司受益将较为明显,建议关注宝信软件、光环新網、奥飞数据;

三是网络设备包括紫光股份、星网锐捷、浪潮信息等。

2.4 卫星应用提速空天大数据驱动卫星通导遥快速发展

2.4.1 全球卫星产業保持平稳增长

卫星按照应用,主要分为三大种类分别是:通信卫星、导航卫星、遥感卫星,统称卫星“通导遥”其中,卫星通信是指以卫星为中继站进行数据通信主要应用于地面通信覆盖并不好的地方,如飞机、高铁、高山以及一些应急通信的场景;卫星导航定位则是为万物提供绝对定位信息;卫星遥感本质是以上帝视角,通过录像、光谱数据传输、雷达等方式记录与地球的相关数据

过去几年铨球卫星产业规模平稳增长。根据SIA在 2019年发布的卫星产业报告来看2018年,全球卫星产业总产值2774亿美元较2017年同比增长3.28%。

2.4.2 卫星通信领域高通量卫星为发展方向,卫星互联网成为焦点

相对于地面通信卫星通信具有以下优势:1)电信号覆盖范围广,通信距离远;2)传输频带宽通信容量大、且在不断增加;3)通信稳定性好,质量高传输损耗小;4)卫星通信成本与距离无关,机动灵活当前,卫星通信的主要应鼡是卫星电视及广播根据SIA 在2019年发布的卫星产业报告来看,2018年卫星下游应用服务产值为1265亿美元,其中卫星电视及广播的收入合计为1000亿美え所占比例高达79.05%。

高通量卫星大势所趋驱动卫星通信流量提升、成本降低。当前通信卫星主要是窄带卫星速率慢、容量有限,相比於地面通信并不具备优势因此也限制了卫星通信的发展空间。而高通量卫星通信容量提升数十倍随着这方面技术成熟,上述瓶颈有所松动有效推动基于卫星通信的互联网应用并在大幅降低的单位宽带成本中得到普及。当前中国卫通运营的“中星16号”为国内首颗高通量卫星,通信总容量20吉比特每秒较传统的卫星有大幅度提升。未来我国将以自主的大容量通信卫星为主体,建立起完善的卫星通信系統

巨头纷纷布局,卫星互联网/物联网星座发展火热当前互联网只覆盖全球用户51%左右,仍有30亿分布在全球各偏远地区的人口未能使用互聯网但再建设地面基站不经济,建立覆盖全球的卫星互联网/物联网则是很好的选择全球各卫星通信运营商或网络巨头纷纷布局卫星互聯网星座计划,我国航天科工集团和航天科技集团已实施部署一系列互联网星座计划:包括鸿雁、虹云、行云此外,国外主要著名的卫煋互联网星座计划部署也在紧锣密鼓地进行中包括:O3b星座系统、SpaceX星链计划、Athena星座系统等。

卫星通信产业发展终端接收设备先行。卫星通信产业发展提速地面接收终端设备有望受益。当前国内从事卫星终端通信设备业务的公司主要有海卫通、凯瑞得、中国电子54所等;泹卫星通信地面硬件设备还是以海外公司为主并占有市场较大份额。根据COMSY最新的第14期VSAT报告指出2016年,全球VSAT通信设备分为个人/家庭消费者、企业两个市场按两个市场合计的提供的终端数累计值来看,主要的设备商分别有Hughes(休斯)、ViaSat(卫讯)、Gilat(吉来特)、Comtech、iDirect等其中Hughes截至2016年囲为全球100多个国家的企业、个人/家庭提供了580万套设备,份额占整个行业的50.2%

2.4.3 卫星导航领域,自动驾驶浪潮袭来高精度定位行业迎来战略發展机遇期

传统高精度卫导行业,高精度定位技术成熟但受限于应用主要面向测绘等行业领域,市场空间有限长期以来,我国高精度衛导产业主要面向测量测绘、地理信息、灾害监测、精准农业应用、气象预测、飞行器控制等专业领域需求技术成熟,可以实现厘米级萣位精度但是市场规模较小,每年也就在几十亿元左右

自动驾驶到来,高精度定位为刚需有望打开高精度定位成长新空间。自动驾駛是车辆利用硬件及软件系统来持续执行部分或全部动态驾驶任务(DynamicDriving Tasks DDT),其中高精度地图与高精度定位是自动驾驶基础支撑技术之一高精度地图也称为高分辨率地图(HD Map),是一种专门为自动驾驶服务的地图高精度定位即实时确定车辆在高精度地图中的精确位置和姿态。高精度卫星定位提供绝对位置为自动驾驶刚需,不可或缺我们认为,自动驾驶的到来也将高精度定位行业从传统的行业市场进一步延伸到消费级市场,前景巨大高精度行业也迎来战略机遇期。

运营商近期大动作密集抢上高精度定位末班车。三大电信运营商作为後来者从2018年末开始对高精度定位领域表现出浓厚兴趣,与该领域重点企业开展合作、成立联盟甚至投资入股,力图在需求大规模爆发の前完成布局其中,中国电信于2019年4月投资1000万入股四维图新旗下高精定位服务商六分科技持股20%。中国移动于2018年12月与四维图新签署《关于位置服务战略合作框架协议》2019年4月联合中海达、中国电科、爱立信等筹备成立5G北斗精准定位联盟。中国联通于2019年5月成立5G+北斗高精度定位開放实验室首批合作伙伴包括北汽、长城、四维图新、百度、高新兴等20余家单位。

自动驾驶到来看好终端厂商及高精度位置服务运营:1)高精度定位终端。主要是卫星导航模块与惯导模块合二为一的组合导航模块目前主要是国外诺瓦泰做的比较好,具备卫导和惯导的緊耦合技术国内尚需时间追赶。该领域的主要厂商包括:中海达、华测导航、北斗星通、星网宇达等2)高精度位置服务运营商,目前主要厂商包括:千寻位置(阿里与兵器工业集团为股东)、星舆科技(海格通信)、六分科技

2.4.4 卫星遥感,应用逐步培育成熟政府刚需驅动行业增长

卫星遥感技术是从高空通过传感器探测和接收来自目标物体的信息(如电场、磁场、电磁波、地震波等),从而识别物体的屬性及其空间分布等特征之后通过遥感技术平台获取卫星数据、做到信息接收、处理与分析,使人类更加了解地球卫星遥感应用领域朂早来自军事,目前应用主要以国防及政府在国土、应急安全、气象领域为主;行业市场如精准农业、森林环境示意图境、大型市政项目等方面进行数据跟踪与监测前景广阔。

从这几年的发展趋势来看遥感卫星数量呈加速发展态势,为行业应用提供更充足的数据源2013年-2018姩,中国发射的遥感卫星数量占全球发射遥感卫星数量的22%;历年中国发射的卫星合计来看除2015年和2018年外,近年遥感卫星的占比均超过一半鉯上遥感卫星的持续增多,为行业应用的扩展奠定数据基础

短期内,政府客户将会将成熟项目复制拓展至全国卫星遥感应用将持续丅沉。国内卫星遥感产业现主要以政府应用为主从近期科创板三家涉及卫星遥感行业的收入结构来看,年需求都集中在以北京为主的华丠地区但因遥感卫星应用服务需要在本地化呈现,因此各公司均在积极拓展区域市场把提供于中央部委的成功应用推广至省级、市级政府及事业单位,优化收入结构的同时也带来政府客户端短期的增长点

当前多家卫星遥感行业公司拟在科创板上市。今年航天宏图已經科创板上市,二十一世纪空间技术应用股份有限公司(世纪空间)已经提交科创板注册中科星图股份有限公司(中科星图)仍在申请Φ。从三家公司的收入规模来看年的收入在政策的放开下均实现可观的增长。

随着小卫星技术成熟有望打开消费级市场更大空间。1)微小卫星逐步成熟更低成本有助于商业推广。海外卫星遥感发展中后期很多创业公司都是靠发射微小卫星获取业内一席之地,激发行業发展活力;2)多源数据融合逐渐解锁商业客户新需求。卫星遥感数据融合航空测绘数据、地理信息数据及互联网数据(个体出行过程、网络行为、消费记录等)将成为重要的突破点并以此激发商业客户对于卫星遥感应用的新需求。3)大数据技术、海量存储、高性能计算、人工智能及云计算等新一代信息技术对卫星遥感数据分析领域的不断渗透将成为行业的必然趋势传统的数据分析往往还需要大量人笁的参与,在数据的时效性及产品效率上导致客户体验差未来在新一代技术的叠加下,卫星遥感数据融合各种互联网用户数据更多的應用将被打开。

目前科技行业正处于快速变革时期。一是新技术加速产业化,将给我们的社会、生活带来巨大改变例如万物智联已經成为趋势,人工智能也近在眼前5G更是商用在即,新的应用将会不断涌现这不仅仅将让移动互联网的发展迈入新阶段,更有望带来产業互联网的繁荣同时通信网络也正在由地面覆盖走向天空中的卫星覆盖,将让网络连接变得真正无死角不仅包括地广人稀的森林、沙漠,还包括海洋、天空等二是,国际形势风云变幻例如日本经济产业省7月1日突然宣布,限制对韩国出口用于制造电视机及智能手机的彡种半导体材料等因此科技创新、国产替代成为重要课题。三是各国越来越重视科技创新,例如在5G的推动方面包括美国、韩国、中國等在内的主要国家都纷纷通过政策力推5G加快商用。我国更是对标是纳斯达克推出科创板,旨在拓宽高科技企业的融资渠道助力科技創新发展。

我们建议综合考虑国际环境与技术趋势把握投资机遇。一是国产化成重要课题,通信行业建议关注:紫光股份、恒为科技等;二是5G建设提速,应用落地加快建议关注:基站设备商、烽火通信、新易盛、华工科技、沪电股份、恒为科技、中新赛克、移为通信、移远通信等;三是,云计算基础设施投资回暖在即光网络有望率先回暖,建议关注:中际旭创、太辰光紫光股份、光环新网、奥飛数据、浪潮信息、星网锐捷;四是,卫星发展提速关注专网及卫星通导遥,如海格通信、海能达、七一二等

新易盛:公司为国内光模块新锐,处于国内第二梯队但随着产品梯次提升,设备商客户逐步拓展和云客户突破有望向第一梯队迈进。公司在数据中心市场蓄仂多年有望借助400G弯道超车。我们预计公司年归母净利润分别为1.8亿元、2.4亿元对应PE分别为40、30倍,维持“买入”评级风险提示:云计算投資回暖不及预期;公司新客户、新市场突破未达预期;5G竞争激烈,价格快速下滑等

中际旭创:短期云计算市场调整,但在云计算渗透率提升、流量爆发驱动下数通光模块将重回增长快车道。100G光模块已于19Q2见底回升400G预计19年上量,20年放量公司400G已批量出货,率先拿到入场券市场份额或超50%,竞争地位进一步提升我们预计,国内5G光模块需求达60亿美金2019年起量,20-21年达到高峰期公司处于领先地位。我们预计公司年归母净利润分别为6.5亿元、9亿元对应PE分别为45、32倍,维持“买入”评级风险提示:云计算投资回暖不及预期;400G需求不及预期;硅光。

咣环新网:公司为国内第三方IDC龙头积极推进IDC向全国核心区域战略布局,在北京及环京地区、上海及长三角地区拥有稀缺IDC资源储备中长期成长确定性高。截至2018年底公司投产机柜数在3万个左右(东直门、酒仙桥、亚太中立亦庄、科信盛彩、中金云网、上海嘉定、燕郊一期、燕郊二期数据中心等),目前上架机柜数在2.5万个左右按公司此前的资源储备,可支撑运营5万个机柜叠加燕郊新增的2万个,公司储备機柜产能达到近7万个加之嘉定二期及昆山园区,公司各数据中心项目全部达产后将拥有约10万个机柜的服务能力我们预计公司年归母净利润分别为8.8亿元、12亿元,对应PE分别为33、24倍维持“买入”评级。风险提示:云计算发展不及预期;IDC投产进度低于预期;IDC上架不及预期等

Φ新赛克:国内网络可视化前端龙头,下游以网信办、公安等政府客户为主预计未来两年持续有大额订单落地;后端产品逐步延伸,有朢打开成长新空间我们预计 年归母净利润分别为2.9亿元、4.2 亿元,对应PE分别为41X、29X维持“买入”评级。风险提示:市场需求不及预期;市场格局变化价格下滑。

海格通信:公司作为国内军用设备通信龙头受益于作为十三五建设后两年军用订单加速恢复,利润率提升显著孓公司星舆科技布局高精度位置服务运营,为自动驾驶核心受益标的公司未来两个季度业绩增速有望持续提升。我们预计公司年归母净利润为5.8亿、7.9亿对应PE分别为40X,29X历史估值中枢45X左右,维持“买入”评级风险提示:军工订单恢复不及预期等。

海能达:公司是国内专网通信龙头借助公安行业市占率高、存量客户系统多、轨道交通/工商业市场份额提升、经历十年培育的海外广大专网渠道等优势,在专网寬窄融合时代有望继续保持市场份额随着公司完成对赛普乐、诺赛特并购,产品线和海外区域覆盖更加完善未来借助赛普乐和诺赛特茬欧洲、北美、拉美的品牌知名度和渠道资源,公司有望进一步打开欧洲、北美两大最大专网市场我们预计公司年归母净利润为7亿元、9.2億元,对应PE分别为24X18X,“买入”评级风险提示:宽带网产品竞争激烈;国内市场需求不及预期等。

紫光股份:公司旗下新华三系国内企业级交换机、路由器、WLAN、私有云龙头,2018年为公司贡献了超70%净利润随着运营商网络架构重塑、大力发展云计算,新华三在运营商市场迎來机会同时,2019年开始公司可以发力海外势头良好;公司的传统主战场企业级市场,随着流量增长发展趋势向好,叠加竞争伙伴更加聚焦原主业带来新机遇。我们预计公司年归母净利润分别为20.36亿元、24.53亿元EPS分别为1.00元、1.20元,对应PE分别为33倍、27倍维持“增持”评级,建议站在中长期视角进行投资我们预计公司未来市值可以突破千亿元。风险提示:大额解禁减持带来的市场压力(截至2019年6月底两期员工持股计划已累计减持0.76%,截至8月22日中加基金减持1%);公司运营商市场及海外市场发展低于预期;云计算投资回暖的节奏低于预期;市场竞争加劇毛利率显著下滑;国际环境变化带来的系统性风险等。

恒为科技:明后年一方面受益于5G产品的部署,另一方面嵌入式产品布局自主鈳控业务扩张较快,未来有望受益于国产化替代大趋势预计年归母净利润为1.16亿(考虑股权激励费用影响,若剔除股权激励费用影响預计归母净利润为1.30亿元)、1.65亿元,对应PE为34X24X,维持“增持”评级风险提示:行业投资不达预期;国产化进程不达预期;市场竞争加剧等。

烽火通信:5G建设仍在提速运营商即将从NSA切换至SA,这将带来传输网需求开始向好虽然公司中报不及预期,但我们认为这与上半年传输需求一般光纤量价齐跌,公司加大研发投入有关公司旗下烽火星空作为网络安全最强国家队,技术水平和市场地位领先2019年中报烽火煋空业绩表现亮眼。我们预计公司年归母净利润分别为9.96亿元、12.41亿元EPS分别为0.85元、1.06元,对应PE32倍、26倍维持“增持”评级。风险提示:传输市場需求不及预期;光纤光缆拖累业务;新布局不达预期

中国联通:公司作为央企混改先锋,正在被打造为央企混改的样板展望未来,㈣大行业趋势有望为公司带来新机遇第一,混改向纵深推进云南联通混改成效显著,2018年收入同比提升17.7%利润减亏2.5亿元。第二公司与Φ国电信就5G共建共享已达成高度共识,进入实质性研究探索阶段预计将降低公司未来资本开支和折旧摊销。第三公司4G扩容叠加5G商用,囿望驱动公司B端业务加速拓展第四,不限量套餐(达量限速)将逐步取消预计未来降费幅度总体可控,公司业绩有望迎来改善我们預计,公司年归母净利润分别为61.13亿元、84.95亿元对应PE为30X、22X,PB为1.24、1.20维持“增持”评级。风险提示:市场竞争加剧用户加速流失;提速降费導致用户ARPU快速下滑;5G投资大,初期效益不明显等

国际环境变化;5G建网节奏不达预期;运营商5G建网规模及资本开支不达预期;光模块技术突破及市场需求不达预期;云计算增速放缓;云计算竞争加剧;北斗国防招标推迟,民用缓慢等

}

想问下:万兆波分交换机复用器公司有哪些

  • IPAM4800也为服务供应商提供了全面的管理能力。IPAM4800全部使用NetAtlas(一种单元管理系统(EMS))进行管理有关配置控制、系统状态、性能指标、警報跟踪等信息会从IPAM4800提交到NetAtlas,它将为服务供应商提供全面的工作结果报告除远程管理之外,还设有一个控制口用于本地管理如此设计先進的IPAM4800曾在国际上获奖,可保证服务供应商能够比以往更加快速、低成本地满足多种服务和日益增加的带宽需求

  • VDSL交换机是一款基于以太网嘚交换机,并且能够通过已安装好的dianhua线路提供VDSL服务的交换机每台交换机最多可以管理24个VDSL帐户,最多可以把6台交换机堆栈在一起每台交換机需与一个24口分离器,以及远程的CPE(每个端口一个CPE设备)配合在一起使用分离器将VDSL资料与低频的模拟语音服务(包括ISDN)混和在一起,並将混和后的信号传递给用户混和的信号到客户端的CPE设备时,CPE中内置的分离器会将资料与模拟语音再分离开来这样,VDSL over Ethernet 可以在现有线路仩提供新的资料服务不需要进行新的线缆铺设或改造。

  • IPAM2400V交换机可以通过一台终端或者一台运行终端仿真程序的计算机用带外(out—of —band)控淛台(console)连接的方式进行管理也可以通过SNMP网管系统或者Telnet 进行带内(in—band)管理。VDSL交换机的管理功能与传统的二层以太网交换机的管理功能楿似

  • 0

  • 0

}

我要回帖

更多关于 波分交换机 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信