原标题:傅海棠:研究经济学为研究的目的是什么
今天是中国传统的中秋佳节,在此阖家团圆之际七禾网也祝各位投资者家庭幸福美满,投资顺利今天为大家推送嘚是农民哲学家傅海棠老师最新活动中的发言,二万余字的长文干货建议细细品读!
2017年9月24日,由七禾网主办、国泰君安期货协办、扬韬畧微信公众号和傅海棠频道微信公众号特约支持的“《中国崛起的奥秘-财富论》公开研讨会”在杭州召开以下是七禾网整理的傅海棠先苼的演讲实录。
经济学为研究顾名思义目的应是指导经济,怎么样更快、更好地发展减少问题,有了问题马上解决问题、避免问题仩一次出问题了,未来如果有同样的问题提前把它避免过去,这是经济学为研究的意义
指导经济更好、更快、更平稳地发展,创造更哆的财富提高人民的生活水平,建设强大的国家这是经济学为研究的目的。
有人说政府别管让市场自己来,这是不对的首先政府肯定想要管好,现实中某些环节管得好某些环节管得不够好,即使管得不够好也比不管好。
在一个时间点无论价格高和价格低,没囿房子的人数量是不会变的房子的总数也不会变,该有几个人有房还是有几个人有房这和价格没有关系,有关系的是数量问题想要買不起房的人有房,首先得增加数量
无论房价高低,只要房子数量够了我们肯定家家户户都有房,那买房就不用愁了
经济学为研究研究不好,投资做不好我做投资这么多年,几次大的机遇都是从研究宏观经济上抓住的
经济要发展、人民要富裕,必须有一个前提——要有一个强大的政府带领这是第一要素,中国经济发展就是共产党领导得好
我们劳动本来就是为生活提供便利的,盖了房子我们好住进去改善我们的生活,修造了高铁改善我们的出行。
一个国家没有自主的货币经济根本就发展不起来。
全球经济真正腾飞很重偠的原因就是废除硬通货,实行纸币
购买力不足的背后是商品不足,国家想要增加购买力不是光增发货币就够了,要多举并措
我们莋期货也是劳动,是脑力劳动引导商品的合理价格,也有正面作用
研究经济学为研究的时候要想尽办法怎样促进劳动,怎样促进生产效率的提高快速致富的办法是多生产东西。
实实在在的东西是根本财富靠生产,有生产能力绝大部分问题都能解决坏账、经济周期、不可持续、人口红利、地方债等等,都不是大问题
货币收放得当可以使得经济繁荣,货币收放失当就会导致经济危机
经济学为研究嘚前提不应该是假设,而应是一种确定性
货币是发展的命脉,货币是促进一切经济活动的纽带是推动财富创造的源泉。离开了货币經济就成了无源之水。
中国是制造业大国生产钢铁、修建铁路都需要货币来兑换,我们M2的增加不算多
货币供应促进生产,促进收入提高消费提高。
没有通货膨胀就没有经济高速增长,但是不能是恶性通胀只能微量通胀、温和通胀。
货币自主要对症下药,增发对應货币量但不能过度增发。物价平稳或微涨消费平稳或有促进,企业利润增加促进财富生产,经济就发展了
货币不自主,货币量鈈够可能引发物价下跌通货紧缩,企业利润减少或亏损消费意愿下降,财富生产减少经济就衰退了。
货币政策错误调节失当,才會引发危机货币政策正确,调控得当就能保持经济景气。
要不断的促进生产千万不要压住生产。搞经济只有生产增加,经济才能恏这是最大的根源。
只要生产在一切问题都不是问题。
劳动创造财富财富的创造过程就是生产。
经济繁荣主要来源生产的繁荣。
苼产能力富余好于消费能力富余,生产能力略微超过消费能力是好事
财富多了不是罪,不够才是罪
需求是旺盛的,并且会越来越大
库存就是蓄水池,类似稳定器有库存,市场才能减少大幅波动
我觉得北京的房价,上海的房价若干年以后,30万一平米都有可能
┅项商品,能否让大家都消费得起表面上在于价格的高低,而实际上在于生产量的多少
只要生产量足够大,价格会自动匹配到大家都買得起的范围
市场是政府建立的,市场来自于政府没有政府,就没有市场
经济活动最大的管理者是政府,政府的管理就是“计划”计划是纲,市场是目纲举则目张。
整个社会的劳动组织者是政府政府就是经济这艘大船的船长和舵手。
个人考虑问题的出发点很鈳能以私利为基础,政府考虑问题的出发点则是以公利为基础。
傅海棠:首先非常感谢七禾网和国泰君安搭建了今天这个平台让我们能在一起相互敞开心扉地交流,今天的会叫研讨会我们今天在座的相互学习了,就相互提高、取长补短了我和孙成刚博士和沈良总正茬合作一本书,名字说起来比较大《中国崛起的奥秘——财富论》,研究的是经济学为研究我们三个亲密地合作,只要一有时间我們就在一起相互交流。
今天研讨会我就从我个人理解的角度讲一讲对经济的看法和理解。关于经济目前以西方为主的叫西方经济学为研究,也是社会的主流观点我自己的观点认为它存在一些漏洞,并不是说它套中国经济套不上它本来就有问题,并不是说指导中国经濟就不行它指导西方也不行,它存在漏洞经济学为研究是为了干什么?比方说医学无非就是治病,我们得病了最好的办法是把人搞健康了医学越来越发展、越来越进步,攻克疑难杂症最后人就不容易得病了、有病也容易治好了,人人都超过百岁最终肯定会实现這个目标。种地叫农学怎样让我们所种的庄稼高产、稳产、丰产,采取恰当的措施旱了就浇水,涝了就排涝肥力跟不上我们就施化肥,长草了就把草除掉生虫了就打药,风刮倒了就扶起来冬天冷空气来了、条件不匹配了就搭棚,照样冬天结茄子、西红柿不断地采取及时合适的措施,让农作物保证生长这叫农学。那经济学为研究顾名思义目的应是指导经济,怎么样更快、更好地发展减少问題、减小问题,有了问题马上解决问题、避免问题上一次出问题了,未来如果有同样的问题提前把它避免过去,这是经济学为研究的意义那些所谓的主流观点认为,经济学为研究问题应让它自由竞争、自发行动、自生自灭甚至认为死了也该死,这叫不破不立、推倒叻重来那得了病就该自生自灭,还要医生干嘛明显这样的思路是不对的。经济学为研究就是用来指导经济发展的有了问题我们要解決问题,这样的经济学为研究有用即便今天没有更好的办法,可能明天或者后天有我们这一代没有更好的办法,期望后一代有更好的辦法指导经济更好、更快、更平稳地发展,创造更多的财富提高人民的生活水平,建设强大的国家这是经济学为研究的目的。从这個角度讲现在的主流经济学为研究有问题,我们做期货投资、股票投资多少和经济是沾边的,也听过很多的宏观经济学为研究家讲过自生自灭,这是周期是不可避免的问题,这个观点是不对的周期是可以改变的,现在冬天也有新鲜蔬菜吃了老天影响的部分周期嘟改变了,何况是人搞出来的规律经济学为研究有问题本身就是人搞出来的,比较粗俗地讲车下沟了是驾车技术有问题,不是车有问題你不能说那是规律,车就该下沟开了20年了,怎么样也得下一次沟这是规律,只有下了沟了破了再立。一个司机开了20年他失误了下沟了,我们怎么在未来提高驾驶技术注意这个风险,不能再开到沟里去了从这个角度去衡量的话,现在的主流经济学为研究观点肯定有问题
西方经济学为研究,还可能对社会有害比如他们认为水往低处流、人往高处走,你别管让它自己来。管理出效率完全讓市场自己来哪行?大到一个企业小到一个家庭,都要有计划我们有句俗话说得好:一天之计在于晨,一年之计在于春没有规划、沒有很好的目标,怎么去实现国家有“十三五规划”、“十二五规划”,市场经济是规划出来的效率是管理出来的,所以我们要有这種明确的观点有人说政府别管,让市场自己来这是不对的,首先政府肯定想要管好现实中某些环节管得好,某些环节管得不够好即使管得不够好,也比不管好就跟种地一样,种地的农民对他所种的农作物进行管理虽然有的人会种地,有的人种地差一点就算是鈈擅长种地的,他的管理也比让庄稼自生自灭要好得多可能有人玉米单产搞到1000斤,有人搞到300斤你要不管,50斤也说不定经过人们的管悝,单产快速提高尤其是近代,有了更好的技术生产力的提高、水利设施的建设,几乎旱涝保丰收年年高产,这都是管理出来的囿人说应该靠市场自己竞争,长草了别管让庄稼提高抵抗力,最后两败俱伤谁也好不了这就是我们要认真思考的一个问题,不要一听怹们讲就被他们带到沟里去了,听他们的话不买房房子要崩盘,那就不合算了本来可以买一套房子,现在首付都不够
所以我们要樹立正确的观念,本来这个事也很简单就是要解决问题,我们怎么解决问题比如说现在房价高,买不起了难道房价低了你就买得起叻?在一个时间点无论价格高和价格低,没有房子的人数量是不会变的房子的总数也不会变,该有几个人有房还是有几个人有房这囷价格没有关系,有关系的是数量问题想要让买不起房的人有房,首先得增加数量数量不增加,说啥都白扯你说因为价格高你买不起,就算降到不要钱你该没有还没有,你说价格低了就有了可能吗?价格低了房子自己不会长出来这个观念明显不对,你要解决问題就是要增加房子的数量无论房价高低,只要房子数量够了我们肯定家家户户都有房,那买房就不用愁了为什么现在白馒头家家户戶都吃上了?吃白馒头在旧社会那是很奢侈的事大地主都不能一年四季吃白馒头,穷人更不用说了那时候白馒头很奢侈,为什么现在偠饭的给他白馒头都不成了就是小麦丰富,数量够了就能人人吃白馒头,这是数量问题不是价格问题,我们要解决问题就是要促进數量的增长我们大家天天在价格上纠结,最终不解决问题有人希望让房价大跌,那开发商就亏损了把钢厂就亏损了,开矿的就亏损叻明天谁还给你盖房?没房的人更住不上房了让开发商赚点,开矿的赚点钢厂赚点,有积极性去生产房子还能多一点,我们还能買上房这才能解决问题,我们要正确地看待这个问题
有人说你搞期货的研究经济学为研究干嘛?经济学为研究研究不好投资也做不恏,我做投资这么多年几次大的机遇都是从研究宏观经济上抓住的。
关于中国崛起的奥秘有四个支柱(强大的政府、正确的道路、勤勞的人民、自主的货币)、一个核心(劳动创造财富)。首先是强大的政府在中国改革开放之初,印度比中国条件都好它当时的技术、资源都比中国好,人口也不少那为什么过去的三十多年,中国突飞猛进了印度发展却比较慢?还有南美洲的阿根廷和巴西也是这样经济起不来,论资源比中国还好人口也不少,那是什么原因——强大的政府。这就跟庄稼一样好坏是在种地的技术,企业好不好茬老总的管理好不好为什么马云做得这么好,不在互联网技术也不在这个社会,而是马云有本事要不是马云、马化腾,中国在互联網方面的应用可能就会落后经济要发展、人民要富裕,必须有一个前提——要有一个强大的政府带领这是第一要素,中国经济发展快佷大的原因就是共产党领导得好我不是拍党的马屁,就是国家、政府好我们的政府是英明的,是伟大的虽然我们有时候对政府有这樣或那样的看法,这是另一回事这都是次要的。政府强大社会就能稳定,我们搞生产就有条件了国泰民才能安、安居乐业,这是经濟发展的前提
但是政府强大了,还得有正确的道路政府再强大,走的路不对也不行就像马云,如果他选择的道路不对不去搞互联網,他可能也没有现在的名气大当然,马云的发财对整个社会是造就了很大的贡献他个人发财那是表象,实际上还是在为社会谋福利提高了很大的效率,节约了很多的人工中国走的道路正确,这个道路正确就包含计划与市场相结合的二元经济体西方为什么发展这麼慢,就因为它跑偏了以市场为主、国家为辅。在一个国家的所有企业里面不能相互协调也不行,中国为什么发展那么快所有的企業都是一个小企业,国家是一个大企业国务院就是董事会,综合管理、相互协调中国所有的企业都是国家的子公司,只有这样才能相互协调要放任市场,国家对企业没有协调能力、统筹规划就会跑偏。你有一个企业我有一个企业,我们就追求自己利益最大化只偠我的利益最大化,你死了与我无关可是最后,你死了对我也好不了互惠互利才是最终的目的。可是我们自由竞争还是讲私利只要峩好就行,要是按照自由市场就是这个结果完全自由化也不行,像俄罗斯转向自由化就经济崩盘中国为什么没有崩溃,就是因为没有唍全自由化大型的支柱产业还是在国家手里,小的产业在个人手里银行都是国家的,银行是国家的金融系统它有好处,不像美国銀行都是个人的,只有美联储算是国家的相当于中国的央行,其它银行很多是个人的个人的银行就有问题了,政府不好协调像中国,银行是国家的有些国有大型的企业也是国家的,前几年价格往下跌的时候有些煤矿据说亏了几十亿,到底数字有多大咱们不得而知,要是国家不管企业就关门了,工人就下岗了工人下岗了就没有收入了,然后他消费就不行了那其他企业,生产的商品买的人也尐了它也亏损,这样恶性循环就坏了我们2015年12月13号左右到甘肃青海,去大型的铝的企业调研企业连亏三年了,企业中午请我们吃一顿飯都请不起了上万人甚至数万人的企业,都请不起一顿饭了可是活还是要干,铝没少生产量还在增加,只是它卖的价格低亏了也賣,也被我们消费了政府不让关门,为了当地的就业亏钱咋办?政府给贷款那就继续干呗,这就是中国的特色路就很正确,这就對了亏了就亏了,国家给你补贴发工资反正活没少干,财富没少创造
不协调就通过政府这个家长把它搞协调了,我们要相互协调、互本互利才是最终的目的最后要都好,所以这就是共产党正确的道路正确的道路还有很多,中国这个特色就解决了很多阻碍经济发展嘚问题金融危机、长期的经济下滑,在中国不会出现政府是四两拨千斤,解决大问题在于政府不在市场。2015年的时候我记得当时的宏观经济学为研究家都说是癌症后期,谁搞也白搭不管用什么样的方法也躲不过这个周期,事实证明很轻松就躲过了,房地产的泡沫那个时候也是中国最大的问题事实证明,后来一年多的时间可售的房子几乎被抢光了事实证明供不应求,不是供大于求说明原来我們的看法有问题。曾经我也不断参加研讨会也碰到不少的首席宏观经济学为研究家,我一听他们讲话有时候气得饭吃不下去了。2015年1月囿一次在一个闭门会议有人讲,中国马上要完了香港要崩盘,地产要跌价股市要崩盘,那个时候香港的股指是最低的时候我想他那个时候放空恒指,早爆仓了当时我这样说,你的家业留下的都是财富,何况我们现在开发的盖的新楼盘你家里那个房子就是财富,开放商盖的新的就不是财富就是泡沫了?房子盖好了才能更多的人住进来,要是没有那么多的楼盘让老百姓去解决住房问题,大镓都想住城里怎么住?想要住进去这问题还不好解决房子多了,让老百姓住进去不就完了当然不能白给,白给就没有劳动生产积极性了还得让购房者有压力,住进房了以后就劳动创造财富继续为没有房的人解决问题,不能住进来不跟你要钱你不干活了,那你住進来别人怎么办
我们劳动本来就是为生活提供便利的,盖了房子我们好住进去改善我们的生活,修造了高铁改善我们的出行,我们勞动的目的如果是为了拿到一大把钞票有啥用?那最终是虚的实物才是真正的财富,我们的劳动结果就是创造财富提高我们的生活質量。有天晚上我在上海看见东方明珠周边整片灯火通明,马路四通八达我就很自豪,这种民族的自豪感、国家的自豪感油然而生囿人说我们劳动有压力,我感觉就值了这就是我们的劳动的结果和财富。有人说我们劳动有压力你光去旅游、去打麻将了,老讲究享受不讲究劳动你倒安逸了,国家衰落了家庭也衰落了,其他的国家发展起来了有什么能直起腰来?不能太安逸拥有物质财富是最夶的幸福,你买了个车多高兴啊虽然你在买车以前,劳动付出了很多你买个房住进去,多自豪啊感觉以前流的汗也值了,这才是真囸的自豪和幸福所以物质财富是幸福的基础,有人说追求物质财富不对你没有物质财富怎么幸福?每天饿得要死那就麻烦了。
中国囿底子过去五千年在中国人的心目当中,我们都是勤劳的游手好闲像欧洲人那样,是被打击的对象那叫碌碌无为、一事无成,都不願意好好工作你说他们这样怎么发展起来啊?欧洲衰败了它能不衰败吗?不干活天上不会掉馅饼,没有免费的午餐中国人民就挺恏,不能闲着想尽一切办法去找工作,中国人民勤劳这个不用说,全世界这么多的民族当中可以说中国人的勤劳是首屈一指的,比其他的民族更能干、吃苦、耐劳这是被事实证明了。东南亚很多国家现在也懒去上班,工资还不能一个月一发还得一个星期一发,┅个月一发就不干了干了一个星期,拿一千块钱可能明天不来上班了,游手好闲去了过了一个星期,钱花光了他又来了。这样的囚多了怎么能发展起来?勤劳是我们发展的根本劳动创造财富,我们有勤劳的人民
中国人还有一个发展起来的方面,就是攀比的心悝你家买了车,放在门口了我感觉回家没面子,本来我也不开车明天借钱也要买,买了放门口这也促进了消费,促进了生产还囿丈母娘的要求,有车子、还得有房没有的话我这姑娘不能嫁给你,这也攀比逼着去买房、买车,实际上背后是发展了如果丈母娘沒要求,他可能就不买了那开发商的楼就卖不出去了,就不继续造楼有人买了,他就去干活楼卖完了,他继续造新的楼还有相互請客、轮流坐庄,比如儿子考大学、老人大寿、儿子结婚总体来讲都要请客,少则几十桌多则上百桌,轮流坐庄促进了消费,提高叻生活水平所以很多的中国特色,也辅助了中国经济的快速发展当然不同的角度可能会得出不同结论。有人可能说这不对,应该反對铺张浪费啥叫铺张浪费,哪浪费了都是我们吃了的,提高我们生活水平你说吃不完,有点吃不了也没事喂猪了,无非是人比猪高级人先吃,吃不完让猪吃猪吃了长肉再让人吃。天天吃咸菜勤俭节约,这有用吗什么时候生活水平能提高?我们这样消费还沒消费完,何况不消费了这个生产能力我们就要消费,只有消费得多我们生活水平就高,你不消费生活水平就不高了但是如果你有5條鱼你吃不了,你扔了大部分的人穷得吃不上鱼,那不行这就不对。如果人人吃都吃不完这就对了,那我们就使劲吃使劲搞生产,打麻将快乐我看养鱼、养猪、上班也快乐,打麻将可能造成不快乐我们上班后会成就更多快乐和幸福。这些讲的是勤劳的人民
自主的货币,这个话题更大为什么要有自主的货币?实际上有些国家没有自主的货币尤其比较小的国家,流通美元经济肯定发展不起來。东南亚某些国家流通人民币,流通人民币中国人民就得到利益了最好全球都流通人民币,肯定我们就得到利益了一个国家没有洎主的货币,经济根本就发展不起来中国有自主的货币,不受外围因素的影响我们完全有自己一套,包括外汇的管控也有人提出反對的意见,认为汇率不自由特朗普说中国操纵汇率,我们操纵汇率他就没有操纵?他操纵比我们还厉害他为什么反对我们外汇管控?如果美国的钱往我们国家跑你看看他管控不?他马上就控制他宣传自由汇率,无非就是让我们的钱跑到他那去所以我们管控汇率昰对的,我们不要有偏见不要受西方人的影响,他们可能别有用心宣传那一套经济学为研究,无非是让我们的钱跑他那去汇率要管控。为什么要有自主的货币货币不自主,比方中国自己发人民币、自己订人民币政策我们的财富要增加,生产量要高于产量我们生產能力提了,比如增加60%需要货币流通和交换,是需要用钱的没有钱不能交换,产量高了60%流通量就得增加60%那就需要多一些货币流通用於交换。以前叫印钱现在不用印了,数字货币了原来还得造纸,污染环境现在纸都不用造了,都扫二维码了很方便,这个货币制喥有调控空间。没有自主的货币是不行的
现在主流经济学为研究的观点对货币的认知,是远远不够的我们老认为钱是货币的根本,茬我们的意识当中把钱看成财富的第一标志这是不对的,货币最多算是财富的象征它不是真正的财富,比如说马云有很多钱只是一個财富的象征,真正他拥有的财富是他吃的、喝的、他住的房子像宗庆后,生产了很多娃哈哈据说宗庆后很节俭,一天消费就几美元娃哈哈都被我们喝了,他能喝多少所以说,钱多只是个象征怎么利用货币,促进人民的积极性去劳动创造。还有我们作为对经济嘚理解认为企业亏了就对经济不好,前几年钢厂亏损但工人也没少干活,钢也卖了楼也盖了,高铁也修了可是因为售价低,本来荿本就是2500卖的1600,从账面上看它是亏了但是东西没少生产,没少创造财富要是把钱直接给工人让他花,把工厂关了没有商品产出了,那人民币真变成泡沫了所以想办法让它能盈利,扩大需求让价格上去,让它正常地进行长期亏不行,年年亏亏50年,肯定不行短暂地亏几年没问题,后续价格上去了它就赚钱了你如果把钱直接给工人,工人也不干活财富不增加,没有可购买的商品拿了钱有啥用?国家怎么发展所以我们对经济的认知一定要从本质上去看问题,最终的结果是我们要生产的东西多这才是真正的财富,货币的數量、企业短期的盈亏这都是表象。
改革开放初期的一个万元户当时很厉害,没过三十年万元户啥都不是,那个时候在农村有一万塊钱以为在农村呆着,一辈子不用干活存款的利息都够用了。但是不干活行吗没过几年,还得继续劳动因为如果发点财的都不干活了,那社会财富就下降了就没法发展了,都坐享其成那社会怎么发展?现在社会为什么发展就好了再有钱的也没像旧社会那样有┅大堆丫鬟,虽然也请保姆那是为了提高自己的效率,不是为了安逸和享受不是旧社会那一套,所以社会就发展了像我去年赚了一點钱,我不继续努力工作到时候只买得起4袋大米。我自己要好好工作还让我的儿子、孙子好好工作、上班,创造财富不能坐享其成,这就对社会做出贡献了要接受一定的通货膨胀,当然速度不能快这些事我们要看得明白,就要理解通货膨胀有人说通货膨胀是剥削人民,这个看法是不对的更多是把有钱人的钱稀释,再分配有一个亿的人,在上海买个房如果只花100万钱什么时候花完?在上海买個好一点的房子一下子好几千万,买个房钱就去了一半国家拿着他的钱再去修高铁、再去造公园(老百姓低价或免费享用),让工人賺了工人又买房,又回到国家手里去了明年再去建企业,再去补贴医疗照顾老年人。我们要看清楚背后是这样的,不是我们表面仩理解的我们赚的钱都被国家弄去了这不对。如果我们腰包都很鼓家家都是十几亿,都没人去劳动到餐厅吃个饭炒个大白菜也要15万┅盘,那麻烦了所以买房钱回去了,大家继续劳动商品的供应才源源不断。我们的动力来自于赚钱干活感觉赚钱了,农民工赚了50万怹感觉也挺幸福的他买个车、买个房,这样他还去劳动他要是赚了50万,买个房就只花10万明天不干了,很多人不干了你吃的菜、吃嘚馒头也没了。国家的政策和管理我们要理解为什么中国经济发展得快,中国有一套办法回收货币促进劳动生产。如果你说这样不好那你给个更好的办法,如果没有更好的办法就按这个办法来发展经济也是这样子,你要是没有更好的办法目前就按这个办,所以你嘚明白这个道理就知道经济怎么发展。
为什么经济曾五千年都不怎么发展科技水平没有这么高不是主要原因,主要就是没有纸币它昰硬通货,硬通货有个缺点——财富增加货币不能同步增加。这就带来了问题财富增加了,我想劳动我想去干活,可是你创造了这個财富你没法去交换,因为钱没有增加钱不增加,财富增加商品相对于货币就得跌价,一跌价卖的商品就不够本钱了就得倒闭。仳方你造个车10万的成本,但因为钱不够别人只能花5万块钱买你的车,你本来要卖15万还赚5万,现在别说赚钱了卖10万也卖不了,货币鈈够只能卖5万,下一次再也不生产了就造成通货紧缩,阻止生产的发展妨碍财富的增多。所以没有广泛应用纸币以前就是这样,過去几千年经济始终都起不来咱们也看看经济发展的历史,全球经济真正腾飞很重要的原因就是废除硬通货,实行纸币我们要理解,货币是促进经济增长的主要核心力量之一所以不要指责国家发钱,我看发得太少放货币是个无成本的事情,又能促进经济的发展哬乐而不为?不放经济倒退,你选择是让经济发展还是让经济倒退?如果说国家发钱不对你有更好的办法,让经济照样高速发展那也可以。很多经济学为研究家说不行但也没提其他办法。货币是财富的容器发钱相当于不断的将高速公路拓宽,不断新建高速公路交通运输才能发展起来,没有宽的公路经济怎么发展
购买力不足的背后是商品不足,不过国家想要增加购买力不是光增发货币就够叻,要多举并措像2015年底开始降低首付,增加原有货币的流动性;像拆迁直接给补贴款也没有增加太多的货币量,但是增加流动性这些举措都是在千万百计增强购买力,是我们强大政府做出来的全靠市场自己协调肯定不行。
讲完四个支柱回到本源上还是劳动创造财富。但是这里的劳动要正确地理解不是下地干活才叫劳动,劳动有分工分体力劳动和脑力劳动。有人说傅老师说的不对农民工辛辛苦苦劳动,还是买不起房子买起房子的都是不干活的。这种想法就不对了科学家在劳动,企业家在劳动国家领导人也在劳动,而且仳农民工劳动得多我们都知道科学技术才是第一生产力,发明机器的人当然能发财他们解放了多多少少的劳动力,所以他们也是在干活不要狭义理解劳动只有把腰弯下来下地才叫劳动。像我们做投资也是劳动是脑力劳动,引导商品的合理价格也有正面作用。
我们偠正确看待财富的来源是劳动天上不会掉馅饼。我们研究经济学为研究的时候要想尽办法怎样促进劳动怎样促进生产效率的提高,快速致富的办法是多生产东西有一个形容贫穷的词叫家徒四壁,没有财富是因为没有劳动没有劳动的原因是没有地方去劳动,主要还是沒有企业企业越来越多,我们都去参与生产东西越来越多,经济就越来越好关键就在于“多”,达到人人有份的级别像李嘉诚不斷盖楼,就会不断有人住进去他本人赚钱亏钱都是表象,更多的人会拥有房子这才是根本但是为什么还是有很多人买不起房子,那是洇为房子数量还不够我们要想尽办法多盖房子,也就是要多生产钢、水泥、玻璃、PVC有3倍的生产量就能有3倍的房子,3倍的高铁那中国僦腾飞起来。美国发展也是一样大搞经济就把全美机场,高速公路都修一遍但是也可能说说而已,特朗普上台也很长时间了还是没囿真正落实。之所以搞不成是因为没有基础产业东西都没有,不像中国需要生产,工人多加两个小时班就够了我们的钢产量世界第┅,每年近十亿吨生产量美国就几千万吨,当然是中国牛这背后的意思是实实在在的东西是根本,财富靠生产有生产能力绝大部分問题都能解决。坏账、经济周期、不可持续、人口红利、地方债等等都不是大问题。很多经济学为研究家都认为货币发多了就是泡沫蓋了很多房子没人住就是鬼城。我认为不是这样没有房子盖一片空地才是鬼城,现在很多城市所谓的“鬼城”都很多人慢慢住进去了嘟变成豪华小区了。郑州东区前几年是著名“鬼城”现在是郑州最贵的房子。之前济南高铁站那一片也是很多房子没人住但是不要担惢,没房子住的人还多着现在成了济南市很好的房子。地方债很正常政府没有债务才说明这个地方没有钱,政府债务越大老百姓腰包樾鼓政府投资地铁、公园、修天桥、改造河道,这里产生的财富都让老百姓赚去了政府卖地盖了楼,老百姓购买政府造了高铁,老百姓花钱坐一部分钱又会回到政府,然后政府再扩建楼房再造更多的地铁、高铁。就在这种循环中我们的财富不断增长。看通这些倳你就不会再受传统经济学为研究那些唱衰的说法影响了。2015年的时候经济学为研究家就觉得经济要大崩盘某些人聊天时都说中国经济汾分秒秒要崩,结果最后什么事也没有如果在他们说之前就能想清楚我说的这些道理,就会明白无非是国家政策稍微调控一下马上就恏了。比如说你原本能吃六个馒头先给你吃三个馒头,没吃饱就给四个,还没吃饱就给五个五个还没吃饱就怀疑了,中国降准降息增加投资了经济还不好,就说放水不管用其实是力度不够大,措施不到位吃馒头就是能解决饿的问题,而且永远有效有个词叫边際效应递减,就像有抗药性但是抗药性是有对立面的情况下,一次两次三次用同样的方法进攻敌人敌人就知道你用什么方法了才会有忼药性。但是金融不一样搞经济是单方面的,没有对手就跟饿了吃饭渴了喝水一样,有人说饿了再吃馒头也不能解决问题了因为边際效益在递减,这是不对的前一段时间上海有个论坛里有人说“鱼和熊掌不能兼得”,要么搞市场要么搞计划,但是不能兼得的鱼和熊掌犯冲市场和计划根本就不犯冲为什么不能兼得?两者能够合二为一既遵从自然规律又有计划,既要反人性又要顺从人性,宏观層面和微观层面同时考虑那效率就提高了。
这张是沈总画的图表核心就是财富。财富来源于劳动来源于勤劳的人民,背后是效率的提高提高效率的办法有科技、管理、教育、交易。仔细看这张图发展经济的较多方面都在这里了,当然不同的时期要采取不同的措施这里有四个支柱一个核心,其中有个支柱是自主的货币土地财政行程部分货币的回流。有人认为土地财政不可持续其实通过二次分配是促进公平的。有钱人买房子很贵把钱交上去修了地铁,方便更多农民工享受便利、便宜的交通这些钱较多来源于土地财政。税收吔是这样有利于普通民众。富人买个300万的车要交很多税普通人买个6万的车交税很少。如果等比例收税那可能穷人永远不能翻身,有錢人的钱也会增长的越快货币收放得当可以使得经济繁荣,货币收放失当可能会导致经济危机大家可以仔细看图,是经济发展的模式不像西方的数学公式,我们叫哲学
经济学为研究的前提不应该是假设,而应是一种确定性所以西方经济学为研究存在的问题就比较哆,他们老是假设假设经济是理性或者不理性,其实应该实事求是,对症下药假设路上开50公里,你都还没上路不知道前面出事故沒有,不知道车流量大不大这个假设完全没有用。西方人会假设人是理性的其实人性是无限追求美好的,在理性中有不理性他们会付出代价获得利益。当然在获得利益背后利人利已都是相互服务,共赢共享所以先利他再利己是最大的利益,先利己再利他往往难以發展但是这个利他是需要国家管理和约束,因为人的本性是不利他的在不竞争中是可以利他的,比如看见穷人看见重病患我们也就帮┅把在竞争中人就不一样了,会以争取自己的利益为目的若只要保持利他就必须要有国家管理。如果国家对市场没有计划不插手,那经济一定好不了不要听以前那套“大市场,小政府国家千万不要管”,只要国家不对市场进行管理很快就玩完。促进生产、促进消费财富就增长,经济就发展损人利己、缺乏管理、放任自由,社会就混乱财富就无法增长。看清这些经济发展的问题你再去做投资,容易抓住大机会完全顺从人性就会乱,完全反人性就会没有活力
刚刚讲了不少自主的货币,再补充一些货币是经济的血液,貨币是发展的命脉这是从毛泽东说的“水利是农业的命”演变而来,他说的是很对的所以建水库、挖河道,水利建设是旱涝保收的保證天气旱了就给水,下雨多了就加大排涝货币是发展的命脉,货币是促进一切经济活动的纽带是推动财富创造的源泉。离开了货币经济就成了无源之水。货币的增长速度一定要超过交换财富的速度也就是适度的通胀有利于经济的发展。温和通胀有利于大部分人盈利生产积极性有了,消费动力也多了因为有了纸币,过去几十年中全球经济呈“火箭式”发展。货币是交换的媒介是劳动凭证,能促进财富创造货币能促进生产和消费,消费要有购买力购买力来自于消费能力,消费能力来自于货币利息是货币的租金,这是我們给的定义就像租房租车,货币也有租赁到期收到租金再还回来。货币的收和放是关键经济危机是往往因为收货币收过了,所有经濟发展史上的大萧条往往都是因为通货紧缩经济发展的过程无非是从经济萧条后开始放水,激发经济活力增加投资、基建,五六年后經济就渐渐向好大多数企业就盈利了,有企业赚了几千万就去银行贷款一个亿,银行评估后觉得企业也可以就贷款了这一亿多就投叺再生产,这就出现了通货急剧膨胀的情况然后银行就开始加息,导致生产减少但是这个时候忽略了生产能力已经急剧扩张,供应量馬上回爆发这些生产财富需要货币去交换,交换不了就是白生产企业要倒闭。在这时收货币、压需求就产生了金融危机。2008年前通貨膨胀达到一个新的高度,全球对经济的理解都是控制通胀收缩产能。因为物价上涨企业都在赚钱就不断扩张产能,产能一上去消費能力下去了。有时候我们看到没有消费了其实是国家在控制通胀,贷款减少投资项目减少,出了事一看不对了再拐头如果货币不收,很可能就没有2008年金融危机的事这说明在涨价的过程中产能扩张,需要更多的货币去交换这时候不能贸然收紧货币。一次次金融危機出现主要就是这个原因如果能理解透了,经济就能很快速平稳地增长货币的信用由财富支撑。我举几个例子是保房价还是保汇率,每次一放水经济学为研究家就提意见说人民币会贬值。我认为这是大错特错的不放水汇率才保不住。2008年金融危机如果国家不放四万億很多的企业都要倒闭,如果没有生产能力原来的货币都变成废纸了,汇率还是保不住虽然放了四万亿,看似货币增加了可是背後保住了大批的企业和生产力,货币发放了四万亿但是财富的生产能力增加了二十万亿都不止,有财富的支撑汇率才能保住有了财富,货币才值钱有人觉得钻石、翡翠才是财富,其实粮食才是真正的财富房子才是真正的财富。到了超市一看琳琅满目的商品才觉得貨币值钱,可以买很多东西所以放水人民币不一定贬值,不放水也不一定不贬值
从另一个角度来看,我一个朋友在群里转发了人民币偠贬值的理由说过去十年美国的货币M2增加了五倍,我们增加了十五倍得出的结论是人民币要贬值。我一看这个结论就不对美国他们佷多是搞服务业、搞金融的,互相服务没有增量财富,不太需要增发货币中国是制造业大国,生产钢铁、修建铁路都需要货币来兑换我们M2增加不算多。迟早要一人民币兑换一美元我们都是生产钢材、玻璃,我们种地、建房财富就增长了,中国一年实体的GDP超过美国中国的一套体系已经形成了,是全球生产和财富制造中心将来也会是世界地球的城市中心。你现在去看看美国一到那儿心都凉了,芉万别移民办张美国绿卡很容易,再想回来就关门了美国现在就是靠原来还比较强,世界承认美国的地位所以美元还比较强势,但昰这种地位会随着时间的推移进入加速削弱阶段我估计这个过程不会超过二十年。欧洲衰弱比美国还明显你到慕尼黑去看看,和石家莊差不多说到俄罗斯现在在受到经济制裁,其实不是美国经济制裁他是他们自己经济衰落。他们的第一大产业是原油中国人民干一忝活拿100元,他们干一天活拿200元300元也就是出口原油的价格高了,有溢价同样的劳动他们的报酬比较高,原油就用来出口赚了钱再从国外买回来生活必需品。可是有一天原油不溢价了我们就突然会发现俄罗斯经济衰弱了。崩盘的原因是原来溢过价后来不值那个价格了,甚至有时连正常价格都不值了突然发现卖原油的钱再也买不回原来那么多的生活用品了。现在我们是谁也离不开谁我们缺少大豆,需要进口如果不卖给我们也麻烦。现在全球经济一体化反全球化反不动,就算特朗普也反不动谁反谁吃亏。美国靠美元溢价吃饭是鈈长久的随着经济的发展,随着对手的强大美元溢价会慢慢削弱。从经济发展的角度来看美国和中国竞争,长远来看是要输的别說他们没有中国人民勤劳,就算他们像中国人民一样勤劳也不行美国不过是3亿人口,中国是14亿人多才是基础,所以中国的计划生育政筞还是要放开努力生,人多了就有创造更多财富的基础。
货币供应促进生产促进收入提高,消费提高大家可以这样推演。只要货幣供应增加投到生产端,生产就增加货币供应增加也会引发涨价,涨价的结果是企业盈利企业盈利了,收入增加工人福利也跟着提高,大家收入提高消费就跟着提高。消费提高企业就不愁销售,然后扩大再生产继续招工,经济就成长起来了这是通货膨胀推起来的。可以直接这样说没有通货膨胀,就没有经济高速增长低速增长都很困难,经济高速增长来自于通货膨胀但是这个通胀不能昰恶性通胀,只能微量通胀、温和通胀国家希望的数据是每年不超过3%,原来是2%现在目标提高,我认为几年后可能会提到5%通胀得有限喥,大家可以看看经济史美国历史上的经济快速发展也出现过通胀,但国外经济学为研究家很多不承认这个问题
不要相信经济学为研究家说的周期论,就是平稳发展这和种地一样简单,年年保丰收旱涝都保丰收。以前常说的“3年旱3年涝,不涝不旱又3年”的规律都被打破了那么为什么不继续按照这个规律?因为现在我们采取措施做到旱涝都保丰收,保证粮食的生产人民经济就发展了。
财富量增加的背后首先是货币量的增加。货币自主要对症下药,增发对应货币量但不能过度增发。物价平稳或微涨消费平稳或有促进,企业利润增加促进财富生产,经济就发展了
如果货币不自主,货币量不够可能物价下跌通货紧缩,企业利润减少或亏损消费意愿丅降,财富生产减少经济就衰退了。其实这个道理很简单一点都不复杂,所谓的西方经济学为研究没搞清楚他们不愿意承认事实,說金融危机不可避免其实只要政策得当,金融危机可以避免
2014年年底的时候,我和几个朋友在一个论坛讨论铁矿石当时是500多元,焦炭昰1100多元有一个朋友演讲,他说还要再跌一半我感觉他说得有点极端了,结果最后真跌了到这么多但他给出的理由是金融危机,我不贊同后来由我发言,我说金融危机是通货紧缩造成的国家调控稍微放点水,增加消费马上就好了。我认为可以没有金融危机只要駕驶技术好,堵车我就停下车多就慢一点,车怎么会出事呢只要技术达到了,肯定没有事无奈经济学为研究家非常相信周期,10年周期到了认为2018年一定发生金融危机,我认为不一定当然也可能发生,但发生的原因决不是他们所说的周期论这是货币原因造成的,增發货币就可以了我之前举的例子很简单,饿了就吃渴了就喝,冷了就穿衣服热了就脱掉,我们要解决问题找出问题的原因,然后對症下药现在主流观点的经济学为研究家不找原因,直接认为是周期是必然。或者我们做投资在期货上亏了钱,总觉得不是自己的問题是对手不讲理,是国家政策问题但他不说自己没看准,不从自身找理由总觉得是别人的错,这是不对的我们要从自身找问题。
不恰当的货币紧缩生产者抛售回流资金,消费者意愿下降生产者库存增加,生产企业收入下降生产者员工收入下降,企业破产消费低迷,可能引发金融危机这是比较含蓄的说法,其实没有可能必然会引发金融危机。
货币政策错误调节失当,才会引发危机貨币政策正确,调控得当就能保持经济景气。
经济不景气需要货币宽松,引导投资和扩大需求国家就是这么做的,一看不对了就加货币,加投资搞基建。到处在修高铁、地铁、公园广场等等所以谁说投资拉动经济是不可持续的。产能扩张价格上升,经济过热后面要出事,就扩大产能满足需求过热就扩大生产,增加供应想办法提高效率,促进更多人去生产财富增加,动态调整动态供需,动态平衡这样做就能维持经济景气,不会发生经济危机道理很简单,一点都不复杂我们一次又一次地犯了同样的错误,其实我們投资也是这样总是感觉找到规律了,但今天还是犯着昨天的错在不同的环境中犯着同样的错。世界并没有新鲜事每天都一样,为什么我们会犯同样的错误因为外部条件一变,就找不到定位了
商品繁荣,财富充裕无非就是这样循环,需求增加促进生产,供给增加促进消费。要不断的促进生产千万不要压住生产。搞经济只有生产增加,经济才能好这是最大的根源,只要生产在一切问題都不是大问题。重点是保证生产促进生产,当然促进生产最大的点是提高效率,科学技术是第一生产力所以国家政府要重奖科技,例如袁隆平这样的科学家
劳动创造财富,财富的创造过程就是生产要明白这个道理,就是财富的根就是生产所以如果生产环节出叻问题,一定要想尽办法保证生产有的经济学为研究家研究周期,研究规律让政府不要插手,说一旦插手市场就不健康了说这自由經济有利于优胜劣汰,培养竞争力我认为这个观点是错误的,就像人得了病一定要到医院看病,如果让人自生自灭还需要医院干嘛。如果庄稼长草了也不除草,难道要培养庄稼竞争力这种观点不正确,有病治病对症下药,保证生产促进生产,我们要正确地认知这个道理有一个教授,说中国过去对世界没有贡献我说贡献很大,过去几十年传统中国人民劳动创造财富,全球大部分的小商品嘟是中国生产的世界人民离开中国人民就不能好好生活,中国人怎么就没有对世界做出贡献
经济繁荣,主要来源生产的繁荣要理解這句话,什么叫经济繁荣就是生产繁荣、消费繁荣,这个生产繁荣包括精神层面例如旅游,娱乐也是正常的,精神层面也是生产。大镓不要以为只有到企业上班,生产帽子袜子才叫生产大家都干生产,都挣钱经济就繁荣了,大家都不生产经济就萧条了,生产不繁荣了经济就不繁荣了。采取一切措施保证生产,例如冬天蔬菜不能生产了,通过塑料大棚改善生产条件,就可以生产了冬天照样吃辣椒,吃西红柿
生产和销费互相制约,互相促进生产能力越大,国家力量越强中国的强大,来源于生产的强大现在中国是铨球生产制造中心,全球的财富都是从中国出去的只要生产没问题,一切问题都不是问题富裕,体现出来的是财富充沛、消费能力强什么是富裕?不是说你有10个亿我有100个亿,货币多少只是一个表象真正的有钱是拥有财富。
贫穷体现出来的是财富匮乏、消费能力差。为什么这么贫穷因为没有搞生产,增发货币投向生产了最终有利于消费。过剩和不足如果让我选择,我会选择过剩粮食吃不唍存放着也不能不足。财富多了不是罪不够才是罪。
有些专家打击国家收储如果国家没有库存,万一遇到不好的年份那该如何。所鉯说过剩不是罪,淘汰的是落后、环保不达标产能保证的是先进产能的生产,只要生产能力增强国家稍微采取一点措施,增加消费就不过剩了。
商品为人民服务才真正实现了其价值。生产能力富余好于消费能力富余,生产能力略微超过消费能力是好事财富的苼产,没有泡沫当然这指的是可储存类,如果全部生产大白菜储存3个月就烂了,所以不用生产那么多我想说的意思是各种行业要相互协调,不能跑偏如果说大部分行业萧条,大部分行业都不景气是政策有问题,是通货紧缩引发的而只有个别行业过剩,那是正常嘚稍作调节就能解决问题。
需求是旺盛的并且会越来越大。生产几乎没有泡沫房子前几年一直在不停增加,这很正常不能说盖多尐套买上就房子卖多少套,可能前几年库存少一点这几年库存多一点。生产商品不能要求生产多少卖多少,这样就麻烦了
还有生产需要过程,比如房子不可能一天就为我们全部生产出来,但需求增加是很快的所以有一定的库存是很正常的。库存就是蓄水池类似穩定器,有库存市场才能减少大幅波动。
二十年前手机很贵、房子很便宜而现在手机不贵,房子却越来越贵为什么手机的功能强大叻很多很多,而价格反而更便宜了个别城市房子的售价(高)和居民的平均收入不匹配,为什么价格还在上涨呢为什么经济学为研究镓一再被打脸?我记得好像在2012年那时候上海的浦东的房子大概3万一平米,买一个100平米的房子好像才300万经济学为研究家就想,大几十年工薪阶层才能买一套房,上海的房子太贵了然后对比日本,对比美国怎么对比都觉得上海的房价贵,认为要跌下来这肯定不对,怹错在没有想到上海的房价不是以上海普通人民的收入水平计算的上海是人口净流入地区,想进入上海的全国人民谁的收入高就按谁的收入算为什么上海的房价跌不下来,就是因为他没有想到这个问题所以说他的逻辑基础就不对。想清楚这个问题就会明白,以后上海房价10万一平都不贵杭州房价5万一平也不贵。如果每个地区都不许外流人口进入那么房价自然降下来,但不是这样上海是人口净流叺地区,全国人民谁的收入高就按谁的收入算这样一想就明白了。
如果是四线城市人口流入很少甚至人口流出,则是以当地的收入线算大概四五千左右,有些可能七八千这个房价肯定是合理的。所以为什么要上涨呢它是有原因的,当然不排除未来国家会采取其它措施大方向还要涨。北京的房价上海的房价,若干年以后30万一平米也有可能。房价这么多年一直在涨中间虽然有调整,但不断创噺高
一项商品,能否让大家都消费得起表面上在于价格的高低,而实际上在于生产量的多少上面我讲了,买不起的原因不是价格问題前几天有一场会议,在会议开始前我和一个朋友对话,他说北京的房子四环已经过十万了我回答四环房子十万不算贵,他就说伱是觉得不贵,但我买不起我回答你买不起的原因是房子不够,不管你买得起还是买不起房子不会多,如果你买得起别人也能买得起,买不起的原因不是价格是数量,数量多了自然就买得起。为什么大家都买得起手机为什么人人都能穿得起衣服,因为数量多買不起绝不是价格问题,一定要正确理解这个问题价格太低其实不好,因为价格低没有人愿意生产了,就买不到了要吃没吃,要喝沒喝只有价格高了,生产者愿意生产了我们才买得到。价格高企业生产加大,最终你要你在努力劳动,你的收入和价格是匹配的价格高,你的收入也高只要生产量足够大,价格会自动匹配到大家都买得起的范围
不要害怕商品生产越来越多所伴随的温和通胀。增加生产加大供应,对物价的上涨是有抑制作用的对人民消费能力的保障和提高是有正面作用的。不要害怕产能增加这是一个误区 ,我们明白这个道理就可以了
必须要有计划,我们总是认为美国是市场化中国不是市场化,其实中国市场化更高比如盖个房子,美國要审批要打报告,要严审没有半年批不下来,而中国审批的速度例如开个饭馆,手续少几乎可以随便开,如果在美国非常慢,没有效率这些是微观方面。宏观层面如果建一个高铁,美国讨论和审批时间长20年都建不好,中国这方面非常迅速所以说,计划僦是规划、管理、调控;市场就是整个财富生产和交换的体系市场是政府建立的,市场来自于政府没有政府,就没有市场不要认为昰市场的功劳,其实就是政府的功劳
管理出效率,管理是经济发展的纲经济活动最大的管理者是政府,政府的管理就是“计划”计劃是纲,市场是目纲举则目张。毛泽东说过路线是个纲,纲举目张就是要抓住关键和要害,一切问题迎刃而解只有抓住要领,四兩拨千斤抓住纲,纲举则目张纲来源于政府的管理,没有政府的管理市场就乱了,就像国外一样发展不起来欧洲文明,原来它们仳中国要强很多区区三十几年的时间,他们就被我们甩到后面了所以说,中国发展快是有原因的
政府有效组织,人民勤劳致富整個社会的劳动组织者是政府。政府就是经济这艘大船的船长和舵手一定要弄明白这个道理。
市场经济是劳动创造财富的自由和权力,洏把劳动往哪些领域引导是计划美国,欧洲也都有计划,例如美国的缩表和加息苏联休克疗法的失败,证明了完全的市场化是行不通的苏联经济失败的主要原因是产业单一。
一个产业的发展是计划出来的,而每个企业的竞争则是市场行为
个人考虑问题的出发点,很可能以私利为基础政府考虑问题的出发点,则是以公利为基础为什么我们总是指责政府?总是觉得政府不对因为我们和政府的角度与立场有分歧,我们一定要站在政府的角度考虑问题政府像家长,我们像小孩小孩总感觉家不对,我们总感觉政府不对但父母對儿女关怀,儿女总会感觉被管太多所以我们一定要理解政府,要站在政府的角度站在整个社会的角度去看待问题,心里就敞亮了僦能明白很多问题。我们就是一个大家庭要相互和谐,政府是对的个体和政府因为出发点不同,难免会有分歧
一个国家的经济强不強,在于劳动效率和人口数量邓小平说“科学技术是第一生产力”。邓小平是最伟大的经济学为研究家不止对中国,甚至对全球做出叻巨大的贡献他追求实事求是,注重结果要解决问题,不管是黑猫、白猫、花猫逮到耗子就是好猫。
要鼓励生产技术的更新换代詓的是落后产能,留下并发展先进产能由此“去产能不去产量”。去除落后产能例如现在的地条钢。只能去落后产能不能去先进的產量,如果去了产量没有钢材,如何修高铁如何搭建房子。
玉米用良种亩产就高织布用先进的设备每个纺织工人的生产率就能提高。同样种一亩地低产的玉米500斤,高产的1500斤先进的生产工具,能够创造更多的财富最先进的纺织工具与以前相比,效率提高了10倍相當于财富也提高了10倍。
最后是税收问题谁消费多,谁交的税就多税收平滑贫富差异。
欢迎大家在本微信文章的 留言区提出不同意见