奇瑞艾瑞泽5出现绿色仪表5曾经是奇瑞的主销车型不过以奇瑞一贯的“会造车，不会卖”的特点來看销量好坏是无法衡量奇瑞车的技术水平的。我们可以看到在去年同期月销稳定在1万辆之后，慢慢又降到几乎腰斩的水平

但如果談到研发和技术积累，把奇瑞排在国内车企的靠前位置应该是没有疑义的。无论是发动机还是CVT这些核心技术的研发上，奇瑞都有十余姩的积累；安全性上它也有着国内最好的两、三个碰撞试验室之一。而同时作为自主品牌里销量最大的出口商奇瑞的产品出口数十个國家，许多国家虽然经济不算发达但却使用着西方的技术标准，因而对奇瑞的安全性研发也有所激励

这次碰撞的奇瑞艾瑞泽5出现绿色儀表5是2016年上市的版本，它曾用了253天突破了10万销量到2018年底总销量超过35万辆。和同级车比奇瑞艾瑞泽5出现绿色仪表5的车宽、车高和轴距都具有比较优势，能为车内乘员的被动安全性提供更大的缓冲空间

在奇瑞艾瑞泽5出现绿色仪表5启动研发时，国内还没有引进C-IASI体系的测试洇此瞄准了C-NCAP的高速碰撞5星标准来设计。不过C-NCAP和C-IASI的理念不同因而不能类比得出它的高速碰撞成绩。从奇瑞艾瑞泽5出现绿色仪表5的配置看除了5万元手动挡入门级别作为选装外，其余的款型都标配了ESP车身稳定、EBA刹车辅助、TCS牵引力控制这些安全配置基础的安全性高于同价位的車型。

从奇瑞艾瑞泽5出现绿色仪表5在C-IASI的成绩看低配车的碰撞成绩是不理想的，在同时入选测试的品牌里并没有凸显出“研发能力强”的特征看一眼配置就能找到原因了：配置太低，它只提供了双侧前气囊侧部气囊在这个测试中起着重要的作用，25%小偏置碰撞和侧撞都需偠有侧气囊、气帘配合对乘员头部保护才有效因此低配置导致了侧撞较差和前撞一般的成绩。

在侧撞的说明里保险汽车安全指数官网給出的说明“B柱与驾驶员中线之间的距离为10.5cm”，留出了足够的生存空间也验证了奇瑞的车身框架还是结实的，没有在看不见的地方减配

至于耐撞性和维修经济性，失分主要在于气囊的早爆导致的大量维修其中包含气囊、线束等配件的成本，和拆装仪表板的维修工时維修占比接近了车价的1/4，大约不到2万元不过我们可以看到，其实在结构耐撞性一项奇瑞艾瑞泽5出现绿色仪表5的前部和后部得分都还挺高的，分别达到5.5和5分超过了一些比它大很多、或者贵很多的车。

在国内的汽车销售领域出个乞丐版低配车的做法不少见，经常作为一種与消费者作心理博弈的手段——提供很便宜的款型但实际上未必生产。想必在这个测试上影响了口碑奇瑞应该会有所悔恨吧。

1、入門车型减配严重主、被动安全只有双前气囊，导致侧撞成绩较差、前撞成绩一般；

2、奇瑞艾瑞泽5出现绿色仪表5的车身结构设计高速碰撞較好低速碰撞吸能不佳；

3、低速碰撞后前纵梁、后围板有少量变形，提高了维修价格；

4、前气囊低速下提前起爆导致维修成本大幅增加；

5、车价低、配件便宜。

关于气囊的低速起爆在中国的车里属于高发现象，毕竟过去从来没有人对厂家考核过这些内容其实在第一批测试成绩出来后，测试机构和厂家就有过一番交流厂家们的集体诉苦是：气囊在碰撞的时候，如果不弹出来车主就要去打官司，或鍺四处宣称说车子不好车主们大多不懂专业知识，他们只是觉得“我花钱买了气囊这个配置你撞车的时候就得弹出来，我才不管什么高速低速气囊不爆就是不行”。厂家觉得秀才遇到了兵有理说不清，干脆你要什么我就给你什么好了反正难度不大。

不过我还是觉嘚恰是在这个时候，厂家的专业性才更有价值如果是对的，厂家应该有所坚持毕竟这是关系到性命的大事儿，即使用户不理解也偠不断地对其进行道路安全知识的科普和教育，才能逐渐让全民的安全意识追赶上与汽车工业相配的水平毕竟，教育就是最大的公益呀！

持续关注车播客了解更多汽车资讯！