如何向证券股市黑嘴廖英强强索赔?

文 | AI财经社 仉泽翔

本文由AI财经社原創出品未经许可,任何渠道、平台请勿转载违者必究。

廖英强的黑嘴终于闭上了

7月15日晚间,上海市公安局经侦支队发布公告称近ㄖ,上海市公安局经侦总队根据相关线索侦破一起非法经营证券、期货投资咨询业务案件,廖某强等8名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留主持人廖某强伙同胞兄等人,非法从事证券、期货投资咨询业务非法获利金额巨大。

从警方通报来看廖某强即为原上海电视台第一财經频道主持人廖英强。

2012年2月-2016年4月廖英强在上海广播电视台第一财经频道《谈股论金》节目担任嘉宾主持人,以插科打诨的风格著称因洏也被戏称为“讲投资的郭德纲”。

同时廖英强也因利用其知名证券节目主持人的影响力,在其微博、博客上公开评价、推荐股票在嶊荐前使用其控制的账户组买入相关股票,并在荐股后的下午或次日集中卖出而获利,因此被称为股市黑嘴

廖英强来自天津,曾在中關村证券分析师、钜新国际投资公司投资总监并长期担任天津广播电台嘉宾主持人。廖英强的真正走红始于2012年在上海电视台第一财经頻道担任主持人后,在第一财经廖英强开设《谈股论金》节目,已插科打诨的风格爆红

据财新网报道,2015年夏天《谈股论金》的收视率一度超过4%,堪比当时最火的综艺节目《中国好声音第四季》

2016年4月,廖英强因涉嫌市场操纵被证监会调查因而上海台也终止了与他的匼作。

离开上海台后廖英强与哥哥廖英杰创办上海仟和亿教育培训有限公司,天眼查数据显示廖英强持有此公司85%的股份。

据上海警方通报在未取得监管部门许可的情况下,廖英强通过仟和亿网站和APP继续录制、播放股评节目,还为此节目请来12名不具备证券从业资格的囼湾“分析师”充作专家,参与视频录制

不仅如此,线下见面会、股票大赛也是廖英强收入的重要来源2017年11月11日,仟和亿公司在上海舉办金融交易大师赛华尔街知名投资人吉姆·罗杰斯与廖英强共同担当大赛评委。

在现场演讲中,罗杰斯表示尽管目前全球市场因债務高企等问题暗藏危机,但是仍然可以找到诸多投资机会相较于美国股市,中国股市中的一些公司价格不高且蕴藏价值,看好中国股市的投资机会

廖英强的线下见面会一直持续到他被抓前夕。据媒体报道2019年5月4日、5月5日,仟和亿曾在上海宝华万豪酒店连办了两场粉丝見面会门票499元一张,观众以老年投资者为主廖英强连续两天在见面会上发表演讲。

财新网报道中提到廖英强在演讲最后对观众宣称,“我是当仁不让肯定是尽心尽力地为我们广大中小散户,做好你们的保护神”

曾因“抢帽子”被罚1.29亿

回顾廖英强的履历,可谓是劣跡般般

2016年4月,廖英强便因涉嫌操纵市场遭到证监会调查因而离开上海台。这场调查持续了两年2018年5月,证监会公布了对廖英强的处罚結果

证监会在处罚决定书中披露,廖英强利用其知名证券节目主持人的影响力在其微博、博客上公开评价、推荐股票,在推荐前使用其控制的13个股票账户买入相关股票并在荐股后的下午或次日集中卖出。这一手法即是证券市场俗称的“抢帽子”

通过这一手法,廖英強操纵佳士科技等39只股票共获利4310万元。证监会决定对廖英强没收违法所得4310万元并处8620万元罚款,合计1.29亿余元

证监会披露,廖英强的主偠违规事件集中在2015年3月-11月利用其影响力,在博客上发表荐股类文章60篇平均点击量11万次。

除此之外廖英强还在微博的“午间解盘”中嶊荐佳士科技等39只股票共计46次。其中获利最多的一只股票是海大集团2015年6月12日中午休市期间,廖英强在栏目中推荐“海大集团”其控制嘚账户于荐股前买入4659.5万元,卖出后获利230万元

在收到罚单后,作为回应廖英强公开录制了一条20分钟的视频作为回应。“因为这个事儿楿当于打了一个广告,廖英强的名字几乎是家喻户晓了”廖英强在视频中表示,来电视台做主持人不仅是能说会道还会做股票,所以來上海台做主持人之前他已经很有钱了暗示自己有足够的钱缴纳罚款。

针对廖英强的言论证监会发言人高莉在例行记者上表示,任何侵害投资者合法权益、破坏市场运行秩序、肆意挑战法律尊严的行为最终都必将得到应有惩罚,付出沉重代价下一步证监会将继续强囮行政执法与刑事司法的紧密衔接,积极推动相关法律法规和司法解释的出台真正做到法网恢恢、疏而不漏。

廖英强话1.29亿打了个广告的訁论犹在耳畔2018年7月2日,证监会发布第二批资本市场老赖名单共计46人,均为不缴纳证监会罚款的当事人在限制乘坐火车的名单中,这位股市黑嘴的名字赫然在列

}

变量【核心观点】 1、涉案人廖某通过财经节目和主持人的名人效应来传达他的投资观点,主要特点是账户交易先于他们的观点发布 2、对于证券分析师来说,当他公开哃步发布报告之后才可以把相关内容向个别客户进行单独的路演和说明。反之就涉嫌利用其自身影响力进行非法的活动。 3、股市黑嘴夲身是不合法的这种不合法就在于咨询机构和证券投资机构之间是不能够从事冲突业务的。 4、如果说一个人靠推荐股票忽悠社会,帮洎己抬轿子股市就会形成一个不健康的市场。这样一种案件有一个典型的意义就是给出一个警示,所有人不要这么干 5、对于投资者來说,绝不是今天买入、明天卖出这样一个反复买卖的交易价格的收益而是来自于上市公司价值发现的收益,我们的股市明灯一定能给峩们找到长期价值发现的上市公司 欢迎来到《财经观察家》,我是 孙建波 中阅资本首席经济学家。我们今天的话题是:股市黑嘴覆灭記 【新闻背景】 7月15日晚间,上海市公安局侦破了一起非法经营证券、期货投资咨询业务案件廖某强等8名犯罪嫌疑人被依法刑事拘留。倳实上“廖某强”正是曾经的证券节目主持人廖英强。 “廖英强”早在2018年就曾利用其影响力、在公开荐股前买入相关股票并在荐股后卖絀获利形成“黑嘴”操纵行为,并因操纵股票等行为被证监会罚款1.29亿元但其现今仍不知悔改,又非法从事证券、期货投资咨询业务非法获利金额巨大。 根据上海警方通报的消息廖英强团队的荐股费用最高可近3万元,团队人数20人主要通过其实际控制的上海仟和亿教育培训有限公司、爱操盘 上海 网络信息服务有限公司进行获利。 上海市公安局犯罪侦查总队官方微博通报了一起警情通报了一个非法经營证券期货投资的一起案件。那么这起案件的一个核心就是股市黑嘴。那么我们从通报的警情可以看得出来这样一起案件,它是通过┅个广泛的网络和那个节目的一个传播来达到把一个股票推高的一个目的,然后从而在推荐之前买入推荐之后卖出的这样一个简单的掱法。 从案件本身的情况来看是涉案人廖某通过他的财经节目,主持人的这种名人效应来向社会传达他们的这样一个投资观点。那么苐二大块呢是通过他们的一些投资顾问平台去传达这样一个受害的观点。那么第三块呢就是个人或者个人控制的账户进行投资获利。囲同特点也就是个人的控制的账户的交易是先于观点发布的 无论是通过他的这个财经主持人的这个表达观点,还是通过他们这样一个投資顾问平台都是先用个人账户买入,然后再向社会公众推荐如果说他们的推荐和个人交易没有关系的话,那么我想这是一个正常的个囚投资或者说是机构投资、个人投资。当买入是在推荐之前卖出是在推荐之后的时候,这时候就涉嫌利用不公平的这样一个力量去獲得这种利益。 所谓这个公平在哪里呢对于我们的证券分析师来说,他发布报告必须要对他的所有客户要进行同步发布不能有区别的對待。 那么当他公开同步发布之后他才可以把相关的内容进行向那个不特定主体,或者说向他的这个别客户进行单独的路演和说明如果说他把他的那个顺序换过来,先对一些客户进行单独的进行说明然后再发布这个报告,这就涉嫌利用他的影响力进行非法的这样一个活动 对于我们的所有的投资人来说,如果说他们获得的信息是非公开渠道的而且是他获得之后,这个消息最终会再公开出来那么这僦是一个非法或者说是不公正的。 这起案件当中呢我们看到的一个典型特征就是所有的这些过程是主观策划的,而且是系统性的那么我想这就是我们在日常所说的套路通过一个固定的套路,让全社会对吧?去上自己的套我想这就是这个案件本身的特点。 【新闻背景】 2018年5月6日中国证监会决定没收廖英强违法所得4310万元,并处8620万元罚款总计金额达到1.29亿。随后廖英强则在网络上回应称自己有钱交罚款,处罚相当于花1亿多给自己做了个广告 但其事后依然拒缴罚款,被证监会列入“老赖”名单证监会表示,廖英强在法律面前不知敬畏反而借机炒作,是对市场各方底线的挑衅 证监会官网2019年6月份发文指出,近期打着“投资者教育”旗号的非法荐股活动增多,表面看昰普及理财知识、传授炒股技法实际是非法从事证券投资咨询活动,迷惑性、欺骗性很强上交所建议投资者应当高度警惕,改变盲目哏风的交易习惯秉持基于上市公司基本面的价值投资,避免成为“黑嘴”操纵的受害者 在这起案件当中,我们发现是利用一个持续的套路去获得一个收益那么我们认为投资是什么呢?其实投资我想大家公认的有两块,第一块是投资是被价值的发现我们认为一个公司是有价值的,然后我们去买入它等到价值兑现或者社会公众、其他人也都认识到这个价值是好的,那么等到长到足够高的位置价值兌现之后,我们就卖出这是一种特色。 另外一种投资呢可能被很多人称为投机。那么这个投机也就是说利用价格的波动价差去获得自巳的这样一个收益那么这个价格的波动价差应该是来自于对市场的波动分析。那如果说这种价差不是市场自发形成的而是他自己制造絀来的,那么制造这个价差本身就形成那个套路 我们在所有的投资机会也好,还是在我们的证券咨询机构也好都有一个最最基本的要求就是不允许从事冲突业务,什么叫不允许从事冲突业务如果你说你要是利用你的节目也好,还是利用你的投资平台也好去向别人推薦股票,那么你就不能买卖这只股票 因为你要推荐股票是一个非公开信息,而且利用的是其他的非市场力量那么当你的交易能够利用這个信息的时候,那么其他的投资人跟你的这个关系就是不对等的这种不对等会形成我们刚才最初所说的叫主观的、蓄意的一个行为,利用这种不对等去获得这种利益 这个利益本身合不合法?我们在过去听到这么一个事就是去年被处罚的一个股市黑嘴,对吧处罚的金额一个多亿,那么他拒绝缴纳不仅拒绝交纳,还讲了这样一个金额,打打广告费也是好的 他这样一个行为本身是不是合法的呢?峩想是非常明确的是不合法的,这种不合法也就在于我们说对于咨询机构和证券投资机构之间是不能够从事冲突业务的 那么当这种冲突业务在同一个人或者在关联方之间发生之后,那么我们在所有的这样一个有关联的企业之间要形成一个所谓的防火墙和信息隔离如果說不仅没有防火墙,也没有这样一个信息隔离而是利用这个信息去获得这种交易的获利,那么实际上也就是对社会股民的一种欺骗了 這种欺骗行为本身产生的利益,当然也是一个非法的获益我想的这就是从法规上以及从道理上看,为什么股市黑嘴本身是不合法的 如果说一个人靠推荐股票,忽悠社会帮自己抬轿子,这个股市本身也就会形成一个不健康的一个市场所以为了净化而我们的资本市场,吔为了我们资本市场健康的发展对吧? 让所有投资人能够靠自己的分析能力去获得这样一个投资收益那么我想这样一种案件,它就有┅个典型的意义很多平台都有一个擦边球的一个特点,对吧那么我想这个案件给大家一个警示,所有人不要这么干 从这份决定书来看,作为一个有社会影响力的财经名嘴他的投资建议、他的这样一个股市分析,他自己的投资跟它相挂钩了这个挂钩之后获得收益,那么他是合法的还是非法的? 从法律法规的角度是不允许投资和向客户推荐股票两个业务之间形成在同一个人身上发生的那么这是一種冲突业务,从这种冲突业务来看的话我们不仅要思考这样几个问题,他的行为的边界在哪里或者说怎样做才是不违规的?我想在这裏面至少有两点 第一点就是不能从事冲突业务,不能违法的去进行股票交易如果说自己推进股票自己先买了,然后推荐给别人对吧?别人买了买高了,他就立即卖掉我想这个从逻辑上本身来说,就是一种套路这个法律给予了一个严肃的边界,这个边界是不能突破的 从第二个角度来看,我们来看名嘴的推荐是真正的对投资价值和对市场的分析?还是一种主观的诱导那么如果说他自己先买了股票了,我想他一定是主观的诱导更多一点而客观的分析可能会少一点。 那么即便是股票本身好投资价值好,他去推荐同时他利用這种影响力,是吧也是自己去做这样一个冲突的交易了,那本身也是一个触犯法律的行为 现在在新媒体时代还有个新现象,就是各种各样的大V、大咖们他有几十万、几百万这个粉丝,他的每一条的这种信息的阅读量有几十万、几百万甚至多的有上千万。那么当他们嘚阅读量这么大的时候也就意味着它本身具备了一种媒体的一个特点。 就是他说的一句话、他推荐的一个股票、他说的一个观点、他说嘚这一个市场的判断就通过他的自媒体广泛的传播开来,这样一种传播本身跟前面的财经节目对吧?跟前面的利用投资平台的传播是囿类似之处的既然他们是有类似之处的,他们的这样一个自媒体的传播在一定程度上也要进行自律 比如说,我们都知道一大批的基金經理和这个我们的专家看好茅台这个股票那么他们自己买了茅台,他们自己不断地推荐茅台我想这个本身是一种价值投资的一种宣传,是对自己价值的投资的一种持续的一个观点表达他没有说自己推完了之后,第二天就卖掉我想这种情况两者是完全不一样的。 所以峩们说我们的财经大V们也好我们的各种各样的这些自媒体大V们,他们的行为边界在哪里如果说他的内心就是想利用自己的影响力,对吧先买入股票,然后再猛推一把推完之后立即卖掉,这样一个他内心就是一个套路他本身就一定不是一个合法、合规、合理的行为。 我想对于所有的违法、违规可能第一点很重要,就是叫作案动机如果他的出发点、动机就是坏的,是想骗是想这个忽悠别人帮他抬轿子的,这个行为本身就是一定会触犯法律的边界 当他没有这个叫利益的一个牵扯,同时跟他自己的投资行为也无关的比如说他公尣的去表达对经济大势的看法,公允的表达对于股市大盘的看法我觉得这些都是问题不大了。 我想每一位投资人也好、每一位股民也好要通过自己的长期的观察来看这位分析师、这样一个名嘴、这样一个财经大V,他是不是对经济、对公司、对股票进行长期的价值分析 那么从他过去的每一次的推荐来看,你要看到他们所推荐的股票是中长期的趋势吻合还是只是第二天小涨一把?如果说他只是第二天有影响那我想这不是他个人的分析能力,这是什么这是一种所谓的叫财经传播的力量,但并不是分析的力量 那么对于我们投资来说,絕不是今天买入、明天卖出的这样一个反复买卖的交易价格的收益而是一个来自于上市公司价值发现的收益,那么我们的股市明灯也一萣是能够给我们找到长期价值发现的这样一个上市公司 所以我们如何去寻找股市的明灯呢?我们就要看、我们就要去判断我们所相信的那一个名嘴我们相信的那一个财经大V,他是不是给我们指出了一个公司的长期发展价值那么我们的投资要不要买这只股票,也要看我們对这只股票的长期投资价值一个认识 如果说你是跟着一个名嘴去博每天的这种交易差价波动的,那我想你不用找明灯也找不到明灯,只有当我们去寻找长期的投资价值我们才能够找到真正的长期给我们带来超额回报的好的上市公司。那么也只有去分析上市公司长期發展空间和发展前景的名嘴、名家他们才能够真正成为我们股市靠谱的明灯。 感谢收看今天的《财经观察家》请持续关注我们的节目。 ?本文章内容来自互联网未经证实。风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告! Tags:感谢邀请!股票配资网记者:张韵 股票配资网编辑:陈俊杰 7月22日,铂力特 688333 正式在科创板上市成为“科创板3D打印第一股”。首日开盘报61元/股后出现U型反转,最低为43.40元/股最高触及96.00元/股,截至上午收盘铂力特报68.30元/股,上涨106.97%换手率65.47%,总市值达54.6亿元 上市仪式结束后,铂力特董事长薛蕾向包括《股票配资网》在内的记者表示科创板对创新企业的发展有很大的促进作用,希望大家支持科创板和科创企业 在被问及此刻心情时,薛蕾嘿嘿一笑回答了三个字“还好吧”公开资料显示,铂力特是一家专注于工业级金属增材制造 3D打印 的高新技术企業为客户提供金属增材制造与再制造技术全套解决方案,尤其在航空航天领域市场占有率较高,公司已成为空中客车公司金属增材制慥服务的合格供应商 2016年至2018年,铂力特营业收入分别为1.66亿元、2.20亿元和2.91亿元归母净利润分别为3132.71万元、3425.54万元和5718.36万元。此次科创板募集资金将投入金属增材制造智能工厂建设项目和补充流动资金 股票配资网本文章内容来自互联网,未经证实风险自担! 本网站无任何收费项目吔不推荐股票 本站无任何QQ群微信群,请不要相信任何广告! Tags:科创板股票配资网记者:张韵 实习生 陈露 股票配资网编辑:文多 7月23日收盘后*ST华信(000765) 以0.93元/股收盘,股价连续两个交易日收盘价低于1元在22日以0.98元/股收盘,即股价首次低于1元的当晚公司就已发布公告:根据相关规定,如果公司股票连续20个交易日收盘价均低于股票面值深交所有权决定终止公司股票上市交易。 股价跌破面值背后*ST华信(000765)控股股东上海华信国际集团有限公司 以下简称上海华信 持有的公司股份再增轮候冻结,已经远超所持公司总股数此外,公司披露的2017年年度报告中涉嫌虚假记载中国证监会仍在对公司进行立案调查。 如今*ST华信(000765)总市值仅存21.2亿元,能否脱离“仙股”行列要打上一个大问号 7月22日,*ST华信(000765)披露控股股东上海华信持有公司股份9.85亿股,占公司总股本的43.26%全部处于司法冻结状态,而处于质押状态的股份占其所持公司总股数的88.15%另外,上海华信被执行司法轮候冻结状态的股份数合计为312.81亿股远远超过其实际持有上市公司股份数。 7月22日*ST华信(000765)收盘报0.98元/股,已跌破公司股票面值面临终止上市风险。《股票配资网》记者致电*ST华信(000765)其工作人员仅表示以公告为准,若有其他信息会继续披露 *ST华信(000765)在公告中表礻,截至目前公司正积极采取各种措施面对当前的经营形势,努力维持公司的正常运作但经济学家宋清辉向《股票配资网》记者表示,除引入外部战略投资者来解困之外几乎没有行之有效的办法扭转公司经营业绩。 *ST华信(000765)的问题由来已久早在2018年4月10日,*ST华信(000765)就首次披露上海华信所持公司的股份被司法冻结及轮候冻结,处于质押状态的股份为8.69亿股占其所持公司总股数的62.74%,其主要原因是上海华信陷入与哆家公司的财产保全案件 今年5月,上海华信与中原信托有限公司的借款合同纠纷案件进入执行阶段上海华信所持*ST华信(000765)的3.65亿股股票被公開拍卖,但因无人竞买而流拍依据相关判决书,将股票司法划转给中原银行此次转让股票合计3.65亿,占所持公司股份的27.02%占公司股份总數的16.02%。 此外*ST华信(000765)也曾在2019年1月~6月还多次发布公告,披露控股股东被动减持的情况被动减持原因同样是司法强制执行。 此外证监会对于公司2017、2018年报质量的质疑和问询还在继续。 其中*ST华信(7年年度报告涉嫌虚假记载于去年就被中国证监会立案调查,按照7月22日披露的最新进展來看目前公司尚未收到中国证监会调查的结论性意见或相关进展文件。 对于日后将采取的措施*ST华信(000765)表示,一方面继续保持和债权人协調沟通协商各项融资性债务延迟付息、延期还本及借款展期;全面加强应收账款的收缴工作,通过应收账款实地催收、法律诉讼、质押資产处置、和解等各项措施积极推动公司化解债务危机缓解短期流动性压力。另一方面公司正积极推动战略投资者的引入工作对公司嘚资产、债务结构进行调整,努力解决持续经营的压力 股票配资网本文章内容来自互联网,未经证实风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群,请不要相信任何广告! Tags:

}

原标题:股市黑嘴被罚 受损投资鍺能否索赔

本周,股市黑嘴被罚的消息备受关注知名证券节目主持人廖英强利用其微博、博客公开评价、推荐股票,在推荐前使用其控制的账户组买入相关股票并在荐股后的下午或次日集中卖出并从中获利,证监会对其开出1.29亿天价罚单

上市公司因为虚假陈述被罚之後,将面临适格投资者的维权索赔那么股市黑嘴被罚之后,受损投资者是否也可以依据证监会的处罚决定向其索赔呢听听证券维权律師怎么说。

2012年2月至2016年4月廖英强在上海广播电视台第一财经频道《谈股论金》节目担任嘉宾主持人。此外廖英强还从2014年9月开始担任第一財经频道周播节目《谈股论金之英强开讲》的嘉宾主持。上述两档节目在上海地区的收视率均高于同时段所有频道财经类节目的平均收视率

与此同时,廖英强还是上海股轩文化创意有限公司(下称“股轩文化”)的大股东股轩文化通过“爱股轩”网站的APP,以解盘视频“金钱风暴”“股动钱潮”等节目以及新浪微博、博客、土豆网等互联网平台进行推广和宣传

证监会查明,2015年3月至11月廖英强控制其本人忣“张某萍”等13个证券账户。廖英强利用其知名证券节目主持人的影响力发布了含有荐股内容的博客60篇,平均点击次数为110399次在其微博、博客“午间解盘”栏目视频中公开评价、推荐“佳士科技”等39只股票共46次,在推荐前使用其控制的账户组买入相关股票并在公开荐股丅午开盘后或次日集中卖出相关股票,违法所得共计4310.48万元最终,证监会决定对廖英强没收违法所得4310.48万元并处8620.95万元罚款。

投资者是否可鉯向廖英强或是其作为大股东的股轩文化提起维权索赔呢

对此,广东奔犇律师事务所律师刘国华表示受损的投资者可以向廖英强或是其作为大股东的股轩文化提起维权索赔,但是胜诉难度较大在实践中,对于操纵证券市场行为人民法院在相当长的时间内不受理。最高人民法院于2001年9月21日发布了《关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》称法院尚不具备受理及审理的条件,要求各地法院暂不受理證券市场中涉及操纵市场方面的民事赔偿案件

据了解,2006年1月1日正式实施的新《证券法》在立法上有了改变其第七十七条第2款规定,操縱证券市场行为给投资者造成损失的行为人应当依法承担赔偿责任。2007年5月30日时任最高人民法院副院长的奚晓明在全国民商事审判工作會议(南京会议)上的讲话中表示,“修订后的证券法进一步明确规定了内幕交易和操纵市场侵权行为的民事责任当前,对于投资人对侵权行为人提起的相关民事诉讼有关人民法院应当参照虚假陈述司法解释前置程序的规定来确定案件的受理,并根据关于管辖的规定来確定案件的管辖”

此后,有数起操纵证券交易市场纠纷案获受理但投资者并未能斩获胜诉判决。如投资者诉程文水、刘延泽等人操纵Φ核钛白股票价格民事赔偿案“近年来,虽然操纵证券交易市场行为并不罕见受处罚的也不少,但是民事索赔却陷入了静默期”刘國华说,如果只是刑事和行政处罚中小股民并未能挽回实质性损失,保护中小投资者利益的目的难免落空操纵证券市场的行为仅靠一兩个部门显然很难根治,需要多方联合作战

首先,需要修改相关的法律条文加大对操纵证券市场行为的刑事和行政处罚的力度,做到囿法可依;其次,需要有关部门加强配合强化针对操纵证券市场行为的执法力度,真正做到违法必究;最后需要建立操纵证券市场行为對应的民事责任制度,尽快出台操纵证券市场民事赔偿的司法解释确保受损投资者能通过民事诉讼获得赔偿。如此方能动员广大投资鍺参与对操纵证券市场行为者的监控,使操纵证券市场行为陷入“股民战争”的汪洋大海

}

我要回帖

更多关于 黑嘴廖英强 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信