在笔记本CPU市场中英特尔的酷睿系列常年称霸，占据了绝大多数的份额AMD的APU产品虽然也每年都有更新升级，但是性能和功耗比实在无法撼动英特尔的地位去年，AMD终于奋起颠覆性的锐龙（Ryzen）桌面i5处理器器上市，极大地震撼了英特尔致使英特尔“反应强烈”，不仅在桌面端大踏步推进多核战略在笔记夲端，也提前卡位推出了四核八线程的第八代酷睿U系列i5处理器器。

    如今同为四核八线程的AMD锐龙移动U系列i5处理器器机型也正式上市，它能从英特尔第八代酷睿霸占的笔记本市场中打开局面抢得市场吗？随我们来看看锐龙移动i5处理器器的实力吧。

■内存：8GB单通道DDR4板载

    上媔两个图是Ryzen5 2500U的CPU-Z和GPU-Z读取信息就像前面设备管理器截图一样，具体的i5处理器器和显卡名称有些变化我们建议AMD能够简化名称，方便书写、阅讀和传播

重要说明：1.1kg+单通道内存=实力被大幅压制

    不仅仅是英特尔第八代酷睿i5处理器器，AMD锐龙移动i5处理器器也存在性能释放问题！Ryzen5 2500U四核八線程标准TDP 15W，但最高可以跑到25W如果笔记本太轻薄，的确会压制住运行功耗也就等于压制了性能。另外由于是集成显卡，如果是单通噵内存也会制约集成显卡的显存带宽，极大地影响显卡性能

    ●令人遗憾的是，在目前全球已发售的三款AMD锐龙移动i5处理器器笔记本（见仩图）中宏碁Swift 3和惠普X360都是双通道内存，唯独联想IdeaPad 720s是单通道内存且是板载的，没有额外内存插槽无法添加，所以无论i5处理器器性能还昰集成显卡的性能都会受到影响！

720s的锐龙款对i5处理器器功耗的控制简直有点夸张i5处理器器60℃多点就开始降低频率（运行功耗），一个小尛的跑分测试或是2～3分钟的游戏测试，整机运行功耗最多2分钟后就会大降30%从整机30W～33W，瞬间狂降到20W左右（这时键盘面和机身底面都还没囿热量）导致性能表现大幅下降！

先从待机功耗和普通应用功耗说起

    这里我们颠覆一下传统套路，先从“闲置功耗”以及“各种日常应鼡的功耗”说起通过这个部分，大家不仅可以对Ryzen5 2500U有全面深入的了解也会更彻底地理解这台笔记本强制降低10W的运行功耗意味着多大的性能损失。

    【特别说明：由于Aida 64等测试软件目前对锐龙移动i5处理器器的支持不佳所以我们的分析主要基于功耗仪，这样也更直观】

●整机闲置功耗最低5.5W高于酷睿U平台机型

    先强调一下：AMD的Ryzen5 2500U是带集显的低功耗i5处理器器，和酷睿U系列i5处理器器定位相同针对的是轻薄本/超轻薄本。洏仅1.1kg的IdeaPad 720s也并未搭载独显所以，它的准确PK对象是英特尔的酷睿U系列i5处理器器的集显本，尤其是轻薄本而对于轻薄本而言，闲置功耗和應用功耗足够低是非常重要的因为这样才能在轻薄小巧的同时带来长续航。

    我们使用了多台笔记本来对比闲置功耗除了“完全对标”嘚13英寸轻薄集显本，还选取了14英寸网游独显本和13英寸低端独显本进行参考

    从测试表可以很清晰地看到，采用纯SSD（PCI-E总线款）和集显的Ryzen5 2500U轻薄夲关屏状态闲置功耗最低5.5W,大部分时间在6W以内，偶尔会到6.2W左右这一功耗明显高于第八代酷睿U系列i5处理器器机型的关屏闲置功耗——后者哆在2W以内。而在把屏幕亮度开到40%后差距幅度虽然明显缩小了，但整体依然有2W～3W的差异

●视频播放功耗不具优势

  轻薄本的主要应用是办公、看电影看剧、上网等，这并不需要太多性能这时我们追求的是尽可能降低应用功耗，以此来延长续航由于联网后，系统后台应用/進程复杂所以我们使用了相对好考量的记事本打字和高清视频播放来进行单一应用功耗测试。视频播放软件依然是Win10自带的《电影和电视》这是目前解码FHD/4K视频最给力的应用（功耗最低）。测试环境为屏幕亮度40%+音量40%对比机型也采用类似设置。

    对比机型是灵越5370视频播放捆綁的是i5 8250的集显，从上下两个表格对比来看FHD MKV视频播放增加了1.7W～2W，《电影和电视》单个进程为0.5%的CPU占用；播放4K视频时功耗增加为3W～3.6W。

    结论是：在多媒体播放方面锐龙移动i5处理器器虽已经做得很出色了（CPU占用率很低），但和竞争对手的最新一代i5处理器器相比还是有一定差距

  尛结：这个部分，大家知道了锐龙移动i5处理器器在闲置功耗和多媒体解码功耗上和竞争对手相比还是有差距不过这仅仅是我们想说的一方面。在6.8W～7W的闲置功耗中CPU功耗仅占一部分,因为SSD、内存、芯片组、屏幕都在低负载工作。而如前所述该机在大幅降低10W运行功耗后，仅剩丅了20W左右的整机功耗而这里面，很可能仅有10W是真正用于CPU/集显运行的（因为在测试时SSD、内存、芯片组甚至屏幕功耗也都会增加）。但要命的是降低的10W,则全部是CPU/集显的运行功耗——也就是说：CPU/集显的运行功耗其实不是降低了1/3，而是接近一半——是的这就是我们要给大家說的另外一方面，我们测试的这颗Ryzen5 2500U的性能是被严重影响了的我们不能以下面的成绩直接替代它的真实性能，必须加以分析

     短时游戏性能显现真实火力，同环境下理应超越第八代i5！

    【特别说明：测试过程中参测机型屏幕亮度恒定40%】

    为了尽可能创造公平的测试环境，我们嘚对比机型选择了惠普新Spectre13同为1.1kg超轻薄本，整机最高功耗33W左右也与IdeaPad 720s的最大功耗相仿，不过是双通道内存；另外我们还引入了惠普新款Pavilion14，i5 8250U单通道8GB内存，虽然它不是轻薄本散热规格/性能释放更好，但考虑到是单通道内存所以从性能测试的宏观层面来看也是有可比性的。

B.基准测试频率/功耗压制影响大，但个别成绩依旧可圈可点

2500U在测试中出现了严重降频所以571cb其实也不是它的最好表现。

    另外即便遭受測试中降频降功耗影响（大量基准测试后期整机运行功耗只有20W），在Unigine2引擎的Superposition测试中Ryzen5 2500U依然秒掉了30W整机功耗的i5 8250U（单通道）。但如果是功耗稳萣的双通道内存环境i5 8250U则会反超一点。

2500U笔记本也拥有双通道内存+不降频环境谁胜谁负很难说，至少会有大量数据“翻盘”

C.游戏测试，哃环境下理应碾压i5 8250U

    再重申一下Ryzen5 2500U是带集显的低功耗i5处理器器，针对的是轻薄本/超轻薄本也正因如此，我们测试的游戏都是中低负载的洏非大型3D游戏。

    ●英雄联盟(LOL)项目上Ryzen5 2500U表现出了优势，在画面中同时有三到四个英雄群殴的时候画面能够稳定在55fps以上。惠普新Spectre 13在这个测试Φ整机功耗一直稳定在26W左右但随着时间的推移，帧速逐渐降到了44fps左右虽然偶尔也上50fps，但明显感觉到不及Ryzen5 2500U

    ●街头霸王4。如果看平均成績双通道内存的i5 8250U集显有优势。但实际测试情况是：在测试初期Ryzen5 2500U可跑到82fps～85fps（整机功耗31W），且能稳定90秒左右但之后整机功耗陡降至20W,平均幀速也大幅滑至65fps。如果连续不断运行最低稳定的平均帧速为57fps，这时整机功耗一直是20W相应的，双通道内存下的i5 8250U则较稳定地保持在73fps左右（朂高也是73fps）整机功耗在整个测试过程中都恒定在29W左右。Pavilion 14虽然在整个测试阶段功耗可稳定跑到31W但由于是单通道内存，速度一直只有59fps左右达不到流畅标准。该款游戏测试的分析结论是：如果运行功耗不被压制即便是单通道内存环境下， Ryzen5 2500U也应该能轻松干过双通道下的i5 8250U就哽别说单通道下的i5 8250U了。如果是双通道内存+不降频应该轻松上100fps了。

    ●生化危机5采用DX10模式运行只有彻底凉快后的第一次测试成绩最好（CPU到60℃多点就降频了），可到37fps降功耗后的稳定成绩是26fps。双通道内存的Spectre 13由于最低整机功耗也有28W且最高有33W,所以可以较稳定地跑出35fps的成绩单通道內存的Pavilion 14尽管散热规格足够，可稳定跑在31W上但成绩只有28fps。这个部分的分析是：如果不被奇葩降频即便是单通道内存下，Ryzen5 2500U也能轻松跑到45fps以仩（37fps是因为测试后期成绩低拖后腿了）碾压第八代酷睿i5的集显是不成问题的（不管是不是双通道内存）。总体来说Vega 8 Mobile的优势是明显的。

總结回答几个重要的问题

Q：该如何总结Ryzen52500U的表现呢？优势和劣势各是什么

A：测试用机受到单通道内存和过度降频的影响，并不能发挥全蔀性能而且应该受影响幅度还很大。但即便在这种情况下它在游戏或者说游戏3D性能上的表现依然还不错，如果没有受限或受限不那么夶（轻薄本多少会有些性能压制）该机在游戏3D性能上肯定是可以秒竞争对手的（第八代酷睿集显本）——这也是AMD一贯的优势。而在单纯嘚CPU运算能力上锐龙移动i5处理器器也绝对是让人眼前一亮的，部分测试成绩即便在受限的环境中依然超越如果测试环境更理想一些，那麼与竞争对手的绝对是势均力敌的

  其实最让我们欣喜的是“功耗”部分——在整个测试过程中，英特尔整机运行功耗其实更高有一点夶家不要忽略：锐龙移动U系列i5处理器器的最高运行功耗是25W（仅i5处理器器），第八代酷睿U系列i5处理器器虽然官方规格上说最高运行功耗是25W泹即便是i5，短时间跑上32W也不成问题（仅i5处理器器）但问题是：无论什么轻薄类机型，长时间运行后i5处理器器部分的功耗都会回归到15W左祐。我们非常好奇的是如果将Ryzen5 2500U与i5 8250U放置在相同的功耗环境中（比如都是15W左右），谁的表现会更佳呢又或者是：同样是IdeaPad 720s，同样的单通道和功耗压制Ryzen5 2500U和i5 8250U，谁的性能表现会更好呢我们期待进一步的测试！

    当然，差距也是有的在闲置功耗、多媒体解码方面，英特尔酷睿U系列i5處理器器还是更有优势但无论如何，你会发现和感受到现在锐龙移动i5处理器器真的能够和最新一代英特尔酷睿移动平台“同代较量”了而不是以前那种“还打不过前几代产品”的格局，这是最让人激动的！

Q：目前的锐龙移动i5处理器器更适合放在什么类型的笔记本里面呢

A：我们认为放在1.3kg~1.6kg重的13/14英寸本里是不错的选择。13英寸类似于戴尔Vostro/灵越5370那种机型散热规格较好，属于高性能轻薄本；14英寸则类似于燃7000 14的集顯款另外大家要注意一点，要充分发挥锐龙移动i5处理器器其实不用太高的散热规格毕竟最高运行功耗仅为25W，所以我们认为它进入1.1kg的轻薄本其实也是合理的只是IdeaPad 720s的散热/功耗调校对于性能测试不太理想罢了。

A：不是！相反我们认为它还是很有购买价值的！

首先，由于它對于i5处理器器功耗压制得厉害所以导致它的温度非常低，室温24℃时Aida64考机1小时，C面最高温度处才40℃（按键7、8周围一圈）绝大部分区域僅31℃～34℃，没有什么热感另外它非常安静，办公室环境（不闹）考机1小时，要把耳朵贴近键盘面才能听到风扇声其次，它的绝对性能并不差轻松满足日常应用。它的性能虽然被压制得很厉害但其他轻薄本能够做的它依然能做，而且LOL的游戏表现还是胜过了i58250U双通道内存机型再次，该机也有高色域IPS屏、不错的JBL扬声器等卖点价格还相当便宜！

真正值得挑剔的有两点：一是该机的键盘太光滑，手感不算呔理想；二是它的续航较同电池容量的英特尔集成显卡本要差一截（720P视频播放6小时）但若长续航不是你的主要诉求，那还真可以考虑这囼超轻薄本毕竟这么便宜的超轻薄本很罕见。

Q：目前锐龙移动平台最缺的是什么呢

A：如果从技术层面说，进一步降低i5处理器器/芯片组嘚闲置功耗和应用功耗当然是很重要的性能方面，作为轻薄本i5处理器器其实Ryzen U系列已经足够好了。

不过从更宏观的市场层面来说，并鈈是所有人都特别在意超长续航有相当多的用户的笔记本电脑仅仅是在家里、单位、外出的酒店使用，他们选择笔记本的主要要求是轻便方便移动，至于续航长短其实不敏感很多消费者只要看到一款笔记本够轻薄、够漂亮、屏幕扬声器也不错，价格便宜就已经可以丅决心购买了。所以从这个更大的层面来说，当务之急是上市更多的机型越多越好。前面提到了目前有三款机型另外戴尔的灵越系列也将会发布锐龙移动平台的笔记本。我们有一个来自AMD人员但未经官方核实的信息：到2018年第一季度末市场中会有10款左右的锐龙移动平台機型上市。

    最后让我们期待更多锐龙移动i5处理器器机型的到来，我们也迫不及待想寻求更多问题的答案

 在专业的图形渲染方面我们使鼡著名的Cinebench R15和Corona Benchmark进行对比测试。CINEBENCH是业界公认的基准测试软件在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对電影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎可以测试CPU和显卡的性能。

        Corona Render渲染器是业界后起之秀在渲染质量和速度上其实非常优秀，可以直接类比嘚对象就是Vray他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用，代表性很强效率也还不错。重要的是这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark，体积仅有200MB左右對那些执着于评判CPU综合性能（不仅仅是多核优化或者频率高低）的爱好者来说，也算是“不服跑个分”主义的良好载体

去年10月26日AMD正式发布了代号为“Raven Ridge”的Ryzen锐龙移动i5处理器器，也是AMD自推出APU以来的第八代产品它最大的特色是将Zeni5处理器器架构（CPU）和Vega核显架构（GPU）有机结合，主打轻薄笔记本、二合一等便携设备

如今，首款搭载Ryzen锐龙移动i5处理器器的笔记本——联想Ideapad 720S锐龙版已经在国内上市下面我们就通过这款产品简单了解一丅Ryzen锐龙移动i5处理器器的性能吧。

严格来讲联想Ideapad 720S不是新品，它已问世一年有余Ideapad 720S在2017年刚刚升级到英特尔第八代酷睿i5处理器器（八代酷睿的噺版取消了独显，重量从1.49kg减轻到1.1kg）搭载酷睿i5-8250U的型号售价6699元。

而最新的Ideapad 720S锐龙版则改用了AMD Ryzen锐龙移动i5处理器器搭载Ryzen 5 2500U的型号售价仅有5599元（首发價更是曾低至4999元），在CPU性能相近的情况下大幅提升了GPU性能相当于免费为酷睿版Ideapad 720S赠送了一块独立显卡，但价格却还便宜了1100元

AMD在1月份还发咘了两款低端型号

和英特尔第八代酷睿i5处理器器相比，Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U的对手分别是酷睿i7-8550U和酷睿i5-8250U它们都是4核8线程设计，锐龙APU的优势是默认主频更高劣势是加速频率略逊，高速缓存容量偏低

需要注意的是，无论是锐龙还是酷睿它们的TDP都是可以在9W到25W间浮动的，能发挥出多少性能动力取决于笔记本端散热模块的效果，以及笔记本厂商在系统层面设定的温度墙和功耗墙同一款i5处理器器，在不同笔记本身上的性能最多鈳以相差30%到50%这里面就是受制于上述因素的影响。

AMD Ryzen锐龙移动i5处理器器主打的Zen架构引入了微指令缓存、对缓存进行层级重构、支持同步多线程（SMT每个核心可支持2个线程）、再加上GF新鲜出炉的14nm高能效FinFET工艺，在整体规格上不逊英特尔八代酷睿分毫

在国际象棋、Cinebench R15和CPU-Z测试中，AMD Ryzen 5 2500U和英特尔酷睿i5-8250Ui5处理器器各有胜负差距并不明显，我们完全可以将它们视为同一个档次的存在

要知道，在过去提到AMD移动i5处理器器总会想起“i3秒全家”的谚语正是由于Ryzen锐龙移动i5处理器器的进化，才让英特尔在八代酷睿中也展开了“军备竞赛”提前让U系列移动i5处理器器实现了從双核到四核的转变。

锐龙APU的特色还在于集成的Vega核显Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U集成的Vega核显分别配备10组和8组计算单元，GPU频率也相差200MHz所以二者的图形性能会存在較大的差距，而不是像英特尔方面酷睿i7和酷睿i5只是CPU性能有差距而GPU性能相仿

可见，Ryzen 5 2500U算是被联想Ideapad 720S锐龙版给坑了如果为它换上双通道内存，洅加上稍微激进一些的功耗墙和温度墙阈值它在满血状态的性能应该不会逊色NVIDIA 940MX太多。至于Ryzen 7 2700U其性能更是应该和低功耗的MX150在一个水平上。

怎么说呢联想Ideapad 720S锐龙版的价格虽然比自家酷睿版本的便宜不少，但同价位它会面临很多采用八代酷睿i5+MX150独显的竞争对手比如联想自己的潮7000、戴尔的燃7000二代、小米笔记本Air四核增强版和惠普ENVY13等等，有的颜值更高有的更加便宜，但它们的综合性能却都要在Ideapad 720S锐龙版之上（主要是受GPU拖累）

希望春节后能有更多搭载满血版锐龙移动i5处理器器的笔记本上市吧，最好价格能一步到位让英特尔赶紧推出10nm的八代酷睿和九代酷睿，结束挤牙膏的更新节奏