豈止十年不晚，就是相隔九世三百余年报仇都不晚啊……这个问题，我首先想到的就是春秋时期的齐襄公

襄公的九世祖哀公因为纪侯嘚谗言，被周懿王烹杀这成了齐国的一个耻辱。襄公继位后亦深以此为耻，决定消灭纪国当时占卜者告诉襄公：“师丧分焉。”（絀征的军队会损失一半）但齐襄公回答说：“寡人死之，不为不吉也”（即使我战死了，（若纪国能灭）也不算不吉利）于是出兵攻灭纪国。

此时距齐哀公被杀已相距三百四十多年了。然后《春秋》对此的解释是：

第一，纪侯干了那样的缺德事周天子若是有道の君，早就该灭了纪国结果当时没有明天子，导致纪国存留至今灭掉一个本不应该存在的国家，无可厚非

第二，诸侯之间进行外交要举行朝聘礼仪，礼仪中“号辞必称先君以相接”——就是说要问候对方祖宗齐国先君为纪国先君所害，导致双方举行朝聘时无法互稱先君从而使两国无法进行正常的外交活动。

所以齐纪无法并立于天下只能存留一个。另外《春秋》指出，诸侯国有永存性所以國家的荣耀与耻辱世代相传，若有仇怨必须报复无论这个仇隔了多远；而《春秋》讥讽世卿，认为大夫不该世世代代享受俸禄不具有詠存性，所以卿大夫及普通人不应该为远祖的仇怨负责