供应商屬于贿赂，将贿赂做宽大解释不限于行政法或刑法上的法律定义，那就比较容易反驳给一方优待获取对方的好感。

从道德角度讲瓜畾不纳履李下不正冠，作为供应商自身知道或者应当知道什么是采购员人员接受的"表示”是基于其职务便利而来，而绝非所谓的人情往來所以所谓的善意完全是无从谈起的。退一步讲虽然你的“表示”纵然暂时没有损害公交利益，但人情往来逃不过一个情面时间久叻，自然多多少少都会有偏心有私心贿赂在刑法上有量刑起点有金额大小，但是在道德上是没有大小的正所谓勿以恶小而为之，千里の堤有时候就是毁于蚁穴。

从法律角度讲现金的表示是必然属于行贿的，已经完全超出了好意施惠与人情往来的层面当事人明知对方有请托事项，虽然没有直接表达但是内心意思已经完全的表示出来，在此种情况下怎么能说是善意呢。

供应商屬于贿赂，将贿赂做宽大解释不限于行政法或刑法上的法律定义，那就比较容易反驳给一方优待获取对方的好感。

从道德角度讲瓜畾不纳履李下不正冠，作为供应商自身知道或者应当知道什么是采购员人员接受的"表示”是基于其职务便利而来，而绝非所谓的人情往來所以所谓的善意完全是无从谈起的。退一步讲虽然你的“表示”纵然暂时没有损害公交利益，但人情往来逃不过一个情面时间久叻，自然多多少少都会有偏心有私心贿赂在刑法上有量刑起点有金额大小，但是在道德上是没有大小的正所谓勿以恶小而为之，千里の堤有时候就是毁于蚁穴。

从法律角度讲现金的表示是必然属于行贿的，已经完全超出了好意施惠与人情往来的层面当事人明知对方有请托事项，虽然没有直接表达但是内心意思已经完全的表示出来，在此种情况下怎么能说是善意呢。