原标题:中铝、中钢、鞍钢、中信泰富等国企海外铁矿投资五大失败案例
一、加拿大巴芬岛Marry RIver铁矿遗憾被印度公司收购
二、2009年6月中铝集团收购力拓的交易失败,力拓单方媔毁约
三、2008年中钢集团13.6亿收购西澳Weld Range铁矿项目,项目暂停
四、鞍钢集团股份有限公司的卡拉拉项目项目大幅减值,丑女现形
五、中信泰富巨亏147亿
总结:中国海外矿业投资失败经验教训
一、加拿大巴芬岛Marry RIver铁矿遗憾被印度公司收购
Marry RIver铁矿位于加拿大努纳武特地区北纬72度,是产於古生代花岗片麻岩、杂砂岩、含铁硅质岩建造中的BIF型高品位、超大型铁矿
经预可行性研究,露天采矿范围内有证实、概略储量3.65亿吨嶊定资源量2000万吨,铁矿石品位67%设计的露天采矿范围外,还有推测、推定、确定资源量1.57亿吨铁矿石品位64%。矿体沿倾向走向均未封闭No.1-No.4矿體与区内航磁异常完全吻合,该异常带达60千米预测资源总量达60亿吨。
运输航道也已测定完毕
Marry River铁矿是全球尚未开发的最好铁矿。
国内┅家以贸易为主的大型国有企业和该铁矿所有者巴芬岛铁矿公司开始谈判
2009年春,在金融危机的打击下巴芬岛铁矿公司在半年内,股价從3.6加元/股骤降至0.2加元/股。公司现金已无法维持勘查计划且形势难以融资。该公司当年需要3000万加元的现金
资金量虽然不大,但大型国囿企业仍然要履行一套复杂的投资决策程……而且大型国有企业对初级勘查公司和处于勘查阶段的项目,即使拥有很大潜力也是犹豫的
刘益康先生认为,境外矿业投资若要等矿床已经勘查结束了基础设施没有问题了 ,采选技术基本过关了价格合适了,这些世界级矿床也不属于观望犹豫者了
后来的事实的确如此,经过几轮反复的敌意收购2010年7月,该铁矿被印度米塔尔钢铁公司全部收购中国在这轮資源竞争中,由于短视再度成为看客
二、2009年6月,中铝集团收购力拓的交易失败力拓单方面毁约
(一)中铝收购力拓股权的始末
力拓集團成立于1873年,是全球第三大多元化矿产资源公司同时是全球前三大铁矿石生产商之一。
2007年11月8日必和必拓公司提出以该公司3比1的比例和仂拓公司换股。2008年2月1日中铝公司携美国铝业以140.5亿美元闪电参股矿业巨头力拓英国公司12%股权,震动全球
2008年11月25日,必和必拓公司正式撤囙了对力拓公司的并购2008年12月,传出中铝将进一步注资力拓的消息
2009年2月2日,中铝与力拓双双确认谈判合作事宜但并未透露具体合作的項目内容和涉及的金额。有消息表示中铝方面就收购力拓部分资产的交易与国家开发银行洽谈融资方案。
2009年2月12日中铝与力拓通过伦敦證券交易所和澳大利亚证券交易所发布联合公告,中铝公司与力拓集团签署战略合作协议创中企海外投资纪录。
中铝公司本次与力拓集團合作共投入195亿美元其中约72亿美元用于认购力拓集团发行的可转债,债券的票面净利率为9%中铝公司可在转股期限内的任何时候选择轉股。转股后中铝公司在力拓集团整体持股比例将由目前的9.3%增至约18%,其中持有力拓英国公司的股份增至19%持有力拓澳大利亚公司股份的14.9%。本次交易的成功完成尚需要获得力拓集团股东和中国、澳大利亚、加拿大、美国等国监管机构的批准
2009年2月16日,中铝和力拓的“联姻”新增变数据外媒报道,力拓部分机构投资者向必和必拓摇起了“橄榄枝”称如果必和必拓发起新一轮对力拓的收购,他们将提供融资
英国媒体引述力拓主要股东说法称,必和必拓收购力拓资产比中铝收购更为理想。2009年3月17日中铝195亿美元注资力拓的交易再生波澜。澳大利亚外国投资审查委员会16日在澳洲证券交易所发布公告称将延长对中铝与力拓195亿美元交易的审查时间,在原定的30天审查期基礎上再增加90天。
2009年3月26日在中国企业在澳投资屡屡遭受延期审查之后,澳大利亚竞争和消费者委员会明确表示将不反对中国铝业公司注資力拓的交易
2009年4月2日,德国政府放行中铝注资力拓这是继澳大利亚反垄断部门批准后,该交易获得的第二个权威部门的认可
中铝注資力拓,需要获得中国反垄断局、澳大利亚外商投资评估委员会、澳大利亚竞争与消费者委员会、美国外国投资委员会以及德国联邦竞争法主管局共计五个权威机构的认可
2009年6月5日,中国铝业公司确认力拓集团董事会已撤销对2009年2月12日宣布的双方战略合作交易的推荐,并将依据双方签署的合作与执行协议向中铝公司支付1.95亿美元的分手费
至此,这单中国国企目前在海外的最大并购案以失败而告终尽管表面仩看,中铝会因对方的毁约行为获得近2亿美金的违约金然而中铝不仅前期做了大量的工作付之东流,而且失去了注资全球矿业巨头的重夶机遇中铝显然成了最大的输家。
(二)中铝收购力拓股权失败的原因
1.被并购企业所在国担忧中国收购威胁本国安全
中铝收购力拓股權交易失败最主要原因是政治方面的因素澳大利亚的一项民意调查显示,超过半数的人认为应该抵制中国收购澳大利亚的矿业资产澳夶利亚的一些政客、媒体,也采取种种措施阻挠和反对中铝的注资中铝与力拓交易的失败,完全与力拓董事会受到的政治压力有关
从此次中铝并购力拓失败的经过可以看出,政治风险仍然是中国企业跨国并购能源、矿产企业的最大障碍
2.中铝的国有企业身份致使合作夥伴担心未来不被平等对待。
国有企业背后是国家力量作后盾其真正的实力往往比看上去的大得多,合作伙伴担心未来不被平等对待戓者保持自己平等地位有困难,没把握
澳洲国家党议员乔伊斯于堪培拉对记者说,力拓与中铝交易破局对澳洲人民来说太好了,避免叻中国国有企业持有澳洲资源所将造成的复杂与纠葛交易若推进,显然受益的是中国人民……但却会损害澳洲民众的利益
3.中铝败在並购速度太慢。
中铝195亿美元的注资案实际上是力拓方面救助于中铝的,当初力拓董事长甚至是急于求得中铝的注资因为在金融危机的沖击下,铁矿石价格暴跌力拓股价一落千丈,力拓急需资金偿还2009年lO月到期的89亿美元债务其到2010年到期的债务高达387亿美元,筹集这么多的償债资金在金融危机的环境下是不可能完成的任务。中铝资金对力拓来说几乎是唯一的救命稻草但力拓方面没有想到的是,金融市场反转得如此之快短短几个月力拓股价升幅70%,铁矿石等大宗商品市场也大幅回暖金融市场已显著改善,使得力拓与中铝交易条款的价徝显著下降于是,力拓方面终于过河拆桥一脚把中铝踢开。
这次中铝收购失败在2009年5月份就已经是注定了中铝败在速度太慢,明显准備不足
国内企业对海外公司的收购,审批快慢也是成败的关键国内主管部门对国内企业的海外收购审批太慢,过程过于繁琐也是影响海外收购的重要原因
4.中铝缺乏财经媒体公关。
之所以国外一些力量反对这次收购的一个重要原因就是中铝没有做好宣传和舆论引导。
三、2008年中钢集团13.6亿收购西澳Weld Range铁矿项目,项目暂停
2011年6月23日记者从中钢集团获悉,其在澳大利亚的子公司Sinosteel Midwest Corp已经宣布暂停在西澳的Weld Range铁矿石项目,原因是项目所对应的Oakajee港口和铁路工程进度太过缓慢并对中钢造成每年1亿澳元的损失。
“Oakajee港口和铁路项目的竣工日期又要从2012年拖延到最早2015年这对我们当地子公司的项目计划都产生了影响,所以Sinosteel Midwest要在项目开发上做出相应的一些调整”23日,中钢集团新闻发言人李可傑在接受记者采访时表示
Sinosteel Midwest是中钢于2008年那场著名的“敌意”收购后,成立的在澳子公司其在澳大利亚西部的Weld Range项目投资20亿澳元,于2010年7月完荿了可行性研究
本计划到2013年投产,2014年初出产首批矿石未来全面投产后每年可生产铁矿石1500万吨。但整个计划还是得取决于澳大利亚西海岸Oakajee港口和铁路工程进度
值得注意的是,2007年中钢还曾与中铁物资、中铁工程、中交集团和鞍钢集团股份有限公司组团,五大央企与西澳基础设施建设企业Yilgarn联手投标参与Oakajee深水港建设的项目。最终该项目花落日本三菱和澳洲另一家铁矿石生产商Murchison合资的OPR公司。
不过Oakajee港作为澳大利亚近年推出的最大规模基础设施建设,建设进展却比较缓慢本来设计Oakajee 港的运作将在2013年末/2014年初开始,第一阶段每年3500万吨的吞吐量遠期达到1亿吨。
但目前可以确定的是项目在2015年年底之前都无法完成,更有可能在未来继续推迟
除建设延期,成本超支是另一大风险據Murchison今年3月的表示,港口建设的资金从最初的44亿澳元上升到52亿澳元但分析人士都认为有可能会超过60亿澳元。
该公司已经决定停止Koolanooka和Blue Hills项目鉯外的所有勘探工作,裁减43个工作岗位并关闭在杰拉尔顿(Geraldton)的办事处
教训:对基础设施建设困难估计不足,Oakajee深水港面临中日两国企业競争项目建设迟迟未推进。
四、鞍钢集团股份有限公司的卡拉拉项目项目大幅减值,丑女现形
2014年8月12日攀钢钒钛的一则公告,掀开了缯被作为境外投资成功范例-鞍钢西澳卡拉拉铁矿项目-包装成美女的头巾原来奇丑无比,惨不忍睹!
参股公司金达必(Gindalbie Metals Ltd)2014年8月11日发布公告称洇目前铁矿价格低于预期、澳元汇率高于预期以及卡拉拉矿业有限公司生产能力局限,造成产量低于预期按澳大利亚会计准则,对公司茬卡拉拉的投资进行约6.4亿澳元的减值
攀钢钒钛通过全资子公司鞍钢集团股份有限公司国际经济贸易公司间接持有金达必35.89%股权,还通过鞍鋼集团股份有限公司投资(澳大利亚)有限公司与金达必则合作开发卡拉拉(Karara)铁矿项目拥有卡拉拉铁矿项目52.16%的股权。
自2006年起鞍钢集团股份有限公司(攀钢钒钛)入主卡拉拉铁矿项目,至今已有8个年头了8年来,鞍钢的西澳卡拉拉铁矿项目曾被作为境外投资的成功范例,一片叫好声
可8年过去了,项目投资一再追加基建总投资,从2007年预算的17.8亿澳元、2009年的19.75亿澳元升到2011年的25.7亿澳元;达产日期一推再推,从2011年达產推迟至今(2014)尚未达产;吨矿成本显著增加,平均现金运营成本(不含资源使用税)2011年测算在65-68澳元/吨,2012年测算在72-76澳元/吨根本无力与必和必拓、力拓竞争。
这样说来卡拉拉铁矿项目,比中信泰富的西澳铁矿项目好不到哪里去,都是一根“疯狂藤”上的苦瓜呀都是低品位的铁硅矿(BIF)!
卡拉拉(Karara)铁矿,为西澳珀斯铁矿公司金达比(Gindalbie Metals Ltd)公司所拥有位于西澳中西部捷尔顿港(Geraldton)以东225公里。矿区有156平方公里面積主要为低品位磁铁矿体,少量为高品位赤铁矿体据称已探明的磁铁矿资源储量达24亿吨。
截至2013年6月30日的2012/13财年卡拉拉矿业公司共向鞍鋼发运412.7万吨铁矿石,包括317万吨直接可运赤铁矿和95.7万吨磁铁精矿
金达必公司在公告中称:鞍钢国贸通过行权将两笔总价6千万澳元的股东贷款转换成卡拉拉矿产公司股权,在行权之后鞍钢在矿产公司的股权将从原先的50%上升至52.16%,金达必持有47.84%股权如果鞍钢国贸为卡拉拉矿产公司还清额外的2.3亿美元银行债务和预售协议,可进一步通过行使债转股占有后者62%的股权。此外有澳洲媒体指出,卡拉拉2014年还需1.5至2.2亿澳元莋为资本开支这笔资金预计也将由鞍钢方面垫付。
当时独立投资调查公司晨星(Morningstar)詹姆斯(Gareth James)认为,卡拉拉矿业公司不太可能盈利,如果金达比公司歭有卡拉拉矿业公司25亿澳元的债务债务将远远超过该公司的支付能力。
教训:资本开支失控投资一再追加。尽职调查不足行业发展形势估计失误,开采成本过高并持有过量债务。
五、中信泰富巨亏147亿
(一)中信泰富巨亏147亿过程
中澳铁矿项目开工于2006年原计划投资42亿美元,于2009年建成投产但项目开工后,投资一路水涨船高几度陷于停顿,直到2013年年底才首次将铁精矿粉装船出口比原计划晚了4姩,且超支了80亿美元
2009年,作为此次项目负责人67岁的荣智健因涉嫌利用铁矿项目炒外汇致企业巨额亏损,不得不从香港中信大厦黯然离詓
该项目规模大,生产流程长需要配套包括港口、道路、管道、海水淡化厂和发电厂设施。并且该项目磁铁矿含量较低且矿石硬度較大,在采选方面技术难度很高
中信泰富此前并没有海外大型矿山开发经验,中信泰富的准备无法与项目的巨大规模、技术瓶颈和复杂嘚投资环境相匹配埋下了项目失败的隐患。
2.总承包商的选择和管理
中冶集团在海外做过很多项目但没有在澳大利亚承揽工程项目经驗,对在澳大利亚实施工程建设的法律环境、市场条件等因素了解不够全面在施工中遭遇诸多障碍。
缺乏经验导致的预判不足和预案欠缺使得项目工期严重拖延,项目成本自然就水涨船高了
中信泰富在初期没有一支项目建设管理团队,在很长一段时间内过度依赖总承包商中冶集团
在中澳铁矿项目中,工期多次延误费用大幅增加,首批铁矿石出运的预期时间从2009年初延至2013年底根据合同,中冶集团延誤了规定的工期而使中澳磁铁矿项目蒙受损失业主有权按照合同价格的0.15%获得按日的赔偿。但该条款可能没有得到实际执行
遴选当地合莋伙伴,是影响跨国投资成败的重要因素中澳铁矿项目的种种遭遇,提醒中国投资者在选择合伙人之前务必擦亮眼睛
2006年中信泰富从克萊夫?帕尔默(Clive Palmer)手中收购了20亿吨的磁铁矿开采权而帕尔默在澳大利亚矿业人眼中是一位“难缠的角色,爱打官司”但中信泰富并没囿对其进行充分了解,且合同并不明确许多模棱两可用语,造成帕尔默抓住漏洞起诉中信泰富,后续纷纷扰扰让中信泰富痛苦不已。
2006年当该项目首次被提出时,中国急需铁矿石用以炼成钢铁,铁矿石处于高位运行然而由于项目时间延后太久,铁矿石的供求形势ゑ转直下铁矿石价格大幅下降。中信泰富错误估计了行业发展趋势造成企业进退两难的局面。
一是忽视投资环境容易被巨大的矿产資源潜力所诱惑,忽视了投资环境方面的风险包括政治风险、社会风险、人文风险等等。
二是忽视软实力的作用用国内的理念和文化詓应对国外的问题。大量的实例表明这方面的失误造成的损失可能比勘查失误的损失还要大。
三是忽视合作伙伴无论是承包商还是交噫伙伴,必须慎重选择经验和市场规范运作必不可少。
四是对行业形势认识严重不足且项目拖延太久,项目交工时铁矿石价格急转直丅
总结:中国海外矿业投资失败经验教训
通过以上案例,我国海外铁矿投资失败基本离不开以下几种因素
1.尽职调查不足,对基础设施、法律、民情、环保、社区关系等情况不了解不重视;
2.决策程序过慢错失机遇;
5.所在国矿业政策多变;
6.对铁矿形势认识不足,資源成本过高;
7.对部分风险投资项目犹豫不决错失良机;
8.对媒体、公关的作用估计不足,软力量较弱常常陷入被动;
虽然近年来峩国海外铁矿投资大量受挫,但积累了不少经验相当在未来“一带一路”推进的过程中,我国钢企、矿企会吸取经验教训取得更多的荿功。