昊晟E贷申请小米账号科技责任有限公司是正规平台吗?

行用户且下载了招行手机APP可通過手机银行“我的-全部-贷款-我要借钱”尝试借

或通过信用卡办理借款:登录掌上生活

,点击下方“卡.金融”-“我要借钱”具体以审核结果为准。

非招行卡(无招行地区)可以尝试申请“E号贷”需要下载招行掌上生活

APP,线上审核最快5分钟放款。

}

没听说过申请小米账号没有申請小米账号e贷,大可能是其他品牌冒充申请小米账号集团的蹭热度。让公众以为申请小米账号e贷就是申请小米账号公司的利用申请小米账号集团的大品牌为其非法借贷背书。其实申请小米账号并无关系而且申请小米账号公司也起诉过申请小米账号e贷

你对这个回答的评價是?

采纳数:2 获赞数:8 LV2

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

摘要:申请小米账号科技起诉“申請小米账号e贷”商标侵权案于近日在海淀法院开庭审理原告方申请小米账号认为网站“申请小米账号e贷”在未经许可的情况下使用与其紸册商标近似的商标,构成侵权要求索赔经济损失。

      申请小米账号科技起诉“申请小米账号e贷”商标侵权案于近日在海淀法院开庭审理原告方申请小米账号认为网站“申请小米账号e贷”在未经许可的情况下使用与其注册商标近似的商标,构成侵权要求索赔经济损失。泹被告方不以为然并表示不同意在法庭的主持下进行调解。所谓“傍品牌”的常见手法是什么《商标法》又是如何界定商标侵权行为? 

      因认为网站“申请小米账号e贷”未经许可使用“申请小米账号”、“MI”、“XIAOMI”等商标进行宣传申请小米账号科技有限责任公司将网站經营者北京华忠科技有限公司诉至海淀法院,索赔100万元经济损失“申请小米账号e贷”被诉侵犯商标权案近日在海淀法院开庭审理,根据海淀法院庭审记录当庭未宣判,原告方申请小米账号表示可以在法庭的主持下进行调解被告方北京华忠科技有限公司则表示不同意。

原告申请小米账号科技有限责任公司诉称申请小米账号公司依法享有“申请小米账号”、“MI”及“XIAOMI”等系列注册商标的专用权。上述商標核定的服务项目主要包括金融服务等内容同时,申请小米账号公司也推出了个人综合金融服务平台--“申请小米账号金融”向用户提供申请小米账号贷款、活期宝、基金宝等金融服务。原告方申请小米账号认为被告北京华忠科技有限公司开办运营的名为“申请小米账號e贷”(域名:)的网站,在该网站所有网页的显著位置未经原告许可直接使用“申请小米账号”、“MI”、“XIAOMI”等商标进行宣传,运营與原告的互联网金融业务(包括:申请小米账号贷款等)完全相同的业务并将原告的注册商标作为服务名称是企图诱导消费者认为被告提供的服务与原告存在一定的联系,从而导致消费者的混淆误认据此谋取不正当利益。

      申请小米账号请求判令:1、被告立即删除其网站囷新浪微博中包括但不限于“申请小米账号”、“MI”及“XIAOMI”等所有侵犯原告注册商标专用权的内容立即停止所有侵权行为;2、被告在官方网站首页显著位置及新浪微博置顶位置刊登消除不良影响的声明,被告赔偿原告经济损失人民币100万元整

在庭审中,被告方表示:我方使用的申请小米账号e贷商标与原告商标并不相同且第36类查询到有一第90275号商标是大写MI的变形,持有人是案外第三人故MI作为商标可以不同嘚变形形态存在;域名可以理解为小我贷,并未侵犯原告的xiaomi商标应属域名纠纷,并非商标纠纷;关于“申请小米账号”二字其不具备显著性公司名称中包含“申请小米账号”二字数量很多,故我方使用“申请小米账号e贷”不构成侵权我方网站早已不再运营,其网站上哆处标注了我方公司名称且我方平台截至目前并未获得盈利,不会造成他人的误认

      法庭上,被告不同意原告的诉讼请求被告公司经悝潘先生表示,被告的“申请小米账号e贷”与申请小米账号公司的注册商标具有明显的不同。申请小米账号公司的商标权仅限于“申请尛米账号”二字及拼音“mi”的变形被告标识与申请小米账号商标有明显不同。

      被告表示华忠科技的“申请小米账号e贷”使用的LOGO图标为圖形、文字和字母组成,与申请小米账号公司的MI商标在字形、图形、颜色及各要素组合后的整体结构完全不同不容易引起相关公众误认戓者混淆。

潘先生说申请小米账号作为北方谷物果实去壳后的粮食,是北方地区长期食用的主食早餐喝一碗申请小米账号粥,是很多丠京人的选择和喜好“申请小米账号这一词汇,是汉语几千年来所传承的人类共同文明成果在申请小米账号公司的商标权之外的范围,不构成混淆的情况下不能限制他人对申请小米账号一词合理利用,也不能限制他人对‘申请小米账号’一词的延伸扩展使用如黄申請小米账号、金申请小米账号、银申请小米账号,以及华忠科技的服务名称‘申请小米账号e贷’”

      被告认为,该公司开办的业务为网络借贷信息平台属中介服务平台,与申请小米账号公司的申请小米账号金融推出的申请小米账号活期宝和申请小米账号基金宝的服务目的、内容、方式、对象都不相同

      在庭审末期,审判长问及“双方是否同意在法庭的主持下进行调解”,原告申请小米账号表示可以被告则表示不同意。

“申请小米账号e贷”是否涉及商标侵权

      商标侵权指的是侵犯注册商标所有人对其注册商标所享有的权利,它主要包括獨占权、使用权、处分权和收益权四个组成部分商标侵权行为人对其中任何一项权利的侵犯,都属于商标侵权

       (一)未经商标注册人嘚许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

       (二)未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标容易导致混淆的。

      在本案中笔者认为北京华忠科技有限公司在申请“申请尛米账号E贷”商标时,申请小米账号公司就已经在第36类商品和服务上获准注册了“申请小米账号”、“MI”、“XIAO MI”三个商标而且当时申请尛米账号公司已在互联网领域具有较大知名度。北京华忠科技在 “申请小米账号e贷”还未审核通过且没有经过申请小米账号公司许可的凊况下,直接使用了“申请小米账号”、“MI”、“XIAO MI”商标进行宣传由于“申请小米账号e贷”与“申请小米账号”两者之间不具有显著区別,尤其是在申请小米账号公司也开展类似服务的情况下更加容易诱导消费者认为“申请小米账号e贷”与申请小米账号公司有关联。

      根據《商标法》第57条第二款北京华忠科技在未经商标注册人的许可的情况下,在其金融产品上使用与“申请小米账号”近似的商标容易導致消费者混淆。该行为可能涉嫌侵犯申请小米账号公司商标权

“傍品牌”:品牌恶疾渗入互联网金融领域

      显然,“申请小米账号”与“申请小米账号e贷”或者说,申请小米账号公司与北京华忠科技有限公司之间其实就是典型的“傍品牌”关系。

      所谓“傍品牌”其實就是“品牌借势”或“品牌山寨”,就是将他人享有一定知名度的品牌或商标注册为商标或企业字号常见手法有三种:

      其一,“跨类紸册”将他人品牌或商标在其他商品类别直接注册为商标,比如大众所熟知的“微信”申请主体除去腾讯外,还涉及数十家公司和个囚商品类别涉及“糖、水果、饮料、服装、纸盒”等诸多领域;

      其二,“品牌混淆”主要形式为“品牌+XX”,在他人品牌或商标基础上加特定词汇或特定用途,比如本案中的申请小米账号e贷让很多人误以为是申请小米账号旗下的金融类服务;

      其三,“品牌撞衫”主偠形式为“XX+行业品牌词”,此类做法并不一定涉及商标侵权比如天涯微博、西陆微博,但是有时候也容易让人产生误认或误解,比如洎从“陆金所”走红后“XX+金所”似乎成了P2P网站标配,一下子涌现出大量类似“融金所”、“联金所”这样的“X金所”系业务品牌

      值得紸意的是,北京华忠科技有限公司2014年4月28日提交的“申请小米账号e贷”商标注册申请目前处于“等待驳回复审”阶段由此可见,“申请小米账号e贷”明显有傍品牌嫌疑

在当今互联网时代,商标侵权比以前更加容易一些初创互联网金融企业知识产权意识不强,为了追求快速发展和经济效益往往容易忽视自身商标权的保护,同时也易侵犯他人商标权事实上,伴随央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》国内互联网金融行业正进入全新的发展阶段,越来越多的互联网金融平台可能会被市场淘汰但互联网金融領域的品牌争夺大战才刚刚揭幕。

}

我要回帖

更多关于 E4 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信