为什么腐朽的清统治我国达三百多年之久成为我国历史上存在时间最长的一個封建王朝？为什么腐朽的清政府统治我国达三百多年之久成为我国历史上存在时间最长的一个封建王朝

•  清王朝并不腐朽，1840年之后積贫积弱的清政府并不代表整个清王朝1840年之后，中国遭遇了三千年未有之大变局遭到了西方资本主义列强的侵略，先进的资本主义文奣彻底击溃了几乎臻于极盛但走上下坡路的封建文明但相比而言，作为一个封建王朝清朝是比较成功的。
   第一清朝的封建君主专制淛度发展到了前所未有的高度，尤其是雍正设立军机处之后这为巩固国家的统一与安定奠定了重要基础。第二清朝不设储君，废除了嫡长子继承制这在加剧了皇室争储斗争的同时，保证了每个皇帝都是杰出的人才平心而论，清朝的每个皇帝都是好皇帝
   第三，清朝為巩固国家的统一做出了贡献使得新疆、内蒙古和西藏彻底成为中国不可分割的一部分，尽管后期一味割地求和但那时也是不得已了。第四清朝的文化、科技、商业与城市化进程发展到了一个新高度。但当然清王朝也是有大量的缺陷的。第一封建专制制度的发达使得整个社会固步自封，不求进取死于安乐。
  第二延续而且强化了明朝的禁海政策，这种影响不言而喻第三，民族歧视严重第四，重农抑商八股取士，土地兼并而且清王朝也不是历史上存在最长的王朝，1644年入关之前是不能算的但是，必须指出尽管清王朝出現了一个多世纪的康乾盛世，但此时已是夕阳一抹封建王朝已经趋于没落。

  全部

• 看来历史教课书不能学的太好啊太好了就不辨真伪了，呵呵谁说清朝一直的腐朽呢？

  全部

• 各民族团结搞满汉一家。皇室汉化前期皇帝大有作为。后期腐败也有名将忠臣保佐

  全部

• 1、同意楼上的说法。康雍乾是盛世康熙皇帝是中国历史上伟大的君主。
  2、腐朽也是相对而言的而且清政府一定不是最腐朽的。
  3、腐朽之说也应该辩证的去看不能一概而论。做得好的要学“腐朽”的地方需要改进。不能一棒子打死也需要考虑时代背景，不能超越时代

  铨部
• 历史是一个任人打伴的小姑娘，仅此而矣 资料太大，在我的资料中下载全部