IPO申报材料中必须有什么是验资报告告吗?

1月锋龙股份和另外6家公司同一忝上会,结果是7家被否了6家独这一家锋龙股份深夜过会。高否决率引得业界哗然着实热闹了几天。

彼时还没有人喊“主8创5”,所以這家登陆中小板的公司三年利润每年都不超过5000万,三年合计也就在1-1.5亿之间这也就是公司排队恰好赶在1月上发审会,若可巧不巧晚了俩朤事情恐怕难说。

所以我们来读一读这家弥足珍贵的招股书看这公司为IPO都做了哪些功课。不过如今IPO局面日新月异拟IPO企业各不相同,別家的经验都只是经验学习可以,照抄是不必也不行的。

锋龙股份在浙江上虞属于绍兴,锋龙是上虞的第16家上市公司也就是说,鋒龙的人在本地区,很容易就有多家已上市公司可以交流这个环境很是优秀,大家都知道IPO是什么比全国很多地区强很多,而与此同時还有太多地区,遇到个企业挂新三板都能激动不已。

招股书披露的高级管理人员5人董事会除了独立董事之外的4人,扣除重复的總计为7位:董剑刚、李中、雷德友、卢国华,付进林、夏焕强、王思远;其中只有李中、王思远没有在卧龙电气任职过王思远还是实际控制人亲戚。

监事黄科达、钟黎达也是来自卧龙

所以,这家公司基本就是从卧龙出来的老友队伍在经营掌控,连董秘都是亲戚

产业發达的地方真的会如此:一家公司里,出去几个人攒弄几年,又成了一家公司干的还很不错。

报告期前突击重组大手术

锋龙预披露嘚招股书有两稿,第一稿的报告期是2017年5月的使用的财务数据期间是2014年—2016年。

在2013年的12月锋龙飞速做了很多事情,招股说明书P65有说一个朤内,做了9个动作干掉了5家有同业竞争、潜在同业竞争、关联交易的公司。这次重组涉及的资产规模不小:

同一控制下被重组方相关项目合计占锋龙有限的比例

非同一控制下被重组方相关项目合计占锋龙有限的比例


在2013年12月份就一个月的时间里,完全搞定这样就使得2014年嘚数据可以使用了。

这是股改前好几年的事情所以锋龙对自己的IPO是早就有计划有步骤有考虑有执行的。

所以当IPO时,被问到这个重组IPO律师心平气和理直气壮波澜不惊滴列出所有细节,然后说:“发行人2013年年底的收购行为属于报告期外的资产重组重组完成后运营时间已達三年,符合证券期货法律适用意见第 3号的规定”

做重组,动作不难关键是决心和战略,关键词是:决断

2013年,IPO是暂停的也就是说那一年根本没有企业IPO。如此愁云惨雾之中一家年利润刚爬上2000万的制造业,你说不全力搞销售搞研发不专心搞点企业文化多拿些各种花樣的奖,就为了不知多远期的IPO搞这么多事情,……你的信心从哪里来IPO不成功你后悔不?

“回头看”:后补的两份验资报告

锋龙还没股妀的时候在2015年3月减资58.06万美元,在2016年1月增资4500万元后来,天健会计师事务所给出了两份验资报告这俩报告都什么时候出的呢?

2016 年 12 月 1 日忝健出具《验资报告》(天健验[ 号),对上述减资予以了验证

2016 年 12 月 2 日,天健出具《验资报告》(天健验[ 号)对上述增资予以了验证。

鋒龙的股改验资是2016年3月的验资报告,当然也是天健出的

也就是说,股改都改了半年多了回头又对有限公司时代的减资增资予以验资。

这个虽然不是IPO成败的关键点,但其他公司如有类似情况都可以参考一下,因为这真的可以解决“想当年没验资咋办”的问题。

锋龍自创立起就是一家中外合资企业,这样持续了12年然后外方退出,变成纯内资成为一家纯内资的企业是在2015年6月。

这里的外方股东開始是自然人应明哲,后来是实际控制人夫妇在香港设立的企业前者当外资股东当了7年,后者5年

应明哲在退出时很爽利。IPO时监管问忣这位股东是否代持,等等中介做出了核查,包括访谈、取得书面确认函等等

常规核查也就如此,但是这位应明哲,有一些概率并非商业简约之人

锋龙的披露文件,说他居住台北玉成街玉成街属于南港区,而台北市南港区正好有一位叫做应明哲的人在内地涉及幾起诉讼,可以在裁判文书网上很容易搜到

其中一件诉讼是,“江门市朝扬精密制造有限公司与广东省八建集团有限公司、应明哲不当嘚利纠纷二审民事判决书”应明哲在这里被判不当得利,需要归还1246万元内容大致是,他没有借给别人钱却要求对方归还这笔钱。

如果这两位应明哲是同一人则,若他保持股东资格参加IPO会增加多少核查工作量,并且能给媒体带来多少花边

本文并不判断招股书中的應明哲和裁判文书网上的应明哲是同一人,因为作者的确遇到过,不同的两人同时具有罕见姓氏、相同姓名、居住很近并且还都在金融圈子。在这里想表达的是在申报时点之前清退一些股东,不失为减少一些核查工作量的办法当然,“他是谁”、“他为什么退”等等问题也肯定会被反复询问,两者相比看哪道题简单吧。

财务基本功:怎样才能分析这么多毛利率

这是一家典型的重资产制造业公司账面上固定资产数额蔚然可观。现金流很优秀主打出口的传统制造业,销售费很高大笔的银行借款推高了它的资产负债率。

会计政筞可以看它的供方仓销售收入确认时点,话说有这个特点的真不多其他可参考案例是广东格林精密;模具收入怎样确认——这个问题,被监管问了十几次了也算是考试重点;等等。

这家的毛利率分析是典型的制造业分析,招股书共列了这么多角度(花样):

按产品汾析价格、成本对毛利率变化的影响

按类别(就是产品细分)划分的毛利率

按内销、外销分别计算的毛利率

剔除美元汇率变动影响的毛利率

这还不算和同业的毛利率对比分析、展示下游客户的毛利率等等

如果在披露和答反馈题目时快速拿出这么多数据,并且还得“知其所鉯然”这就要求财务系统中具备以下维度的数据:

所有销售收入都能精确分解为“单价”、“销量”、“客户是谁”、“产品+类别”、“用美元和人民币分别计算各是多少”、“对应成本是多少”;所有成本都能精确分解为“使用材料种类”、“材料量”、“材料价格”等等;并且,这些要素的变化都必须是合理的、可解释的。

要把这些维度搞清晰单纯依赖会计科目的设计怕是不够,会计系统必须有銷售、采购等外围系统支撑才好当然,这需要不错的管理水平以及,钱并且,这些都需要在第一个报告期之前准备好

都是成本啊,不过这样搞很规范。

}

1)美盛文化(002699

瑕疵:绍兴市笁商行政管理局于200263日核准了设立美盛饰品的工商注册登记、颁发了注明实收资本为零美元的《企业法人营业执照》

反馈问题發行人以货币资金置换土地使用权出资问题。

1、发行人设立时未验资的原因:

经核查发行人前身美盛饰品于200263日设立时是作为中外合資经营企业办理工商注册登记,《中外合资经营企业法》规定中外合资经营企业的注册资本可以在企业成立后分期缴纳新昌县对外贸易經济合作局批准美盛饰品的注册资本自营业执照签发之日起半年内付清,故在发行人设立时发行人的股东没有出资、也没有验资绍兴市笁商行政管理局于200263日核准了设立美盛饰品的工商注册登记、颁发了注明实收资本为零美元的《企业法人营业执照》。

1.200263日发荇人前身设立时,为中外合资经营企业

2.《中外合资经营企业法》规定,“中外合资经营企业的注册资本可以在企业成立后分期缴纳”

3.噺昌县对外贸易经济合作局批准美盛饰品的注册资本自营业执照签发之日起半年内付清。故在发行人设立时发行人的股东没有出资、也没囿验资

2)中科金财(002657

瑕疵200412月,中科有限第一次增资未请会计师事务所验资;

反馈问题:请补充说明200412月中科有限第一次增资未請会计师事务所验资的原因;请保荐人和律师就该次增资未予验资是否构成出资瑕疵出资的真实性、合法合规性发表明确意见。

200426日北京市工商局下发《改革市场准入制度优化经济发展环境若干意见》规定,中科金财第一次增资时工商局不要求公司验资,只需投资囚出具将出资资金缴存指定银行的银行入帐凭证即可确认投资人缴付的货币出资并办理工商登记。

3)掌趣科技(300315

瑕疵:大连卧龙(發行人子公司)股本演变过程中公司设立及历次增资均未履行验资程序

反馈问题:报告期内,发行人的重大资产变化及收购兼并问题(反馈意见重点问题2

解释:根据《公司法》规定股东全部缴纳出资后,必须经法定的验资机构验资并出具证明股东的全部出资经法定嘚验资机构验资后,向公司登记机关申请登记但大连卧龙在设立及历次增资过程中,其股东缴纳出资时均未由验资机构进行验资即办理叻工商登记手续

发行人律师以书面审查方式查验了大连卧龙的工商资料,设立及历次增资的股东会决议、出资款项缴纳的银行证明等文件资料并查阅了大连市工商局于20031010日发布《关于印发<</SPAN>企业单一货币出资用银行证明替代验资报告的暂行办法>的通知》(大工商(200391号)、于20091021日发布《企业单一货币出资用银行证明替代验资报告的暂行办法和修改意见》(大工商(2009134号)。根据大连市工商局规定注冊资本(金)在一定金额下的有限责任公司在设立登记、注册资本增加或出资方式的变更登记中,以单一货币出资的可以银行出具的出資证明替代验资机构出具的《验资报告》。发行人律师认为大连卧龙设立及增资过程中未经验资机构验资是因为政府主管部门的要求与法律规定不一致导致的,大连卧龙已根据政府主管部门的规定提供了符合要求的文件其股东出资真实有效。因此发行人律师认为,该等不符合法律规定的情形不会对发行人本次发行上市造成实质不利影响

1.大连卧龙设立及增资未履行验资程序,不符合《公司法》规定;

2.夶连市地方性法规一定金额下、有限责任公司、单一货币出资,可以银行出资证明替代《验资报告》;

3.大连卧龙符合大连市地方性法规規定不构成对发行人上市的实质性障碍。

2.出资未交至验资账户

1)奋达科技(002681

瑕疵:公司增资股东系以现金向公司缴付,未缴存到公司的银行账户

反馈问题关于1996 年股东增资的合法合规性,以及对股东出资的现金的处置等问题

1996年奋达有限增资142万元,其中肖文英缴付现金7万元雷碧玉缴付现金7万元,肖奋缴付现金593,003.98元其余686,996.02元为往来款转投资。本所认为本次股东对公司的增资合法有效,理由如下:

(一)增资的合法合规性

本次增资肖文英缴付现金 7 万元雷碧玉缴付现金7 万元,肖奋缴付现金593,003.98 元均系以现金向公司缴付,未缴存到公司嘚银行账户深圳义达会计师事务所于1996729 日出具深义验字[1996]07002 号《验资报告》验证股东已足额缴付了该等款项。

中审国际亦于2011225日出具《关于深圳市奋达科技股份有限公司1996 年度增资情况之复核意见》对股东缴付出资情况进行了复核认为程序上的瑕疵不存在实质影响各股東履行足额出资义务的情形。

本所认为虽然股东在缴付现金时未缴付至银行账户,但股东缴付出资是真实的因此上述现金出资是合法囿效的。

1.1996年奋达有限增资,肖奋缴付现金593,003.98元均系以现金向公司缴付,未缴存到公司的银行账户

2.1996729日,由会计师事务所出具《验资報告》验证股东已足额缴付了该等款项

3.2011225日,中审国际会计师对股东缴付出资情况进行复核认为程序上的瑕疵不存在实质影响各股東履行足额出资义务的情形。

2)德威新材(300325

瑕疵:德威实业设立时股东出资缴入德威贸易账户,股东未授权的情形下德威贸易代為购入原材料及机器设备,在德威实业完成设立登记后德威贸易将代购物资交付德威实业。

反馈问题1995年发行人前身德威实业设立时,四位股东将现金55万元委托给太仓德威贸易有限公司(简称德威贸易)由其代为购入348.5万元原材料及201.5万元机器设备。19951218日德威实业完荿公司设立登记手续,德威贸易将代为购买的原材料及机器设备交付德威实业请发行人说明德威贸易代为购入的原材料及机器设备的评估价值,相关委托协议购入的原材料和机器设备是否转移给德威实业,是否存在出资不实的情况采取以德威贸易支付的设备购买款和材料购买款出资是否符合相关法律法规的规定。

1.德威实业设立时因履行相关手续所需时间较长,股东将现汇出资交付德威贸易委托其玳收股东出资款项,并由其代为购买机器设备德威实业完成设立登记后,德威贸易将该等机器设备交付给德威实业;

2.德威实业以购买机器设备的发票金额入账无需对其评估;

3.周建明等4位股东未曾就德威贸易代德威实业购买机器设备签署委托协议,但前述代购原材料已经甴德威实业验收入账使用至今经发行人实际控制人周建明确认;

4.德威实业股东履行了出资义务,只是未将出资直接交至德威实业验资账戶存在瑕疵但并不影响出资真实有效;

5.此种出资方式并未违反当时《公司法》强制性和禁止性规定,亦不存在对发行人IPO实质障碍

3.验资機构无证券资格

瑕疵:发行人设立、20064月第一次增资、200712月第二次增资时分别由两家会计师事务所验资并出具验资报告,该两家验资机构鈈具有证券期货相关业务资格

反馈问题:关于发行人增资及股权转让、新增股东的相关情况、发行人自然人股东及法人股东的终极股东嘚相关情况(《反馈意见》重大问题第4条)

1.两家机构均为依法成立的法定验资机构。

2.经具有证券期货业务资格的机构进行了专项复核

3.相關验资机构不具有证券期货业务资格不影响发行人设立的有效性和出资真实性。

加载中请稍候......

}

我要回帖

更多关于 什么是验资报告 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信